Name: Der Einfluss motorischer Aufgabenbedingungen auf die zielgerichtete Armreichungskinematik und Rumpfkompensation bei chronischen Schlaganfallüberlebenden (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2021-05-02T13:00:00.000+00:00
Duration: 15 min
Description: Erfahren Sie, wie motorische Aufgabenbedingungen die zielgerichtete Armreichungskinematik und Rumpfkompensation bei chronischen Schlaganfallüberlebenden beeinflussen. Diese Studie nutzt 3D-Bewegungserfassung, um kompensatorische Bewegungsstrategien zu analysieren.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Die Autoren möchten Christopher Neville, Girolamo Mammolito und F. Jerome Pabulayan für ihre wichtigen Beiträge zur Entwicklung dieses Protokolls und der Datensammlung danken.

<ol><li>Spinazzola, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Impairments+of+trunk+movements+following+left+or+right+hemisphere+lesions%3A+dissociation+between+apraxic+errors+and+postural+instability%5BTitle%5D)+AND+%22Brain%22%5BJournal%5D)">Impairments of trunk movements following left or right hemisphere lesions: dissociation between apraxic errors and postural instability.</a> Brain. 126 (12), 2656-2666 (2003).</li>
<li>Michaelsen, S. M., Jacobs, S., Roby-Brami, A., Levin, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Compensation+for+distal+impairments+of+grasping+in+adults+with+hemiparesis%5BTitle%5D)+AND+%22Experimental+Brain+Research%22%5BJournal%5D)">Compensation for distal impairments of grasping in adults with hemiparesis.</a> Experimental Brain Research. 157 (2), 162-173 (2004).</li>
<li>Saposnik, G., Levin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((SORCan+SORC.+Virtual+Reality+in+Stroke+Rehabilitation+A+Meta-Analysis+and+Implications+for+Clinicians%5BTitle%5D)+AND+%22Stroke%22%5BJournal%5D)">SORCan SORC. Virtual Reality in Stroke Rehabilitation A Meta-Analysis and Implications for Clinicians.</a> Stroke. 42 (5), 1380-1386 (2011).</li>
<li>Levin, M. F., Snir, O., Liebermann, D. G., Weingarden, H., Weiss, P. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Virtual+Reality+Versus+Conventional+Treatment+of+Reaching+Ability+in+Chronic+Stroke%3A+Clinical+Feasibility+Study%5BTitle%5D)+AND+%22Neurology+and+Therapy%22%5BJournal%5D)">Virtual Reality Versus Conventional Treatment of Reaching Ability in Chronic Stroke: Clinical Feasibility Study.</a> Neurology and Therapy. 1 (1), 3(2012).</li>
<li>Knaut, L. A., Subramanian, S. K., McFadyen, B. J., Bourbonnais, D., Levin, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Kinematics+of+pointing+movements+made+in+a+virtual+versus+a+physical+3-dimensional+environment+in+healthy+and+stroke+subjects%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Physical+Medicine+and+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Kinematics of pointing movements made in a virtual versus a physical 3-dimensional environment in healthy and stroke subjects.</a> Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 90 (5), 793-802 (2009).</li>
<li>Mastos, M., Miller, K., Eliasson, A. C., Imms, C., Mastos, M., Eliasson, A. C., Imms, C. M. K., Mastos Miller, K., Eliasson, A. C., Imms, C. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Goal-directed+training%3A+linking+theories+of+treatment+to+clinical+practice+for+improved+functional+activities+in+daily+life%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Goal-directed training: linking theories of treatment to clinical practice for improved functional activities in daily life.</a> Clinical Rehabilitation. 21 (1), 47-55 (2007).</li>
<li>Harris, C. M., Wolpert, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Signal-dependent+noise+determines+motor+planning%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Signal-dependent noise determines motor planning.</a> Nature. 394, 780-784 (1998).</li>
<li>Gentilucci, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Object+motor+representation+and+reaching-grasping+control%5BTitle%5D)+AND+%22Neuropsychologia%22%5BJournal%5D)">Object motor representation and reaching-grasping control.</a> Neuropsychologia. 40 (8), 1139-1153 (2002).</li>
<li>Subramanian, S. K., Yamanaka, J., Chilingaryan, G., Levin, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Validity+of+Movement+Pattern+Kinematics+as+Measures+of+Arm+Motor+Impairment+Poststroke%5BTitle%5D)+AND+%22Stroke%22%5BJournal%5D)">Validity of Movement Pattern Kinematics as Measures of Arm Motor Impairment Poststroke.</a> Stroke. 41 (10), 2303-2308 (2010).</li>
<li>Strenge, H., Niederberger, U., Seelhorst, U. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Correlation+between+Tests+of+Attention+and+Performance+on+Grooved+and+Purdue+Pegboards+in+Normal+Subjects%5BTitle%5D)+AND+%22Perceptual+and+Motor+Skills%22%5BJournal%5D)">Correlation between Tests of Attention and Performance on Grooved and Purdue Pegboards in Normal Subjects.</a> Perceptual and Motor Skills. 95 (2), 507-514 (2002).</li>
<li>Lin, J. -H., Hsu, M. -J., Sheu, C. -F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Psychometric+comparisons+of+4+measures+for+assessing+upper-extremity+function+in+people+with+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Physical+Therapy%22%5BJournal%5D)">Psychometric comparisons of 4 measures for assessing upper-extremity function in people with stroke.</a> Physical Therapy. 89 (8), 840-850 (2009).</li>
<li>See, J., Dodakian, L., Chou, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+standardized+approach+to+the+fugl-meyer+assessment+and+its+implications+for+clinical+trials%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+Neural+Repair%22%5BJournal%5D)">A standardized approach to the fugl-meyer assessment and its implications for clinical trials.</a> Neurorehabilitation and Neural Repair. 27 (8), 732-741 (2013).</li>
<li>Murphy, M. A., Willén, C., Sunnerhagen, K. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Kinematic+Variables+Quantifying+Upper-Extremity+Performance+After+Stroke+During+Reaching+and+Drinking+From+a+Glass%5BTitle%5D)+AND+%22Neurorehabilitation+and+Neural+Repair%22%5BJournal%5D)">Kinematic Variables Quantifying Upper-Extremity Performance After Stroke During Reaching and Drinking From a Glass.</a> Neurorehabilitation and Neural Repair. 25 (1), 71-80 (2011).</li>
<li>Michaelsen, S. M., Jacobs, S., Roby-Brami, A., Levin, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Compensation+for+distal+impairments+of+grasping+in+adults+with+hemiparesis%5BTitle%5D)+AND+%22Experimental+Brain+Research%22%5BJournal%5D)">Compensation for distal impairments of grasping in adults with hemiparesis.</a> Experimental Brain Research. 157, 162-173 (2004).</li>
<li>Järveläinen, J., Schürmann, M., Hari, R., Jarvelainen, J., Schurmann, M., Hari, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Activation+of+the+human+primary+motor+cortex+during+observation+of+tool+use%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimage%22%5BJournal%5D)">Activation of the human primary motor cortex during observation of tool use.</a> Neuroimage. 23 (1), 187-192 (2004).</li>
<li>Imazu, S., Sugio, T., Tanaka, S., Inui, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Differences+between+actual+and+imagined+usage+of+chopsticks%3A+An+fMRI+study%5BTitle%5D)+AND+%22Cortex%22%5BJournal%5D)">Differences between actual and imagined usage of chopsticks: An fMRI study.</a> Cortex. 43 (3), 301-307 (2007).</li>
<li>Ishii, R., Schulz, M., Xjang, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((MEG+study+of+lang-term+cortical+reoganization+of+senorimotor+areas+with+respect+to+using+chopsticks%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroreport%22%5BJournal%5D)">MEG study of lang-term cortical reoganization of senorimotor areas with respect to using chopsticks.</a> Neuroreport. 13 (16), 2155-2159 (2002).</li>
<li>Chen, H. M., Chang, J. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+skill+components+of+a+therapeutic+chopsticks+task+and+their+relationship+with+hand+function+tests%5BTitle%5D)+AND+%22Kaohsiung+Journal+of+Medical+Sciences%22%5BJournal%5D)">The skill components of a therapeutic chopsticks task and their relationship with hand function tests.</a> Kaohsiung Journal of Medical Sciences. 15 (12), 704-709 (1999).</li>
<li>Shin, S., Demura, S., Aoki, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+prior+use+of+chopsticks+on+two+different+types+of+dexterity+tests%3A+Moving+Beans+Test+and+Purdue+Pegboard%5BTitle%5D)+AND+%22Perceptual+and+Motor+Skills%22%5BJournal%5D)">Effects of prior use of chopsticks on two different types of dexterity tests: Moving Beans Test and Purdue Pegboard.</a> Perceptual and Motor Skills. 108 (2), 392-398 (2009).</li>
<li>Ma, H. -i, Trombly, C. A., Robinson-Podolski, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Effect+of+Context+on+Skill+Acquisition+and+Transfer%5BTitle%5D)+AND+%22American+Journal+of+Occupational+Therapy%22%5BJournal%5D)">The Effect of Context on Skill Acquisition and Transfer.</a> American Journal of Occupational Therapy. 53 (2), 138-144 (1999).</li>
<li>Rosenbaum, D. A., Engelbrecht, S. E., Bushe, M. M., Loukopoulos, L. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Knowledge+Model+for+Selecting+and+Producing+Reaching+Movements%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Motor+Behavior%22%5BJournal%5D)">Knowledge Model for Selecting and Producing Reaching Movements.</a> Journal of Motor Behavior. 25 (3), 217-227 (1993).</li>
</ol>

Keine Offenlegung.

Vorläufige Ergebnisse unterstützen, dass dieses Protokoll geeignet sein könnte, die Auswirkungen der Aufgabenkomplexität auf die Rumpfkompensation und die zielgerichtete Armreichungskinematik sowohl bei nicht behinderten Erwachsenen als auch bei chronischen Schlaganfallüberlebenden zu untersuchen.
Diese repräsentativen Ergebnisse unterstützen auch, dass dieses Protokoll geeignet sein kann, die kinematischen Unterschiede in zielgerichteten Armreichhungslinien zwischen nicht behinderten Erwachse...

Rumpfbewegung ist die häufigste Strategie, um begrenzte Freiheitsgrade im Ellenbogen und in der Schulter bei Personen mit motorischen Defiziten der oberen Extremitäten (UE) nach dem Schlaganfallauszugleichen 1,2. Frühere Studien haben gezeigt, dass Personen nach einem Schlaganfall unterschiedliche Bewegungsstrategien in verschiedenen motorischen Aufgabenumgebungen anwenden3,4,5. Die Theorie der motorischen Steuerung dynamischer Systeme erklärt, dass Bewegungen aus internen einzelnen Faktoren und externen Faktoren wie Aufgabenbedingungen und Umgebung entstehen6. Darüber hinaus erklärt das Fitt'ige Gesetz die Beziehung zwischen Aufgabenschwierigkeit und Bewegungsgeschwindigkeit, mit der Tendenz, schwierigere Aufgaben mit langsameren Geschwindigkeiten auszuführen7. In Bezug auf zielgerichtete Armreichungsaufgaben berichtete Gentilucci, dass Menschen ihre Reichweitenbewegungen verlangsamen, wenn sie ein kleineres Objekt im Vergleich zu einem größeren Objekt erreichen und greifen8. Der Einfluss der Aufgabenkomplexität auf die zielgerichtete Armreichungskinematik und kompensatorische Bewegungsstrategien bei chronischen Schlaganfallüberlebenden ist jedoch nicht gut verstanden. Eine frühere Studie, die Zeige- und Greifaufgaben bei chronischen Schlaganfallüberlebenden untersuchte, zeigte, dass Unterschiede in kinematischen Variablen zwischen zwei verschiedenen Aufgaben Unterschiede in der motorischen Beeinträchtigung der UE erklärten, gemessen am Fugl-Meyer Upper Extremity Score9. Diese Studie verglich jedoch nicht direkt, wie sich Bewegungsstrategien in Bezug auf kinematische Variablen zwischen Zeige- und Greifaufgaben unterscheiden. Ein besseres Verständnis der Auswirkungen von Aufgabenbedingungen auf kompensatorische Bewegungsstrategien unter Berücksichtigung des individuellen motorischen Beeinträchtigungsgrades ist entscheidend für die Gestaltung effektiver Behandlungssitzungen, um kompensatorische Bewegungen zu minimieren und die Restitution der motorischen Beeinträchtigung zu maximieren. Daher ist es unerlässlich zu untersuchen, wie sich Aufgabenbedingungen, insbesondere die Komplexität der Aufgaben, auf Bewegungsstrategien bei Personen mit motorischer Beeinträchtigung nach dem Schlaganfall auswirken. Dieses vorgeschlagene Studienprotokoll wird die Auswirkungen von Aufgabenbedingungen auf die zielgerichtete Armreichungskinematik bei nicht behinderten Erwachsenen und Schlaganfallüberlebenden untersuchen. Die Ziele dieses Protokolls sind zweifach: 1) zu untersuchen, ob die Aufgabenkomplexität die Rumpfkompensation und die zielgerichtete Armreichungskinematik bei chronischen Schlaganfallüberlebenden beeinflusst; 2) um festzustellen, ob dieses Protokoll die Kinematik zielgerichteter Armreichungen zwischen nicht behinderten Erwachsenen und chronischen Schlaganfallüberlebenden unterscheiden kann.

<table><tbody><tr><td>Ein Paar Essstäbchen</td><td>NA</td><td>NA</td><td>20 cm lang, ein Essstäbchen hatte die passiven Motion-Capture-Marker (Sonderanfertigung)</td></tr><tr><td>Hörhinweise für motorische Aufgaben</td><td>NA</td><td>NA</td><td>Maßgeschneiderte Audiodatei werden auf einem Smartphone abgespielt</td></tr><tr><td>Matlab R2018b Software</td><td>Mathworks</td><td></td><td></td></tr><tr><td>MotionMonitor v 8.52 Software</td><td>Innovative Sports Training, Inc., Chicago, IL</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Perdue Pegboard Test</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kunststoffwürfel (0,3 cm auf der Kante)</td><td>NA</td><td>NA</td><td>Sonderanfertigungen aus Kunststoff mit 0,3 cm auf der Kante. Diese wurden mit dem 3D-Drucker</td></tr><tr><td>hergestellt Kunststoffwürfel (1 cm auf der Kante)</td><td>NA</td><td>NA</td><td>Maßgeschneiderte Kunststoffwürfel mit 1 cm Kantenkante. Diese wurden mit dem 3D-Drucker</td></tr><tr><td>hergestellt Schablonendruck</td><td>NA</td><td>NA</td><td>Maßgeschneiderte Vorlagen für die motorischen Aufgaben, einschließlich Ausgangsposition, Umrisse der Zielpositionen.</td></tr><tr><td>Vicon 512 Bewegungsanalysesystem und Arbeitsplatz v5.2 Software</td><td>OMG plc, Oxford, Großbritannien</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

der einfluss motorischer aufgabenbedingungen auf die zielgerichtete armreichungskinematik und rumpfkompensation bei chronischen schlaganfallüberlebenden

The Impact of Motor Task Conditions on Goal-Directed Arm Reaching Kinematics and Trunk Compensation in Chronic Stroke Survivors

Die Rumpfkompensation ist die häufigste Bewegungsstrategie, um motorische Defizite der oberen Extremitäten (UE) bei chronischen Schlaganfallüberlebenden zu ersetzen. Es gibt keine Evidenz, die untersucht, wie sich die Aufgabenbedingungen auf die Rumpfkompensation und die zielgerichtete Armreichungskinematik auswirken. Dieses Protokoll zielt darauf ab, die Auswirkungen von Aufgabenbedingungen, einschließlich Aufgabenschwierigkeit und -komplexität, auf die zielgerichtete Armreichungskinematik zu untersuchen. Zwei nicht behinderte junge Erwachsene und zwei chronische Schlaganfallüberlebende mit leichter motorischer Beeinträchtigung der UE wurden für die Prüfung des Protokolls rekrutiert. Jeder Teilnehmer führte zielgerichtete Armreichungen mit vier verschiedenen Aufgabenbedingungen durch (2 Aufgabenschwierigkeiten [große vs. kleine Ziele] X 2 Aufgabenkomplexitäten [Zeigen vs. Aufnehmen]). Das Ziel der Aufgabe bestand darin, ein Ziel so schnell wie möglich mit einem Stift bzw. einem Paar Essstäbchen als Reaktion auf einen auditiven Hinweis zu erreichen und auf ein Ziel zu zeigen oder ein Objekt aufzunehmen, das sich 20 cm vor der Ausgangsposition befand. Die Teilnehmer führten zehn Reichweiten pro Aufgabenbedingung durch. Zur Erfassung der Rumpf- und Armkinematik wurde ein 3-dimensionales Motion-Capture-Kamerasystem verwendet. Repräsentative Ergebnisse zeigten, dass es eine signifikante Zunahme der Bewegungsdauer, des Bewegungsruckelns und der Rumpfkompensation als Funktion der Aufgabenkomplexität, aber nicht der Schwierigkeit der Aufgaben bei allen Teilnehmern gab. Chronische Schlaganfallüberlebende zeigten signifikant langsamere, ruckartigere und mehr rückkopplungsabhängige Armreichungen und signifikant mehr kompensatorische Rumpfbewegungen als nicht behinderte Erwachsene. Unsere repräsentativen Ergebnisse unterstützen, dass dieses Protokoll verwendet werden kann, um den Einfluss von Aufgabenbedingungen auf motorische Kontrollstrategien bei chronischen Schlaganfallüberlebenden mit leichter motorischer Beeinträchtigung der UE zu untersuchen.

Diese Ergebnisse sind vorläufige Daten von zwei nicht behinderten jungen Erwachsenen und zwei chronischen Schlaganfallüberlebenden mit leichter motorischer Beeinträchtigung (Fugl-Meyer-Scores dieser beiden Teilnehmer lagen über 60 von 66). Nicht behinderte Teilnehmer waren Rechtshänder und erledigten die Aufgaben mit der rechten Hand. Schlaganfallteilnehmer waren vor dem Schlaganfall auch Rechtshänder und beide hatten eine rechte Hemiparese. Sie führten die Aufgabe auch mit der rechten Hand aus. Diese kinematischen Varia...

Dieses Protokoll soll den Einfluss von Aufgabenzuständen auf Bewegungsstrategien bei chronischen Schlaganfallüberlebenden untersuchen. Darüber hinaus kann dieses Protokoll verwendet werden, um zu untersuchen, ob eine Einschränkung der Ellenbogendehnung, die durch neuromuskuläre elektrische Stimulation induziert wird, eine Rumpfkompensation bei zielgerichteten Armreichungen bei nicht behinderten Erwachsenen verursacht.

Der Einfluss motorischer Aufgabenbedingungen auf die zielgerichtete Armreichungskinematik und Rumpfkompensation bei chronischen Schlaganfallüberlebenden

Trunk compensation is the most common movement strategy to substitute for upper extremity (UE) motor deficits in chronic stroke survivors. There is a lack ...

Schlaganfall ist eine der Hauptursachen für langfristige Behinderungen. Die Rumpfkompensation ist die häufigste Bewegungsstrategie, um eine begrenzte Armreichreichung während zielgerichteter Armreichungen für tägliche Aktivitäten zu ersetzen. Es gibt eine Reihe von Faktoren, die sich auf motorische Steuerungsstrategien auswirken, z. B. individuelle, Umwelt- und Testzustandsfaktoren.Frühere Studien haben sich auf die Individuen und Umweltfaktoren konzentriert. Die Testzustandsfaktoren wurden jedoch in Bezug auf kompensatorische Bewegungsstrategien bei chronischen Schlaganfallüberlebenden nicht gut untersucht. Wir haben dieses Protokoll entwickelt, um die Auswirkungen motorischer Testbedingungen oder motorischer Kontrollstrategien zielgerichteter Armreichung bei chronischen Schlaganfallüberlebenden zu untersuchen.Insbesondere wollen wir herausfinden, wie Personen nach dem Schlaganfall unterschiedliche Bewegungsstrategien anwenden, wenn sie zielgerichtete Armreichbewegungen mit unterschiedlichen Aufgabenzielen ausführen. Wir verwenden dieses Protokoll, um unsere Hypothese zu testen, dass chronische Schlaganfallüberlebende die Rumpfkompensation bei zielgerichteten Armreichbewegungen als funktionale Aufgabenkomplexität und -schwierigkeit erhöhen. In diesem Abschnitt werden wir den kinematischen Messaufbau erklären.Wir verwenden 10 dreidimensionale Motion-Capture-Kameras von Vicon mit Motion-Monitor-Software, um zielgerichtete Armreichkinematiken aufzuzeichnen. Mit der Vicon Nexus-Softwareversion 2.8.2 richten wir die Motion-Capture-Kameras ein, maskieren unerwünschte Reflexionen, Kamerakalibrierung und Lautstärke-Origin-Setup. Danach richten wir die kinematische Datenerfassung mit der Motion-Monitor-Software ein.Dieses Verfahren umfasst das Zuordnen von Markern, das Einrichten des Stifts, das Einrichten von Weltachsen und das Zuweisen virtueller Sensoren zu Körpersegmenten. Dann legen wir die Marker-Triaden auf den Teilnehmer. Die Rumpfmarker-Triade wird auf der Haut über den Brustwirbeln zwischen den Schulterblatten positioniert.Die Oberarmtriade wird auf der Haut in der Mitte jedes Oberarms seitlich platziert. Die Unterarmtriaden werden auf der Haut in der Mitte der dorsalen Oberfläche jedes Unterarms platziert. Die Handtriade wird über dem dritten Mittelhandknochen auf die Haut gelegt.Wir legen auch eine Marker-Triade auf den Tisch. Diese Marker-Triade wird verwendet, um den Standort der Heimat- und Zielpositionen zu registrieren. Wir haben einen benutzerdefinierten Essstäbchenstift hergestellt, um die Kinematik des Essstäbchens aufzuzeichnen.Der Essstäbchenstift hat eine Markertriade und diese ist auch im Modell registriert. Nachdem wir alle Markertriaden auf den Teilnehmer gelegt haben, richten wir Mit Digitalisierungsmethoden Subjektsensoren ein. Das Verfahren registriert die Körpersegmente basierend auf der Position der Markertriaden im Modell und die Software berechnet die Positionen verschiedener Gelenkzentren.Wenn Sie den Anweisungen auf dem Bildschirm folgen, weisen wir mit dem Stift auf die folgenden Sehenswürdigkeiten hin. Für den oberen Rumpf ein Fleck zwischen C7- und T1-Wirbeln. Für den unteren Rumpf ein Fleck zwischen T12- und L1-Wirbeln.Für das Schultergelenk sind zwei Flecken gleich weit von der Mitte des Oberarmkopfes entfernt. Für das Ellenbogengelenk zwei Flecken am medialen und seitlichen Ellenbogen, die gleich weit von der Mittellinie des Gelenks entfernt sind. Für das Handgelenk zwei Flecken am medialen und seitlichen Handgelenk, die gleich weit von der Mitte des Gelenks entfernt sind.Für die Hand die Spitze der dritten Phalanx jeder Hand. Für die Start- und Zielpositionen ein Punkt in der Mitte jeder Position. Für den Essstäbchenstift ein Fleck an der Spitze des Essstäbchens.Es gibt vier verschiedene zielgerichtete Arm-Reaching-Motor-Aufgabenbedingungen. Hier werden wir die Details dieser motorischen Aufgabenbedingungen erklären. Es gibt zwei verschiedene Zielgrößen, die die Schwierigkeit der Aufgabe angeben.Ein großes Ziel wäre eine einfachere Aufgabenbedingung. Und das kleinere Ziel ist eine schwierigere Aufgabenbedingung. Außerdem gibt es zwei verschiedene Testtypen, die die Aufgabenkomplexität angeben.Eine Zeigeaufgabe ist eine einfachere motorische Aufgabe und das Aufnehmen eines Objekts mit einem Paar Essstäbchen ist eine komplexere motorische Aufgabe, die eine hohe Handfertigkeit erfordert. Als Kombination dieser beiden Aufgabenbedingungen haben wir vier verschiedene motorische Aufgabenbedingungen. Diese Abbildung zeigt die Vorlage zum Zeigen auf ein großes Ziel.Es gibt Heimat- und Zielpositionen. Jede Quadratgröße ist ein Mal ein Quadratzentimeter. Der Mittel-zu-Mitte-Abstand zwischen den beiden Standorten beträgt 20 Zentimeter.Das Aufgabenziel für das Zeigen auf ein großes Ziel besteht darin, die Mitte des Zielquadrates mit der Essstäbchenspitze so schnell und genau wie möglich zu erreichen und zu klopfen. Der Teilnehmer hält einen Essstäbchen und lokalisiert die Spitze des Essstäbchens in der Mitte der Heimposition. Wenn der Teilnehmer ein Go-Geräusch hört, erreicht und tippt er so schnell und genau wie möglich auf die Mitte des Zielquadrates.Der Teilnehmer hat drei Sekunden Zeit, um die Aufgabe abzuschließen. Nach drei Sekunden vom Go-Signal wird ein Stoppsignal angezeigt. Wenn der Teilnehmer die Aufgabe nicht innerhalb von drei Sekunden abschließen kann, gilt dies als fehlgeschlagene Testversion.Der Teilnehmer wiederholt diese Aufgabe 10 Mal mit zehn Sekunden Pausen zwischen jedem Versuch. Go.Stop. Wir verwenden die gleiche Vorlage für die Aufnahme einer großen Objektaufgabe mit einem Paar Essstäbchen. Ein Kunststoffwürfel, ein Zentimeter auf der Kante, wird an der Zielstelle platziert.Das Ziel der Aufgabe ist es, den Kunststoffwürfel mit einem Paar Essstäbchen so schnell wie möglich zu erreichen und aufzuheben, ohne zu fallen. Der Teilnehmer hält ein Paar Essstäbchen und lokalisiert die Spitzen in der Mitte der Heimatposition. Wenn der Teilnehmer ein Go-Geräusch hört, greift er oder sie den Würfel so schnell wie möglich auf und nimmt ihn auf.Der Teilnehmer muss den Würfel vor dem Stoppsignal aufnehmen, das drei Sekunden nach dem Go-Signal gegeben hat. Wenn der Teilnehmer den Würfel nicht innerhalb von drei Sekunden abholen kann, gilt dies als fehlgeschlagener Versuch. Er oder sie wird gebeten, die Spitzen der Essstäbchen zurück in die Heimatposition zu bringen.Das Fallen oder Fliegen des Plastikwürfels während der Aufgabe gilt als fehlgeschlagener Versuch. Go.Stop. Das Zeigen auf ein kleines Ziel ist das gleiche wie das Zeigen auf ein großes Ziel, aber die quadratische Zielgröße beträgt 0,3 x 0,3 Quadratzentimeter. Der Teilnehmer hält die Essstäbchen und lokalisiert die Spitze des Essstäbchens in der Mitte der Heimposition.Wenn der Teilnehmer ein Go-Geräusch hört, erreicht und tippt er so schnell und genau wie möglich auf die Mitte des Zielquadrats. Go.Stop. Das Aufnehmen einer Aufgabe für ein kleines Objekt ist dasselbe wie das Aufnehmen einer Aufgabe für ein großes Objekt, aber das Zielobjekt ist 0,3 Zentimeter auf der Kante. Ein Kunststoffwürfel 0,3 Zentimeter auf der Kante wird an der Zielstelle platziert.Das Ziel der Aufgabe ist es, den Kunststoffwürfel mit einem Paar Essstäbchen so schnell wie möglich zu erreichen und aufzuheben, ohne zu fallen. Der Teilnehmer hält ein Paar Essstäbchen und lokalisiert die Spitzen in der Mitte der Heimatposition. Wenn der Teilnehmer ein Go-Geräusch hört, erreicht und nimmt er den Würfel so schnell wie möglich auf Go.Stop.In diesem Abschnitt werden wir die zielgerichtete Arm-Reaching-kinematische Datenanalyse erklären. Wir exportieren die Positionsdaten der folgenden Landmarken aus der Motion-Monitor-Software. Spitze des Essstäbchenstifts, Heimposition auf dem Tisch, Zielposition auf dem Tisch, jede Hand in der Mitte der dritten Phalanx, jedes Zentrum der Ellbogengelenke, jedes Zentrum der Schultergelenke, C7-Wirbelsäule, die die Rumpfbewegung darstellt.Die Gelenkpunkte der oberen Extremitäten jedes Teilnehmers und die Stammpositionsdaten werden in den X-, Y- und Z-Achsen als Textdatei für jede Aufgabenbedingung exportiert. Die kinematischen Daten werden mit benutzerdefinierten Skripten und MATLAB-Software vorverarbeitet. Die kinematische Datenvorverarbeitung umfasst die Filterung mit einem Butterworth-Tiefpassfilter dritter Ordnung mit einem Drei-Hertz-Cutoff.Dann berechnen wir das Ergebnis der X-, Y- und Z-Richtungen der ausführenden Handposition. Nach der Vorverarbeitung der Positionsdaten führten wir die kinematische Datenanalyse anhand des Ergebnisses der dreidimensionalen Position der ausführenden Hand durch, um die kinematischen Variablen der zielgerichteten Armreichung zu berechnen. Wir verwenden kundenspezifische Skripte und MATLAB-Software für die kinematische Datenanalyse.Zunächst berechnen wir die Tangentialgeschwindigkeit, die Beschleunigung und den Ruck der ausführenden Hand, die die erste, zweite und dritte Ableitung der Positionsdaten sind. Dann verwenden wir das Tangentialgeschwindigkeitsprofil jeder Studie, um den Bewegungsbeginn, den Offset und die Spitzengeschwindigkeit zu bestimmen. Die folgenden kinematischen Variablen wurden aus der kinematischen Datenanalyse, Bewegungsdauer, Spitzengeschwindigkeit, absoluter und relativer Zeit bis Zur Spitzengeschwindigkeit und log dimensionslosem Ruck berechnet.Hier werden wir diese kinematischen Variablen mit einem beispielhaften Geschwindigkeitsprofil beschreiben. Bewegungsbeginn und Versätze werden anhand der Bewegungsbeginn- und Versatzschwellen von 0,01 Metern pro Sekunde identifiziert. Bewegungsbeginn ist definiert als der erste Frame der Reichweite, bei dem die Tangentialgeschwindigkeit über 0,01 Meter pro Sekunde liegt.Der Bewegungsversatz ist definiert als der letzte Frame der Reichweite, bei dem die Tangentalgeschwindigkeit über 0,01 Metern pro Sekunde liegt. Die Bewegungsdauer ist definiert als die Zeit zwischen DemEinbruch der Bewegung und dem Versatz. Die Spitzengeschwindigkeit ist die maximale Geschwindigkeitsamplitude zwischen Bewegungsbeginn und Offset.Die Zeit bis zur Spitzengeschwindigkeit ist die Zeit, um die Spitzengeschwindigkeit vom Bewegungsbeginn an zu erreichen. Der Bewegungseintritt, der Offset und die Spitzengeschwindigkeit werden automatisch mithilfe der benutzerdefinierten Skripte der MATLAB-Software beschriftet. Nach dieser automatisierten Etikettierung werden die Etiketten visualisiert und von einem Ermittler inspiziert.Wenn die Etiketten falsch sind, nimmt der Ermittler manuelle Anpassungen vor. Der dimensionslose Blockruck wird aus dem Ruckprofil der Reichweite mit dieser Gleichung berechnet, die die dritte Ableitung der Position ist. Wir berechneten zwei Maßstäbe der Rumpfkompensation bei zielgerichteten Armreichungen.Zunächst wurde die Stammverschiebung berechnet. Dieses Maß ist die Entfernungsdifferenz der Rumpfkennung C7 zwischen Bewegungsbeginn und Offset. Die andere Rumpfkompensationsmaßnahme ist die Schultertrajektorienlänge.Dieses Maß ist der Verfahrweg der Schulter-Landmarke zwischen Arm, der Bewegung beginnt, und Offset. Die Schultertrajektorienlänge ist eine neue Rumpfkompensationsmaßnahme beim zielgerichteten Armerreichen. Mit dieser Maßnahme haben wir die Stammkompensation in alle Richtungen erfasst.Wir berechnen diese Trunkkompensationsmaßnahmen anhand aller drei Dimensionen. In diesem Abschnitt werden wir unsere vorläufigen Ergebnisse vorstellen. Unsere Vorstudie hat zwei chronische Schlaganfallüberlebende mit leichter motorischer Beeinträchtigung der oberen Extremitäten auf der rechten Seite und zwei nicht behinderte junge Erwachsene.Alle Teilnehmer hatten keine oder wenig Erfahrung mit der Verwendung von Essstäbchen. Chronische Schlaganfallüberlebende führen die Motoraufgabe mit ihrer paretischen rechten Hand aus, die vor Beginn des Schlaganfalls dominant war. Nicht behinderte junge Erwachsene führten motorische Aufgaben mit ihrer rechten Hand aus, die ihre dominante Hand ist.Hier haben wir zwei verschiedene Rumpfkompensationsmaßnahmen verglichen, um festzustellen, ob die Schultertrajektorie ein empfindlicheres Maß ist als die Rumpfverschiebung, um die Rumpfkompensation zu erfassen. Abbildung eins zeigt die Geigendiagramme von Stammkompensationsmaßnahmen in zwei verschiedenen Teilnehmerpopulationen. Die grünen Diagramme zeigen die Länge der Schultertrajektorie und die roten Diagramme die Rumpfverschiebung an.Jeder Punkt im Geigendiagramm zeigt jede Armbewegung an. Abbildung eins zeigt, dass nicht behinderte Erwachsene und Überlebende chronischer Schlaganfälle keinen Unterschied in der Rumpfverschiebung haben. Während die Schultertrajektorienlänge von chronischen Schlaganfallüberlebenden größer ist als die von nicht behinderten Erwachsenen.Dieses Ergebnis könnte darauf hindeuten, dass die Schultertrajektorienlänge ein empfindlicheres Maß für die Rumpfkompensation bei zielgerichteten Armreichungen ist als die Rumpfverschiebung bei Personen nach dem Schlaganfall. Abbildung zwei befasst sich mit Unterschieden in kinematischen Variablen zwischen Teilnehmerpopulationen und zwischen verschiedenen motorischen Aufgaben. In dieser Abbildung zeigen rot umrissene Box-Plots die chronischen Schlaganfall-Überlebenden und blau umrissene Box-Plots die nicht behinderten jungen Erwachsenen an.Und die X-Achse, wir haben vier verschiedene Aufgabenbedingungen, die auf ein großes Ziel zeigen, auf ein kleines Ziel zeigen, ein großes Objekt aufnehmen und ein kleines Objekt aufnehmen. Chronische Schlaganfallüberlebende hatten unterschiedliche zielgerichtete kinematische Merkmale des Arms als nicht behinderte junge Erwachsene unter verschiedenen Aufgabenbedingungen. Zusammenfassend hatten chronische Schlaganfallüberlebende langsamere und ruckartigere Armreichstrecken als die nicht behinderten jungen Erwachsenen.Außerdem waren chronische Schlaganfallüberlebende stärker auf rückkopplungsbasierte Anpassungen der Reichweite angewiesen, was durch die niedrigere Relativezeit bis zur Spitzengeschwindigkeit angezeigt wird. Diese Ergebnisse stimmen mit früheren Ergebnissen überein. Schließlich zeigt Abbildung zwei auch, dass sich die Komplexität der Aufgabe auf die Kinematik der zielgerichteten Armreichbewegung auswirkt.Die Teilnehmer verwenden langsamere und ruckartigere Bewegungen für komplexere motorische Aufgaben als einfache motorische Aufgaben für beide Teilnehmerpopulationen. Außerdem verwenden sie eine stärker feedbackbasierte Steuerung des Arms, der nach einer komplexeren Aufgabe greift. Menschen neigen auch dazu, mehr Kofferraumkompensation für komplexere motorische Aufgaben als einfache motorische Aufgaben zu verwenden.Unsere vorläufigen Ergebnisse unterstützen, dass dieses Protokoll verwendet werden kann, um den Einfluss von Testbedingungen auf zielgerichtete Armreichbewegungsstrategien bei chronischen Schlaganfallüberlebenden zu untersuchen.

the-impact-motor-task-conditions-on-goal-directed-arm-reaching

Research

Forschung

JoVE Journal

Neuroscience

Neurowissenschaften

Mausmodelle sind in Studien der Verhaltensneurowissenschaften immer beliebter geworden.  Mit der Weiterentwicklung der Modelle ist es wichtig, sensible Verhaltensmaßstäbe zu entwickeln, die speziell auf die Maus zugeschnitten sind.  Dieses Protokoll beschreibt die Pasta Matrix Reaching Task, bei der es sich um eine geübte motorische Aufgabe handelt, die in Mausmodellen für Schlaganfälle verwendet wird.

Ausgleichs Gliedmaßen Bedingungen und Verhaltens Bewertung der Motorik Learning Nach sensomotorischen Kortex Verletzung in einem Maus-Modell der ischämischen Schlaganfall

Hier präsentieren wir Ihnen ein Protokoll zur Entwicklung und Anwendung eine mobile Game based virtual-Reality-Programm für die Wiederherstellung der oberen Extremität Dysfunktion bei Patienten mit Schlaganfall. Die vorliegende Studie zeigt, dass das mobile Programm durchführbar ist und effektiv fördert die oberen Extremität Genesung bei Schlaganfallpatienten.

Mobile Game based Virtual-Reality-Programm für die obere Extremität Schlaganfallrehabilitation

Dieses Protokoll beschreibt eine objektive Methode zur Bewertung der Bewegung Leistung und sensomotorische Funktion der oberen Extremität auf Personen mit Schlaganfall und gesunden Kontrollpersonen angewendet. Ein standardisiertes Testverfahren sind kinematische Analyse und Ergebnis Variablen für dreidimensionale Motion Capture trinken Aufgabe bereitgestellt.

Kinematische Analyse mit 3D Motion Capture trinken Aufgabe bei Menschen mit und ohne Beeinträchtigungen der oberen Extremitäten

Zerebrale Verletzungen kann okuläre und somatische Motorsysteme beschädigen. Charakterisierung der Motorsteuerung posttraumatischen bietet Biomarker, die bei Krankheit Erkennung, Überwachung und Prognose zu unterstützen. Wir überprüfen eine Methode zur Messung der Auge-Hand-Bewegungssteuerung in Gesundheit und pathologische Koordinationsstörungen, mit Blick und Reichweite Paradigmen zur Koordination zwischen Auge und Hand zu beurteilen.

Die Auge-Hand-Koordination, Koordinationsstörungen Spektrum aufnehmen effizient

In dieser Arbeit wird ein Protokoll vorgestellt, das speziell für die Analyse des Gangs mit dualer motorischer Aufgabe bei Schlaganfallpatienten mit motorischen Kontrolldefiziten entwickelt wurde.

Motorische Doppelaufgaben für die Ganganalyse und -bewertung bei Patienten nach einem Schlaganfall

Das aktuelle Protokoll beschreibt, wie das VR-basierte digitale Berufsbildungssystem die Rehabilitation von Patienten mit kognitiven Beeinträchtigungen und Funktionsstörungen der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall verbessert.

Kognitives Funktions- und Rehabilitationstraining der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall mit einem digitalen Berufstrainingssystem

In dieser Arbeit untersuchen wir die Wirkung von funktioneller Ergotherapie in Kombination mit assistierter aktiver oder passiver Bewegung auf die Funktion der oberen Extremitäten von Patienten mit Schädigung der rechten Hemisphäre und untersuchen die Wirkung der funktionellen Nahinfrarotspektroskopie auf den Umbau der Gehirnfunktion.

Untersuchung der Wirkung verschiedener Arten von Bewegung auf die funktionelle Wiederherstellung der oberen Gliedmaßen bei Patienten mit Schädigung der rechten Hemisphäre auf der Grundlage von fNIRS

Es wird geschätzt, dass 1 von 6 Menschen weltweit in ihrem Leben einen Schlaganfall erleiden wird, der zu langfristigen Behinderungen führt, deren Rehabilitationsmechanismen noch wenig verstanden sind. Diese Studie schlägt ein Protokoll zur Bewertung der Gehirnaktivierung durch funktionelle Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) während einer Robotertherapiesitzung der unteren Extremitäten vor.

Ein Experiment mit funktioneller Nahinfrarotspektroskopie und robotergestützten Mehrgelenk-Zeigebewegungen der unteren Extremität

Dieses Protokoll beschreibt einen Rehabilitationsroboter für die oberen Gliedmaßen, der durch vier Modi intelligentes Feedback liefert. Diese Modi verbessern die Funktion und Flexibilität der oberen Gliedmaßen und verbessern so die Lebensqualität der Patienten.

Verbesserung der Funktion und der motorischen Fähigkeiten der oberen Gliedmaßen nach einem Schlaganfall durch einen Rehabilitationsroboter für die oberen Gliedmaßen

Dieses Versuchsprotokoll beschreibt den Einsatz eines dualen, aufgabenorientierten Robotersystems für die oberen Gliedmaßen für Schlaganfallpatienten mit Funktionsstörungen der oberen Extremitäten. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass dieses System die Funktion der oberen Gliedmaßen und die Aktivitäten im täglichen Leben von Schlaganfallpatienten erheblich verbessern kann.

Anwendung eines dualen aufgabenorientierten Robotersystems der oberen Extremität zur funktionellen Wiederherstellung der oberen Extremität bei Schlaganfallpatienten

Erfahren Sie, wie motorische Aufgabenbedingungen die zielgerichtete Armreichungskinematik und Rumpfkompensation bei chronischen Schlaganfallüberlebenden beeinflussen. Diese Studie nutzt 3D-Bewegungserfassung, um kompensatorische Bewegungsstrategien zu analysieren.

Der Einfluss motorischer Aufgabenbedingungen auf die zielgerichtete Armreichungskinematik und Rumpfkompensation bei chronischen Schlaganfallüberlebenden (Video) | JoVE Journal

Der Einfluss motorischer Aufgabenbedingungen auf die zielgerichtete Armreichungskinematik und Rumpfkompensation bei chronischen Schlaganfallüberlebenden

Weitere Videos entdecken