Name: Neuartige offene mini-offene lumbale interkorporelle Fusion (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2025-06-06T12:40:00.000+00:00
Duration: 5 min 52 s
Description: Erfahren Sie die MOTLIF-Technik für minimal-invasive lumbale Fusion bei degenerativer Wirbelsäulenerkrankung. Diese Methode reduziert den Blutverlust und fördert die schnelle postoperative Erholung.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

<ol><li>Souslian, F. G., Patel, P. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Review+and+analysis+of+modern+lumbar+spinal+fusion+techniques%5BTitle%5D)+AND+%22Brit+J+Neurosurg%22%5BJournal%5D)">Review and analysis of modern lumbar spinal fusion techniques.</a> Brit J Neurosurg. 38, 61-67 (2024).</li>
<li>Mobbs, R. J., Phan, K., Malham, G., Seex, K., Rao, P. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lumbar+interbody+fusion%3A+Techniques%2C+indications+and+comparison+of+interbody+fusion+options+including+plif%2C+tlif%2C+mi-tlif%2C+olif%2Fatp%2C+llif+and+alif%5BTitle%5D)+AND+%22J+Spine+Surg%22%5BJournal%5D)">Lumbar interbody fusion: Techniques, indications and comparison of interbody fusion options including plif, tlif, mi-tlif, olif/atp, llif and alif.</a> J Spine Surg. 1 (1), 2-18 (2015).</li>
<li>Foley, K. T., Gupta, S. K., Justis, J. R., Sherman, M. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+pedicle+screw+fixation+of+the+lumbar+spine%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosurg+Focus%22%5BJournal%5D)">Percutaneous pedicle screw fixation of the lumbar spine.</a> Neurosurg Focus. 10 (4), E10(2001).</li>
<li>Zhao, J., Zhang, F., Chen, X., Yao, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Posterior+interbody+fusion+using+a+diagonal+cage+with+unilateral+transpedicular+screw+fixation+for+lumbar+stenosis%5BTitle%5D)+AND+%22J+Clin+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Posterior interbody fusion using a diagonal cage with unilateral transpedicular screw fixation for lumbar stenosis.</a> J Clin Neurosci. 18 (3), 324-328 (2011).</li>
<li>Foley, K. T., Lefkowitz, M. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Advances+in+minimally+invasive+spine+surgery%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Neurosurg%22%5BJournal%5D)">Advances in minimally invasive spine surgery.</a> Clin Neurosurg. 49, 499-517 (2002).</li>
<li>Kambin, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Arthroscopic+microdiscectomy%5BTitle%5D)+AND+%22Arthroscopy%22%5BJournal%5D)">Arthroscopic microdiscectomy.</a> Arthroscopy. 8 (3), 287-295 (1992).</li>
<li>Osman, S. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Endoscopic+transforaminal+decompression%2C+interbody+fusion%2C+and+percutaneous+pedicle+screw+implantation+of+the+lumbar+spine%3A+A+case+series+report%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Spine+Surg%22%5BJournal%5D)">Endoscopic transforaminal decompression, interbody fusion, and percutaneous pedicle screw implantation of the lumbar spine: A case series report.</a> Int J Spine Surg. 6, 157-166 (2012).</li>
<li>Kim, J. E., Choi, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Biportal+endoscopic+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+with+arthroscopy%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Orthop+Surg%22%5BJournal%5D)">Biportal endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion with arthroscopy.</a> Clin Orthop Surg. 10 (2), 248-252 (2018).</li>
<li>Derman, P. B., Albert, T. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Interbody+fusion+techniques+in+the+surgical+management+of+degenerative+lumbar+spondylolisthesis%5BTitle%5D)+AND+%22Curr+Rev+Musculoskelet+Med%22%5BJournal%5D)">Interbody fusion techniques in the surgical management of degenerative lumbar spondylolisthesis.</a> Curr Rev Musculoskelet Med. 10 (4), 530-538 (2017).</li>
<li>Meng, F. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+research+of+mMO-TLIF+via+midline+approach+versus+MIS-TLIF+via+Wiltse+approach+for+thoracolumbar+surgery%5BTitle%5D)+AND+%22Orthop+J+China%22%5BJournal%5D)">Comparison research of mMO-TLIF via midline approach versus MIS-TLIF via Wiltse approach for thoracolumbar surgery.</a> Orthop J China. 28, 118-122 (2020).</li>
<li>Li, S. W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+mMO-TLIF+via+midline+incision+versus+MIS-TLIF+via+Wiltse+approach+in+lumbar+degenerative+disease%5BTitle%5D)+AND+%22Indian+J+Orthop%22%5BJournal%5D)">Comparison of mMO-TLIF via midline incision versus MIS-TLIF via Wiltse approach in lumbar degenerative disease.</a> Indian J Orthop. 58, 1278-1287 (2024).</li>
<li>Anand, N., Hamilton, J. F., Perri, B., Miraliakbar, H., Goldstein, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cantilever+tlif+with+structural+allograft+and+rhbmp2+for+correction+and+maintenance+of+segmental+sagittal+lordosis%3A+Long-term+clinical%2C+radiographic%2C+and+functional+outcome%5BTitle%5D)+AND+%22Spine%22%5BJournal%5D)">Cantilever tlif with structural allograft and rhbmp2 for correction and maintenance of segmental sagittal lordosis: Long-term clinical, radiographic, and functional outcome.</a> Spine. 31 (20), E748-E753 (2006).</li>
<li>Shafaq, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Asymmetric+degeneration+of+paravertebral+muscles+in+patients+with+degenerative+lumbar+scoliosis%5BTitle%5D)+AND+%22Spine%22%5BJournal%5D)">Asymmetric degeneration of paravertebral muscles in patients with degenerative lumbar scoliosis.</a> Spine. 37 (16), 1398-1406 (2012).</li>
<li>Laasonen, E. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Atrophy+of+sacrospinal+muscle+groups+in+patients+with+chronic%2C+diffusely+radiating+lumbar+back+pain%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroradiology%22%5BJournal%5D)">Atrophy of sacrospinal muscle groups in patients with chronic, diffusely radiating lumbar back pain.</a> Neuroradiology. 26 (1), 9-13 (1984).</li>
<li>Hira, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Relationship+of+sagittal+spinal+alignment+with+low+back+pain+and+physical+performance+in+the+general+population%5BTitle%5D)+AND+%22Sci+Rep%22%5BJournal%5D)">Relationship of sagittal spinal alignment with low back pain and physical performance in the general population.</a> Sci Rep. 11 (1), 20604(2021).</li>
<li>Hiyama, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+correlation+analysis+between+sagittal+alignment+and+cross-sectional+area+of+paraspinal+muscle+in+patients+with+lumbar+spinal+stenosis+and+degenerative+spondylolisthesis%5BTitle%5D)+AND+%22BMC+Musculoskelet+Disord%22%5BJournal%5D)">The correlation analysis between sagittal alignment and cross-sectional area of paraspinal muscle in patients with lumbar spinal stenosis and degenerative spondylolisthesis.</a> BMC Musculoskelet Disord. 20 (1), 352(2019).</li>
<li>Singh, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+perioperative+cost+analysis+comparing+single-level+minimally+invasive+and+open+transforaminal+lumbar+interbody+fusion%5BTitle%5D)+AND+%22Spine+J%22%5BJournal%5D)">A perioperative cost analysis comparing single-level minimally invasive and open transforaminal lumbar interbody fusion.</a> Spine J. 14 (8), 1694-1701 (2014).</li>
<li>Phan, K., Rao, P. J., Kam, A. C., Mobbs, R. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Minimally+invasive+versus+open+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+for+treatment+of+degenerative+lumbar+disease%3A+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+Spine+J%22%5BJournal%5D)">Minimally invasive versus open transforaminal lumbar interbody fusion for treatment of degenerative lumbar disease: systematic review and meta-analysis.</a> Eur Spine J. 24 (5), 1017-1030 (2015).</li>
<li>Nadler, S. B., Hidalgo, J. H., Bloch, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prediction+of+blood+volume+in+normal+human+adults%5BTitle%5D)+AND+%22Surgery%22%5BJournal%5D)">Prediction of blood volume in normal human adults.</a> Surgery. 51 (2), 224-232 (1962).</li>
<li>Gross, J. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Estimating+allowable+blood+loss%3A+corrected+for+dilution%5BTitle%5D)+AND+%22Anesthesiology%22%5BJournal%5D)">Estimating allowable blood loss: corrected for dilution.</a> Anesthesiology. 58 (3), 277-280 (1983).</li>
<li>Bridwell, K. H., Lenke, L. G., Mcenery, K. W., Baldus, C., Blanke, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Anterior+fresh+frozen+structural+allografts+in+the+thoracic+and+lumbar+spine%5BTitle%5D)+AND+%22Spine%22%5BJournal%5D)">Anterior fresh frozen structural allografts in the thoracic and lumbar spine.</a> Spine. 20 (12), 1410-1418 (1995).</li>
<li>Jacob, K. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+the+severity+of+preoperative+disability+on+patient-reported+outcomes+and+patient+satisfaction+following+minimally+invasive+transforaminal+lumbar+interbody+fusion%5BTitle%5D)+AND+%22World+Neurosurg%22%5BJournal%5D)">The effect of the severity of preoperative disability on patient-reported outcomes and patient satisfaction following minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion.</a> World Neurosurg. 159, E334-E346 (2022).</li>
<li>Ba, Z., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+endoscopical+transforaminal+approach+versus+plf+to+treat+the+single-level+adjacent+segment+disease+after+plf%2Fplif%3A+1-2+years+follow-up%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Surg%22%5BJournal%5D)">Percutaneous endoscopical transforaminal approach versus plf to treat the single-level adjacent segment disease after plf/plif: 1-2 years follow-up.</a> Int J Surg. 42, 22-26 (2017).</li>
<li>Zhang, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+endoscopic+transforaminal+lumbar+interbody+fusion%3A+Technique+note+and+comparison+of+early+outcomes+with+minimally+invasive+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+for+lumbar+spondylolisthesis%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Gen+Med%22%5BJournal%5D)">Percutaneous endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion: Technique note and comparison of early outcomes with minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion for lumbar spondylolisthesis.</a> Int J Gen Med. 14, 549-558 (2021).</li>
<li>Amer, S., Gaby, K., Jean, T., Khalil, K., Mohammad, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Transforaminal+lumbar+interbody+fusion+using+banana-shaped+and+cages%3A+meta-analysis+of+and+outcomes%5BTitle%5D)+AND+%22Eur+Spine+J%22%5BJournal%5D)">Transforaminal lumbar interbody fusion using banana-shaped and cages: meta-analysis of and outcomes.</a> Eur Spine J. 32, 3158-3166 (2023).</li>
<li>Xue, Y. D., Diao, W. B., Ma, C., Li, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lumbar+degenerative+disease+treated+by+percutaneous+endoscopic+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+or+minimally+invasive+surgery-transforaminal+lumbar+interbody+fusion%3A+A+case-matched+comparative+study%5BTitle%5D)+AND+%22J+Orthop+Surg+Res%22%5BJournal%5D)">Lumbar degenerative disease treated by percutaneous endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion or minimally invasive surgery-transforaminal lumbar interbody fusion: A case-matched comparative study.</a> J Orthop Surg Res. 16 (1), 696(2021).</li>
<li>Zhu, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+clinical+outcomes+and+complications+between+percutaneous+endoscopic+and+minimally+invasive+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+for+degenerative+lumbar+disease%3A+A+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Pain+Physician%22%5BJournal%5D)">Comparison of clinical outcomes and complications between percutaneous endoscopic and minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion for degenerative lumbar disease: A systematic review and meta-analysis.</a> Pain Physician. 24 (6), 441-452 (2021).</li>
<li>Song, Y. F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+endoscopic+versus+minimally+invasive+transforaminal+lumbar+interbody+fusion+for+lumbar+degenerative+diseases%3A+A+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Wideochir+Inne+Tech+Maloinwazyjne%22%5BJournal%5D)">Percutaneous endoscopic versus minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion for lumbar degenerative diseases: A meta-analysis.</a> Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 17 (4), 591-600 (2022).</li>
<li>Aoki, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Influence+of+pelvic+incidence-lumbar+lordosis+mismatch+on+surgical+outcomes+of+short-segment+transforaminal+lumbar+interbody+fusion%5BTitle%5D)+AND+%22BMC+Musculoskelet+Disord%22%5BJournal%5D)">Influence of pelvic incidence-lumbar lordosis mismatch on surgical outcomes of short-segment transforaminal lumbar interbody fusion.</a> BMC Musculoskelet Disord. 16, 213(2015).</li>
</ol>

<table><tbody><tr><td>Resorbierbare Nähte</td><td>Suzhou Jiahe</td><td>VT401L</td><td></td></tr><tr><td>Klinge</td><td>KYUAN</td><td>T00100</td><td></td></tr><tr><td>C-Bogen-Fluoroskopie</td><td>Siemens</td><td>Siremobile Compact L</td><td></td></tr><tr><td>Hochfrequenz-Elektrotom</td><td>Zhejiang Huatong</td><td>20162010692</td><td></td></tr><tr><td>Iodophor</td><td>Likang High-Tech</td><td>31005102</td><td></td></tr><tr><td>Lendenwirbelsäulen-Fusionskäfig</td><td>Shandong Weigao</td><td>GJXT310417</td><td></td></tr><tr><td>Premier minimalinvasives Nagelstabsystem für die hintere Wirbelsäule</td><td>Shandong Weigao</td><td>GJXT310417</td><td></td></tr><tr><td>Naht</td><td>MERSILK</td><td>SA86G</td><td></td></tr><tr><td>Ultraschall-Knochenmesser</td><td>SMTP-Technologie</td><td>XD860A</td><td></td></tr></tbody></table>

neuartige offene mini-offene lumbale interkorporelle fusion

Novel Mini-open Transforaminal Lumbar Interbody Fusion

Bei einstufigem Betrieb (n = 50) betrug die mittlere Operationszeit 102,3 min (Bereich 75-160 min) und 130,2 min (Bereich 112-185 min) bei mehrstufigen Operationen (n = 46). Der mittlere intraoperative Blutverlust betrug bei dem einstufigen Verfahren 62,5 ml (Bereich 35-125 ml) und bei dem mehrstufigen Verfahren 108,3 ml (Tabelle 2). Die präoperativen und postoperativen Querschnittsflächen (CSA) und Fettinfiltrationen (FI) der bilateralen paraspinalen Muskeln sind in Tabelle 3 dargestellt.
Präoperativ betrug die CSA auf der Dekompressionsseite 2088,4 ± 226,7 mm2 und auf der kontralateralen Seite 2081,8 ± 238,6 mm2, was keinen signifikanten Unterschied zeigte. 1 Jahr postoperativ betrug die CSA auf der Dekompressionsseite 2077,9 ± 225,5 mm2 und auf der kontralateralen Seite 2076,1 ± 235,5 mm2. Die Atrophierate auf der Dekompressionsseite betrug 2,5 %, während sie auf der kontralateralen Seite 1,2 % betrug, ohne statistisch signifikanten Unterschied (p &gt; 0,05).
Die Fettinfiltrationsrate auf der Dekompressionsseite betrug 22,14 % ± 9,21 % präoperativ und 22,09 % ± 9,04 % postoperativ. Auf der kontralateralen Seite betrug die Fettinfiltrationsrate 21,78 % ± 8,71 % präoperativ und 22,20 % ± 9,19 % postoperativ. Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede im CSA-Vergleich, weder präoperativ und postoperativ auf derselben Seite noch zwischen der Dekompressionsseite und der kontralateralen Seite. Detaillierte Daten zur Störung der paraspinalen Muskulatur sind in Tabelle 3 und Tabelle 4 enthalten.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass der intraoperative Blutverlust bei MO-TLIF geringer ist als bei traditionellem offenem TLIF, aber vergleichbar mit dem von BE-TLIF. Die Operationsdauer ist deutlich kürzer als bei BE-TLIF, aber ähnlich wie bei der traditionellen offenen TLIF. Darüber hinaus reduzierte MO-TLIF auf der Grundlage des erfolgreichen Abschlusses von bisher über 400 Eingriffen die Muskelinvasivität signifikant und zeigte kaum eine Zunahme der Muskelschäden auf der Dekompressionsseite im Vergleich zur kontralateralen Seite.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67270/67270fig1.jpg"> 
Abbildung 1: Vorgehensweise der MO-TLIF bei der einstufigen Läsion. (A-B) Der Zwischenwirbelraum und die Projektion des Pedikels wurden unter C-Bogen-Durchleuchtung bestimmt, wie das rote Kreuz zeigt. Markieren Sie dann den chirurgischen Schnitt entlang des Dornfortsatzes zwischen den beiden Zwischenwirbelräumen und markieren Sie 1,5 cm lateral zum Stiel die Einstichpunkte der perkutanen Pedikelschrauben. (C-I) Schematische Darstellungen des Operationsfeldes während des Dekompressionsprozesses (die Nervenwurzel war von einer roten durchgezogenen Linie umgeben). (J) Zentraler 3-cm-Schnitt für einstufige Läsionen. (K-M) Prozess der perkutanen Schraubenplatzierung. (N) Der Schnitt nach der Heilung. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67270/67270fig1large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67270/67270fig2.jpg"> 
Abbildung 2: Verfahren von MO-TLIF bei mehrstufigen Läsionen. (A-B) Mehrstufige Markierungslinie auf der Haut. (C-E) Operationsfeld der mehrstufigen Dekompression. (F) Postoperatives Foto, das den Schnitt in MO-TLIF ca. 4 cm für eine Zweisegmentoperation zeigt. (G) Das Foto ist so gestaltet, wie MO-TLIF fertiggestellt ist und zeigt, wie Pedikelschrauben und -käfige an Ort und Stelle sind. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67270/67270fig2large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67270/67270fig3.jpg"> 
Abbildung 3: Präoperative und postoperative Fettinfiltration und Querschnittsfläche des Musculus paraspinalis. (A-B) Präoperative und postoperative Querschnittsbereiche des Musculus paraspinalis, eingekreist von der roten Linie. (C-D) Präoperative und postoperative Fettinfiltration des paraspinalen Muskels, Berechnung der Eigenschaften mit ImageJ, wurden von der gelben Linie eingekreist. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67270/67270fig3large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Charaktereigenschaften</td>
			<td>Werte</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Durchschnittsalter (Jahre)</td>
			<td>54,8 ± 17,5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Geschlecht (m/w)</td>
			<td>47/49</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Diagnose</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Lendenwirbelgleitende Spondylolisthesis</td>
			<td>21</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Bandscheibenvorfall der Lendenwirbelsäule mit segmentaler Instabilität</td>
			<td>45</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Foramenstenose lumbalis mit segmentaler Instabilität</td>
			<td>30</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>BMI</td>
			<td>23,9 ± 2,8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Betriebsebene</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Einstufig</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>L3-4</td>
			<td>5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>L4-5</td>
			<td>24</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>L5-S1</td>
			<td>21</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Mehrstufig</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>L3-5</td>
			<td>18</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>L4-S1</td>
			<td>24</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>L3-S1</td>
			<td>4</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Nachbeobachtungszeitraum (Monate)</td>
			<td>13.2 ± 2.1</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
Tabelle 1: Demografische Merkmale der Patienten.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Metrik</td>
			<td>Einstufig</td>
			<td>Mehrstufig</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Präoperativer Hämatokrit (%)</td>
			<td>41,6 ± 4,8</td>
			<td>42,7 ± 7,1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Postoperativer Hämatokrit (%)</td>
			<td>38,5 ± 3,4</td>
			<td>38,8 ± 6,8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Intraoperativer Blutverlust (ml)</td>
			<td>62,5 ± 28,2</td>
			<td>108,3 ± 31,2</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Geschätzter Gesamtblutverlust (ml)</td>
			<td>213,9 ± 124,8</td>
			<td>282,8 ± 155,9</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Betriebszeit (min)</td>
			<td>102,3 ± 17,2</td>
			<td>130,2 ± 18,3</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Postoperative Ambulanzzeit (Tage)</td>
			<td>1,7 ± 0,4</td>
			<td>2,0 ± 0,5</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
Tabelle 2: Perioperative Daten.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Seite</td>
			<td>CSA (mm2)</td>
			<td>FI (%)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Präoperativ</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Dekompressionsseite</td>
			<td>2088,4 ± 226,7</td>
			<td>22.14 ± 9.21 Uhr</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Kontralaterale Seite</td>
			<td>2081,8 ± 238,6</td>
			<td>22.09 ± 9.04</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Postoperativ</td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Dekompressionsseite</td>
			<td>2077,9 ± 225,5</td>
			<td>21.78 ± 8.71</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Kontralaterale Seite</td>
			<td>2076,1 ± 235,5</td>
			<td>22.20 ± 9.19 Uhr</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
Tabelle 3: Präoperative und postoperative CSA des paraspinalen Muskels und Fettinfiltration.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td></td>
			<td>Mittlere ± SD (mm2)</td>
			<td>p-Wert</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Präoperative Dekompressionsseite - Präoperative kontralaterale Seite</td>
			<td>6,59 ± 36,65</td>
			<td>0.081</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Präoperative Dekompressionsseite - Postoperative Dekompressionsseite</td>
			<td>10.51 ± 59.68</td>
			<td>0.088</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Präoperative kontralaterale Seite - Postoperative kontralaterale Seite</td>
			<td>5,77 ± 30,84</td>
			<td>0.07</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Postoperative kontralaterale Seite - Postoperative Dekompressionsseite</td>
			<td>1,85 ± 80,48</td>
			<td>0.822</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
Tabelle 4: Vergleich des effektiven paraspinalen Muskels. Alle statistischen Analysen wurden mit Hilfe des t-Tests bei gepaarten Stichproben durchgeführt.

Neuartige offene mini-offene lumbale interkorporelle Fusion

Transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) is an effective and popular surgical procedure for managing various spinal pathologies, particularly ...

novel-mini-open-transforaminal-lumbar-interbody-fusion

Research

Forschung

JoVE Journal

Medicine

Medizin

Der Zweck dieses Artikels ist es, Bild-Anleitung für minimal-invasive transforaminale Interbody-Fusion zu bieten.

Kegelstrahl Intraoperative Computertomographie-basierte Bildführung für minimalinvasive transforaminale Interbody-Fusion

Der einseitige, neigungsanfällige, seitliche Ansatz ermöglicht sowohl die seitliche Platzierung des lumbalen Interbodys als auch die direkte posteriore Dekompression mit Pedikelschraubenplatzierung in einer Position.

Dreidimensionale navigationsgesteuerte, anfällige, einschichtige, laterale lumbale Interbody Fusion Technique

Die in diesem Artikel beschriebene Technik eignet sich gut für das Mini-ALIF-Verfahren, ermöglicht eine hervorragende Belichtung und Dekompression und erleichtert die mikroskopgestützte Manipulation.

Klinische Anwendung der mikroskopisch assistierten minimalinvasiven interkorporellen Fusion der vorderen Lumbalwirbelsäule

Dieses Protokoll stellt die Operationstechnik der mehrstufigen schrägen lumbalen interkorporellen Fusion (OLIF) Schritt für Schritt vor und erläutert die kritischen Schritte zur Erzielung optimaler Ergebnisse.

Mehrstufige schräge lumbale interkorporelle Fusion bei degenerativer lumbaler Bandscheibenerkrankung mit Instabilität

Das Protokoll bietet eine wertvolle Methode, die jeden Schritt des FE-TLIF-Verfahrens detailliert beschreibt. Mit der richtigen Ausbildung kann FE-TLIF effektiv erlernt werden, was zu günstigen klinischen Ergebnissen führt.

Uniportale vollendoskopische posterolaterale transforaminale lumbale interkorporelle Fusion

Lateral-PLIF ist eine fortschrittliche Technik der posterioren lumbalen Interkörperfusion, die eine sicherere Einführung des Käfigs mit minimaler neuronaler Manipulation ermöglicht. Dieser Artikel beschreibt das Schritt-für-Schritt-Verfahren und hebt die Vorteile des bilateralen Ansatzes, optimale Käfigorientierung, hohe Fusionsraten und geringe Komplikationsrisiken hervor und bietet eine vielversprechende Alternative zum traditionellen PLIF.

Lateral-PLIF bei lumbaler Spinalarthrodese: Eine detaillierte Schritt-für-Schritt-Operation

Intervertebrale Scheibendegeneration ist ein bedeutender Beitrag zu Rückenschmerzen und eine führende Ursache für Behinderung weltweit. Es gibt zahlreiche Tiermodelle der Bandscheibendegeneration. Wir zeigen ein Schafmodell der Bandscheibendegeneration, wobei ein Bohrer verwendet wird, der eine gleichbleibende Scheibenverletzung und ein reproduzierbares Niveau der Plattendegeneration erreicht.

Schaf-Lendenwirbelsäulen-Degenerationsmodell mit einer lateralen Retroperitoneal-Bohrer-Verletzung

Hier präsentieren wir ein Protokoll eine neuartige Technik von außen nach innen, der auch endoskopische Diskektomie für Lenden-Disc Bandscheibenvorfälle. Die technischen Aspekte der Technik, die Breite Hinweise auf Einsatz und die Ergebnisse der Behandlung in 184 Patienten werden detailliert beschrieben.

Eine Mobile Outside-in Technik der Transforaminal Lumbar Endoskopie für Lenden-Disc Bandscheibenvorfälle

Wir präsentieren Ihnen ein Protokoll zur selektiven chemischen lumbale Sympathektomie (CLS), die nur graue Rami Communicantes und nicht der sympathischen Stamm inaktiviert. Selektive CLS kann helfen, erreichen therapeutische Wirksamkeit bei Vasodilatation, Schwitzen Reduktion und Schmerzlinderung, die vergleichbar mit konventionellen CLS und schwerwiegende Komplikationen, besonders Ureteropelvic Schäden reduziert werden.

Ausrichtung auf graue Rami Communicantes im selektiven chemischen lumbale Sympathektomie

Hier präsentieren wir ein Protokoll, um die Haltung und das Gangbild des Patienten nach Versteifungsoperation der Lendenwirbelsäule durch hochauflösende video Rasterstereography und einem Laufband ausgestattet mit einem integrierten Sensormatte zu analysieren. So dass kritische postoperative Funktionsauswertung auf weniger subjektive Ebene kann Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Indikation für eine Operation verbessern.

Bewertung von Patienten Körperhaltung und Gang-Profil nach lumbalen Versteifungsoperation von Video Rasterstereography und Ganganalyse Laufband

Erfahren Sie die MOTLIF-Technik für minimal-invasive lumbale Fusion bei degenerativer Wirbelsäulenerkrankung. Diese Methode reduziert den Blutverlust und fördert die schnelle postoperative Erholung.

Neuartige offene mini-offene lumbale interkorporelle Fusion

Weitere Videos entdecken