$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Como el tipo más común de cáncer humano, carcinoma de células basales (BCC) afecta a unos 2 millones de estadounidenses al año 1. La evidencia acumulada indica que la activación anormal de hedgehog (Hh) de señalización es la fuerza motriz que subyace el desarrollo BCC (Revisado en 2,3). Alteraciones de la señalización Hh en CBC incluyen inactivación de las mutaciones de PTCH1 4-6, mutaciones con ganancia de función de SMO 7-9, y la expresión aberrante de la vía Hh factores de transcripción Gli1 10 y GLI2 11 o mutaciones inactivadas raros de regulador negativo Do (Fu ) 12. A través de todos estos y otros estudios, la Administración Federal de Drogas (FDA) ha aprobado recientemente el uso de señalización Hh inhibidor Vismodegib para tratar metastásico y localmente avanzado CB 13-15.
A pesar de todos estos logros 16, todavía no entendemos los mecanismos moleculares y celulares mediante los cuales la señalización Hh impulsa carcinogenesis. El establecimiento de modelos animales que utilizan la activación específica de tejido de señalización Hh sigue siendo importante para estos estudios y para nuestra comprensión de la resistencia a los medicamentos. En los ratones, los ratones de tipo salvaje no se desarrollan las CEBs, incluso bajo fuertes dosis de carcinógenos, la radiación ultravioleta o ionizante. En contraste, Ptch1 + / - ratones son susceptibles al desarrollo BCC 17,18. La penetrancia de desarrollo BCC en Ptch1 + / - ratones es más de 50%, aunque Ptch1 18,19 + / - ratones rara vez se desarrollan los CCB crecidos si se mantienen en condiciones normales. Debido a la letalidad embrionaria de Ptch1 - / -, nocaut específica de tejido de PTCH1 se utiliza generalmente para el estudio 20. Además, la expresión condicional específico para la piel de oncogénico SmoM2 YFP (KRT14-Creer: R26-SmoM2 YFP o KRT14-cre: R26-SmoM2 YFP) conduce a la formación de múltiples CCB microscópicas a una edad muy temprana, proporcionando un análisis genético fácil para señalización Hh hacerwnstream de SMO 21.
Hay tres cuestiones importantes en nuestro conocimiento de la biología del BCC. En primer lugar, el origen celular de los CCB no está del todo claro. Mientras que algunos estudios apoyan la bullir de folículo piloso como el sitio de células madre 22-24, Youssef y col. 25 localiza el celular murina de origen de los tumores cutáneos Hh-impulsados a estar en la región de la epidermis inter-folicular, no en el folículo piloso , mediante el uso de Cre específico de las células para activar la expresión de un ROSA26 impulsada transgénico mutante SMO. En segundo lugar, las interacciones celulares durante el desarrollo BCC no se entienden bien. Se sabe que los queratinocitos activados con Hh señalización puede conducir a la formación de las CEBs, pero otros cambios celulares no están bien entendidas. Además, el tratamiento de los antagonistas de Smo en ratones puede provocar resistencia al medicamento 26-28. Son muy necesarios nuevos objetivos tanto para BCC. La comprensión de estas tres cuestiones requiere un análisis de los cambios celulares en ratones durante carcinogENESIS. Mientras varios métodos han sido publicados para cultivo de queratinocitos, citometría de flujo y la piel de aislamiento de células del tallo 29-31, actualmente no hay procedimientos integrales para los análisis de células en los CCB ratón. Mediante la combinación de métodos para el modelo de ratón de los CCB, la separación de la epidermis, la generación de células individuales a partir de tejido y análisis de células, vamos a ofrecer a los lectores con un conjunto de procedimientos para estudiar la señalización celular, celular y de las interacciones moleculares durante el desarrollo BCC. Creemos que este protocolo permitirá a los lectores a ver cómo se lleva a cabo cada procedimiento. Además, proporcionamos algunos datos para ilustrar lo que los resultados deben ser similar, y solución de problemas para ayudar a los lectores a superar las dificultades en la realización de estos procedimientos.