Trombolisis prehospitalaria puede ser capaz de revolucionar el tratamiento del accidente cerebrovascular agudo específica. Sin embargo, es un coste y consumo de recursos manera de administración del tratamiento. En general, un "stay-and-play" en lugar de un enfoque de "load-and-go" tiene que estar justificada por las características específicas de la situación de emergencia a la mano. El accidente cerebrovascular isquémico tiene características distintivas que requieren un compromiso «tratar-and-run ': Los beneficios del tratamiento del accidente cerebrovascular agudo son enormemente dependientes del tiempo. Durante un accidente cerebrovascular isquémico aproximadamente 2.000.000 neuronas mueren por minuto 16. El tratamiento intravenoso con rtPA aumenta las posibilidades de reperfusión y el resultado funcional favorable en los pacientes con ictus 17. El tratamiento debe iniciarse tan pronto como sea posible. Por ahora, es el único tratamiento basado en la evidencia, efectivos y aprobado para el accidente cerebrovascular isquémico agudo. Asociado con el riesgo de hemorragia grave, la exclusión de las hemorragias intracraneales y otras contraindicaciones es prio obligatoria r para la trombólisis. STEMO está configurado para probar que este tratamiento específico se puede administrar de forma segura en un ambiente prehospitalario y en realidad Cajas fuertes de tiempo en comparación con la atención regular 8,12. Los primeros resultados de 12 thrombolyses prehospitalaria en el Estado de Saarland, Alemania, parecen prometedoras a este respecto 13. En este estudio, Walter y sus colegas informaron que después de semanas aleatorios entre noviembre de 2008 y julio de 2011 y un análisis interino en 100 de los 200 pacientes previstos (53 en el ámbito prehospitalario, 47 en el grupo control), la mediana de tiempo de la alarma a la decisión del tratamiento (variable principal) se redujo sustancialmente en los 12 casos de la trombolisis prehospitalaria: 35 min (IQR 31-39) frente a 76 min, p <0,0001; diferencia media 41 min (95% CI 36-48 min). En general, los costes adicionales tienen que sopesarse frente a los beneficios que los pacientes pueden experimentar. Para ello, los resultados finales de las continuas Phantom-S serán cruciales. En este estudio prospectivo (t2/show / "target =" _blank "> http://clinicaltrials.gov/ct2/show/ NCT01382862), semanas con y sin STEMO de guardia se aleatorizaron hasta 228 pacientes han recibido iv rtPA en ambos brazos de tratamiento. end-Primaria punto del estudio es el tiempo de alarma para la trombólisis. Las variables secundarias incluyen la escala de Rankin modificada después de tres meses, la hemorragia intracraneal sintomática, la mortalidad y la rentabilidad. Los resultados de este estudio ayudarán a los tomadores de decisiones la posibilidad de aplicar la trombolisis prehospitalaria del accidente cerebrovascular isquémico agudo pacientes con ambulancias especializadas en sus sistemas de emergencia. Sitio adaptaciones específicas pueden ser necesarias. Por ejemplo, en las regiones con escasez de neurólogos telemedicina puede proporcionar la experiencia necesaria para el médico de emergencia a bordo. Del mismo modo, los resultados del estudio PHANTOM-S pueden ayudar para identificar las regiones con el beneficio más probable para los pacientes y la rentabilidad para las autoridades. Hasta el momento, no se sabe si la trombolisis prehospitalaria es el más unenfoque ppropriate en mega-ciudades, urbano o el medio rural 18. En su conjunto, la trombolisis prehospitalaria parece ser un paso lógico cuando la necesidad de acortar el tiempo de tratamiento se toma en serio. Sólo un estudio estadístico suficiente puede proporcionar la evidencia de beneficio real para los pacientes con accidente cerebrovascular.