$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Modelos proteinopatía de levadura se han desarrollado para los trastornos de proteínas misfolding incluyendo esclerosis lateral amiotrófica (ALS) y la enfermedad de Parkinson (PD) 1-3. Expresión de las proteínas TDP-43 y FUS, que se pliegan inadecuadamente en pacientes con ELA, son tóxicos y mislocalize para formar agregados citoplasmáticos en la levadura 1,2. Del mismo modo, la expresión de α-sinucleína (α-syn), que está implicado en la EP, es tóxico y mislocalizes para formar agregados citoplasmáticos en la levadura 3. Estas características recapitulan fenotipos en los pacientes con estos trastornos 4,5. Por lo tanto, los modelos de levadura proporcionan una plataforma útil para la detección de proteínas o moléculas pequeñas que prevenir o revertir estos fenotipos 2,6-13. Estamos interesados en el desarrollo de las proteínas que son capaces de revertir la agregación y la toxicidad debido a la TDP-43, FUS, y α-syn. Nos centramos en Hsp104, un AAA + proteína de la levadura que es el único capaz de desagregar las proteínas tanto fragregados amorfos om y amiloide en la levadura, sin embargo, no tiene homólogo humano 14,15. Hsp104 está bien afinado para desagregar los priones de levadura endógenos y sólo tiene una capacidad limitada para desagregar sustratos implicados en enfermedades neurodegenerativas humanas, que nunca encuentra con ordinariamente 16,17. Por lo tanto, nuestro objetivo es diseñar versiones mejoradas de Hsp104 que son capaces de desagregar eficazmente estos sustratos humanos. Para ello, construimos grandes bibliotecas de variantes Hsp104 usando PCR propensa a errores; estas bibliotecas se pueden cribar utilizando los modelos proteinopatía levadura 17. Hemos adoptado un enfoque de dominio orientados a la construcción y selección de bibliotecas, como Hsp104 es muy grande 17. Al principio nos centramos en el dominio del medio (MD) de Hsp104 17, aunque los enfoques similares pueden ser empleados para detectar otros dominios. Estos modelos permiten la detección de la actividad disaggregase directamente, en contraposición a las técnicas alternativas tales como la presentación en superficie, que es el descansoricted utilizar para el seguimiento de la unión 18.
Nuestro protocolo se basa en dos pasos de detección (Figura 1). En primer lugar, se seleccionan variantes Hsp104 que suprimen la toxicidad del sustrato enfermedad en la levadura. Para ello, la Hsp104 variantes y la enfermedad asociada sustrato se cotransformación de la levadura Hsp104 Δ. Empleamos Δ Hsp104 levadura para explorar Hsp104 secuencia espacio en ausencia de tipo salvaje (WT) Hsp104 17. Es importante destacar que, la supresión de Hsp104 no afecta α-syn, FUS, o TDP-43 toxicidad en la levadura, y la expresión de Hsp104 WT proporciona mínima de rescate 1,13,17. La levadura está chapada a continuación, en la inducción de los medios de comunicación para inducir la expresión de ambas proteínas. La levadura que alberga variantes Hsp104 que suprimen la toxicidad del crecimiento confieren sustrato asociado a la enfermedad de la colonia. Estas variantes se seleccionan para su posterior análisis, mientras que el mantenimiento de colonias variantes que no suprimen troquel toxicidad. Sin embargo,falsos positivos son un problema importante en esta pantalla. Expresión de TDP-43, FUS, y α-syn son altamente tóxicos, que crea una fuerte presión selectiva para la aparición de supresores genéticos espontáneos de la toxicidad no relacionada con la variante de Hsp104 ser expresado. Por lo tanto, hemos utilizado una pantalla secundaria que es también relativamente de alto rendimiento para eliminar estos supresores de toxicidad no específica 17. En esta pantalla secundaria, levadura seleccionada se tratan con Fluorootic 5-ácido (5-FOA) para contrarrestar seleccione para el plásmido Hsp104 19. Las cepas se evaluaron entonces por el sustrato (TDP-43, FUS, o α-syn) toxicidad a través de la detección de ensayo para asegurarse de que la toxicidad del sustrato se restaura después de la pérdida del plásmido Hsp104. Por lo tanto, la levadura en la que la toxicidad se restaura en esta pantalla secundaria presumiblemente originalmente muestra la supresión de toxicidad debido a la presencia de la variante de Hsp104. Estas levaduras se designan como "hits" y el plásmido Hsp104 debe entonces serrecuperado y secuenciado para identificar las mutaciones en el gen Hsp104 17 (Figura 1). Cualquier resultado debe entonces ser reconfirmados mediante la construcción de la mutación de forma independiente mediante mutagénesis dirigida al sitio y luego volver a probar para la supresión de la toxicidad. Las aplicaciones potenciales de este protocolo son amplias. Usando estos métodos, las bibliotecas de cualquier tipo de proteína podrían ser examinados para variantes que suprimen la toxicidad de cualquier proteína sustrato que es tóxico en la levadura.