$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Los recuentos de aliento fueron auto-medido por los participantes (n = 34) al principio y al final de cada sesión semanal. Promediando la piscina de los recuentos de aliento participantes reveló una disminución en el recuento de respiración entre el comienzo y el final de cada sesión semanal. Los participantes individuales asocian la experiencia somática de relajación / claridad con la cuantificación de su propia diferencia recuento de aliento; la comparación de las tasas de respiración antes de cada sesión semanal a los obtenidos al final de cada sesión semanal. Figura 1 muestra la disminución de la respiración 30 sec cuenta como estadísticamente significativa para la mayoría de los puntos de tiempo (6/8 de los promedios sesión semanal). También hubo una disminución en el número promedio de respiraciones en el comienzo del programa 8 semanas, entre la primera sesión (semana 1) y la última sesión (semana 8). La Figura 1 muestra la media tasa de respiración pre-sesión de participante como 8,17 respiraciones / 30 seg a 1 semana, en comparación con 6,61 / 30 sec en la semana 8. Un patrón similar se observó en el número promedio de respiraciones en el final de la sesión de 5,03 / 30 seg a semana 1 a la 3.63 / 30 seg a 8 semanas; sin embargo, estos no fueron estadísticamente significativas.
Una meta asociada de esta intervención era que el personal bajo tensión alta crónica en su entorno de trabajo aumentaría la capacidad de seguir siendo resistentes frente del ambiente estresante. La figura 2 muestra que en la Connor-Davidson Resiliencia Escala 41 las puntuaciones fueron significativamente diferentes entre antes y después de 8 semanas de intervención para el grupo MIM (112,9%, p = 0,0230, t = 2,397), sin cambios en el grupo control de lista de espera (101,7%, p = 0,7330, t = 0,3345), lo que indica que esta intervención aumenta la resistencia.
La organización que ha comprometido a financiar esta iniciativa estaba interesado en la creación de una fuerza de trabajo más resistentes a pesar de la naturaleza estresante de las responsabilidades laborales. Figura 3 muestra que en el personal de la UCI, la puntuación media engagement total indicado a través del compromiso de Utrecht Trabajo Escala 43 se incrementó significativamente entre antes y después de 8 semanas de la intervención en el grupo MIM (111,3%, p = 0,0128, t = 2,802). No hubo cambios en el grupo control de lista de espera (104,5%, p = 0,1349, t = 1,587). La mayor parte del cambio se indujo por un aumento en la subescala de vigor. Vigor puntuación media aumentó entre pre y post-8 semanas de intervención en el grupo MIM (117,9%, p = 0,0331, t = 2,331), sin cambios en el grupo de lista de espera (101,8%, p = 0,5624, t = 0,5934). Puntajes dedicación y absorción subescalas no fueron significativamente diferentes en ningún grupo.
Dado que el objetivo de este estudio fue desarrollar un MBI que pragmáticamente podría ser entregado en el lugar, que era importante para determinar qué partes de la intervención componente importaba a los participantes. La Tabla 2 muestra calificación participante delas partes componentes de MIM. En una escala de 1 a 10 (siendo 1 el menos valioso, y 10 es la más valiosa), los participantes evaluaron la utilidad de los diversos aspectos de MIM. Las puntuaciones más altas fueron para el instructor capacitado (M = 8,67 ± 0,71), música (M = 8,1 ± 2,2), la conciencia de respiración (M = 7,9 ± 1,3), meditación (M = 7,5 ± 1,5), estiramientos de yoga (M = 7.1 ± 2,0), comer consciente (M = 6,8 ± 1,7). Esto fue congruente con las observaciones cualitativas realizadas por los participantes durante el programa de 8 semanas. El primer autor fue el instructor en este estudio, pero ha desarrollado un tren extenso programa de entrenador que se ha entregado con éxito en otros lugares. Los participantes valoran la naturaleza basada en la evidencia de la MIM, y apreciaron la combinación de la música relajante jugado en el fondo y herramientas prácticas pragmáticas proporcionado. En cuanto a la satisfacción con las limitaciones ambientales, la mayor satisfacción fue con la ubicación de intervención siendo(7,8 ± 1,8), sesiones en el sitio semanales (7,7 ± 1,3), y la duración de la intervención (6,5 ± 2,7), mientras que el tiempo de la sesión semanal tuvo el índice de satisfacción más bajo (4,8 ± 3,4). Esta puntuación baja resultó sorprendente, ya que el tiempo de la sesión semanal fue elegido en base a la recomendación del personal. La importancia del apoyo institucional tuvo una puntuación muy alta en el 8,1 ± 1,8, así como la importancia de la cobertura de atención de los pacientes (7,9 ± 1,9). Era muy importante que el personal de la UCI para saber que sus pacientes estaban bien cuidados mientras ellos asistieron MIM.

Figura 1. Participante aliento cuenta / 30 seg pre para publicar sesión semanal MIM Hay una diferencia significativa se refleja en los recuentos de aliento pre-post en semanas 1 -. 3, 5 - 6 En, y 8 semanas de la intervención MBI (n = 34 ).

Figura 2. Pre-post resiliencia anota para el grupo de intervención MIM en comparación con el grupo control en lista de espera. El grupo MIM mejoraron significativamente en las 8 semanas de la intervención en términos de habilidades de resiliencia (n = 34).

Figura 3. Pre-post MIM funciona puntajes de compromiso. El grupo MIM mejoró significativamente su sentido de ser el ejercicio de su trabajo a lo largo de las 8 semanas de la intervención MBI (n = 34). Hay tres subescalas en el Utrecht Work Engagement Escala: el vigor, la absorción, y la dedicación. De estos tres subescalas el grupo de intervención MIM mejoró significativamente en su sentido del vigor hacia su trabajo, mientras dedicación y absorción en el trabajo no fueron significativamente diferentes al final del programa de 8 semanas en comparación conla línea de base.
| MIM Componentes del Programa | La media ± desviación estándar |
| Exploración del cuerpo | 6,69 ± 1,81 |
| Estiramientos de yoga | 7,06 ± 2,01 |
| Conciencia de respiración | 7,94 ± 1,34 |
| Meditación | 7,53 ± 1,54 |
| Música | 8,06 ± 2,26 |
| Consciente de comer | 6,81 ± 1,72 |
| Folletos Enseñanza | 7,23 ± 1,43 |
| CD | 8,00 ± 1,06 |
| DVD | 7,92 ± 1,02 |
| Sesión semanal | 7,75 ± 1,29 |
| Ubicación | 7,82 ± 1,84 |
| Tiempo de sesión | 4,76 ± 3,41 |
| Duración (8 semanas) | 6,53 ± 2,67 |
| Instructor capacitado | 8,67 ± 0,71 |
| Dinámica de grupo | 7,65 ± 1,45 |
| Apoyo institucional | 8,06 ± 1,78 |
| La cobertura de la atención al paciente | 7,87 ± 1,92 |
Tabla 2. Evaluación de participantes de los componentes MIM Clasificación en un 1 -. Escala de 10 con 10 siendo el más valorado (n = 34). El apoyo institucional fue muy valorada por los participantes ya que esto es lo que les permitió recibir comunicado de tiempo para asistir a MIM. Otras enfermeras de turno se les pagaba a entrar una hora antes de su hora de inicio normal, de modo que los pacientes de los participantes MBI fueron atendidos por enfermeras experimentadas. La música que se tocaba en el fondo de ambos tque las sesiones de grupo y en cada una de las pistas de CD individuales para la práctica individual fue también muy altamente clasificado. Los participantes hicieron hincapié en escuchar la música que se reproduce en el fondo de su práctica individual les recordó de lo relajado que se sentían al final de cada sesión de grupo semanal. La ubicación en el lugar de las sesiones semanales también fue muy valorado por los participantes.