En un primer intento de verificar y comprobar la detección intracelular de expresión de genes específicos en células vivas utilizando nanopartículas decidimos realizar experiencias piloto utilizando un gen casa de mantenimiento de constitutivamente expresado (GAPDH) en células 293 HEK humano. La concentración de las nanopartículas utilizadas en estos experimentos fue elegido de acuerdo a la recomendación del fabricante. La adición de una sonda específico de GAPDH al medio de cultivo a una concentración final 100 pM indujo una clara Cy3-fluorescencia en estas células, que era visible bajo un microscopio de fluorescencia después de la incubación O / N (Figura 5A). Dos controles se incluyeron en estos experimentos para corroborar el resultado. Uno de control comprende de un denominado nanopartícula "scramble", donde la hebra reportero no tiene una secuencia coincidente en células de mamífero o eucariotas. La nanopartícula "scramble" determina el fondo inespecífico fluorescence debido a la posible degradación de la sonda o de temple incompleta de la fluorescencia. La adición de la sonda scramble produjo una única señal marginal fluorescente, que es insignificante (Figura 5B). Un control "absorción" fluorescente de forma permanente ayuda a determinar la capacidad de las células para incorporar las nanopartículas por endocitosis que puede variar entre los diferentes tipos de células. Estas partículas de control positivo produjeron una señal fluorescente brillante en células HEK 293 (Figura 5C). Por lo tanto, se confirmó la viabilidad de la tecnología para grabar una señal fluorescente específica de un gen intracelular con una señal de fondo despreciable. Se debe mencionar que la diferencia entre la señal de fondo y la fluorescencia específica disminuye con el tiempo. Los aumentos de fondo debido a la sonda degradación o extinción incompleta mientras que la fluorescencia específica se desvanece poco a poco (Figura 5D). Las mismas nanopartículas específicos de GAPDH tienenha probado en cultivos de fibroblastos primarios de murino, porcina y ovina origen 17. Estas células producen una señal de fondo mucho más alto que las células HEK 293, mientras que la fluorescencia específica de la diana es más bien débil, posiblemente debido a la relativamente baja capacidad proliferativa de estos cultivos.
Estas experiencias piloto nos llevó a usar esta tecnología para la detección de la expresión de genes pluripotencia en células iPS derivadas de diferentes especies. Para este propósito se analizaron NANOG y GDF3, ambos de los cuales se sabe que se expresa en las células pluripotentes 18. Al principio, las células iPS derivadas de fibroblastos punta de la cola de un promotor cardiaca línea de ratones transgénicos Nkx2.5 19 fueron investigados. Para ambos genes se obtuvo una señal fluorescente fuerte (Figura 6A) y una insignificante Cy3-fluorescencia del control scramble (datos no mostrados). Resultados similares se obtuvieron en células iPS humanas y porcinas (Figura 6B y C). Es importante destacar que la señal de fluorescencia fue restringido a las colonias iPS y no etiquetar los fibroblastos utilizados como una capa de alimentación para ratón y iPS porcina (ver flechas en la Figura 6A y C). El análisis de la expresión génica NANOG también reveló que no todos secuencia prevista en silico para ser "buena" por fin es funcional. Uno de los tres diseños de un NANOG específicos de nanopartículas inducidas casi no hay señal fluorescente comparable a la del control scramble a pesar de un 100% de coincidencia de secuencia en las células iPS murinos (Figura 6D). Un resultado similar se obtuvo en células iPS de origen porcino y humano con esta sonda (datos no mostrados). Por lo tanto, las nanopartículas se pueden usar para detectar la expresión de genes a través de especies pluripotencia fronteras mientras que la funcionalidad de cada sonda diseñada solo necesita ser evaluado de antemano.
Los prometedores resultados de la in situetiquetado de células vivas en placas de cultivo celular nos llevó a analizar la expresión génica cuantitativamente por citometría de flujo. Con este fin se añadieron nanopartículas específicos de GAPDH en concentraciones graduadas a HEK 293 monocapas con el fin de comparar la eficiencia de etiquetado dentro de la población de células diana. Según la evaluación realizada por microscopía fluorescente una fluorescencia inducida por Cy3 mejorada fue visto con la concentración más baja en comparación con células que no recibieron las nanopartículas. Concentraciones crecientes de las nanopartículas indujeron una fluorescencia depende claramente concentración de células HEK 293 in situ (Figura 7A). Someter a estas células a un análisis de citometría de flujo confirmó la eficacia de marcado dependiente de la concentración. La frecuencia de células positivas Cy3 aumentó significativamente (más de siete veces) cuando la concentración más alta de nanopartículas se aplicó (Figura 7B). En otros experimentos ES células de la cardiaco Nkx2.5potenciador de la línea de ratones transgénicos 19 se utilizaron para analizar la expresión de genes de pluripotencia por citometría de flujo. Experiencias piloto con 400 pM del control captación positiva rindieron claramente Cy3 ES vivo colonias positivas en el microscopio y citometría de flujo detecta casi el 40% de las células positivas Cy3 (Figura 7C). En contraste, comparable a las células no tratadas aproximadamente 0,1% de células tratadas con el scramble manchado positivo (datos no mostrados). Del mismo modo la adición de nanopartículas específicos para GAPDH, Nanog y GDF3 induce una señal de fluorescencia distinta en colonias individuales en la placa de cultivo celular. La frecuencia de células positivas para Cy3 Gapdh como se determinó por citometría de flujo fue comparable a la observada para ambos genes pluripotencia (Figura 7C). Este resultado es esperable como también se cree Nanog y GDF3 que se expresa constitutivamente en células madre embrionarias pluripotentes. Por lo tanto, estos datos claramente indiCate que las células que expresan un gen en particular se pueden identificar por análisis de citometría de flujo, cualitativamente y por su cantidad relativa.

Figura 1: Representación esquemática de la estructura de las nanopartículas. (A) Estructura de una nanopartícula-gen específico. (B) nanopartículas Scramble (control negativo). (C) La captación de nanopartículas (control positivo). Adaptado de Lahm et al. 17, reimpreso con el permiso de Wiley.

Figura 2: Aplicación de nanopartículas a los cultivos celulares Una solución adecuadamente diluida de nanopartículas se pipetea simplemente al medio de cultivo.. Después de O / incubación células fluorescentes específicos del gen N son visibles bajo af microscopio luorescent.

Figura 3:. La absorción activa de nanopartículas por las células a través de endocitosis (A) Las células fagocitan activamente las nanopartículas por endocitosis (B) mRNA diana se une a la cadena de captura y desplaza el reportero fluorescente..

Figura 4: Estrategia de apertura de puerta para citometría de flujo. (A) Estrategia para HEK 293 células. (B) Estrategia de células madre embrionarias murinas. Los datos fueron adquiridos mediante dispositivo 1 para las células HEK 293 o dispositivo 2 de células madre embrionarias murinas y se analizaron posteriormente por una herramienta de software (véase la Tabla de Materiales).
/53268fig5.jpg "/>
Figura 5:. Análisis de GAPDH-expresión en células HEK 293 Una nanopartícula específico de GAPDH se añadió a las células a 100 pM (concentración final) y la fluorescencia se registró después de O / N de incubación (A) GAPDH nanopartícula específico de (B.. ) Scramble (control negativo). (C) Captación (control positivo). (D) Cinética de scramble y el control de la absorción. La fluorescencia se determina en los puntos de tiempo indicados después de la adición de nanopartículas específicos de GAPDH. Las barras de escala representan 50 micras.

Figura 6:. Análisis de Pluripotencia expresión génica en células iPS de especies diferentes nanopartículas específico para NANOG o GDF3 se añadieron a las células a 400 pM (conce definitivantration) y la fluorescencia se registró después de O / N de incubación. () Las células iPS murino A. (B) células iPS humanas. (C) células iPS porcino. Las flechas en (A) y (C) designan células alimentador de capa de fibroblastos no marcado. (D) de la fluorescencia en las células iPS murinos después de la adición de la NANOG-diseño SF3 nanopartícula. Las barras de escala representan 50 micras.

Figura 7: nanopartículas Etiquetada células vivas pueden ser identificados por citometría de flujo. (A) vista microscópica de Cy3 HEK positivo 293 células después de la adición de diferentes concentraciones de nanopartículas. (B) Frecuencia de células positivas Cy3 determinados por citometría de flujo. (C) tinción vivo de murinos colonias de células ES y la determinación de la frecuencia de Cy3 positivo las células. Se añadieron nanopartículasa una concentración final de 400 pM. Las barras de escala representan 50 micras.