$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Al comparar ISC recombinación Eficiencia en el Ah-cre y Vil-Cre-ER Sistemas T2
El uso de estos sistemas cre-lox para evaluar el papel de las células de Paneth, en repoblar el intestino después del daño, la caracterización requerida de la eficiencia de la recombinación dentro de la ISC. Usando el reportero condicional Rosa26R-lacZ demostramos que en ambos sistemas de 3 días después de la inducción (dpi) hay ~ 100% de recombinación en el intestino delgado (Figura 1a). Cuantificar la presencia del alelo recombinado mediante qPCR se confundió por las diferencias en los patrones de expresión Cre entre los sistemas. El sistema T2 Vil-Cre-ER mostró un aumento de 3,53 veces en la presencia del alelo recombinado en comparación con el sistema de Ah-cre, debido a su expresión en una mayor proporción de la epitheliun 16. Para superar esto hemos adoptado una estrategia diferente que nos permitió comparar directamente los sistemas. Nos induce a los ratones con diferentes regímenes de inducción y analizado a 30 dpi, a la que criptas positivos punto LacZ y vellosidades representan un evento de recombinación ISC. Con este enfoque hemos demostrado que en ambos sistemas, 3 inyecciones de agente inductor (entregado IP a 80 mg / kg en 24 h), recombinados en un número equivalente de ISC a pesar de los niveles de recombinación iniciales siendo mucho mayor en el vil-Cre-ER T2 sistema 16 (Figura 1b-d). Además, utilizando el ADN extraído de las criptas recombinados, qPCR para los alelos recombinados demostró un aumento no significativo en la recombinación utilizando el sistema de ER T2 Vil-Cre, potencialmente debido a la recombinación en las células de Paneth no observado utilizando el sistema de Ah-cre (Figura 1d). Además, la tinción de tipos de células epitelios no lo hizo indiCate cualquier alteración al patrón de diferenciación, las imágenes representativas de cada tipo de célula investigado se muestra en la Figura 2e-2h.
Caracterización de los epitelios intestinales siguiente Catnb Supresión
La cuantificación de la pérdida de Cripta
La caracterización de la cinética de la recombinación en estos sistemas Cre nos permitió analizar el intestino del ratón cuando se recombinan números equivalentes de ISC. Usando el reportero LacZ ambos sistemas mostraron una pérdida completa de las células recombinadas (azul) en 3 dpi (Figura 2a). Como se informó anteriormente tres días después de la eliminación de Catnb los ratones Ah-cre mostraron pérdida parcial cripta, mientras que los ratones T2 vil-Cre-ER demostraron la destrucción completa de la cripta / vellosidad eje 13,16,24 (Figura 2b-d).
Dinámica de epitelial Repoblación Utilizando las técnicas anteriormente nos caracteriza múltiples parámetros que nos permiten entender esta observación. Imágenes representativas de los parámetros y tipos celulares analizadas utilizando protocolos de 7 - 10 de se dan en la (Figura 3a y 3b). En pocas palabras, la pérdida de criptas fue consistente con los niveles elevados de apoptosis mostradas en ambos sistemas (Figura 3e). Sin embargo, la mitosis, la proliferación, la altura celular cripta, cripta y de expresión (no se muestra) datos indicaron el sistema Ah-cre pudiera recuperarse, presumiblemente debido a la repoblación por las Naciones Unidas ISC-recombinado (Figura 3C). En comparación cruda, el vil-Cre-ER T2 no logró recuperarse a pesar de retener células de las criptas epiteliales (Figura 3d).
Caracterización de fenotipos celulares dentro de la cripta
Para entender por qué las criptas de los ratones Cre-Ah podrían repoblar mientras que el vil-Cre-ER T2 no podía nos caracteriza a las células epiteliales de tres días después de la eliminación de Catnb. El uso de la hibridación in situ (artículo 9) y el análisis IHC (sección 7, 8 y 10) hemos demostrado que las células de las criptas en las / los ratones flox vil-Cre-ER T2 Catnb flox eran no-proliferativa y carecíamos de expresión del marcador ISC Olfm4 , a diferencia de las criptas en los ratones Cre-Ah (Figura 4 C & F). A medida que la caracterización inicial había demostrado que la recombinación en criptas fue equivalente se procedió a examinar el papel de las células de Paneth. Se realizó una doble fluorescente IHC contra Catnb y Lyz1 para identificar qué células habían perdido β-catenina y si eran células de Paneth (Figura 5a-5c). Como ya se ha descrito que demonstrated que todas las células de las criptas se dirigen utilizando el sistema T2 vil-Cre-ER. En comparación, el sistema de Ah-cre perdonó las células de Paneth y el epitelio de las vellosidades. Otras células de Paneth fueron sólo observó apoptosis después de la eliminación Catnb utilizando el sistema T2 vil-Cre-ER (Figura 5d y 5e).

Figura 1: Comparación de la especificidad y la eficiencia de Cre / Lox recombinación dentro del intestino epitelio mediante el Ah-cre y Vil-Cre-ER Sistemas T2 (a):. Visualización de Ah-cre expresión reportero lacZ en wholemount pequeña (SI; * extremo distal) y grandes (LI; extremo distal *) de un tipo de ratón salvaje. (b): Resultados de qPCR Cambiar Listado de veces para el alelo Catnb flox recombinado en 1 ppp para comparar diferentes regímenes de inducción en Ah-cre Catnb flox / flox (BNF inducida) y vil-Cre-ER T2 Catnb flox / flox (TAM inducida ); * P> 0,05 (Mann-Whitney [2-tail] en comparación con el control). (c) - (e):.. intestino delgado wholemount mostrando LacZ cripta positivo 30 dpi El panel (b) - (e) modificado de Parry et al 16 Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Comparación de los Ah-cre y Vil-Cre-ER T2 Catnb en intestino delgado epitelio (a):. intestino delgado wholemount que muestra la pérdida de las células recombinados en ratones Ah-cre Catnb flox / flox LacZ + más de 3 días. (b): La cuantificación de la pérdida de la cripta de 3 días después de la eliminación de Catnb; * P> 0,05 (Mann-Whitney [2-tail] en comparación con el control). (c + d): Transversales en H & E de formalina delgado fijo que demuestran la pérdida de criptas después de la eliminación Catnb. (e) - (h) Ejemplo de tipos de células de ratones de control: (e) células entero-endocriine, (f) las células caliciformes, (g) Catnb IHC indica un ISC (→) con nuclear B-catenina y (h) Paneth las células. El panel (b) modificar desde Parry et al. 16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
gether.within-page = "always"> 
Figura 3: Caracterización de la aparición de fenotipo cuando se utiliza el Ah-cre y Vil-Cre-ER Sistemas T2 para condicionalmente Eliminación Catnb en Números similares de ISC dentro del intestino delgado epitelio (ayb) H & E formalina manchado secciones fijas que indica la ubicación de la cripta. altura ([), un apoptótica (←) y celular mitótico (↓). La cuantificación del número medio de células por cripta entre el tipo salvaje (azul) y Catnb flox (naranja) ratones en tres puntos temporales (DPI) (C) de altura cripta, (d) la mitosis y (e) la apoptosis (barras de error indican la desviación estándar ). Panel (c) - (e) modificado a partir de Parry et al 16.3429fig3large.jpg "target =" _ blank "> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4:. Comparación de las Características del ISC utilizando Ah-cre y Vil-Cre-ER Sistemas T2 para condicionalmente Eliminación Catnb en las células de las criptas epitelios epiteliales del intestino delgado de 3 días después de la eliminación de Catnb utilizando el Ah-cre (ac) o vil- Cre-ER T2 sistema (df). (A & D) Sección H & E mostrando áreas de pérdida de la cripta; (b + d) Ki-67 IHC pérdida demostrando de las células proliferantes utilizando vil-Cre-ER T2; (C & F) Olfm4 in situ que demuestra presencia de ISC funcionales utilizando Ah-cre. El panel (a) -. (f) modificado de Parry et al 16 Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Caracterización de las células de Paneth después Catnb Supresión utilizando los sistemas T2 Vil-Cre-ER y Ah-cre (ac):. Inmunofluorescencia imágenes de criptas que muestran células Paneth (rojo), B-catenina (verde) y el núcleo (azul ), flecha indicará unida a la membrana β-catenina; (de) IHC para la caspasa-3 que indica las células de Paneth apoptóticos están ausentes en el Ah-cre (d), pero presente en el sistema Cre-vil-ER T2 (e). Panel (a) - (e) modificado a partir deParry et al 16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Tampón de acetato | * | * | Para hacer 100 ml: 4,8 ml de 0,2 M de ácido acético, 45,2 ml de 0,2 M de sodio acetato y 50 ml de agua destilada |
| Ácido acético | Fisher Scientific | C / 0400 / PB17 | |
| Anhídrido acético | Sigma | A6404 | |
| Solución de anhídrido acético | * | * | 2 M anhídrido acético en hidrocloruro de trietanolamina 0,1 M |
| Azul Alcian | Sigma | A5268 | |
| Alcián PH Azul 2.5 | * | * |
| anti-digoxigenina fosfatasa alcalina anticuerpo conjugado | Abcam | ab119345 | |
| B (beta) -Naphthoflavone | Sigma | N3633 | BNF, inyectar sin permitir que la solución se enfríe demasiado, ya compuesto caerá fuera de la solución. Solución puede ser reutilizado - almacenar a -20 ° C entre los usos, no recalentar más de dos veces. |
| Bloxall | Vector Labs | SP-6000 | |
| BM púrpura | Roche | 11442074001 | |
| BSA | Sigma | A4503 | Albúmina de suero bovino |
| Cloroformo | Fisher Scientific | C / 4920/17 | |
| Citrato de búfer / Antígeno Solución Desenmascarando | Vector Labs | H-3300 | |
| Aceite de maíz | Sigma | C8627 | |
| Solución Demucifiying | * | * | Por 500 ml: 50 ml de glicerol, 50 ml de Tris 0,1 M pH 8,8, 100 ml de EtOH, 300 ml de solución salina (0,9% NaCl en agua), DTT 1,7 g. Solución Demucifying se puede hacer de antemano y se almacena, pero TDT sholud se añadirá justo antes de la incubación (340 mg / 100 ml). |
| DEPC agua tratada | Life Technologies | 750.023 | |
| TDT | Sigma | 101509944 | |
| EDTA | Sigma | O3690 | 0,5 M |
| Etanol | Fisher Scientific | E / 0650DF / 17 | |
| Papel de filtro | Qué hombre | 3000917 | |
| Formaldehído | Sigma | F8775 | |
| Formalina | Sigma | SLBL11382V | Formalina tamponada neutra |
| Formamida | Sigma | F5786 | |
| Glutaraldehído | Sigma | G6257 | |
| H 2 O 2 | Sigma | 216763 | |
| Hematoxilina | Raymond A Cordero | 12698616 | |
| HBSS | Gibco | 14175-053 | HBSS (-MgCl2 +; -CaCl2) |
| El tampón de hibridación | * | * | 5 x SSC, formamida al 50%, 5% SDS, 1 mg / ml de heparina, 1 mg / ml de tRNA de la pantorrilla hígado |
| La hidroquinona | Sigma | H9003 | |
| IMMPACT DAB peroxidasa | Vector Labs | SK-4105 | |
| Vector Labs | MP-7402 | |
| Immpress HRP anti-conejo IgG Kit | Vector Labs | MP-7401 | |
| Polvo de tejido intestinal | * | * | El intestino delgado de 5 ratones adultos se combinaron y se homogeneizaron en el volumen mínimo de PBS enfriado con hielo. 4 volúmenes de acetona enfriada con hielo se añadieron al intestino homogeneizada, que se mezcló a fondo y se incubó en hielo durante 30 min. Esto se centrifugó y el sedimento se lavó utilizando acetona enfriada con hielo. Este fue centrifugó adicionalmente y el sedimento resultante se extendió sobre papel de filtro y se deja secar. Una vez que se seque completamente el material se molió a un polvo fino utilizando un mortero. |
| K-ferricianuro | Sigma | P-3667 | |
| K-ferrocianuro | Sigma | P3289 | |
| Levamisol | Sigma | L0380000 | |
| Methacarn | * | * | 60% de metanol: 30% de cloroformo: ácido acético 10% |
| Metanol | Fisher Scientific | M / 4000/17 | |
| MgCl2 | Sigma | M8266 | |
| Suero normal de cabra | Vector Labs | S-1012 | NGS |
| Suero normal de conejo | Dako | X0902 | NRS |
| NTMT | * | * | NaCl 100 mM, Tris HCl 100 mM, MgCl2 50 mM, 0,1% de Tween 20, 2 mM Levamisol |
| PAP pluma | Vector | H-400 | |
| Paraformaldehído | Sigma | P6148 | |
| PBT | * | * | NaCl 0,5 M, T 10 mMrisHCL pH 7,5, 0,1% de Tween 20 |
| Penicilina / estreptomicina | Gibco | 15140-122 | Solutiuon 100x. |
| Tampón fosfato salino (10x) | Fisher Scientific | BP3994 | Diluidas 1:10 con agua destilada para hacer 1x |
| Diapositivas PLL | Sigma | P0425-72EA | Portaobjetos de poli-L-lisina |
| Proteinasa K | Sigma | P2308 | |
| Solución de proteinasa K | * | * | Diluir proteinasa K a 200 g / ml en Tris 50 mM, EDTA 5 mM. |
| Ralwax | BDH | 36154 7N | |
| Solución Reductor | * | * | Para hacer 100 ml: 1 g hidroquinona, 5 g de sulfito sódico y 100 ml de agua destilada |
| RNaseA | Sigma | R6148 | |
| Salina | * | * | 0,9% de NaCl en agua destilada |
| SDS | Sigma | I3771 | |
| Suero de oveja | Sigma | S3772 | |
| Nitrato de plata | Sigma | S / 1240/46 | |
| Solución de plata | * | * | Para hacer 100 ml: 10 ml de tampón de acetato, 87 ml de agua destilada, 3 ml 1% de nitrato de plata |
| Acetato de sodio | Fisher Scientific | S / 2120/53 | |
| Cloruro de sodio | Sigma | S6753 | NaCl |
| Sulfito de sodio | Sigma | 239.321 | |
| SSC | Sigma | 93017 | 20x citrato sódico salino |
| Cinta quirúrgica | Fisher Scientific | 12960495 | |
| El tamoxifeno | Sigma | T5648 | TAM, inyectar sin permitir que la solución se enfríe demasiado, ya compuesto caerá fuera de la solución. Solución puede ser reutilizado - almacenar a -20 ° C entre los usos, no recalentar más de dos veces. |
| TBS / T | Señalización Celular | # 9997 | |
| Hidrocloruro de trietanolamina | Sigma | T1502 | |
| Tris-HCl | Invitrogen | 15567-027 | |
| Tween 20 | Sigma | TP9416 | |
| VectaMount | Vector Labs | H-5000 | |
| VectaShield Hardset medio de montaje con DAPI | Vector Labs | H-1500 | |
| Kit Vectastain ABC | Vecto laboratorios | PK-4001 | |
| X-gal | Promega | V3941 | |
| Fijador X-gal | * | * | 2% de formaldehído, 0,1% de glutaraldehído en 1xPBS |
| Tinción X-gal | * | * | Tinción X-gal; 200 l X-gal (A) en 50 ml de solución B (0,214 g MgCl2, 0,48 g de K-ferricianuro, 0,734 g K-ferrocianuro en 500 ml de PBS). Solución B puede estar formado por oin antelación y se almacenó a 4 ° C |
| Xileno | Fisher Scientific | X / 0200/21 | |
Para hacer 500 ml: 15 ml de ácido acético, agua 5 g Alcian Blue & 485 ml destilada Kit Immpress IgG anti-ratón HRP
Tabla 1: Materiales y Métodos
d> 1/200, 30 min a TA
| Objetivo | beta-catenina | La lisozima | Ki67 | Caspasa-3 | Villin |
| Fuente comercial de Ab primaria | Transduction Labs | Neomarkers | Vector Labs | R & D Systems | Santa Cruz |
| Número de catálogo | 610.154 | RB-372 | VP-K452 | AF835 | SC-7672 |
| Ab primaria creció en | Mouse (MAB) | Conejo (PAB) | Mouse (MAB) | Conejo (PAB) | Cabra (PAB) |
| La recuperación de antígenos | Baño de agua hirviendo / Tampón Citrato | Baño de agua hirviendo / tampón citrato | Baño de agua hirviendo / tampón citrato | Baño de agua hirviendo / tampón citrato | Baño de agua hirviendo / tampón citrato |
| Bloque peroxidasa | Bloxall o 2% de H 2 O 2, 45 s | Bloxall o 1,5% de H 2 O 2, 30 min | Bloxall o 0,5% de H 2 O 2, 20 min | Bloxall o 2%H 2 O 2, 45 s | Bloxall o 3% de H 2 O 2, 20 min |
| Bloque de Suero | 1% de BSA, 30 min | 10% NGS, 30min | 20% NRS, 20 min | 10% NGS, 45 min | 10% NRS, 30 min |
| Tampón de lavado | PBS | TBS / T | TBS / T | PBS | TBS / T |
| Condiciones para Ab primaria | 1/300, 2 horas a RT | 1/100, 1 hora a RT | 1/50, 1 hora a RT | 1/750, o / n a 4 ° C | 1/500, 1 hora a RT |
| Ab secundaria | Kit Immpress IgG anti-ratón HRP | Immpress HRP anti-conejo IgG Kit | Conejo biotinilado anti-ratón | Biotina cabra anti-conejo | Conejo biotinilado anti-cabra |
| Condiciones para Ab secundaria | 1 hr a RT | 30 minutos a RT | 1/200, 30 min a TA | 1/200, 30 min a TA |
| Amplificación de señal | N / A | N / A | Kit ABC | Kit ABC | Kit ABC |
| La detección de la señal | IMMPACT DAB peroxidasa | IMMPACT DAB peroxidasa | IMMPACT DAB peroxidasa | IMMPACT DAB peroxidasa | IMMPACT DAB peroxidasa |
| Anticuerpos de inmunofluorescencia | Alexafluor 488 | Alexafluor 594 | N / A | N / A | N / A |
| Propiedades de inmunofluorescencia | Excitación Max 488 / Emisión Max 525 | Excitación Max 595 / Emisión Max 617 | | | |
| Común Set Filter | FITC | Texas Red | | | |
contenido ">
Tabla 2: IHC Anticuerpos y Condiciones