$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Un total de 90 muestras (74 único) que representan controles positivos y negativos, líneas celulares previamente caracterizadas, y biopsias tumorales FFPE clínicos residuales se evaluaron para el ADN amplificable, de entrada en multiplex PCR de enriquecimiento, etiquetadas con adaptadores de secuencia, con código de barras, y se analizó en un solo NGS mesa de trabajo de ejecución del instrumento (Figura 2) que produjo 19,1 M lee pasando filtro. la puesta en común de la muestra equimolar resultó en la secuenciación de profundidad alta (3,692x lecturas) y la cobertura uniforme (97,8% de los amplicones cubiertos dentro de 5 veces de la profundidad de lectura mediana). Los valores atípicos compuestos no-plantilla controles, uno de ADN de la línea celular con una gran amplificación del número de copias, y una DNA FFPE que se encuentra en posición de inhibición de la PCR por el ensayo de control de calidad pre-analítica (Figura 3). Uniformidad de la cobertura en los 46 amplicones se mantuvo mediante tres operadores diferentes (Figura 4A), y para diferentes muestras de ADN FFPE de baja calidad ( (Figura 4B y "FFPE3" de la tabla del recuadro). Además, una mezcla de 12 plantillas de ADN sintético, cada uno representando un conocido "controlador" base de mutación de sustitución, reveló las mutaciones esperadas en el rango deseado 9 - 17% la frecuencia de alelos media (Tabla 2). La dilución de la línea celular y las muestras de ADN FFPE con amplificaciones número de copias demostró dependencia de la dosis para las variantes en EGFR y KRAS, respectivamente (Figura 5). Es importante destacar que, de entrada de ADN FFPE podría reducirse a tan sólo 50 copias amplificables o 1,2 ng de DNA mayor preservando al mismo tiempo la detección de mutaciones conocidas sin falsos positivosllamadas (Figura 6). Entradas de ADN fueron alojados en un rango de 100 veces hasta al menos 50.000 copias amplificables (Tabla 3). En este y otros experimentos, la variante de llamadas en 22 FFPE y no se reportaron 20 FNA especímenes de acuerdo con métodos independientes con cobertura mutación compartida (Tabla 4).
La sensibilidad y el valor predictivo positivo para el ensayo se determinó a partir de un análisis de 97 muestras, incluyendo FFPE, FNA, fresco congelado, y la línea celular de ADN, y un total de 195 resultados de la secuenciación. Los resultados revelaron 365 verdaderos positivos llamadas variantes, 4 llamadas de falsos negativos y falsos positivos 1 llamada para una sensibilidad del 98,9% (IC del 95%: 97,1-99,7%) y un valor predictivo positivo (VPP) del 99,7% (IC del 95% : 98,2 a 99,99%). Los análisis de indeles se realizaron durante dos variantes comunes de EGFR (p.E746_A750delELREA y p.V769_D770insASV) en 33 muestras-corre, lo que demuestra una sensibilidad del 93,9% (IC del 95%: 78,4 a 98,9%) y un VPP del 100% (IC del 95%: 86,3 a 100%) con variantes detectadas en un rango de 2,4 a 84,8%.

Figura 1: Un ejemplo de curvas de calibración que Cuantificación de ADN de aprobación y rechazo del control de calidad Criterios (A) una curva estándar que pasa.. (B) una curva estándar que falla. En este caso, el fallo fue causado por pipeteo duplicado del patrón de ADN de entrada más bajo. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Visión general de un sistema integral dirigida NGS para aplicaciones de oncología que integra preanalíticaLos flujos de trabajo al, analítica y post-analítica. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Lee cobertura y uniformidad de NGS dirigida de genes cancerígenos en el ADN FFPE calidad baja en comparación con el ADN y los controles de la línea celular intacto Un total de 90 muestras que incluyeron FFPE clínica residual (círculos cerrados), la línea celular (círculos abiertos. ), y el ADN de molde sintético (más símbolos) se procesaron utilizando un solo tubo, de 21 genes PCR multiplex enriquecimiento. Cada biblioteca de amplificación fue etiquetado con secuencias adaptadoras para el instrumento NGS, con código de barras con un código distinto de doble índice, purificada, cuantificado, y normalizado a una concentración de 2,5 nM. La biblioteca de ADN fue secuenciado y analizado por el software de bioinformática de compañía. Devi muestrasciones incluyen una serie de diluciones de células MDA-MB-468 línea celular de ADN que lleva una amplificación número de copia grande EGFR (arriba, rectángulos abiertos dentro de círculo de puntos) que distorsionaron la uniformidad de cobertura y una muestra de melanoma FFPE que no lograron generar un número apreciable de lecturas debido para el arrastre de los inhibidores de PCR de la extracción de ADN. El fracaso de la muestra de melanoma (abajo, círculo punteado) fue predicho por el ensayo de PCR cuantitativa de ADN de control de calidad preanalítica. NTC, control sin plantilla (x símbolos). Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: El amplicón por amplicón Lee cobertura, la homogeneidad y la detección de variantes en el ADN tumoral FFPE clínico residual. (A) Leer cobertura en todos los loci enriquecido en una muestra representativa de ADN medido FFPEa través de tres operadores diferentes. Operador 1, Op1 (barras azules); Operador 2, Op2 (barras verdes); Operador 3, Op3 (barras negras). (B) uniformidad de cubrición y variantes llamadas evaluadas utilizando tres muestras tumorales FFPE, incluyendo una mezcla de control (barras grises FFPE3, y el texto) que constan de un conocido 5% BRAF c.1799T> Una mutación. FFPE1 (barras azules y texto), FFPE2 (barras de color naranja y el texto). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5:. Detección dependiente de la dosis del número de copias Las variantes en la línea celular y el ADN de la línea celular FFPE ADN MDA-MB-468 con una amplificación del número de copias EGFR bien caracterizado se diluyó progresivamente en un fondo de una celda de referencia no mutado ADN -line para ilustrar la disminución de la copia número cambio como unaen función de la dilución. El porcentaje de cada muestra de ADN de la línea celular se muestra con una línea distinta (0, 12.5, 25, 50, y 100%). La dilución de una muestra de tumor de ovario FFPE con una amplificación del gen KRAS conocida reveló un perfil similar usando la misma serie de titulación pero con repeticiones de ADN FFPE 100% para las dos líneas superiores. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: detección precisa de mutación y cuantificación a 50 copias de ADN FFPE amplificable, o 1,2 ng de ADN a granel El número de copias amplificable de un cáncer de colon ADN FFPE se determinó por el ensayo de control de calidad basado en la qPCR, y se diluye de 400 a 25 copias como un. entrada en multiplex PCR de enriquecimiento antes de la secuenciación. El gasoducto bioinformática llama correctamente tanto de la conocida Varianct hasta 50 copias, o el equivalente a ~ 10 plantillas de mutantes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Nombre del material / material | Empresa | Numero de catalogo |
| 2x Mezcla Maestra Quantidex | Asuragen | 145.345 |
| Quant mezcla de iniciador de la sonda | Asuragen | 145.336 |
| La inhibición mezcla de iniciador de la sonda | Asuragen | 145344 |
| ROX | Asuragen | 145.346 |
| Diluente | Asuragen | 145339 |
| ADN estándar (50) | Asuragen | 145340 |
| ADN estándar (10) | Asuragen | 145.341 |
| ADN estándar (2) | Asuragen | 145.342 |
| ADN estándar (0,4) | Asuragen | 145.343 |
| 2x mezcla de amplificación Maestro | Asuragen | 145.348 |
| Grupo Pan cáncer cartilla | Asuragen | 145.347 |
| Control del movimiento del cáncer FFPE | Asuragen | 145349 |
| Control del movimiento del cáncer de Multi-Variant | Asuragen | 145350 |
| Perlas de Prep Pure biblioteca | Asuragen | 145.351 |
| Tampón de Lavado | Asuragen | 145352 |
| tampón de elución | Asuragen | 145353 |
| 2x Mezcla Maestra LQ | Asuragen | 145.358 |
| LQ diluyente | Asuragen | 145354 |
| LQ positivoControlar | Asuragen | 145.355 |
| LQ Estándar | Asuragen | 145.356 |
| LQ Primer / Mezcla de sondas (ILMN) | Asuragen | 145.357 |
| LQ ROX | Asuragen | 145359 |
| Códigos de Clasificación (ILMN) - Set A | Asuragen | 150004 |
| AIL001 - AIL048 (48) |
| Códigos de Clasificación (ILMN) - Grupo B | Asuragen | 150005 |
| AIL049 - AIL096 (48) |
| 2x Mix Master Index | Asuragen | 145.361 |
| Leer 1 Secuenciación Los cebadores | Asuragen | 150001 |
| Leer índice de secuenciación cebadores | Asuragen | 150002 |
| Leer 2 Secuenciación Los cebadores | Asuragen | 150003 |
| Diluyente de secuenciación | Asuragen | 145.365 |
| Illumina MiSeq | Illumina | |
| MiSeq Reactivo v3 Kit (600-ciclo) | Illumina | MS-102-3003 |
| Kit Reactivo MiSeq Nano v2 (300-ciclo) | Illumina | MS-103-1001 |
| PhiX control v3 | Illumina | FC-110-3001 |
| Stand-96 magnética (o equivalente) | Ambion | AM10027 |
| Software Reportero Quantidex | Asuragen | |
Tabla 1:. Reactivos y Kits con el primer uso de la ROX, almacene el vial a 2-8 ° C. No vuelva a congelar. El software puede ser descargado en www.asuragen.com.
| GRAMOeno | variante COSMIC | Aminoácido COSMIC | Variante% |
| ANR | c.182A> G | p.Q61R | 13.3 |
| ANR | c.35G> A | p.G12D | 15.2 |
| HRAS | c.182A> G | p.Q61R | 17.8 |
| HRAS | c.35G> A | p.G12D | 9.2 |
| KRAS | c.182A> G | p.Q61R | 13.5 |
| KRAS | c.35G> A | p.G12D | 19.1 |
| PIK3CA | c.1633G> A | p.E545K | 9.3 |
| PIK3CA | c.3140A> G | p.H1047R | 9.1 |
| EQUIPO | c.2447A> T | p.D816V | 14.6 |
| EGFR | c.2369C> T | p.T790M | 11.3 |
| EGFR | c.2573T> G | p.L858R | 14.9 |
| BRAF | c.1799T> A | p.V600E | 17.3 |
Tabla 2: Un sintético de Control de Fondos Comunes está compuesta por 12 "controlador" gen del cáncer de variantes que son cuantificados al 9-17% Abundancia Se evaluó una mezcla de 12 plantillas sintéticos de doble cadena diferentes que llevan 12 mutaciones distintas siguiente secuenciación.. Todas las variantes se denominan correctamente sin falsos positivos.
| ID de la muestra | Funcional cps | Gene | variante COSMIC | Aminoácido COSMIC | >% Variant | La mediana de la profundidad de lectura | % Dentro de 5x de la mediana |
| BCPAP | 400 | BRAF | c.1799T> A | p.V600E | 99.5 | 3289 | 96% |
| BCPAP | 10.000 | BRAF | c.1799T> A | p.V600E | 99.7 | 4040 | 98% |
| BCPAP | 25.000 | BRAF | c.1799T> A | p.V600E | 99.4 | 3687 | 96% |
| BCPAP | 50.000 | BRAF | c.1799T> A | p.V600E | 99.7 | 4611 | 93% |
Tabla 3: Cobertura de llamada y la variante se conservan en un rango de> 100 veces de entrada de ADN.

Tabla 4: Variante de llamadas en 22 FFPE y 20 biopsias de tumores FNA De acuerdo con los resultados de Independiente Mutación ensayos, un conjunto de 22 ADN tumoral FFPE con el estado de mutación previamente determinada por ensayos de NGS dirigidas ortogonales era de entrada de 400 a 2.928 copias amplificables en el enriquecimiento de la PCR. paso y se secuenciaron utilizando el panel de cáncer de Pan de 21 genes. Además, una cohorte de 20 muestras de ADN FNA previamente caracteriza el uso de un ensayo de mutación de bolas de serie líquido 8 se amplificó por PCR usando 156 a 36.080 copias de entrada amplificables y secuenciado. Todas las llamadas se superponen entre el panel de Pan cáncer NGS y el referemétodos NCE estaban de acuerdo. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.