Artículo de método

Comparación de los métodos de tabaco Protein Removal célula huésped mediante escaldado plantas intactas o por tratamiento térmico de los extractos

8.7K vistas

⸱

DOI:

10.3791/54343

⸱

8 de agosto de 2016

 ,  , 
1Fraunhofer Institute for Molecular Biology and Applied Ecology IME, Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e. V., 2Institute for Molecular Biotechnology, RWTH Aachen University, 3Department of Biomolecular Separation Engineering, Karlsruhe Institute of Technology (KIT)

En este artículo

Resumen

Tres de calor se presentan métodos de precipitación que elimina de manera efectiva más de 90% de las proteínas de la célula huésped (HCP) de tabaco extrae antes de cualquier otra etapa de purificación. La planta de profesionales de la Salud irreversiblemente total a temperaturas superiores a 60 ° C.

Resumen

Las plantas no sólo proporcionan alimentos, piensos y materias primas para los seres humanos, sino que también se han desarrollado como un sistema de producción económica para las proteínas biofarmacéuticas, tales como anticuerpos, candidatas a vacunas y enzimas. Estos deben ser purificados a partir de la biomasa de la planta pero etapas de cromatografía se ven obstaculizados por las altas concentraciones de proteínas de la célula huésped (HCP) en extractos de plantas. Sin embargo, la mayoría de los profesionales de la Salud irreversiblemente agregan a temperaturas superiores a 60 ° C que facilitan la posterior purificación de la proteína diana. Aquí, tres métodos se presentan para lograr la precipitación de calor de HCP de tabaco, ya sea en hojas intactas o extractos. El blanqueo de las hojas intactas puede ser fácilmente incorporado en los procesos existentes, pero puede tener un impacto negativo en las etapas de filtración posteriores. Lo contrario es cierto para la precipitación de calor de extractos de hojas en un recipiente agitado, lo que puede mejorar el rendimiento de las operaciones aguas abajo aunque con cambios importantes en el diseño de equipos de proceso, tales comogeometría homogeneizador. Por último, una configuración de intercambiador de calor está bien caracterizado en términos de condiciones de transferencia de calor y fácil de escalar, pero la limpieza puede ser difícil y puede haber un impacto negativo en la capacidad del filtro. El enfoque de diseño de experimentos se puede utilizar para identificar los parámetros de proceso más importantes que afectan a la eliminación HCP y recuperación del producto. Esto facilita la aplicación de cada método en otras plataformas de expresión y la identificación del método más adecuado para una estrategia de purificación dado.

Introducción

Los sistemas de salud modernos dependen cada vez más de las proteínas biofarmacéuticas 1. La producción de estas proteínas en las plantas es ventajosa debido a la baja carga de patógenos y una mayor escalabilidad en comparación con los sistemas de expresión convencionales 2-4. Sin embargo, el procesamiento aguas abajo (DSP) de productos farmacéuticos derivados de plantas puede ser un reto debido a que los procedimientos de extracción de punta dan como resultado una alta carga de partículas, con turbidez inferior o igual a 5.000 unidades nefelométricas de turbidez (NTU), y la proteína de la célula huésped (HCP) las concentraciones menudo superior a 95 [m / m] 5,6%.

Se requieren procedimientos de aclaración elaborados para eliminar las partículas dispersas 7-9, pero un equipo de cromatografía es menos costoso de operar en el modo de vinculación y eluyen durante la recuperación inicial del producto si hay un paso anterior para la eliminación eficaz de los PCH 10,11. Esto se puede lograr ya sea por precipitación de la proteína diana utilizando floccul12 hormigas o de bajo pH 13,14, así como haciendo que el PCH a agregarse. La agregación selectiva de ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa / oxigenasa (RuBisCO), el HCP más abundante en las plantas verdes tales como el tabaco (Nicotiana tabacum), puede promoverse mediante la adición de polietilenglicol 15, pero esto es caro e incompatible con gran -scale de fabricación. El tratamiento térmico se ha demostrado para desnaturalizar y precipitar más del 95% de los profesionales sanitarios de tabaco, mientras que los candidatos de la vacuna de la malaria proteína tales como Vax8 permanecen estables en solución 16-18.

Tres enfoques diferentes fueron usados ​​para lograr la precipitación inducida por calor de PCH tabaco: (i) de blanqueo, es decir, la inmersión de hojas intactas en líquido caliente, (ii) una temperatura controlada recipiente de agitación, y (iii) un intercambiador de calor ( Figura 1) 16. Para hojas intactas, el blanqueado logrado la precipitación rápida y eficaz de los profesionales sanitarios y también fue fácilpara ampliar y compatible con los procesos de fabricación a gran escala existentes que incluyen un paso inicial para lavar la biomasa de la planta 19. En contraste, los vasos de temperatura controlada ya están disponibles en algunos procesos y se pueden utilizar para el tratamiento térmico de los extractos de plantas 20, pero su capacidad de ampliación y velocidad de transferencia de energía son limitados debido a que la relación de superficie a volumen de los tanques se reduce progresivamente y se convierte en no aptos a escala de proceso. Un intercambiador de calor es una alternativa técnicamente bien definido para calentar calderas de agitación, pero requiere un suministro abundante de calefacción y medios de refrigeración, por ejemplo, vapor y agua fría, así como una tasa de flujo volumétrico estrechamente controlado que se adapta a la geometría del intercambiador de calor y propiedades de medios, por ejemplo., la capacidad calorífica específica. Este artículo muestra cómo los tres métodos se pueden utilizar para la precipitación inducida por calor de HCP de tabaco, y HCP vegetales en general. El establecimiento y funcionamiento de EACmétodo h en un laboratorio puede utilizarse para evaluar su idoneidad para los procesos a mayor escala. El principal desafío es identificar modelos a escala reducida y adecuadas condiciones de funcionamiento para cada operación que se asemejan a las condiciones y dispositivos utilizados durante el proceso de fabricación a gran escala. Los datos presentados aquí se refieren a experimentos realizados con plantas de tabaco transgénicas que expresan la vacuna candidata malaria Vax8 y proteína fluorescente DsRed 16, pero el método también se ha aplicado con éxito a N. benthamiana plantas que expresaban transitoriamente otras proteínas biofarmacéuticas 21.

Un diseño-de-experimentos (DOE) se aproximan a 22 puede facilitar el desarrollo de procesos, y floculantes 23 también puede ser beneficioso en este contexto como se ha descrito previamente 8. La principal diferencia entre el escaldado, depósitos con calefacción y los intercambiadores de calor es que el escaldado se aplica a las hojas intactas al principio del proceso, mientras que el otella se aplican a extractos de plantas (Figura 1).

figure-introduction-1
Figura 1:. Esquema del flujo de procesos que ilustra la implementación de tres diferentes métodos para Tabaco HCP precipitación térmica El material vegetal se lava y se homogeneiza antes de clarificación y purificación. El equipo para la etapa de blanqueo (rojo) se pueden añadir fácilmente a la maquinaria existente. Por el contrario, el uso de un recipiente agitado (naranja) y, especialmente, un intercambiador de calor (azul) requiere uno o varios dispositivos y tubos adicionales. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

1. Cultivar las plantas de tabaco

  1. Enjuague cada bloque de lana mineral con 1 a 2 L de agua desionizada y, posteriormente, con 1 L de 0,1% [w / v] solución de fertilizante. Coloque una semilla de tabaco en cada bloque de lana mineral y suavemente a ras de 0,25 l de solución de fertilizante sin lavarse la descendencia 16.
  2. Cultivar las plantas de tabaco durante 7 semanas en un invernadero con un 70% de humedad relativa, un fotoperíodo de 16 h (180 mmol seg - 1 m - 2; λ = 400 - 700 nm) y un régimen de temperatura 25/22 ° C luz / oscuridad.
  3. Cosechar todas las hojas excepto las cuatro hojas de cotiledones, que están situados en la base del tallo de la planta.

2. Opcional: Precipitación de calor por Escaldado

NOTA: Llevar a cabo los pasos descritos en los pasos 2.1 a 2.12 con el fin de precipitar los profesionales sanitarios de tabaco por escaldado. Saltar toda la sección 2, si se precipitan los profesionales de la Saluden un recipiente calentado (sección 4) o el uso de un intercambiador de calor (sección 5).

  1. Ponga a un lado 50 g de material vegetal y llevar a cabo la extracción sin escaldado (sección 3). Tomar una muestra de este extracto como un control interno durante el análisis posterior (sección 7).
  2. Establecer un baño de 8-l de volumen de trabajo del agua, por ejemplo, 50 x 40 x 40 cm, en un cubo de espuma de poliestireno aislado térmicamente o similar. Montar el termostato ajustable en el baño de agua para controlar la temperatura posterior (paso 2.7).
  3. Transferir todo el conjunto sobre una placa de agitación magnética y colocar una barra de agitación magnética en el baño de agua. Asegúrese de que el campo magnético es lo suficientemente fuerte para hacer girar la barra de agitación.
  4. Rodear la barra de agitación con al menos cuatro baldosas de soporte sobre el que se coloca una cesta de polipropileno (paso 2.6) más tarde durante el procedimiento de blanqueo. Asegúrese de que las baldosas de apoyo están hechos de un material no magnético (por ejemplo, aleación de acero inoxidable que contiene níquel) y que seson más altos que la barra de agitación (Figura 2).
  5. Añadir 8 l de agua desionizada al baño de agua.
    NOTA:. El uso de un tampón, por ejemplo, fosfato de sodio 50 mM (pH 7,5), puede mejorar el rendimiento de proteína diana si la precipitación a pH bajo es un problema.
  6. Coloque una canasta de polipropileno cm 23 x 23 x 23 en las baldosas de apoyo y asegúrese de que la cesta no interfiere con la rotación barra de agitación y de que está completamente sumergido en el líquido. Si es necesario, añadir agua adicional / tampón hasta que la cesta está totalmente sumergido, a continuación, recoger la cesta de nuevo.
    PRECAUCIÓN: Todas las etapas posteriores de hasta 2,12 implican el manejo de líquido caliente. Use equipo de protección personal adecuado, incluidos guantes con aislamiento térmico.
  7. Utilice el termostato ajustable para llevar el baño de agua a 70 ° C (o la temperatura requerida para los experimentos). Espere al menos 15 minutos después de que se alcance la temperatura deseada para asegurar todo el conjunto ha alcanzado un Thermal equilibrio.
  8. Preparar 150 g alícuotas de las hojas de tabaco cosechadas. Colocar una alícuota en la cesta evitando al mismo tiempo la compresión irreversible y el daño a las hojas, por ejemplo, por desgarro. Evitar el llenado excesivo de la canasta con material vegetal o un empaquetamiento denso de este último.
  9. Con cuidado, pero rápidamente sumergir la cesta en el líquido caliente y colocarlo en las baldosas de apoyo. Coloque un bloque de acero inoxidable en la parte superior de la canasta para evitar la flotación.
  10. Se incuban las hojas durante 5 minutos en el líquido de escaldado, o seleccionar un tiempo satisfaciendo el diseño experimental. Monitorear la temperatura del líquido durante todo el período de incubación.
  11. Retire cuidadosamente la cesta del fluido de escaldado y dejar escurrir el líquido residual de las hojas durante 30 s. Luego tomar las hojas de plantas de la cesta, transferirlos a la licuadora y empezar de inmediato la extracción (sección 3).
    NOTA: Las plantas se pueden mantener durante largos periodos de tiempo después del escaldado y antes del inicio de THextracción e, por ejemplo, más de 30 min en hielo o congelado a -20 ° C durante varias semanas ha sido probado con éxito. Sin embargo, la estabilidad del producto puede disminuir con el aumento de los tiempos de almacenamiento y por lo tanto se recomienda su procesamiento inmediato.
  12. Repita los pasos 2.8 a 2.11 con el material de la hoja fresca hasta que se procesa toda la biomasa cosechada.

3. extracción de proteínas a partir de las hojas de tabaco

PRECAUCIÓN: Los siguientes pasos implican una licuadora con cuchillas giratorias. No trabajar en el cubo mezclador mientras que se monta en el motor de la licuadora.

  1. Colocar 150 g (masa húmeda) de cosechado (paso 1.3) o blanqueado (paso 2,11) hojas en el mezclador y añadir 450 ml de tampón de extracción (fosfato de sodio 50 mM, cloruro de sodio 500 mM, disulfito de sodio 10 mM, pH 8,0).
    NOTA: La composición de tampón de extracción depende de la proteína que se extrae y por lo tanto puede requerir el ajuste de, por ejemplo, el uso de otro pH o tampón componente tal como Tres.
  2. Homogeneizar las hojas durante 3 x 30 pulsos por segundo con un 30 seg intercalan pausas. Asegúrese de que las hojas son homogeneizados y no obstruyen el cubo de la licuadora. Parar el mezclador y levantar las hojas para evitar la obstrucción si es necesario, y luego continuar la homogeneización.
  3. Tomar una muestra de 1 ml de cada extracto que se produce para su posterior análisis (sección 7). Si se blanquea el material vegetal, vaya a la sección 6. De lo contrario continuar con la precipitación de calor en un recipiente (sección 4) o intercambiador de calor (sección 5), dependiendo del enfoque experimental seleccionado.

4. Opcional: Precipitación de calor en un recipiente agitado

NOTA: Llevar a cabo los pasos descritos en las secciones 4.2 a 4.11 con el fin de precipitar los profesionales sanitarios del tabaco en un recipiente agitado. Saltar toda la sección 4, si los profesionales sanitarios han sido precipitada por escaldado (sección 2) o se precipitó mediante un intercambiador de calor (sección 5).

  1. La creación de dos de 8 l de agua volumen de trabajocuartos de baño, por ejemplo, 50 x 40 x 40 cm, en la espuma de poliestireno con aislamiento térmico o similar. En el primer baño, montar el termostato ajustable para el control de temperatura posterior (paso 4.6). En el segundo, añadir 5 L de agua desionizada y 2 kg de hielo durante el enfriamiento subsiguiente (etapa 4.9).
  2. Transferir el primer baño de agua sobre una placa de agitación magnética, y colocar el recipiente de acero inoxidable de 2 L en el baño de agua de modo que el centro del recipiente se alinea con el centro de la placa de agitación.
  3. Colocar una barra de agitación magnética en el recipiente de acero inoxidable. Asegúrese de que el campo magnético es lo suficientemente fuerte para hacer girar la barra de agitación.
  4. Llenar el baño de agua con agua desionizada a 5 cm por debajo del borde superior del recipiente de acero inoxidable. A continuación, llenar el recipiente con el tampón de extracción. Colocar una tapa de espuma de poliestireno en el buque.
    PRECAUCIÓN: Todas las etapas posteriores de hasta 4,9 implican el manejo de líquido caliente. Use equipo de protección personal adecuado incluyendo ins térmicamenteulated guantes.
  5. Insertar un termómetro en el recipiente de acero inoxidable a través de un agujero satisfaciendo en la tapa de espuma de poliestireno. Ajuste la temperatura del baño de agua a 78 ° C y se incuba todo el conjunto durante 15 minutos para alcanzar el equilibrio térmico. Asegúrese de que la temperatura en el recipiente es de 70 ° C, aproximadamente a 8 ° C por debajo del punto del baño de agua.
  6. Si la temperatura en el recipiente de acero inoxidable se diferencia de 70 ° C, ajustar la temperatura del baño de agua y en consecuencia dejar que el sistema se equilibre durante otros 15 min. Repita este paso hasta que la temperatura en el recipiente es de 70 ° C o como se requiere para el experimento, y vaciar el recipiente de acero inoxidable.
  7. Verter 300 ml de extracto (etapa 3.2) en el recipiente de acero inoxidable mientras que todavía está en el baño de agua y comenzar un temporizador. Se agita el extracto a 150 rpm y se incuba durante 5 min. Asegúrese de que el extracto alcanza una temperatura de 70 ° C durante al menos 2 min durante este período de incubación.
  8. Retirar el baño de agua caliente del agitador magnético, sacar el recipiente de acero inoxidable y colocarlo en la cubeta enfriada con hielo. Colocar este último en el agitador magnético y retire la tapa de espuma de poliestireno.
  9. Asegúrese de que el homogenado de plantas es bien agitada a 150 rpm, colocar el termómetro en el extracto y se incuba hasta que se alcanza una temperatura de 20 ° C o la temperatura especificada por el diseño experimental.
  10. Repita los pasos 4.7 a 4.9 para todas las alícuotas. Tomar una muestra de 1 ml de cada extracto de calor precipitó una vez que se ha alcanzado la temperatura final, a continuación, proceder con la sección 6.

5. Opcional: Precipitación de calor en un intercambiador de calor

NOTA: Llevar a cabo los pasos descritos en las secciones 5.2 a 5.12 con el fin de precipitar los PCH tabaco utilizando un intercambiador de calor. Saltar toda la sección 5, si los profesionales sanitarios han sido precipitada por escaldado (sección 2) o en un recipiente calentado (sección 4).

  1. Configurar dos volúmenes de trabajo 8-Lbaños de agua, por ejemplo, 50 x 40 x 40 cm, en cubos de espuma de poliestireno con aislamiento térmico o similar. En el primer baño, montar el termostato ajustable para el control de temperatura posterior (paso 5.3). En el segundo, añadir 5 L de agua desionizada y 2 kg de hielo durante el enfriamiento subsiguiente (etapa 5.10).
    PRECAUCIÓN: Todas las etapas posteriores de hasta 5,9 implican el manejo de líquido caliente. Use equipo de protección personal adecuado, incluidos guantes con aislamiento térmico.
  2. Llene el primer baño de agua con 8 l de agua desionizada. Ajuste la temperatura de 74,5 ° C, utilizando el termostato. Se incuba el conjunto durante 15 minutos para alcanzar el equilibrio térmico.
  3. Preparar un recipiente de almacenamiento con aislamiento mediante la colocación de un vaso de precipitados de plástico de 0,5 L en un vaso de plástico de 1 litro y rellenar los huecos con un algodón. Como alternativa, utilizar un recipiente aislado térmicamente dedicado con un volumen de trabajo de 0,5 l.
  4. Conectar el intercambiador de calor a la bomba peristáltica en un extremo y a una manguera de salida en el other terminar usando L / S 24 tubos. Colocar las dos tubos termina junto con un termómetro en el recipiente de almacenamiento aislado y llenarlo con 300 ml de tampón de extracción (Figura 2).
  5. Coloque el intercambiador de calor en el baño de agua caliente y en marcha la bomba peristáltica a una velocidad de 300 ml min -1. Asegúrese de que la temperatura resultante en el recipiente es de 70 ° C, aproximadamente 4,5 ° C por debajo del punto del baño de agua, después de 3 min.
  6. Si la temperatura en el recipiente aislado difiere de 70 ° C, ajustar la temperatura del baño de agua y en consecuencia dejar que el sistema se equilibre durante otros 15 min. Repita este paso hasta que la temperatura del tampón de extracción aumenta desde la temperatura ambiente hasta 70 ° C en menos de 3 min, o es igual a la requerida para el experimento, y vaciar el recipiente de acero inoxidable.
  7. Desechar el tampón de extracción desde el recipiente aislado y preparar alícuotas de 300 ml de extracto de la planta. Llenar el recipiente aislado con una alícuota.
  8. Bombear el extracto de la planta (sección 3.3) a través del intercambiador de calor a 300 ml min-1 durante 5 min. Asegúrese de que la temperatura de extracto es de 70 ° C después de 3 min, o es igual a la temperatura definida en el diseño experimental.
  9. Después de 5 min, colocar el intercambiador de calor en el baño de agua enfriada con hielo, mientras que el extracto todavía está siendo bombeada. Incubar en esta configuración hasta que la temperatura alcanza exactamente 20 ° C, o la temperatura definida en el diseño experimental.
  10. Quitar el tubo de entrada conectado a la bomba peristáltica desde el recipiente de aislamiento y continuar el bombeo para recoger el extracto de planta residual precipitado con calor desde el interior del intercambiador de calor. Luego se detiene la bomba.
  11. Repita los pasos 5.7 a 5.10 para todas las alícuotas. Tomar una muestra de 1 ml de cada extracto se precipitó por el calor una vez que se ha alcanzado la temperatura final, a continuación, pasar los extractos a bolsa de filtración (sección 6).
    NOTA: Después de un primer ciclo de los pasos a través de 05/07 a 05/10 no habrá tampón de extracción adeseche en el paso 5.7.

6. La bolsa de filtración del extracto de la planta

  1. Montar un filtro de bolsa en el cesto de apoyo correspondiente, que está montado en la carcasa del filtro y proporciona soporte mecánico para el material de filtro flexible. Colocar un recipiente de 1 litro por debajo de la canasta y se aplican las alícuotas de extracto (sección 3.3, 4.10 o 5.11 dependiendo del tratamiento térmico seleccionado) a la bolsa a una velocidad de 150 ml min -1.
  2. Después de la filtración, se mide la turbidez de una dilución 1:10 de filtrado en tampón de extracción mediante el turbidímetro.
  3. Tomar una muestra de 1 ml y procesar el filtrado bolsa tal como se define en el diseño experimental, por ejemplo, filtración en profundidad y 7,10 cromatografía.

Análisis 7. Muestra

  1. Medir la cantidad de proteína soluble total (TSP) utilizando el método de Bradford 24,25.
    1. Por triplicado, una pipeta de 2,5 l de cada muestra en los pocillos individuales de unaplaca de 96 pocillos. Incluyen ocho patrones de albúmina de suero bovino (BSA), por triplicado, que cubren el rango de 0 - 2000 mg ml -1.
    2. Añadir 200 l de reactivo de Bradford a cada pocillo y mezclar bien con la pipeta hacia arriba y abajo, pero con cuidado suficiente para evitar la formación de burbujas.
    3. Incubar durante 10 min a 22 ° C y medir la absorbancia a 595 nm en un espectrofotómetro. Calcular la concentración de TSP en las muestras en base a una curva estándar a través de los puntos de referencia de BSA.
  2. Cuantificar Vax8 por espectroscopia de resonancia de plasmones superficiales 26.
    1. Configuración de la superficie del instrumento de resonancia de plasmón con 4- (2-hidroxietil) -1-piperazinetanosulfónico (HEPES) que se ejecuta tampón (HEPES 10 mM, 3 mM de ácido etilendiaminotetraacético (EDTA), cloruro de sodio 1,500 mM, 0,05% v / v de polisorbato 20, pH 7,4) y un soporte de chip de la superficie de dextrano carboximetilado en el dispositivo. Utilice la función primordial para limpiar el sistema y comenzar una carrera manual con un caudal de 30min l -1 sobre celdas de flujo 1 y 2. Inyectar 30 mM de cloruro de hidrógeno dos veces durante 60 segundos con una inyección de 60 seg intercaladas de hidróxido de sodio 25 mM.
    2. Preparar 200 l de una 500 mg ml -1 mAb 5.2 de solución en acetato de sodio 10 mM (pH 4,0). Descongelar 1-etil-3- (3-dimetilaminopropil) carbodiimida (EDC) y viales N hidroxisuccinimida (NHS) y centrifúguelas a 16.000 xg durante 1 min. Mezclar 70 l de EDC con 70 l de NHS y transferir a un vial de plástico de 7 mm.
    3. Activar la superficie del chip superficie de dextrano carboximetilado mediante la inyección de la mezcla de EDC / NHS sobre celdas de flujo 1 y 2 durante 10 minutos con un caudal de 10 l min -1.
    4. Establecer la ruta de flujo de la celda de flujo 2 solamente. Pareja mAb 5.2 mediante la inyección de 15 min a una velocidad de 10 l min -1.
    5. Cambie la trayectoria de flujo a fluir las células 1 y 2 y se inyecta etanolamina durante 7 min a una velocidad de 5 l min -1 para desactivar la superficie. Tgallina inyectan cloruro de hidrógeno 30 mM dos veces durante 60 segundos con una inyección de 60 seg intercaladas de hidróxido de sodio 25 mM.
    6. Inyectar las muestras y MSP1 - 19 estándares a una velocidad de 30 min l -1 para 180 seg. Asegúrese de que la concentración Vax8 es de 50 - 1.000 ng ml-1. Preparar pre-diluciones en solución salina tamponada HEPES que contiene EDTA y polisorbato 20 (HBSEP) si es necesario.
    7. Restar la señal de pico de la celda de flujo 1 de la de la celda de flujo 2 y el uso de la diferencia para calcular la concentración Vax8 en las muestras basándose en la señal de la MSP 1 - inyección 19 con una concentración de proteína conocido de 500 ng ml -1.
    8. Regenerar la superficie del chip después de cada muestra o MSP 1-19 inyección por la exposición a 30 mM de cloruro de hidrógeno durante 60 segundos a una velocidad de flujo de 30 min l -1.
  3. Cuantificar DsRed por espectrometría de fluorescencia
    1. Por triplicado, de pipeta 50 l de cada muestra en los pocillos individuales de un negro medio-area placa de 96 pocillos. Incluirá seis estándares DsRed que cubren el rango de 0 - 225 mg ml-1.
    2. Medir la fluorescencia por duplicado utilizando un filtro de excitación 530 nm ± 30 y un filtro de emisión de 590 nm ± 35 en un espectrofotómetro. Calcular la concentración de DsRed en las muestras en base a una curva estándar a través de los puntos de referencia DsRed.
  4. La determinación de las distribuciones de tamaño de partícula
    1. Lavar una cubeta con 1 ml de isopropanol y luego con 2 ml de agua desionizada para eliminar las partículas de polvo. Pipetear 850 l de la muestra en la cubeta.
    2. Colocar la cubeta en el analizador de tamaño de partícula y potencial zeta. Abra el "software" e iniciar una medición manual con "proteína", como el material y "PBS" como dispersante. Seleccionar una temperatura de 25 ° C y un tiempo de equilibrio de 180 seg.
    3. Elige la célula "DTS0012" y medir en 173 ° de retrodispersión. Compruebe la func "auto"ión para la duración de la medición y seleccionar tres mediciones sin retardo intercalado.
    4. Investigar el perfil pico de la distribución del tamaño de partícula, una vez finalizada la medición mediante la selección de las tres mediciones de la muestra en la vista experimento. Seleccione la pestaña "PSD volumen".

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

Precipitación de calor de las proteínas de la célula huésped de tabaco por escaldado
El procedimiento de blanqueo se describe en la sección 2. Se ha usado con éxito para precipitar los profesionales sanitarios de hojas de tabaco con 70 ° C, lo que reduce el TSP en un 96 ± 1% (n = 3), mientras se recupera hasta el 51% de la proteína diana Vax8, aumentando así su pureza a partir de 0,1% a 1,2% antes de la separación cromatográfica 16. También fue posible recupera...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

Los tres métodos de precipitación de calor descritas anteriormente pueden eliminar eficazmente los PCH de tabaco antes de cualquier etapa de purificación cromatográfica 16,17. Se complementan otras estrategias que tienen por objeto aumentar la pureza inicial del producto, por ejemplo, gutación 29, 30 o rhizosecretion centrífuga extracción de 31,32, todas las cuales se limita a las proteínas secretadas. Sin embargo, los métodos basados ​​en el calor sólo se pueden util...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Los autores no tienen conflictos de intereses a revelar.

Agradecimientos

Nos gustaría agradecer al Dr. Thomas Rademacher, Alexander Boes y Veronique Beiß por proporcionar las semillas de tabaco transgénico, y a Ibrahim Al Amedi por cultivar las plantas de tabaco. Los autores desean agradecer al Dr. Richard M. Twyman por su asistencia editorial, así como a Güven Edgü por proporcionar la referencia MSP1-19. Este trabajo fue financiado en parte por la Subvención Avanzada del Consejo Europeo de Investigación ''Future-Pharma'', propuesta número 269110, la Fraunhofer-Zukunftsstiftung (Fundación Fraunhofer para el Futuro) y los Programas Internos de Fraunhofer-Gesellschaft bajo la Subvención No. Atrae 125-600164.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
2100P Turbidímetro portátilHach4650000Turbidímetro
Kit de acoplamiento de aminaGE HealthcareBR100050 Kit de acoplamiento de viruta SPR
Cesta de autoclaveNalgene6917-0230Cesta para blanquear hojas
Biacore T200GE Healthcare28-9750-01Dispositivo SPR
Bio Cell Analyser BCA 003 R& D con ORM 3DSequipn.a.Analizadortamaño de partícula
BlenderWaring800EGBlender
BP-410Furh2632410001 Filtro de bolsa
Centrífuga 5415DEppendorf5424 000.410Centrífuga
Tubo de centrífuga 15 mlLabomedic2017106 Tubo
de reacción Tubo de centrífuga 50 ml autoportanteLabomedic1110504Tubo de reacción
CM5 chipGE HealthcareBR100012 Chip para mediciones SPR
Cubeta 10 x 10 x 45Sarsted67.754Cubeta para Zetasizer Nano ZS
Design-Expert(R) 8Stat-Ease, Inc.n.a.DoEsoftware
Fosfato disódicoCarl Roth GmbH  4984.3 y nbsp;Componente multimedia
Ferty 2 MegaKammlott5.220072Fertilizante
Forma -86C UltracongeladorThermoFisher88400
Freezer Invernaderon.a.n.a.Parael cultivo de plantas
Grodan Cubos de lana de roca 10 x 10 cmGrodan102446Bloque de lana
de roca Intercambiador de calor de bucle Twentey, (4,8 m de longitud)n.a. (diseño personalizado)n.a.Heat intercambiador
HEPESCarl Roth GmbH9105.3Componente de medios
K200P 60DPall5302303Capa filtrante de profundidad
KS50P 60DPallB12486Capa filtrante de profundidad
Lauda E300Lauda Dr Wobser GmbHZ90010Termostato de baño de agua
L/S 24MasterflexSN-06508-24Tubo
mAb 5.2Colección de cultivos tipo americanoHB-9148Anticuerpo específico Vax8
Masterflex L/SMasterflexHV-77921-75Bomba peristáltica
MiraclothLabomedic475855-1RTela filtrante
MultiLine Multi 3410IDS WTW WTW_2020Medidor de pH / conductímetro
Osram blanco frío 36 WOsram4930440Fuente de luz
PhytotronIlka Zelln.a.Parael cultivo de plantas
Disulfito de sodioCarl Roth GmbH8554.1Componente de medios
Cloruro de sodioCarl Roth GmbHP029.2Componente de medios
Recipiente de acero inoxidable; 0,7 kg 2,0 L; altura 180 mm; diámetro 120 mmn.a. (diseño personalizado)n.a.Contenedorpara precipitación de calor
Synergy HTBioTekSIAFRTLector de placas espectrométricas y fluorescencia
VelaPad 60PallVP60G03KNH4 Carcasa
del filtro Zetasizer Nano ZSMalvernZEN3600DLS Medición de la distribución del tamaño de partícula
Zetasizer Software v7.11Malvernn.a.Softwarepara operar el dispositivo Zetasizer Nano ZS
de

Referencias

  1. PhRMA. 2013 Report: Medicines in Development - Biologics. , Pharmaceutical Research and Manufacturers of America. Washington, D.C., USA. (2013).
  2. Buyel, J. F. Process development strategies in plant molecular farming. Curr. Pharm. Biotechnol. 16, 966-982 (2015).
  3. Stoger, E., Fischer, R., Moloney, M., Ma, J. K. C. Plant molecular pharming for the treatment of chronic and infectious diseases. Annu. Rev. Plant Biol. 65, 743-768 (2014).
  4. Melnik, S., Stoger, E. Green factories for biopharmaceuticals. Curr. Med. Chem. 20, 1038-1046 (2013).
  5. Buyel, J. F., Twyman, R. M., Fischer, R. Extraction and downstream processing of plant-derived recombinant proteins. Biotechnol. Adv. 33, 902-913 (2015).
  6. Wilken, L. R., Nikolov, Z. L. Recovery and purification of plant-made recombinant proteins. Biotechnol. Adv. 30, 419-433 (2012).
  7. Buyel, J. F., Fischer, R. Scale-down models to optimize a filter train for the downstream purification of recombinant pharmaceutical proteins produced in tobacco leaves. Biotechnol. J. 9, 415-425 (2014).
  8. Buyel, J. F., Fischer, R. Flocculation increases the efficacy of depth filtration during the downstream processing of recombinant pharmaceutical proteins produced in tobacco. Plant Biotechnol. J. 12, 240-252 (2014).
  9. Buyel, J. F., Opdensteinen, P., Fischer, R. Cellulose-based filter aids increase the capacity of depth filters during the downstream processing of plant-derived biopharmaceutical proteins. Biotechnol. J. 10, 584-591 (2014).
  10. Buyel, J. F., Fischer, R. Generic chromatography-based purification strategies accelerate the development of downstream processes for biopharmaceutical proteins produced in plants. Biotechnol. J. 9, 566-577 (2014).
  11. Buyel, J. F., Woo, J. A., Cramer, S. M., Fischer, R. The use of quantitative structure-activity relationship models to develop optimized processes for the removal of tobacco host cell proteins during biopharmaceutical production. J. Chromatogr. A. 1322, 18-28 (2013).
  12. Holler, C., Vaughan, D., Zhang, C. M. Polyethyleneimine precipitation versus anion exchange chromatography in fractionating recombinant beta-glucuronidase from transgenic tobacco extract. J. Chromatogr. A. 1142, 98-105 (2007).
  13. Buyel, J. F., Fischer, R. Downstream processing of biopharmaceutical proteins produced in plants: the pros and cons of flocculants. Bioengineered. 5, 138-142 (2014).
  14. Hassan, S., van Dolleweerd, C. J., Ioakeimidis, F., Keshavarz-Moore, E., Ma, J. K. Considerations for extraction of monoclonal antibodies targeted to different subcellular compartments in transgenic tobacco plants. Plant Biotechnol. J. 6, 733-748 (2008).
  15. Arfi, Z. A., Drossard, J., Hellwig, S., Fischer, R., Buyel, J. F. Polyclonal antibodies can effectively detect tobacco host cell proteins after RuBisCO depletion and endotoxin removal. Biotechnol. J. , (2015).
  16. Buyel, J. F., Gruchow, H. M., Boes, A., Fischer, R. Rational design of a host cell protein heat precipitation step simplifies the subsequent purification of recombinant proteins from tobacco. Biochem. Eng. J. 88, 162-170 (2014).
  17. Buyel, J. F., Fischer, R. A juice extractor can simplify the downstream processing of plant-derived biopharmaceutical proteins compared to blade-based homogenizers. Process Biochem. 50, 859-866 (2014).
  18. Beiss, V., et al. Heat-precipitation allows the efficient purification of a functional plant-derived malaria transmission-blocking vaccine candidate fusion protein. Biotechnol. Bioeng. 112, 1297-1305 (2015).
  19. Ma, J. K., et al. Regulatory approval and a first-in-human phase I clinical trial of a monoclonal antibody produced in transgenic tobacco plants. Plant Biotechnol. J. 13, 1106-1120 (2015).
  20. Mahajan, P. V., Caleb, O. J., Singh, Z., Watkins, C. B., Geyer, M. Postharvest treatments of fresh produce. Philos T R Soc A. 372, (2014).
  21. Menzel, S., et al. Optimized blanching reduces the host cell protein content and substantially enhances the recovery and stability of two plant derived malaria vaccine candidates. Front. Plant Sci. , (2015).
  22. Buyel, J. F., Fischer, R. Characterization of complex systems using the design of experiments approach: transient protein expression in tobacco as a case study. J. Vis. Exp. , e51216(2014).
  23. Buyel, J. F. Procedure to evaluate the efficiency of flocculants for the removal of dispersed particles from plant extracts. J. Vis. Exp. , e53940(2016).
  24. Simonian, M. H., Smith, J. A. Spectrophotometric and colorimetric determination of protein concentration. Curr. Protoc. Mol. Biol. 76, (2006).
  25. Buyel, J. F., Kaever, T., Buyel, J. J., Fischer, R. Predictive models for the accumulation of a fluorescent marker protein in tobacco leaves according to the promoter/5'UTR combination. Biotechnol. Bioeng. 110, 471-482 (2013).
  26. Piliarik, M., Vaisocherova, H., Homola, J. Surface plasmon resonance biosensing. Methods Mol. Biol. 503, 65-88 (2009).
  27. Kim, T. D., Ryu, H. J., Cho, H. I., Yang, C. H., Kim, J. Thermal behavior of proteins: Heat-resistant proteins and their heat-induced secondary structural changes. Biochemistry-Us. 39, 14839-14846 (2000).
  28. Kwon, S., Jung, Y., Lim, D. Proteomic analysis of heat-stable proteins in Escherichia coli. Bmb Rep. 41, 108-111 (2008).
  29. Komarnytsky, S., Borisjuk, N. V., Borisjuk, L. G., Alam, M. Z., Raskin, I. Production of recombinant proteins in tobacco guttation fluid. Plant Physiol. 124, 927-933 (2000).
  30. Drake, P. M. W., et al. Development of rhizosecretion as a production system for recombinant proteins from hydroponic cultivated tobacco. FASEB J. 23, 3581-3589 (2009).
  31. Turpen, T. H. Tobacco mosaic virus and the virescence of biotechnology. Philos. Trans. R. Soc. Lond., Ser. B: Biol. Sci. 354, 665-673 (1999).
  32. Kingsbury, N. J., McDonald, K. A. Quantitative Evaluation of E1 Endoglucanase Recovery from Tobacco Leaves Using the Vacuum Infiltration-Centrifugation Method. Biomed. Res. Int. , (2014).
  33. Buyel, J. F. Numeric simulation can be used to predict heat transfer during the blanching of leaves and intact. Biochem. Eng. J. , (2015).
  34. Mandal, M. K., Fischer, R., Schillberg, S., Schiermeyer, A. Inhibition of protease activity by antisense RNA improves recombinant protein production in Nicotiana tabacum cv. Bright Yellow 2 (BY-2) suspension cells. Biotechnol. J. 9, 1065-1073 (2014).
  35. Welty, J. R., Wicks, C. E., Wilson, R. E. Fundamentals of momentum, heat, and mass transfer. , Wiley. (1976).
  36. Lowe, D., et al. Aggregation, stability, and formulation of human antibody therapeutics. Advances in protein chemistry and structural biology. 84, 41-61 (2011).
  37. Gong, R., et al. Engineered human antibody constant domains with increased stability. J. Biol. Chem. 284, 14203-14210 (2009).
  38. Rouet, R., Lowe, D., Christ, D. Stability engineering of the human antibody repertoire. FEBS Lett. 588, 269-277 (2014).
  39. Stabel, J. R., Lambertz, A. Efficacy of pasteurization conditions for the inactivation of Mycobacterium avium subsp paratuberculosis in milk. J. Food Prot. 67, 2719-2726 (2004).
  40. Wichers, H. Ch. 12. Managing Allergens in Food. Mills, C., Wichers, H., Hoffmann-Sommergruber, K. , Elsevier Science. 336(2006).
  41. Davis, P. J., Williams, S. C. Protein modification by thermal processing. Allergy. 53, 102-105 (1998).
  42. Dubois, M. F., Hovanessian, A. G., Bensaude, O. Heat-shock-induced denaturation of proteins. Characterization of the insolubilization of the interferon-induced p68 kinase. J. Biol. Chem. 266, 9707-9711 (1991).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

Blanqueamiento de la planta de tabacoExtractos de tratamiento t rmicoPrecipitaci n en recipiente agitadoConfiguraci n del intercambiador de calorDise o de experimentosPurificaci n por cromatograf aFiltraci n posteriorAn lisis de pureza proteicaOptimizaci n del proceso

Artículos relacionados