Arborización dendrítica (da), las neuronas de larvas de Drosophila proporcionan un modelo valioso para el estudio del desarrollo neuronal debido a su susceptibilidad a la manipulación genética y la facilidad con la que pueden obtenerse imágenes. Estas neuronas sensoriales han sido instrumentales en la identificación de numerosas vías que controlan la morfogénesis de dendritas 1-3.
Cuatro clases de neuronas DA (clase I - IV) inervar la epidermis de las larvas. Estas neuronas se encuentran entre la membrana basal y la epidermis, con sus dendritas formando matrices en gran medida de dos dimensiones 4,5. De las cuatro clases, clase IV da neuronas tienen las glorietas más altamente ramificada y, al igual que las neuronas sensoriales de otros animales, la elaboración de estas pérgolas requiere factores intrínsecos, así como las señales de los tejidos vecinos, particularmente en la epidermis, para su desarrollo 6-9 .
Los estudios para determinar las modalidades de dicha neuronal y hecho de extra-neuronalORS controlar beneficio morfogénesis dendrita de la capacidad de detectar la expresión de proteínas in situ por inmunofluorescencia. La cutícula exterior de la larva es impenetrable a los anticuerpos, pero este impedimento es fácilmente superada por la preparación de filetes de larvas a través de métodos de disección bien establecidos 10,11. Sin embargo, el tejido muscular de la pared del cuerpo que se encuentra justo interior a la membrana basal presenta varios retos hacia la visualización de las neuronas DA y las células epidérmicas. En primer lugar, el tejido muscular, lo que la mayoría de las líneas de la pared del cuerpo, oscurece considerablemente señales fluorescentes que emanan de tejido neuronal o epidérmica. Esto reduce sustancialmente la relación señal a ruido en la muestra. En segundo lugar, muchas proteínas relevantes pueden expresarse en el tejido muscular, así como en las neuronas o epidermis. Esta señal de fluorescencia derivada de músculo es probable que aún más la detección oscura de una señal de fluorescencia de la neurona o epidermis. Por último, los avances en las tecnologías de microscopía sinw imágenes permiso de muestras a una resolución de sub-difracción y puede ser especialmente útil en el discernimiento de la localización de las proteínas que se expresan en las neuronas y células de la epidermis que rodea 12,13. Sin embargo, las imágenes a través de super-resolución de microscopía se beneficia de una fuerte relación señal a ruido y la proximidad de la muestra al cubreobjetos. Además de reducir la relación señal a ruido, la pared del cuerpo distancias musculares larvas da a las neuronas de la cubreobjetos, limitando de este modo la resolución de imagen mejorado que se puede conseguir con métodos de microscopía super-resolución. Además de retos para el análisis de inmunofluorescencia, el tejido muscular presenta una barrera para el registro electrofisiológico de las neuronas sensoriales en la pared corporal de larvas. Por tanto, su eliminación se beneficia manipulación neurofisiológica de las neuronas sensoriales 14.
Aquí se describe un método para la extracción manual de Drosophila tejido muscular larval. Se demuestra que nuestro protocolo permits de formación de imágenes de inmunofluorescencia de las proteínas que se oscurece de otra manera por el tejido muscular, mejora la relación señal a ruido para la visualización de clase IV neuronas DA, y permite el uso de super-resolución microscopía para discriminar mejor las relaciones espaciales de proteínas y estructuras celulares en Da neuronas y la epidermis.