El reloj circadiano regula una amplia gama de procesos biológicos de diurna expresión de los genes dormir comportamiento a un ritmo predecible con una periodicidad de aproximadamente 24 h. epidemiológica estudios sugieren fuertemente que alteración crónica de los ritmo aumenta el riesgo de cáncer de mama y próstata en los trabajadores por turnos, incluyendo enfermeras y equipos de vuelo de1,2,3. Estas conclusiones son corroboradas por estudios de roedores, demostrando que la exposición a los ciclos de luz en la noche, o de la luz la luz constante, que imitan la incidencia de tumor aumento de jet-lag y acelera el crecimiento de tumor4,5. Basado en datos de estudios humanos y roedores, la Agencia Internacional para investigación del cáncer clasifica turnos de trabajo como un probable carcinógeno humano (tipo 2A) en 20106.
Previamente, hemos demostrado que una sola dosis cancerígena de la carcinógeno específico de tumor mamario, N- nitroso-N- Metilurea (NMU), interrumpe la expresión circadiana de genes circadianos mayores (CGs) (p. ej., 2 periodo , Per2) y varios genes circadianos controlados (CCGs), incluyendo clave de respuesta del daño de la DNA y reparación de genes (DDRR) en la glándula mamaria de destino (pero no en el hígado). Por otra parte, para reiniciar la expresión circadiana de genes Per2 y desmovilización hacia la normal, un régimen quimiopreventivo dietético L-metil-selenocisteína (MSC) reduce la incidencia de tumores en un 63%. Estos hallazgos fueron los primeros en mostrar un enlace mecánico entre el ritmo circadiano, carcinogénesis química y quimioprevención7,8. Exposición a otros tóxicos medioambientales demostrados para interrumpir la expresión de genes circadianos en vivo también se asocian con mayor riesgo de enfermedades ambientales9,10. Comprensión de los mecanismos que vinculan la disrupción circadiana por tóxicos ambientales y patogenia puede llevar al mecánico los enfoques para la prevención de enfermedades. Sin embargo, estudios encaminados a definir las interacciones entre la exposición y del ritmo circadiano se realizan generalmente en vivo. Un típico en vivo experimento investiga que el impacto en el ritmo circadiano requiere grandes cantidades de animales, como controlan de los tejidos de al menos tres y tres animales expuestos deben ser recogidos cada 3-4 h durante 24 o 48 h. Desarrollo de un sistema validado en vitro que recapitula en vivo observaciones y mecanismos por lo tanto, no sólo reducir el número de animales requeridos, pero reducir dramáticamente los costos experimentales y el requisito de que los investigadores trabajan continuamente durante un período de 24-48 h. Por otra parte, un sistema validado en vitro podría utilizarse para el cribado de alto rendimiento de compuestos o alteración genética que afecta el ritmo circadiano, o su respuesta a estresores ambientales o sustancias tóxicas. Por lo tanto, la combinación estratégica de modelos in vitro e in vivo y los experimentos son necesarios para obtener diferentes perspectivas con enfoque diferente.
En los mamíferos, osciladores circadianos existen no sólo en neuronas especializadas de la escena, sino también en tipos de células más periféricos. Estos relojes moleculares son similares a ésos en líneas celulares de fibroblastos establecidos y en fibroblastos primarios de embriones o animales adultos; sin embargo, hay una necesidad de tejido tipo-específica de modelos celulares11. En consecuencia, estudio de la actividad locomotriz en vivo, SCN explantes ex vivo, y basado en la célula en vitro ensayos en células inmortalizadas fibroblastos son ampliamente utilizados para estudiar defectos circadianos celular autónoma. Sin embargo, no existe evidencia que indica que una en vitro fibroblastos celular ensayo puede recapitular mecanismos circadianos y respuestas presentan en células de otros órganos periféricos en vivo. Diferentes tipos de células pueden tener distintos patrones de expresión génica, metabolismo xenobiótico y desmovilización, y la relación entre toxicidad y expresión de genes circadianos puede ser tipo de la célula específica o modulado por diferentes parámetros fisiológicos. Además, osciladores circadianos en sistemas basados en fibroblastos no hayan sido completamente evaluados para respuestas a sustancias tóxicas ambientales, factores de estrés y agentes preventivos que vinculan la exposición a los mecanismos de prevención y desarrollo de la enfermedad. Por lo tanto, hay una necesidad de facile, validados-tipo de células específicas, en vitro ensayos de bioluminiscencia para estudiar disruptores circadiano ambientales específicas de órgano. Aunque una variedad de modelos de celular reloj (p. ej., en hígado, queratinocitos y células de grasa, así como una línea celular de osteosarcoma) han desarrollado en estos últimos años12,13,14, 15, el ensayo descrito aquí es el primer modelo de reloj celular en células epiteliales de mama y la primera demostración para recapitular en vivo respuesta a estresores ambientales, tóxicos, fármacos y agentes quimiopreventivos.
Renilla LUCIFERASA (rLuc) y luciferasa de la luciérnaga son proteínas monoméricas de 61 30 kDa que no requieren postraduccional de procesamiento para la actividad enzimática y pueden funcionar como un reportero genético inmediatamente después de la traducción. Una vez que el sustrato se asocia con la enzima luciferasa, la reacción bioquímica catalizada genera un destello de luz. Por lo tanto, construcciones de luciferase son ampliamente utilizadas como gene expresión reportero sistema en vitro y en vivo. Sin embargo, en estudios del ritmo circadiano, la utilidad del reportero de luciferasa está limitada por la vida media relativamente larga de la proteína luciferase (T1/2 = 3,68 h) en relación con el período (especialmente a corto plazo) cambios en el gen circadiano expresión; sin embargo, numerosos estudios sobre los años han utilizado con éxito el gen de luciferasa en el vector pGL3, indicando que el luciferase rápidamente degradable puede no ser necesario para denunciar los ritmos circadianos, especialmente para los ritmos con un período más largo, como 24 h. Por lo tanto, un plásmido reportero usando vector luciferase desestabilizada, pGL [Luc2P/Neo], que contiene hPEST (una secuencia de la desestabilización de la proteína) se ha desarrollado, lo que nos permite utilizarlo como un vector reportero circadiano para nuestro actual in vitro ensayo de bioluminiscencia. La proteína codificada por Luc2P tiene una mucho más corta vida media (T1/2 = 0,84 h) y por lo tanto, responde más rápidamente y con una magnitud mayor a los cambios en la actividad transcripcional de tipo silvestre,indicar que puede ser utilizado para monitorizar la expresión rítmica de luciferase regulado por el promotor PER2 exactamente en tiempo real16.