RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Lukas Kaufmann*1, Mohammedyaseen Syedbasha*1, Dominik Vogt1, Yvonne Hollenstein1, Julia Hartmann1, Janina E. Linnik1,2,3, Adrian Egli1,4
1Applied Microbiology Research, Department of Biomedicine,University of Basel, 2Department of Biosystems Science and Engineering,ETH Zurich, 3Swiss Institute of Bioinformatics, 4Clinical Microbiology,University Hospital Basel
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Los protocolos presentados describen cómo realizar un ensayo de inhibición de hemaglutinación para cuantificar los títulos de anticuerpos específicos de la gripe de las muestras de suero de los receptores de la vacuna de influenza. El primer ensayo determina las concentraciones óptimas de antígeno viral por hemaglutinación. El segundo ensayo cuantifica los títulos de anticuerpos específicos de la gripe por inhibición de la hemaglutinación.
Títulos de anticuerpos se utilizan como marcadores sustitutos para protección serológica contra la gripe y otros gérmenes patógenos. Conocimiento detallado de la producción de anticuerpos pre y post vacunación es necesaria para comprender la inmunidad inducida por la vacuna. Este artículo describe un protocolo confiable de punto por punto para determinar títulos de anticuerpos específicos de la gripe. El primer protocolo describe un método para especificar la cantidad de antígeno necesaria para hemaglutinación, que normaliza las concentraciones para su uso posterior en el segundo protocolo (análisis de hemoaglutinación, prueba HA). El segundo protocolo describe la cuantificación de los títulos de anticuerpos específicos de la gripe frente a diferentes cepas virales mediante el uso de una dilución seriada de humano del suero o la célula cultura sobrenadantes (ensayo de inhibición de hemaglutinación, ensayo de HI).
Aplicada por ejemplo, se muestra la respuesta de anticuerpos de un grupo sano, que recibió una vacuna antigripal inactivada trivalente. Además, se muestra la reactividad cruzada entre el virus de la gripe diferentes y se explican métodos para minimizar la reactividad cruzada usando diferentes tipos de animales células de sangre rojas (RBCs). La discusión destaca ventajas y desventajas de los ensayos presentados y cómo la determinación de títulos de anticuerpos específicos de la gripe puede mejorar la comprensión de la inmunidad relacionada con la vacuna.
Infección con el virus de la influenza se asocia con considerable morbilidad, mortalidad y altos costos de cuidado de la salud1,2,3,4. En particular, ancianos, recién nacidos, mujeres embarazadas y pacientes con enfermedad crónica están en riesgo para los resultados clínicos más severos. Por lo tanto, la vacunación contra cepas de virus de gripe que circula es la medida principal para reducir la carga de enfermedad en estas poblaciones de alto riesgo. El aumento de la respuesta inmune individual después de la vacunación, por ejemplo, anticuerpos específicos para la gripe encima de un umbral de protección, reduce el riesgo individual de infección y en general la posibilidad de transmisión viral dentro de una población 5. una comprensión detallada de la inducida por la vacuna la respuesta inmune humoral en diferentes poblaciones y en diferentes grupos de edad es un elemento clave para responder a importantes preguntas clínicas6,7,8 , 9, tales como: ¿por qué algunos pacientes ancianos tienen infecciones a pesar de la vacunación anterior? ¿Qué es una "buena" y "suficiente" protección inducida por la vacuna? ¿Con qué frecuencia se debe aplicar una vacuna a un paciente immunosuppressed a títulos protectores? ¿Cuál es la dosis más efectiva? ¿Cuál es el impacto de un nuevo adyuvante en los títulos de anticuerpos tras la vacunación? La medición de la producción de anticuerpos específicos de la vacuna puede ayudar a responder estas preguntas importantes y mejorar los resultados de la vacunación.
La cuantificación de los títulos de anticuerpos específicos del virus puede realizarse con diferentes métodos inmunológicos. Esto incluye fase sólida10 o grano-ELISA11 ensayos, HI ensayo12y neutralizante de análisis13. Métodos basados en ELISA permiten la proyección de cantidades relativamente grandes de muestras de suero contra antígenos diferentes. También, inmunoglobulina (Ig) M e IgG específicos del patógeno pueden ser exploradas por separado. Aunque las características de un antígeno, por ejemplo, la secuencia lineal de aminoácidos o virus-como partícula pueden influir en la Unión de anticuerpos, el espectro de posibles epítopes es muy amplio y no proporciona información sobre si un anticuerpo respuesta tiene relevancia funcional.
En cambio, el ensayo de neutralización determina el potencial de los anticuerpos para funcionalmente inhiben la infección de las células y por lo tanto refleja el potencial de neutralización. Sin embargo, este método es muy laborioso, requiere de cultivo específicas de líneas celulares y virus en vivo, y por lo tanto, es lento, caro y requiere equipo especial.
Este artículo describe un paso a paso el protocolo HI basada en la Organización Mundial de la salud OMS12 para cuantificar los títulos de anticuerpos específicos de la gripe. Hemoaglutinación es un efecto característico de algunos virus que lleva a la aglutinación de los eritrocitos. La inhibición de este efecto con suero del paciente permite la medición de las concentraciones de anticuerpo inhibitorio, que refleja un efecto neutralizante.
Hemos modificado el flujo de trabajo del WHO-protocolo para permitir un manejo más eficiente de varias muestras al mismo tiempo y reduciendo el tiempo requerido. El primer protocolo describe la determinación del potencial de un antígeno de influenza particularmente aglutinación. De esta manera, para el segundo protocolo se determina la concentración de antígeno de influenza correcto. Esta parte debe repetirse con cada nuevo antígeno viral, así como cada lote de sangre.
El segundo protocolo describe la determinación de títulos de anticuerpos específicos de la gripe. Los protocolos presentados están optimizados para la investigación del virus de la influenza y las muestras de suero humano sin embargo, también puede ser aplicado para las muestras de suero de ratón o sobrenadante de cultivo celular de células inmunes estimuladas, por ejemplo, virus-específica de células B. Resultados se pueden determinar como títulos absolutos de medida. En muchos estudios de la vacuna, se muestran los títulos de media geométrica y el intervalo de confianza de 95% para cada población en particular. Para la interpretación, seroprotección o seroconversión se utilizan a menudo para describir la susceptibilidad de una población a un determinado virus. Seroprotección se define como un título de ≥1:40 y la seroconversión como un título más de 4 veces aumenta con el logro de títulos de seroprotective entre dos puntos del tiempo (la mayoría comúnmente se utilizan la vacunación previa y 30 días post-vacunación).
Ambos protocolos son fáciles de usar y puede ser adaptados a una amplia gama de preguntas de investigación. En particular, pueden ser utilizados para determinar confiablemente y rápidamente los títulos de anticuerpos contra varios otros virus con la capacidad de hemaglutinación, tales como sarampión, polyomaviruses, paperas o rubéola14,15,16 .
Los protocolos de estudio fueron aprobados por la Junta de revisión ética local (www.EKNZ.ch) y se obtuvo consentimiento informado de todos los participantes.
1. suero colección
2. preparación de los antígenos de
PRECAUCIÓN: Se utilizan cinco antígenos diferentes (véase Tabla de materiales). Preparación de antígenos en un laboratorio de bioseguridad nivel 2 (BSL-2).
3. preparación del filtrado de cólera
Nota: Filtrado de cólera se utiliza como receptor de destruir la enzima (RDE) según el WHO protocolo12. Esto elimina los inhibidores de la innatos del suero que pueden interferir con el ensayo17.
4. HA ensayo
Nota: Para asegurarse de que los ensayos de HI son comparables entre varios platos, la misma cantidad de partículas del virus debe usarse para cada placa. El ensayo HA (también llamado titulación HA) se realiza para cuantificar las partículas de virus necesarias para hemaglutinación y se registra en unidades HA. Una "unidad" de la hemoaglutinación es una unidad operativa dependiente del método utilizado para la valoración de HA y no es una medida de una cantidad absoluta de virus. Así, una unidad HA se define como la cantidad de virus necesaria para aglutinar un volumen igual de una suspensión estandarizada de RBC. Según la OMS, la cantidad estándar que se utiliza para el ensayo de HI es de 4 unidades HA por 25 μl. Para una ilustración del principio de la prueba HA ver figura 1.

Figura 1 : Principio de hemaglutinación e inhibición de hemaglutinación. No hay hemoaglutinación ocurre en una situación de control negativo sin virus y anticuerpos (columna izquierda) y eritrocitos hemagglutinate sólo en la presencia de virus de la influenza (columna media). Sin embargo, cuando la hemaglutinina del virus de la influenza está bloqueada por anticuerpos específicos del virus y luego no hay hemoaglutinación puede ocurrir (columna derecha). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Nota: Los hematíes utilizados dependen del tipo de virus de la influenza en el ensayo (tabla 1). Además, varios tipos de placas de 96 pocillos micro título, el tiempo de incubación, así como la aparición de las células no aglutinadas son diferentes (tabla 2).
| Antígeno de influenza | A/California/7/09 (H1N1) | A Suiza / / 9715293/2013 (H3N2) | A/Texas/50/2012 (H3N2) | B/Brisbane/60/08 | B/Massachusetts/02/2012 | ||
| Especie de RBC | Pollo | Conejillo de Indias | Conejillo de Indias | Turquía | Turquía | ||
Tabla 1: especies correspondientes de glóbulos rojos y antígenos de la gripe. Según las instrucciones del fabricante (NIBSC).
| Especie de RBC | Pollo | Turquía | Conejillo de Indias | Tipo humano O |
| Concentración de glóbulos rojos (v/v) | 0,75% | 0,75% | 1% | 1% |
| Tipo de placa de microtitulación | Parte inferior de la V | Parte inferior de la V | Parte inferior U | Parte inferior U |
| Tiempo de incubación, RT | 30 min | 30 min | 1 hora | 1 hora |
| Aparición de células no aglutinadas | Botón * | Botón * | Halo | Halo |
Tabla 2: análisis condiciones con diferentes especies de gr. Según el protocolo de WHO. (* fluye cuando inclinado).

Figura 2 : Placa de diseño del ensayo HA. La valoración HA se realiza por duplicado. No antígeno fue agregado a las filas del control. También vea la figura 4 para la determinación de la mejor concentración de antígeno. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3 : Patrones de aglutinación de glóbulos rojos aves y mamíferos. Placas de título micro en forma de V se utilizan cuando se trabaja con glóbulos rojos aviares. La lectura se realiza en una posición inclinada de la placa, y glóbulos rojos aglutinados no empiezan a correr hacia abajo formando una forma de lágrima. Las placas de microtitulación en forma de U se utilizan cuando se trabaja con glóbulos rojos mamíferos. La lectura se realiza en una posición no inclinada y hematíes no aglutinados forman un halo pequeño. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4 : Lectura de la valoración HA con aviares glóbulos rojos para determinar su titulación de 4 unidades HA. La cantidad de antígeno óptima requerida para hemaglutinación se mide por el ensayo de hemaglutinación (ensayo de titulación de antígeno). El último donde se produce hemaglutinación completa es el punto final de titulación HA y contiene 1 unidad HA. Debido a las diluciones 2 veces del antígeno, dos pozos por delante del punto final de titulación HA, el título corresponde a 4 unidades HA. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
5. ensayo de HI
Nota: El flujo de trabajo del protocolo ha sido optimizado para permitir un manejo más eficiente de varias muestras al mismo tiempo, mediante el uso de PCR tubo de rayas y un thermo cycler (véase abajo).

Figura 5 : Placa de diseño y flujo de trabajo de la prueba de HI. Cinco puntos de tiempo de dos personas se pueden medir en una placa. El título de HI va desde 8 hasta 1.024. Un suero del antígeno utilizado sirve como control positivo y una valoración posterior fue realizada para comprobar si la dilución de antígeno es igual a 4 unidades HA. La dilución seriada de la muestra de suero se muestra para los receptores de vacuna individual 2. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6 : Lectura de la prueba de HI con aviar gr. Pre y post vacunación indujeron gripe respuesta de anticuerpos específicos se determina por análisis de HI. En este ejemplo, persona, uno tiene títulos más altos de HI que persona dos. Ambas personas muestran una respuesta de anticuerpos después de la vacunación; 180 días después de la vacunación los títulos de anticuerpos de ambas personas se disminuyen otra vez. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Respuesta de anticuerpos inducido pre- y post-vacunación contra la Influenza A H3N2
La respuesta de anticuerpos inducida por la vacuna se evaluó en 26 voluntarios sanos que recibieron una vacuna contra la gripe trivalente inactivada de la subunidad que contiene gripe A/H1N1/California/2009, A/H3N2/Texas/2012 y B/Massachusetts/02/2012 antes del 2014 / temporada de influenza de 2015. La figura 6 muestra un ejemplo representativo de los receptores de la vacuna 2. Curiosamente, durante esa temporada de gripe particular, A/H3N2/Texas/2012 no circulaba, y en su lugar la temporada incluía la cepa viral algo diferente: A/H3N2/Suiza/2013. La hemaglutinina viral de A/H3N2/Texas/2012 y A/H3N2/Suiza/2013 muestran identidad de secuencia de 97% y se diferencian en solamente once aminoácidos (ver tabla 4), cuyas posiciones se destacan en la figura 7.

Figura 7 : Comparación de hemaglutininas de las cepas de influenza A/H3N2. Comparamos las hemaglutininas de las cepas del virus A/Texas/50/2012 y A/Suiza/9715293/2013. Puesto que no hay las estructuras cristalinas de hemaglutininas de las cepas, se utilizó la estructura cristalina de la muy similar hemaglutinina de la cepa de influenza A/Victoria/361/201118, que muestra 98% identidad de secuencia con la cepa de Texas y el 95% identidad de secuencia con la cepa de Suiza. Se destacan las posiciones de aminoácidos en que difieren las cepas Texas y Suiza. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Se observó una respuesta inmune cruz-reactivo para las cepas del virus A/H3N2/Suiza/2013 y A/H3N2/Texas/2012. Hola títulos contra Influenza A/H3N2/Suiza/2013 fueron significativamente más bajos en términos de media geométrica de títulos y seroprotección inducida (figura 8A) en comparación con la gripe A/H3N2/Texas/2012 (figura 8B).

Figura 8 : Media geométrica de títulos de anticuerpos de donantes sanos. Los media geométrica-títulos de anticuerpos (GMTs) de 25 donantes sanos antes y después de la vacunación se determinan usando dos antígenos diferentes. Se muestran los títulos promedios de A/H3N2/Suiza/2013 (A) y A/H3N2/Texas/2012 (B). Una respuesta inmunitaria a la vacunación puede observarse como el aumento de los títulos después de la vacunación (d7-d60), en comparación con el GMTs antes de la vacunación (d0). 180 días después de la vacunación, los GMTs disminuyen otra vez. De nota, solamente A/H3N2/Texas/2012 (que era de la vacuna) alcanza títulos protectores. Las barras indican la media geométrica de títulos, y bigotes indican los intervalos de confianza de 95%. La línea punteada indica el umbral de seroprotección. El % de población de seroprotected (título > 1:40) se muestra en el gráfico. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Después de la vacunación, los títulos de anticuerpos contra el A/H3N2/Texas/2012 aumentaron en la mayoría de los sujetos; Aunque no estaba presente en la vacuna contra la cepa A/H3N2/Suiza/2013, el título contra A/H3N2/Suiza/2013 aumentó en algunos temas así. La figura 9 muestra la correlación entre ambos títulos sobre todos los puntos de la época con un R2 de 0.745 para un modelo de regresión lineal. Como era de esperar, la inducción de la respuesta de anticuerpos contra el A/H3N2/Suiza/2013 fue menos potente.

Figura 9 : Reacción cruzada entre cepas de influenza A/H3N2. Los títulos de A/H3N2/tejas de cada punto individual y el tiempo se trazan contra los correspondientes títulos A/H3N2/Suiza. Un modelo de regresión lineal muestra una R2 de 0.745. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Potencial de hemaglutinación se basa en el tipo de sangre
La hemaglutinina viral muestra diferentes especies dependientes puedan hemagglutinate eritrocitos. Este efecto dependiente de la especie también afecta el ensayo de inhibición de hemaglutinación. Para mejorar la especificidad de los títulos de anti-virales medidos, se evaluó el mejor tipo adecuado de eritrocitos para cinco antígenos virales (Influenza B/Brisbane/60/2008 y B/Massachusetts/02/2012, la gripe A/H1N1/California/2009, A/H3N2/Texas/2012 y A / H3N2/Switzerland/2013) para lograr la hemaglutinación máxima, sino la menor reactividad cruzada. Se utilizaron sueros de control positivo del Instituto Nacional para estándares biológicos y Control (NIBSC) contra cada antígeno para realizar estos ensayos.
Para gripe B, observamos que la respuesta de anticuerpos inducido B/Massachusetts/02/2012 no proporciona protección contra B/Brisbane/60/2008. En cambio, los anticuerpos contra el B/Brisbane/60/2008 mostraron reactividad cruzada contra B/Massachusetts/02/2012 en un título inferior 4 veces en eritrocitos diferentes (ver tabla 3). De interés, sangre del conejillo de indias no hemagglutinate correctamente con Influenza B. Turquía sangre lo hizo mejor en el que muestra el potencial de hemagglutinate y los títulos más altos con relativa reactividad cruzada baja aparte del anteriormente mencionado A/H3N2/Texas y / Cepas de Suiza.
| Turquía | Conejillo de Indias | Pollo | Tipo humano O | |
| B/Brisbane | 1024 | - | 1024 | 1024 |
| B/Massachusetts | 1024 | 384 | 768 | 1024 |
| A/H3N2/Suiza | 1024 | 1024 | - | 1024 |
| A/H3N2/Texas | 1024 | 1024 | 512 | 1024 |
| A/H1N1/California | 1024 | 1024 | 768 | 768 |
Tabla 3: Títulos de control positivo contra el antígeno de influenza respectivo HA entre especies diferentes.
| No | Cepa A/H3N2/Texas/2012 | Cepa A/H3N2/Suiza/2013 | Posición |
| 1 | Asparagina (N) | Alanina (A) | 128 |
| 2 | Alanina (A) | Serina (S) | 138 |
| 3 | Isoleucina (I) | Arginine (R) | 140 |
| 4 | Arginine (R) | Glicina (G) | 142 |
| 5 | Asparagina (N) | Serina (S) | 145 |
| 6 | Fenilalanina (F) | Serina (S) | 159 |
| 7 | Glicina (G) | Valina (V) | 186 |
| 8 | Prolina (P) | Serina (S) | 198 |
| 9 | Serina (S) | Fenilalanina (F) | 219 |
| 10 | Asparagina (N) | Aspartato (D) | 225 |
| 11 * | Lisina (K) | Arginine (R) | 326 |
| * no se muestra en la estructura cristalina en la figura 8, ya que la hemaglutinina fue cortada en el residuo 325. |
Tabla 4: Lista de aminoácidos diferentes de hemaglutinina entre cepas A/H3N2/Texas/2012 y A/H3N2/Suiza/2013
A.E. fue apoyado por las becas de una investigación del programa "FNS Ambizione Score" (PZ00P3_154709), "Forschungsfond, Förderung strategischer Projekte" Universidad de Basilea y Basilea Stiftungsinfektionskrankheiten Bangeter Rhyner Stiftung. L.K. fue apoyado por una beca de la Universidad de Graz, Austria técnico. J.L. reconoce apoyo de una beca de la iPhD de la iniciativa de SystemsX.ch en el programa de Biología de sistemas (9th call).
Los protocolos presentados describen cómo realizar un ensayo de inhibición de hemaglutinación para cuantificar los títulos de anticuerpos específicos de la gripe de las muestras de suero de los receptores de la vacuna de influenza. El primer ensayo determina las concentraciones óptimas de antígeno viral por hemaglutinación. El segundo ensayo cuantifica los títulos de anticuerpos específicos de la gripe por inhibición de la hemaglutinación.
ninguno.
| Depósitos de pipetas multicanal desechables de 25 ml | Integra | 4312 | |
| Tubos de PCR de 8 pocillos | Marca GMBH | 781332 | Para alícuotas séricas |
| Placa de microtitulación de 96 pocillos, en forma de U | TPP | 92097 | Para el ensayo de IH cuando se utilizan glóbulos rojos de |
| mamíferos Placa de microtitulación de 96 pocillos, en forma de V | Corning Costar | 3897 | Para el ensayo de HI cuando se utilizan glóbulos rojos aviares |
| Aqua ad iniect. Steril | Bichsel AG | 1000004 | Para la preparación de soluciones de filtrado de antígenos de gripe y cólera |
| RBC de pollo (10%) | Cedralán | CLC8800 | 10% de suspensión de glóbulos rojos de pollo en solución de Alsever |
| Filtrado de cólera | Sigma-Aldrich | C8772 | Utilizado como enzima destructora de receptores (RDE) |
| PBS de Dulbecco | Sigma-Aldrich | D8537 | Para diluir las muestras de suero, glóbulos rojos y antígenos |
| Eppendorf Pipeta multicanal, 12 canales, 10-100 y micro; l | Sigma-Aldrich | Z683949 | |
| Eppendorf Pipeta multicanal, 8 canales, 10-100 y micro; l | Sigma-Aldrich | Z683930 | |
| cobayo RBC (10%) | Cedarlán | CLC1800 | 10% de suspensión de glóbulos rojos de conejillo de indias en la solución de Alsever |
| Influenza Anti-A/California/7/09 HA suero | NIBSC | 14/134 | Se utiliza como control positivo en el ensayo HI |
| Suero de HA similar a Influenza Anti-A/Suiza/9715293/2013 | NIBSC | 14/272 | Utilizado como control positivo en el ensayo HI |
| Influenza Anti-A/Texas/50/2012-Like HA Serum | NIBSC | 13/178 | Utilizado como control positivo en el ensayo HI |
| Influenza Anti-B/Brisbane/60/2008-HA serum | NIBSC | 13/254 | Se utiliza como control positivo en el ensayo HI |
| Influenza Anti-B/Massachusetts/02/2012 suero de HA | NIBSC | 13/182 | Utilizado como control positivo en el ensayo HI |
| Antígeno de influenza A/California/7/09 (H1N1)(NYMC-X181) | NIBSC | 12/168 | Inactivado, parcialmente purificado A/California/7/09 (H1N1)(NYMC-X181) virus (ca. 46µ gHA/ml) |
| Antígeno de la gripe A/Suiza/9715293/2013 (NIB88) | NIBSC | 14/254 | Virus inactivado, parcialmente purificado A/Suiza/9715293/2013 (NIB88) (ca. 55µ gHA/ml) |
| Antígeno de influenza A/Texas/50/2012 (H3N2)(NYMCX-223) | NIBSC | 13/112 | Virus Inactivado, parcialmente purificado A/Texas/50/2012 (H3N2)(NYMCX-223) (ca. 74µ gHA/ml) |
| Antígeno de la gripe B/Brisbane/60/2008 | NIBSC | 13/234 | Virus B/Brisbane/60/2008 inactivado y parcialmente purificado (ca. 42µ gHA/ml) |
| Antígeno de la influenza B/Massachusetts/02/2012 | NIBSC | 13/134 | Virus inactivado, parcialmente purificado B/Massachusetts/02/2012 (ca. 35µ gHA/ml) |
| Tubos de suero | S-Monovette, Sardstedt | 01.1601.100 | Para la extracción de suero con activador de la coagulación |
| Glóbulos rojos humanos de donante único, tipo 0 | Investigación innovadora | IPLA-WB3 | Suspensión de glóbulos rojos humanos de un solo donante en solución de Alsever (aprox. 26%) |
| RBC de pavo (10%) | Cedarlán | CLC1180 | 10% de suspensión de glóbulos rojos de pavo en solución |
| salina tamponada con fosfato (PBS) | Gibco |