$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Los resultados muestran dos resultados claves. En primer lugar, un paso de la fijación simple 24 h SBFS de secciones cortadas de los tejidos NCFPE es suficiente para obtener resultados equivalentes a los FFPE en análisis de peces utilizando pescado ensayos aprobados para los tejidos FFPE (véase también la referencia14). Este protocolo tiene la ventaja de utilizar ensayos de peces originalmente desarrollado y aprobado para FFPE sin necesidad de revalidación global (por ejemplo, mediante la optimización de las condiciones de la hibridación de tejidos no-cruz-ligado). El protocolo de pescado puede usarse exactamente como se describe en las instrucciones del fabricante.
Pequeñas modificaciones de las instrucciones de manufacturer´s que se describe en este resultado de protocolo (por ejemplo tejido sección diámetro incubación períodos y en los pasos de parafina) de anteriores adaptaciones, explícitamente recomendado por el fabricante debido al uso de tejidos diferentes tipos y métodos de fijación.
El paso de la fijación es crítico porque requiere un tiempo de reacción química de 18-24 h, que se extiende el tiempo de análisis por un día pero que permite el mismo flujo de trabajo diario, desarrollado para los tejidos FFPE (figura 1). SBFS se divulga para penetrar el tejido a una tasa promedio de 1 mm por hora22 a 5 mm en 2 h según el tipo de tejido23,24. La observación de que sólo la fijación prolongada de más de 18 h puede cambiar las propiedades de NCFPE secciones FFPE, indica que no la penetración de este fijador pero el tiempo de reacción química es fundamental para lograr los resultados deseados1 ,14.
En segundo lugar, el tejido restante de NCFPE que no se utiliza para la fijación puede utilizarse para otros análisis moleculares como las biomoléculas están bien conservadas. Esto fue demostrado por transcripción reversa en tiempo real PCR (figura 3). El ensayo es más sensible y específico que el electroferograma deriva valor RIN (número de integridad del RNA) con respecto a la calidad del RNA (es decir, modificación química y fragmentación) para mRNA aislado de tejidos parafina-encajado8. Control de calidad se limita en este estudio a la PCR en tiempo real ya que los grupos independientes han demostrado que además de RNA, la calidad del ADN y las proteínas aisladas de NCFPE es mejor que la de FFPE tejidos 8,9, 13.
El protocolo presentado sigue, en su caso (por ejemplo, receta SBFS, las condiciones de fijación, control de calidad de RNA, validación), los requisitos de las especificaciones técnicas del CEN para procedimientos pre-analíticos para el diagnóstico in vitro (IVD), que han sido liberados recientemente por el Comité Europeo de normalización (CEN) (e.g. CEN/TS 16827-1:2015 para el aislamiento del RNA de tejidos FFPE que se refiere a la norma ISO 15189).
El método se limita a este fijador específico. Aunque la buena preservación de las biomoléculas y morfología mediante el fijador no enlazan a la Cruz, libre de formol se ha presentado en varios estudios, se utiliza principalmente en la investigación pero no en aplicaciones médicas rutinarias. Una de las razones es que cambiar el estándar de oro SBFS fijación por otro fijador requeriría una variedad de estudios de validación como no todos los protocolos optimizados para material FFPE pueden ser utilizados para materiales con fijadores no enlazan a la Cruz. No se probaron otros métodos de fijación de tejido para este protocolo de pesca.
El paso de posteriores a la fijación simple que se describe en este manuscrito tiene la ventaja de utilizar ensayos de IVD aprobado tanto para tejidos FFPE y NCFPE.