Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

Artículo de método

Formación de gránulos condrogénicos a partir de células madre pluripotentes inducidas derivadas de sangre del cordón umbilical

10.7K visualizaciones

⸱

DOI:

10.3791/55988

⸱

19 de junio de 2017

 ,  , 
1CiSTEM Laboratory, Convergent Research Consortium for Immunologic Disease, Division of Rheumatology, Seoul St. Mary's Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, 2Division of Rheumatology, Department of Internal Medicine, Seoul St. Mary's Hospital, Institute of Medical Science, College of Medicine, The Catholic University of Korea

En este artículo

Resumen

Aquí, proponemos un protocolo para la diferenciación condrogénica de células madre pluripotentes inducidas por humanos derivadas de células mononucleares de sangre del cordón umbilical.

Resumen

El cartílago articular humano carece de la capacidad de repararse. Por lo tanto, la degeneración del cartílago no se trata por tratamientos curativos sino por tratamientos conservadores. Actualmente, se están haciendo esfuerzos para regenerar el cartílago dañado con condrocitos expandidos ex vivo o células madre mesenquimales derivadas de médula ósea (BMSCs). Sin embargo, la viabilidad limitada y la inestabilidad de estas células limitan su aplicación en la reconstrucción del cartílago. Las células madre pluripotentes inducidas por el hombre (hiPSCs) han recibido atención científica como una nueva alternativa para aplicaciones regenerativas. Con ilimitada capacidad de auto-renovación y multipotencia, HiPSCs se han destacado como una nueva fuente de células de reemplazo para la reparación del cartílago. Sin embargo, la obtención de una gran cantidad de gránulos condrogénicos de alta calidad es un reto importante para su aplicación clínica. En este estudio, se utilizó el cuerpo embrioide (EB) derivado de las células de crecimiento para la diferenciación condrogénica. La condrogénesis exitosa fue confirmada por PCR yD con azul alciano, azul de toluidina y anticuerpos contra los tipos de colágeno I y II (COL1A1 y COL2A1, respectivamente). Proporcionamos un método detallado para la diferenciación de células madre mononucleares derivadas de células madre ipSCs (CBMC-hiPSCs) en chondrogenic pellets.

Introducción

El uso de hiPSCs representa una nueva estrategia para la detección de drogas y estudios mecánicos de diversas enfermedades. Desde una perspectiva regenerativa, hiPSCs son también una fuente potencial para la sustitución de los tejidos dañados que tienen capacidad de curación limitada, como el cartílago articular 1 , 2 .

La regeneración del cartílago articular nativo ha sido un reto durante varias décadas. El cartílago articular es un tejido suave y blanco que recubre el extremo de los huesos, protegiéndolos de la fricción. Sin embargo, tiene una capacidad regenerativa limitada cuando está dañada, lo que hace que la auto-reparación sea casi imposible. Por lo tanto, la investigación centrada en la regeneración del cartílago ha estado en curso durante varias décadas.

Anteriormente, la diferenciación in vitro en el linaje condrogénico se realizó generalmente con BMSCs o condrocitos nativos aislados de la articulación de la rodilla [ 3] . Debido tO su potencial condrogénico, las BMSC y los condrocitos nativos tienen numerosos méritos que apoyan su uso en la condrogénesis. Sin embargo, debido a su limitada expansión y fenotipo inestable, estas células enfrentan varias limitaciones en la reconstrucción de los defectos del cartílago articular. Bajo condiciones de cultivo in vitro , estas células tienden a perder sus propias características después de 3-4 pases, lo que finalmente afecta a sus capacidades de diferenciación [ 4] . Además, en el caso de condrocitos nativos, un daño adicional a la articulación de la rodilla es inevitable cuando se obtienen estas células.

A diferencia de BMSCs o condrocitos nativos, hiPSCs puede expandirse indefinidamente in vitro . Con las condiciones de cultivo adecuadas, los hiPSC tienen un gran potencial como fuente de reemplazo para la diferenciación condrogénica. Sin embargo, es un desafío para cambiar las características intrínsecas de hiPSCs [ 5] . Por otra parte, se necesitan varias complicaciones in vitroPs para dirigir el destino de hiPSCs a un tipo de célula específico. A pesar de estas complicaciones, el uso de los hiPSCs sigue siendo recomendable debido a su alta capacidad de auto-renovación y su capacidad para diferenciarse en las células objetivo, incluidos los condrocitos [ 6] .

La diferenciación condrogénica se realiza habitualmente con sistemas de cultivo tridimensionales, tales como el cultivo de pellets o el cultivo de micromasas, utilizando células progenitoras similares a MSC. Si se usan hiPSCs, el protocolo para generar células progenitoras tipo MSC difiere de los protocolos existentes. Algunos grupos utilizan cultura monocapa de hiPSCs para convertir directamente el fenotipo en MSC-como las células [ 7] . Sin embargo, la mayoría de los estudios utilizan EBs para generar células de crecimiento que se asemejan a MSCs 8 , 9 , 10 , 11 .

Se utilizan diversos tipos de factores de crecimiento para inducir el condrogeNesis Normalmente, las proteínas de la familia BMP y TGFβ se usan, solas o en combinación. La diferenciación también se ha inducido con otros factores, tales como GDF5, FGF2, y IGF1 12 , 13 , 14 , 15 . Se ha demostrado que TGFβ1 estimula la condrogénesis de una manera dependiente de la dosis en MSCs 16 . Comparado con el otro isotipo, TGFβ3, TGFβ1 induce condrogenesis mediante el aumento de la condensación de células mesenquimales pre-cartilage.TGFβ3 induce condrogenesis mediante el aumento significativo de la proliferación de células mesenquimales [ 17] . Sin embargo, TGFβ3 es utilizado con mayor frecuencia por los investigadores que TGFβ1 7 , 10 , 18 , 19 . BMP2 mejora la expresión de genes relacionados con los componentes de la matriz condrogénica en humanosCondrocitos articulares bajo condiciones in vitro 20 . BMP2 aumenta la expresión de genes críticos para la formación de cartílago en MSCs en combinación con TGF β proteínas [ 21] . También se ha demostrado que BMP2 sinérgicamente mejora el efecto de TGF β3 a través de las vías Smad y MAPK [ 22] .

En este estudio, CBMC-hiPSCs se agregaron en EBs utilizando medio EB en una placa de Petri de baja fijación. Las células de crecimiento se indujeron uniendo los EB a un plato recubierto de gelatina. La diferenciación condrogénica utilizando células de crecimiento se realizó por cultivo de pellets. El tratamiento con BMP2 y TGFβ3 condensó con éxito las células y indujo la acumulación de proteínas de la matriz extracelular (ECM) para la formación de gránulos condrogénicos. Este estudio sugiere un sencillo pero eficiente clondrogenic diferenciación protocolo utilizando CBMC-hiPSCs.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

Este protocolo fue aprobado por la junta de revisión institucional de la Universidad Católica de Corea (KC12TISI0861). CBMCs utilizados para la reprogramación se obtuvieron directamente del Banco de Sangre de Cordón del Hospital St. Mary de Seúl.

1. Diferenciación condrogénica de iPSCs

  1. Generación CBMC-iPSC
    1. Generar CBMC-hiPSCs utilizando el protocolo mostrado en nuestro trabajo anterior 23 .
    2. Recoja las células de la sangre en un tubo cónico de 15 ml y cuente con un hemocitómetro.
    3. Preparar 3 x 105 células y centrifugarlas durante 5 min a 515 xg y RT. Desechar el sobrenadante por succión y resuspender las células en 0,5 ml de medio de células sanguíneas.
    4. Transferir las células a un pocillo de una placa de 24 pocillos sin recubrimiento y añadir la mezcla de virus Sendai, siguiendo las recomendaciones del fabricante.
    5. Centrifugar la placa durante 30 minutos a 1.150 xg y 30 ° C.
    6. En popaEr de centrifugación, incubar las células durante la noche (O / N) a 37 ° C en 5% de CO 2 .
    7. Al día siguiente, transfiera las células transducidas a un pocillo revestido con matriz. Centrifugar la placa a 1.150 xg durante 30 minutos a 30 ° C.
    8. Después de la centrifugación, se retira el sobrenadante, se añade 1 ml de medio iPSC y se mantienen las células O / N a 37ºC en CO _ { 2 } al 5%.
    9. Mantener las células unidas a 37 ° C y 5% de CO 2 . Cambie el medio diariamente, reemplazándolo con el medio fresco iPSC.
      NOTA: Las colonias aparecerán en el día 14-21 después de la transducción.
  2. EB generación
    1. Mantener los hiPSCs a 37 ° C y 5% de CO 2 . Cambie el medio diariamente, reemplazándolo con el medio Essential 8 (E8) fresco.
    2. Preparar 2 x 10 6 hiPSCs en un plato revestido con vitronectina de 100 mm en medio E8.
    3. Se retira el medio E8 del plato de cultivo y se lava con solución salina tamponada con fosfato estéril (PBS).
    4. Añadir 1Ml de ácido etilendiaminotetraacético 1 mM (EDTA) e incubar a 37 ° C y 5% de CO 2 durante 2 min.
    5. Cosecha de las células con 3 ml de medio E8 y transferirlos a un nuevo tubo cónico de 15 ml. Centrifugar las células a 250 xg a temperatura ambiente (RT) durante 2 min.
    6. Aspirar el sobrenadante sin alterar el sedimento celular y resuspender las células en 5 ml de medio E8.
    7. Contar las células utilizando un hemocitómetro y preparar 2 x 10 6 células para cada 100 mm placa de Petri. Resuspender las células preparadas en una mezcla de 10 ml de medio E8 y EB (1: 1) con 10 μM de inhibidor de la quinasa rho-asociada (ROCK).
    8. Incubar las células O / N para la agregación a 37 ° C y 5% de CO 2 .
    9. Al día siguiente, cosechar los EBs agregados por pipeteo. Centrifugar las células a 250 xg durante 1 min. Se retira el sobrenadante y se resuspende el EB en 10 ml de medio E8 fresco.
    10. Ampliar los EBs generados durante 5 días, realizando cambios diarios con fresH E8 medio. Para maduración adicional, cambiar el medio de cultivo al medio E7. Mantener los EB a 37 ° C y 5% de CO2 durante otros 5 días, realizando cambios medios diarios con medio E7 fresco.
      NOTA: El medio E7 es medio E8 sin FGF2.
  3. Inducción de células extraídas de EBs
    1. Añadir 6 ml de gelatina al 1% a un plato de 100 mm e incubar a 37 ° C y 5% de CO 2 durante 30 min.
    2. Retire la gelatina y seque completamente el plato durante 2-3 horas antes de usarlo.
    3. Transfiera los EB a un tubo cónico de 50 ml. Deje que los EBs se asienten en el fondo del tubo cónico. Eliminar el sobrenadante sin alterar el EB.
    4. Resuspender los EBs en 10 ml de medio de Eagle modificado por Dulbecco (DMEM) con suero bovino fetal al 20% (FBS). Transfiera los EBs al plato recubierto de gelatina de 100 mm. Añadir 10 μ M ROCK inhibidor.
    5. Incubar y mantener las células a 37 ° C y 5% de CO 2 durante 7 días. Cambiar de temaDium cada dos días sin añadir inhibidor de ROCK.
  4. Formación de gránulos condrogénicos
    1. Aspirar el medio de cultivo del plato y lavar las células tres veces con PBS.
    2. Aplicar 1 mL de EDTA 1 mM e incubar a 37 ° C y 5% de CO 2 durante 2 min.
    3. Cosecha de las células utilizando 5 mL de DMEM con 20% FBS y transferirlos a un nuevo tubo cónico de 15 mL.
    4. Centrifugar las células durante 2 min a 250 xg y RT. Deseche el sobrenadante y resuspenda el sedimento en 10 ml de DMEM con FBS al 20%.
    5. Filtrar y descartar los grupos de células utilizando un tamiz de células de 40 μm y cosechar las células individuales. Contar las células individuales con un hemocitómetro.
    6. Centrifugar las células durante 2 min a 250 xg y RT. Eliminar el sobrenadante y sembrar 3 x 10 5 células por gránulo en un tubo cónico de 15 mL con 300 μl de medio de diferenciación condrogénica (CDM).
    7. Para la formación de gránulos, centrifugar las células durante 5 min a680 xg y RT.
      NOTA: Los gránulos se mantienen en tubos cónicos de 15 mL durante la diferenciación de los gránulos condrogénicos.
    8. Incubar las células durante la noche a 37 ° C y 5% de CO 2 .
    9. Cambie el MDL cada 2-3 días. Dentro de 3 días, los gránulos mostrarán morfologías esferoidales aplanadas. Mantener los gránulos durante 21 días a 37 ° C y 5% de CO 2 .

2. Caracterización de los gránulos condrogénicos por tinción

  1. Incorporación condrogénica
    1. Antes de empotrar, preparar y fundir la parafina a 58 ° C.
    2. Fijar los pellets en 1 mL de paraformaldehído al 4% durante 2 h a RT en un tubo de 1,5 mL.
      Precaución: Paraformaldehído es altamente tóxico. Evite el contacto con los ojos, la piel o las membranas mucosas. Minimizar la exposición y evitar la inhalación mientras se prepara.
    3. Coloque una capa de gasa sobre el cassette y transfiera los gránulos fijos usando una pipeta. Cubrir el pellet doblando thColoque la gasa y cierre la tapa del cassette.
    4. Inicie la deshidratación en 100 ml de etanol al 70% (EtOH) dos veces, 10 min cada uno. Deshidratar los gránulos a través de lavados secuenciales de 10 minutos en EtOH al 80% y al 95%.
    5. Transferir los gránulos a EtOH al 100% durante 10 min. Repetir tres veces con EtOH fresco.
    6. Para "limpiar", se cambia la solución por una mezcla 100: 1 de EtOH y xileno 1: 1, seguido de una mezcla 1: 2 de EtOH y xileno durante 10 min cada uno. Borrar el EtOH restante incubando los gránulos dos veces en 100% xileno, 10 min cada uno.
    7. Para la infiltración de parafina, incubar los pellets en xileno secuencial y mezclas de parafina. Realizar todo el proceso de infiltración de parafina a 58 ° C. Incubar los pellets en 100 ml de una mezcla 2: 1 de xileno y parafina durante 30 min.
    8. Se cambia la solución por 100 ml de una mezcla 1: 1 de xileno y parafina e incuba durante 30 min.
    9. Se cambia la solución por 100 ml de una mezcla 1: 2 de xileno y parafina y se incuba durante 30 min.
    10. Para la infiltración final, transferir los gránulos al primer baño de parafina al 100% e incubar durante 2 h.
    11. Transferir los gránulos al segundo baño de parafina al 100% e incubar O / N a 58 ° C.
    12. Al día siguiente, suavemente transferir los gránulos a un molde con una pinza. Agregue parafina al molde del dispensador de parafina. Solidificar la parafina durante 30 minutos a 4 ° C.
    13. Corte las secciones a 7 μm y transfiera las secciones sobre la diapositiva. Deje que los portaobjetos se sequen durante la noche y guarde los portaobjetos a RT hasta que estén listos para su uso.
  2. Preparación de la diapositiva
    1. Desparafinar los portaobjetos moviéndolos a través de 100 ml de EtOH al 100%, 90%, 80% y 70% secuencialmente durante 5 min cada uno.
    2. Coloque los portaobjetos en un frasco de vidrio y enjuague con agua del grifo durante 5 min.
  3. Tinción azul Alcian
    1. Incubar los portaobjetos en 50 ml de solución de azul alciano al 1% durante 30 min.
      NOE: El azul de Alcian se diluye en una solución de ácido acético al 3%. Ajustar el pH a 2,5 utilizando ácido acético.
    2. Coloque los portaobjetos en un frasco de vidrio y enjuague con agua del grifo durante 2 min.
    3. Enjuague los portaobjetos en agua desionizada (DW) y contraste con una solución nuclear de color rojo rápido durante 2 min.
    4. Coloque las diapositivas en un frasco de vidrio y enjuague con agua del grifo durante 1 minuto.
    5. 2.3.5) Proceda a deshidratar y montar los portaobjetos en el paso 2.6.
  4. Tinción con azul de toluidina
    1. Incubar los portaobjetos en 50 ml de solución de azul de toluidina durante 4 min.
    2. Coloque los portaobjetos en un frasco de vidrio y enjuague con agua del grifo durante 5 min.
    3. Proceda a deshidratar y montar los portaobjetos en el paso 2.6.
  5. Tinción inmunohistoquímica
    1. Incubar las diapositivas en H 2 O 2 al 3% durante 15 min para bloquear la peroxidasa endógena.
    2. Aplicar 200 μl de anticuerpo primario (anti-COL1A1 y -COL2A1) diluido 1: 100 en tris-bu(TBS) conteniendo 1% de albúmina de suero bovino (BSA) y 5% de suero normal de cabra (NGS) a los portaobjetos e incubar O / N a 4 ° C.
    3. Al día siguiente, coloque los portaobjetos en un frasco de vidrio y lávelos con 50 mL de TBS conteniendo 0,1% de polisorbato 20 (TBST) tres veces durante 5 min cada uno.
    4. Aplicar 200 μl de anticuerpo secundario (anticuerpo de cabra anti-IgG de conejo, diluido 1: 200 en TBS que contiene BSA al 1% y NGS al 5%) a las placas e incubar a RT durante 40 min.
    5. Colocar los portaobjetos en un frasco de vidrio y lavarlos tres veces con 50 mL, 5 min cada uno.
    6. Para la amplificación de la señal, aplique la solución de estreptavidina conjugada con HRP a los portaobjetos e incube durante 10 min.
    7. Colocar los portaobjetos en un frasco de vidrio y lavarlos tres veces con 50 mL, 5 min cada uno.
    8. Mezclar la solución de sustrato DAB-peroxidasa, aplicar 200 μL de solución a cada diapositiva e incubar durante 1 min.
    9. Coloque los portaobjetos en un frasco de vidrio y enjuague con agua del grifo durante 5 min.
    10. ContracolorCon hematoxilina de Mayer durante 1 min.
    11. Lave las diapositivas con DW.
    12. Proceda a deshidratar y montar los portaobjetos en el paso 2.6.
  6. Deshidratación y montaje
    1. Deshidrate los portaobjetos moviéndolos secuencialmente a través de 100 mL de EtOH al 70%, 80%, 90% y 100%, cada 30 segundos.
    2. Sumerja los portaobjetos en dos cambios de xileno durante 1 minuto cada uno.
    3. Agregue 50 μl de solución de montaje a los cubreobjetos y coloque los portaobjetos en la parte superior.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

En este estudio, hemos generado gránulos condrogénicos de CBMC-hiPSCs por inducir las células de extracción de EBs. La diferenciación condrogénica se indujo utilizando CBMC-HiPSCs con confirmada alta pluripotencia [ 11] . Un esquema simple de nuestro protocolo se muestra en la Figura 1A . Antes de la diferenciación, las colonias de iPSC se expandieron ( Figura 1B ). Los iPSCs ampliado se ensamblaron como ...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

Este protocolo generó con éxito HiPSCs de CBMCs. Se reprogramaron CBMCs a hiPSCs utilizando un vector viral Sendai que contiene Yamanaka factores [ 24] . Tres casos se utilizaron en la diferenciación, y todos los experimentos generados con éxito chondrogenic pellets utilizando este protocolo. Numerosos estudios han informado de protocolos para la diferenciación de hiPSCs en condrocitos 25 , 26 , 27 ...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Los autores no tienen nada que revelar.

Agradecimientos

Este trabajo fue apoyado por una subvención del proyecto de I + D de Tecnología Sanitaria de Corea, Ministerio de Salud, Bienestar y Asuntos Familiares, República de Corea (HI16C2177).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Artículos de plástico
100 mm PlatoTPP93100
Placa de 6 pocillosTPP92006
50 mL Tubo CórnicoSPL50050
15 mL Tubo CórnicoSPL50015
10 mL Pipeta DesechableFalcon7551
5 mL Pipeta desechableFalcon7543
Placa de 12 pocillosTPP92012
NameCompanyNúmero de catálogoDescripción
>E8 Materiales medianos
DMEM/F12, HEPESLife Technologies11330-057E8 Medio (500 mL)
Bicarbonato de sodioLife Technologies25080-094E8 Medio (Conc.: 543 μ g/mL)
Selenito de SodioSigma AldrichS5261E8 Medio  (Conc.: 14 ng/mL)
Transfferina humanaSigma AldrichT3705E8 Medio (Conc.: 10.7 μ g/mL)
Básico FGF2Peprotech100-18BE8 Medio  (Conc.: 100 ng/mL)
InsulinaHumana Life Technologies12585-014E8 Medio (Conc.: 20 μ g/mL)
TGF humano y beta; 1Peprotech100-21E8 Medio (Conc.: 2 ng/mL)
Ácido AscórbicoSigma AldrichA8960E8 Medio  (Conc.: 64 y mu; g/mL)
DPBSLife Technologies14190-144
VitronectinaLife TechnologiesA14700
ROCK InhibidorSigma AldrichY0503
NameCompanyNúmero de catálogoDescripción
control de calidad Materiales
18 mm Cubierta de vidriosuperiorHSU-0111580
4% ParaformaldyhydeTech & InnovaciónBPP-9004
Triton X-100BIOSESANG9002-93-1
Albúmina sérica bovinaVector LabSP-5050
Anticuerpo anti-SSEA4MilliporeMAB4304
Anticuerpo Anti-Oct4Santa CruzSC9081
Anticuerpo Anti-TRA-1-60MilliporeMAB4360
Anticuerpo anti-Sox2Biolegend630801
Anticuerpo Anti-TRA-1-81MilliporeMAB4381
Anticuerpo Anti-Klf4Abcamab151733
Alexa Fluor 488 cabra anti-ratón anti-anti-ratón IgG (H+L)sonda molecularA11029
Alexa Fluor 594 cabra anti-conejo anti-conejo IgG (H+L)Sonda molecularA11037
Sonda molecular DAPID1306
Reactivo antidecoloración de oroprolongado InvitrogenP36934
4% ParaformaldyhydeTech & InnovaciónBPP-9004
Tween 20BIOSESANGT1027
Albúmina sérica bovinaVector LabSP-5050
Anti-Colágeno IIanticuerpo abcam ab347121:100
Azul AlciánSigma AldrichA3157-10G
Verde Rápido FCFSigma AldrichF7252-25G
Safranin OSigma Aldrich090m0039v
Rojo rápido nuclearAmericanmastertechSTNFR100 
xilenoDuksan115 
EtanolDuksan64-17-5
Solución de hematoxilina de MayerIndustrias químicas purasLAK7534
DAPVECTOR LABORATORIESSK-4100
Portaobjetos de vidrio, recubiertoHyun il Lab-MateHMA-S9914
TrizolInvitrogen15596-018
CloroformoSigma Aldrich366919
IsoprypylalcoholMillipore 109634
EtanolDuksan64-17-5
RevertAid Primera hebra Kit de síntesis de ADNcThermo ScientficK1622
NameCompanyNúmero de catálogo Descripción
Materiales de diferenciación condrogénica
DMEMLife Technologies11885Componente de medios condrogénicos (500 mL)
Penicilina EstreptomicinaLife TechnologiesP4333Componente de medios condrogénicos (Conc.: 1%)
Ácido ascórbicoSigma AldrichA8960Componente condrogénico del medio (Conc.: 64 μ g/mL) 
MEM Solución de aminoácidos no esenciales (100x)Life Technologies11140-050Componente de medios condrogénicos (Conc.: 100 mM)
rhBMP-2R& D355-BM-050Componente de medio condrogénico (Conc.: 100 ng/ml)
Hman recombinante TGF-beta3R& D243-B3-002Componente de medios condrogénicos (Conc.: 10 ng/ml)
KnockOut Serum ReplacementLife Technologies10828-028 Componente demedios condrógenos (Conc.: 1%)
ITS+ PremixBD354352Componente de medios condrogénicos (Conc.: 1%)
Dexametasona-Soluble en agua Sigma AldrichD2915-100MGComponente de medios condrogénicos (Conc.: 10-7 M)
GlutaMAX SupplementLife Technologies35050-061Componente de medios condrogénicos (Conc.: 1%)
Solución de piruvato de sodioSigma AldrichS8636Componente de medios condrogénicos (Conc.: 1%)
L-ProlinaSigma Aldrich P5607-25GMedios condrogénicos componente (40 μ g/ml)

Referencias

  1. van Osch, G. J., et al. Cartilage repair: past and future--lessons for regenerative medicine. J Cell Mol Med. 13 (5), 792-810 (2009).
  2. Ahmed, T. A., Hincke, M. T. Strategies for articular cartilage lesion repair and functional restoration. Tissue Eng Part B Rev. 16 (3), 305-329 (2010).
  3. Diekman, B. O., et al. Cartilage tissue engineering using differentiated and purified induced pluripotent stem cells. Proc Natl Acad Sci USA. 109 (47), 19172-19177 (2012).
  4. Solchaga, L. A., Penick, K., Goldberg, V. M., Caplan, A. I., Welter, J. F. Fibroblast growth factor-2 enhances proliferation and delays loss of chondrogenic potential in human adult bone-marrow-derived mesenchymal stem cells. Tissue Eng Part A. 16 (3), 1009-1019 (2010).
  5. Guzzo, R. M., Drissi, H. Differentiation of Human Induced Pluripotent Stem Cells to Chondrocytes. Methods Mol Biol. 1340, 79-95 (2015).
  6. Drissi, H., Gibson, J. D., Guzzo, R. M., Xu, R. H. Derivation and Chondrogenic Commitment of Human Embryonic Stem Cell-Derived Mesenchymal Progenitors. Methods Mol Biol. 1340, 65-78 (2015).
  7. Nejadnik, H., et al. Improved approach for chondrogenic differentiation of human induced pluripotent stem cells. Stem Cell Rev. 11 (2), 242-253 (2015).
  8. Teramura, T., et al. Induction of mesenchymal progenitor cells with chondrogenic property from mouse-induced pluripotent stem cells. Cell Reprogram. 12 (3), 249-261 (2010).
  9. Koyama, N., et al. Human induced pluripotent stem cells differentiated into chondrogenic lineage via generation of mesenchymal progenitor cells. Stem Cells Dev. 22 (1), 102-113 (2013).
  10. Ko, J. Y., Kim, K. I., Park, S., Im, G. I. In vitro chondrogenesis and in vivo repair of osteochondral defect with human induced pluripotent stem cells. Biomaterials. 35 (11), 3571-3581 (2014).
  11. Nam, Y., Rim, Y. A., Jung, S. M., Ju, J. H. Cord blood cell-derived iPSCs as a new candidate for chondrogenic differentiation and cartilage regeneration. Stem Cell Res Ther. 8 (1), 16(2017).
  12. Hotten, G. C., et al. Recombinant human growth/differentiation factor 5 stimulates mesenchyme aggregation and chondrogenesis responsible for the skeletal development of limbs. Growth Factors. 13 (1-2), 65-74 (1996).
  13. Murphy, M. K., Huey, D. J., Hu, J. C., Athanasiou, K. A. TGF-beta1, GDF-5, and BMP-2 stimulation induces chondrogenesis in expanded human articular chondrocytes and marrow-derived stromal cells. Stem Cells. 33 (3), 762-773 (2015).
  14. Shintani, N., Siebenrock, K. A., Hunziker, E. B. TGF-ss1 enhances the BMP-2-induced chondrogenesis of bovine synovial explants and arrests downstream differentiation at an early stage of hypertrophy. PLoS One. 8 (1), e53086(2013).
  15. Fukumoto, T., et al. Combined effects of insulin-like growth factor-1 and transforming growth factor-beta1 on periosteal mesenchymal cells during chondrogenesis in vitro. Osteoarthritis Cartilage. 11 (1), 55-64 (2003).
  16. Worster, A. A., Nixon, A. J., Brower-Toland, B. D., Williams, J. Effect of transforming growth factor beta1 on chondrogenic differentiation of cultured equine mesenchymal stem cells. Am J Vet Res. 61 (9), 1003-1010 (2000).
  17. Knippenberg, M., et al. Differential effects of bone morphogenetic protein-2 and transforming growth factor-beta1 on gene expression of collagen-modifying enzymes in human adipose tissue-derived mesenchymal stem cells. Tissue Eng Part A. 15 (8), 2213-2225 (2009).
  18. Jang, Y., et al. Centrifugal gravity-induced BMP4 induces chondrogenic differentiation of adipose-derived stem cells via SOX9 upregulation. Stem Cell Res Ther. 7 (1), 184(2016).
  19. Kang, R., et al. Mesenchymal stem cells derived from human induced pluripotent stem cells retain adequate osteogenicity and chondrogenicity but less adipogenicity. Stem Cell Res Ther. 6, 144(2015).
  20. Tao, H., et al. Biological evaluation of human degenerated nucleus pulposus cells in functionalized self-assembling peptide nanofiber hydrogel scaffold. Tissue Eng Part A. 20 (11-12), 1621-1631 (2014).
  21. Sekiya, I., Larson, B. L., Vuoristo, J. T., Reger, R. L., Prockop, D. J. Comparison of effect of BMP-2, -4, and -6 on in vitro cartilage formation of human adult stem cells from bone marrow stroma. Cell Tissue Res. 320 (2), 269-276 (2005).
  22. Shen, B., Wei, A., Tao, H., Diwan, A. D., Ma, D. D. BMP-2 enhances TGF-beta3-mediated chondrogenic differentiation of human bone marrow multipotent mesenchymal stromal cells in alginate bead culture. Tissue Eng Part A. 15 (6), 1311-1320 (2009).
  23. Rim, Y. A., Nam, Y., Ju, J. H. Induced Pluripotent Stem Cell Generation from Blood Cells Using Sendai Virus and Centrifugation. J Vis Exp. (118), (2016).
  24. Kim, Y., et al. The Generation of Human Induced Pluripotent Stem Cells from Blood Cells: An Efficient Protocol Using Serial Plating of Reprogrammed Cells by Centrifugation. Stem Cells Int. 2016, 1329459(2016).
  25. Oldershaw, R. A., et al. Directed differentiation of human embryonic stem cells toward chondrocytes. Nat Biotechnol. 28 (11), 1187-1194 (2010).
  26. Toh, W. S., et al. Differentiation and enrichment of expandable chondrogenic cells from human embryonic stem cells in vitro. J Cell Mol Med. 13 (9B), 3570-3590 (2009).
  27. Hwang, N. S., Varghese, S., Elisseeff, J. Derivation of chondrogenically-committed cells from human embryonic cells for cartilage tissue regeneration. PLoS One. 3 (6), e2498(2008).
  28. Nakagawa, T., Lee, S. Y., Reddi, A. H. Induction of chondrogenesis from human embryonic stem cells without embryoid body formation by bone morphogenetic protein 7 and transforming growth factor beta1. Arthritis Rheum. 60 (12), 3686-3692 (2009).
  29. Guzzo, R. M., Scanlon, V., Sanjay, A., Xu, R. H., Drissi, H. Establishment of human cell type-specific iPS cells with enhanced chondrogenic potential. Stem Cell Rev. 10 (6), 820-829 (2014).
  30. Rim, Y. A., Park, N., Nam, Y., Ju, J. H. Generation of Induced-pluripotent Stem Cells Using Fibroblast-like Synoviocytes Isolated from Joints of Rheumatoid Arthritis Patients. J Vis Exp. (116), (2016).
  31. Pfaff, N., et al. Efficient hematopoietic redifferentiation of induced pluripotent stem cells derived from primitive murine bone marrow cells. Stem Cells Dev. 21 (5), 689-701 (2012).
  32. Xu, H., et al. Highly efficient derivation of ventricular cardiomyocytes from induced pluripotent stem cells with a distinct epigenetic signature. Cell Res. 22 (1), 142-154 (2012).
  33. Lee, S. B., et al. Contribution of hepatic lineage stage-specific donor memory to the differential potential of induced mouse pluripotent stem cells. Stem Cells. 30 (5), 997-1007 (2012).
  34. Hu, S., et al. Effects of cellular origin on differentiation of human induced pluripotent stem cell-derived endothelial cells. JCI Insight. 1 (8), 1-12 (2016).
  35. Vonk, L. A., de Windt, T. S., Slaper-Cortenbach, I. C., Saris, D. B. Autologous, allogeneic, induced pluripotent stem cell or a combination stem cell therapy? Where are we headed in cartilage repair and why: a concise review. Stem Cell Res Ther. 6 (94), 1-11 (2015).
  36. Gomez-Leduc, T., et al. Chondrogenic commitment of human umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells in collagen matrices for cartilage engineering. Sci Rep. 6, 32786(2016).
  37. Mareschi, K., et al. Isolation of human mesenchymal stem cells: bone marrow versus umbilical cord blood. Haematologica. 86 (10), 1099-1100 (2001).
  38. Wexler, S. A., et al. Adult bone marrow is a rich source of human mesenchymal 'stem' cells but umbilical cord and mobilized adult blood are not. Br J Haematol. 121 (2), 368-374 (2003).
  39. Zhang, X., et al. Isolation and characterization of mesenchymal stem cells from human umbilical cord blood: reevaluation of critical factors for successful isolation and high ability to proliferate and differentiate to chondrocytes as compared to mesenchymal stem cells from bone marrow and adipose tissue. J Cell Biochem. 112 (4), 1206-1218 (2011).
  40. Wagner, W., et al. Replicative senescence of mesenchymal stem cells: a continuous and organized process. PLoS One. 3 (5), e2213(2008).
  41. Tarte, K., et al. Clinical-grade production of human mesenchymal stromal cells: occurrence of aneuploidy without transformation. Blood. 115 (8), 1549-1553 (2010).
  42. Chen, W. C., et al. Prediction of poor survival by cyclooxygenase-2 in patients with T4 nasopharyngeal cancer treated by radiation therapy: clinical and in vitro studies. Head Neck. 27 (6), 503-512 (2005).
  43. Guzzo, R. M., Gibson, J., Xu, R. H., Lee, F. Y., Drissi, H. Efficient differentiation of human iPSC-derived mesenchymal stem cells to chondroprogenitor cells. J Cell Biochem. 114 (2), 480-490 (2013).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Etiquetas

iPSC de sangre de cordóndiferenciación de cuerpos embrioidesmedio de diferenciación condrogénicatinción con azul alcianotinción con azul de toluidinacolágeno tipo IIPCR en tiempo realinclusión en parafinarecuento con hemocitómetro
Formación de gránulos condrogénicos a partir de células madre pluripotentes inducidas derivadas de sangre del cordón umbilical
Contáctenos
Recomendar a la biblioteca

Privacidad

Términos de uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados.