$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
GUV hinchazón
Con el enfoque inflamación espontáneo que se describe aquí, 2.fino compuesto por DOPG, eSM, y Chol fueron cultivadas durante la noche en 210 mM sacarosa o 100 mM NaCl, 10 mM Tris, pH 7,5, formando un agregado visible. Cosecha el agregado asegura vesícula altos rendimientos. La resuspensión de la hinchazón solución daba como resultado condiciones de solución simétrica trans-membrana. Para crear condiciones asimétricas, el agregado se resuspendió en una solución alta salinidad o iso-osmolar sacarosa respectivamente (figura 2). La dilución resultante corresponde a un intercambio de solución externa casi al tiempo que minimiza la dilución del número de 2.fino.
Trazado de diagrama de fase de 2.fino utilizando microscopía de fluorescencia
La presencia de 0,1 mol % de la fase específica DiIC18 la 2.fino permitió la observación de sus Estados de fase mediante microscopía de fluorescencia de campo amplio. Las vesículas que la separación de la fase S + L se observaron a través de una x 63 / 1.2NA para poder resolver finamente estructurado dedo-como dominios. Para todos los restantes casos, un 40 x / 0.6 objetivo NA fue utilizado. Para evitar artefactos durante la inspección visual de 2.fino y maximizar la reproducibilidad, ciertos criterios se establecieron que determinó que las vesículas a considerar para el análisis de estado de fase (paso de protocolo 3.6).
2.fino preparado de mezclas ternarias de DOPG/eSM/Chol de una amplia gama de cocientes hinchado en sacarosa o solución de alta salinidad y observado a temperatura ambiente exhibió homogénea Lo o fases de Ld, Lo + Ld y S + L de separación de fases, consulte la figura 3. Figura 9 muestra las vesículas exemplarily defectuosas, que no deben incluirse en el análisis de datos y también enseña a identificar las vesículas multilamellar.
Debido a su desconocida historia, 2.fino suelen exhibir de variación composicional dentro de lote35. Por lo tanto, el estado general de la fase de una composición particular se determinó en un enfoque estadístico. GUV poblaciones de una cierta composición de lípidos fueron adscritos al estado de fase que fue observado para ser dominante en una muestra aleatoria (paso de protocolo 3.6). Sin embargo, composiciones cerca de la región de coexistencia de Lo + Ld habían rendido a menudo lotes donde el estado dominante de la fase formado por una estrecha mayoría. Para tales casos vagas, se repitió la inspección visual con por lo menos tres muestras independientes. La fracción de vesículas con estado de fase idénticos (e.g. separación expositora fase Lo + Ld) presente en las muestras al azar fue promediada sobre el número de ensayos que fue tomado como el resultado final (figura 10).
Los protocolos descritos resultaron en un crecimiento suficiente a GUV sobre una amplia gama de diferentes proporciones de DOPG, eSM y Chol en soluciones de alta salinidad y sacarosa. Extensas regiones en el diagrama de fases ternario podrían asignarse bajo condiciones de la solución de alta salinidad tanto simétrica como asimétrica (figura 11). Las diferencias en el comportamiento de fase de vesícula observado bajo condiciones diferentes de solución fueron discutidas en otros lugares en detalle9.
Observaciones de comportamiento de fase después de intercambio de memoria intermedia completa utilizando el método de microfluidos
La creación de las condiciones de solución asimétrica por dilución resulta en residuos de la solución hinchazón fuera. Nuestro enfoque de microfluidos permite un intercambio de solución externa completa. Figura 5A muestra el dispositivo de microfluidos completamente montado en la platina del microscopio confocal junto con toma de corriente fluídica y entradas de control de presión. Los tubos se conectan mediante tubos de metal de 90 ° para permitir espacio para transmitir imágenes luz desde arriba.
Para la observación dentro del dispositivo de microfluidos, un microscopio confocal con 63 x / 1.2NA objetivo de inmersión de agua fue implementado. Como con las observaciones anteriores a granel, DiIC18 fue utilizado para teñir la membrana. Al hacer observaciones de la fase estatal de 2.fino atrapado en el dispositivo, debe tener cuidado no malinterpretar los datos. Debido a la proximidad de la 2.fino a los postes, los caminos de la luz de excitación y emisión pueden estar bloqueados parcialmente por el PDMS conduce a la falsa apariencia de dominios (figura 12). Aquí, la detección de luz transmitida es útil para verificar la posición de la 2.fino en los puestos. Este efecto indeseado es particularmente prominente para 2.fino pequeñas de menos de 10 μm de diámetro. En estos casos, los datos fueron rechazados. La imagen confocal en la Figura 13A muestra una sección de vesículas planas que cruza un dominio de Lo presente en la vesícula GUV. En este caso, sección planar exploraciones aún más por encima o debajo de la sección no habría demostraron el dominio debido a su pequeño tamaño comparado con el de GUV, por qué habría sido perdido y la vesícula considera que en un estado de fase homogénea. Por lo tanto, debe utilizarse una z-pila confocal para inspeccionar toda la superficie GUV. Para microscopía de amplio campo, no puede ser un problema porque la vesícula entera puede ser reflejada a la vez.
Por último, se dan ejemplos de 2.fino antes y después del intercambio de la solución externa donde es evidente que la fase de los Estados de las membranas son (figura 14). Cada dispositivo tiene 60 cámaras (cada uno con un par de posts para atrapar una sola GUV), permitiendo que decenas de experimentos por dispositivo (ver figura 4). Sin embargo, algunos 2.fino puede perderse durante el intercambio de la solución externa. Esto puede ser minimizado por los siguientes pasos: 1) con capa de albúmina de suero bovino (BSA) para evitar la adherencia GUV, ruptura en los puestos; revestimiento se realiza exponiendo las paredes de la cámara a 20 mg/mL BSA durante 60 minutos y enjuague posterior con el tampón de trabajo. Otra molécula adhesiva que es poly(L-lysine)-injerto-poly(ethylene glycol)39. 2) cuidado de emparejar osmótica de las soluciones internas y externas para evitar a 2.fino flácida, lo que podría pasar a través del centro de los postes o el estallido de 2.fino. 3) optimizar el procedimiento de preparación de GUV para obtener vesículas mayores de 8 μm de diámetro para evitar el paso por el centro de los postes.
Diseño y caracterización de cámara de temperatura controlada para la observación de GUV Estados de fase
Hemos diseñado una cámara de flujo simple, que cuenta con las conexiones al termostato externo de agua (figura 6). Se obtuvieron loscámara de fresado de un bloque de aluminio. En general, el material de cámara no necesita ser calor conductivo, como la muestra se acopla a la bañera de agua por el vidrio de cubierta inferior como se muestra en la Figura 6B y 6C.
Independientemente del diseño exacto, debe evaluarse el desempeño de la cámara. Específicamente se comprobó la linealidad de la temperatura de la muestra con la temperatura exterior-set, cualquier desplazamiento sistemático de la temperatura y un gradiente de temperatura dentro de la cámara. Los dos primeros puntos fueron abordados por la medida directa de temperatura dentro de la cámara por una sonda de temperatura óptica de fibra (e.g. FISO FTI-10). También se comprobó para un gradiente de temperatura dentro de la suspensión GUV. Tal gradiente puede provienen de flujo de calor hacia el exterior de la cámara. Medidas de la temperatura espacial resuelto puede obtenerse un fluoróforo sensible de temperatura40, véase la figura 7.
Ploteo de datos y colocación para obtener Tmezcla de fase separada 2.fino
Trazar la fracción de 2.fino homogénea sobre el rango de temperatura observado dio lugar a una trayectoria de punto de datos en forma sigmoidally. Ajustar los datos al modelo de Boltzmann (protocolo sección 6.8) de que la Tde la mezcla podría ser deducida ()figura 8).

Figura 1: pasos experimentales durante el protocolo inflamación espontáneo (panel superior) con la correspondiente etapa de crecimiento de la vesícula (panel inferior). (A) A lipídica homogénea película es extendido sobre una placa de PTFE rugosa y seca de cualquier solvente. Película (B) el lípido seco entonces es previamente hinchada en un ambiente saturado de agua en un recipiente cerrado con agua para facilitar la hidratación de la bicapa. El frasco de cristal vacío contiene la placa PTFE y permanece abierto durante este paso de hidratación. Película (C) lípidos previamente hinchado finalmente se convierte en totalmente hidratada por la adición de la solución deseada de la inflamación en la placa PTFE recubiertos de lípidos dentro del frasco de vidrio. Para evitar la evaporación, el frasco de vidrio se sella correctamente durante la incubación durante la noche. Para minimizar las variaciones composicionales dentro de un lote, todas las medidas deben realizarse a una temperatura donde la mezcla de lípidos es totalmente miscible. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: GUV cosecha. (A) A depositar la película lípidos consisten en DOPG/eSM/Chol en relaciones molares de 20/60/20 con 0.1 mol % DiIC18 hinchada en buffer de alta salinidad compuesto por 100 mM NaCl, 10 mM Tris, pH 7,5. Además fue sellada la tapa del envase de vidrio con película de parafina. La región ampliada de interés contiene el agregado GUV resultante. Su aspecto rojo es una consecuencia de la presencia de DiIC18. (B) el 2.fino fueron cosechada con una punta de pipeta truncada. En esta imagen, el agregado se pipetea junto con 50 μl de solución, la hinchazón que fueron transferidos en un vial nuevo. (C) crear trans-membrana asimétrica condiciones de solución, el agregado se diluyó en otra isotónica solución externa. Aquí, el agregado junto con 50 μl de solución de la hinchazón se resuspendió en solución de sacarosa μl 950 lo que resulta en una dilución de 20 x de la solución de hinchazón. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: imagen de GUV. Ancho de campo imágenes de fluorescencia de 2.fino dopado con 0.1 mol % DiIC18 preparado y observado en sal simétrico o soluciones de sacarosa de diferentes proporciones de DOPG, eSM y Chol (en tampón salino, de izquierda a derecha: 40/20/40; 50/20/30 30/60/10; en sacarosa, de izquierda a derecha: 30/30/40; 20/60/20; 40/50/10). Las imágenes representan 2.fino en diferentes Estados de fase (coexistente) evaluados según los criterios en el paso de protocolo 3.6. Aquí, las vesículas se reflejada a través de una de 40 X / 0.6 objetivo de NA. Barras de la escala = 5 μm. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: esquema de diseño de canal microfluídico. 2.fino entrar la capa fluídica más baja (canales contorneados) mediante la entrada debajo de un depósito. Un filtro bloquea desechos no deseados desde el dispositivo. Luego entran en una matriz de 60 cámaras (8 filas y 15 columnas) cada mensajes que contienen para la sola captura GUV (ver insertar). Cada cámara puede ser aislado dentro de una anillo la válvula accionada por una capa de control (canales negro rellenas) sobre la capa fluídica. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: dispositivo de microfluidos. (A) fotografía de un dispositivo de microfluidos trampa para atrapar a 2.fino única y totalmente intercambio de la solución externa. Las etiquetas indican el depósito para añadir soluciones (1), 8 x entradas de presión conectado a la presión control (2), y la salida del neumático conectado a la jeringa y la bomba (3). Panel (B) muestra la unidad de control de presión con 8 válvulas cada uno regular 1 tubo conectado al dispositivo de microfluidos. Aquí las válvulas #1 y #2 están abiertas y por lo tanto se cierran las válvulas anillo correspondiente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: cámara de control de temperatura. (A) cámaraantes de la Asamblea. (B) cámara de montado (hacia arriba) con 2 mm cubierta vidrios pegados en la parte superior e inferior. El espaciador de goma naranja mide 0,5 mm de altura y se sella con un cubreobjetos 0.17 m m para la observación de la suspensión GUV cerrada. En esta imagen se inserta una sonda de temperatura para propósitos de calibración (fibra marrón que salen de la cámara a la derecha). (C) Montaje Final en el escenario de un microscopio invertido sin la sonda de temperatura. El espaciador de goma naranja ahora es hacia abajo. La goma es suficientemente para mantener la muestra en su lugar. Tenga en cuenta que la luz puede transmitirse a través de la muestra que permite observaciones de campo brillante y epi-fluorescencia. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: datos de temperatura espacial resuelto dentro de la cámara de observación obtienen por mediciones de FLIM de un colorante sensible de temperatura (aquí: 500 μm RHODAMINA B) 40. los puntos de datos obtienen a 0, 10, 30, 300 y 400 μm por encima del parte inferior del cubreobjetos. Los puntos rojos y azules fueron medidos para la temperatura de la bañera de agua situada a 30 ° C y 12 ° C, respectivamente. Los puntos negros indican a la izquierda del baño de agua se equilibren a temperatura ambiente. Variaciones de temperatura a lo largo de la cámara fueron observadas pero se quedó por debajo de 0,5 ° C (barras grises). La altura total de la cámara es alrededor de 500 μm según el espesor de espaciador (véase arriba). Las barras de error indican la desviación estándar. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: localización de la temperatura de miscibilidad. El gráfico muestra los puntos de datos individuales homogéneos (solo líquido Estado) la fracción de 2.fino preparado de DOPG/eSM/Chol en una proporción de 30/40/30 dopada con 0,1 mol % DiIC18 de tres muestras al azar independientes (N = 20-40). Barras de error representan el error estándar de los medios. Puntos de datos se ajustaron a Boltzmann modelo descrito en el paso 6.8 (línea negra continua) de que el dominio mezcla temperatura Tde la mezcla se deduce (línea continua roja siga a abscisa) según el medio máximo de la sigmoidal curva en la ordenada (línea negra discontinua). Los valores iniciales y finales (1 y2) fueron fijados a 0 y 1, respectivamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: vesículas defectuosas. Ejemplos de vesículas gigantes prepararon a partir de 20/60/20 DOPG/eSM/Chol y dopado con 0,1 mol % si DiIC18 que no cumplen los criterios establecido en el paso 4.2 imagen por microscopía de fluorescencia de campo amplio. Rangos de intensidad pantalla de imágenes individuales fueron optimizados para la intensidad de fluorescencia de la vesícula representada cada vez. Debido a la presencia de material adicional de la membrana y vesículas más pequeñas encapsuladas, el estado de la fase de la vesícula en (A) no puede ser claramente definido. La aparición de esta vesícula gigante no permite cualquier inspección visual confiable para lamellarity. Panel (B) muestra una vesícula que el interior está lleno de material de la membrana. Como consecuencia, la señal de fluorescencia de la membrana exterior de la vesícula se superpone con su señal interna, haciendo imposible una visualización de dominios posibles y lamellarity. (C) se muestran las intensidades de fluorescencia de tres diferentes vesículas gigantes en comparación directa en el mismo rango de intensidad de pantalla. Esta imagen muestra que las vesículas de multilamellar gigante (1, 2) pueden ser identificadas por su señal de fluorescencia mayor comparado con el GUV (3). Aquí, multilamellar, así como propiedades gigantes vesículas muestra separación de fases Lo + Ld. Vesículas en todas las imágenes fueron reflejadas a través de una de 40 x / 0.6 objetivo de NA. Barras de la escala = 5 μm. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 10: fracción de fase Lo + Ld separados 2.fino promediada sobre al menos tres muestras independientes. Vesículas se compone de 30/40/30 DOPG/eSM/Chol, cerca de la frontera de la región de coexistencia de Lo + Ld. Las barras de error para condiciones simétricas sacarosa ilustran la dispersión de lote a lote. La etiqueta de la ordenada describe soluciones dentro/fuera de las vesículas; sacarosa: sacarosa de 210 mM; sal: 100 mM NaCl, 10 mM Tris, pH 7,5; Barras de error indican la desviación estándar. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 11: Diagrama de fases de 2.fino preparado de DOPG, eSM y Chol asignan condiciones solución diferente utilizando sacarosa (sucrosa) de 210 mM y 100 mM NaCl, 10 mM Tris, pH 7,5 (sal). Los Estados fueron exploradas en sucrosa/sacarosa (A; sección superior), GUV fase sacarosa/sal (entrada/salida) (A; inferior sección poligonal), sal/sal (B; sección superior) y sal/sacarosa (B; sección poligonal inferior). Los dibujos animados muestran el patrón de dominio dominante dentro de las secciones destacadas y las condiciones de solución correspondientes. Estados de fase de vesícula en las secciones inferiores de la poligonales se observaron condiciones solución asimétrica sobre la dilución de GUV x 20. Adaptado de referencia9. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 12: artefactos en 2.fino atrapado. Ejemplo de un GUV pequeño donde se aprecia un dominio falso debido a la proximidad con los postes (DOPG/eSM/Chol 60/20/20). El brillante-campo transmite luz imagen mostrando los puestos (grEY) se superponen con la imagen de fluorescencia confocal de GUV (naranja). Los postes se ven para crear un patrón de interferencia en la imagen de campo claro. La señal de fluorescencia más cerca los puestos (derecha) se reduce dando el aspecto de separación de fases. Barra de escala = 5 μm.

Figura 13: ejemplos de dos diferentes 2.fino capturado por los posts PDMS donde son claramente visibles los Estados de fase. Lo (A) + Ld fase vesícula separada de DOPG/eSM/Chol 60/20/20. (B) una vesícula de 30/40/30 que Ld o Lo monofásico. Una z-pila confocal de la vesícula entera fue examinada para confirmar que no hay dominios (fuera de foco) estaban presentes. Los bordes de los puestos se ven a la derecha de las imágenes (gris). Barra de escala = 5 μm.

Figura 14: comportamiento de fase resultante después de un intercambio neumático completado utilizando el dispositivo microfluídico. El mismo GUV se muestra antes y después del intercambio de solución (A) simétricas sal/sal (entrada/salida) a la sal/sacarosa (entrada/salida) (DOPG/eSM/Chol 60/20/20, barra de escala es el μm 2) y (B) simétrica sucrosa/sacarosa (entrada/salida) a la sal de sacarosa (en/hacia fuera) (DOPG / eSM/Chol 30/40/30, escala de la barra = 3 μm). Adaptado de referencia9.