Este Protocolo simplifica el manejo de pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo, que conduce a una reducción significativa de tiempos de proceso. Comunicación y trabajo en equipo interdisciplinar son cruciales para el éxito de este procedimiento. Reuniones de equipo periódicas incluyendo una revisión de tiempos de procesamiento obtenidos y la discusión de problemas y soluciones potenciales son importantes. Los neurorradiólogos, técnicos, neurólogos, anestesiólogos y enfermeras involucradas deben ser entrenado periódicamente para mantener el buen funcionamiento. Capacitación y reuniones periódicas también deberían centrarse en mantener una mayor conciencia de la importancia de la reperfusión rápida. Es concebible que un mayor sentido de urgencia podría también han influido en TEV, TEV fue más breve después de aplicación de la primera versión de la SOP, independientemente de los dispositivos utilizados8. Potencialmente, la mayor conciencia de lo importante que es una reperfusión rápida para los resultados clínicos motivados todo el personal involucrado en TEV para llevar a cabo las medidas necesarias más rápido. Sin embargo, los efectos de la conciencia son difíciles de medir.
Primaria en las modalidades de la proyección de imagen usados para la detección de cambios isquémicos tempranos y la exclusión de hemorragia intracraneal en el protocolo propuesto son, respectivamente, FDCT convencional FDCTA CT y CTA, respectivamente, se utilizan para identificar LVO y evaluar Estado del colateral. Sin embargo, el protocolo puede ser modificado para que los pacientes que no son elegibles para el enfoque de gestión de la ventanilla reciban una resonancia cerebral para el diagnóstico. Además de eso, el valor de corte de 6 h para el enfoque de gestión de la ventanilla podría ampliarse en el futuro. Sugieren los resultados preliminares de la prueba de "Difusión ponderada la proyección de imagen (DWI) o tomografía computarizada perfusión (CTP) evaluación con clínica no coincide en el Triage de despertar hasta y tarde presentando trazos sometidos a Neurointervention" (amanecer)19 selecciona movimiento pacientes podrían beneficiarse de EVT a pesar de que fueron admitidos al hospital más de 6 horas después de la aparición de síntoma20. Resultados de la actualmente en curso "terapia Endovascular después de la evaluación de la proyección de imagen para el movimiento isquémico 3" (desactivar 3) ensayo, que investiga el EVT realizado en pacientes 6-16 h después del inicio del movimiento, podría proporcionar más información sobre este tema.
El SOP está diseñado para un centro de movimiento integral equipado con un sistema de angiografía de última generación permitiendo la proyección de imagen de alta calidad FDCT y EVT. Centros de primaria de accidentes cerebrovasculares sin la capacidad para realizar el TEV puede seguir el protocolo según el escenario B. Si la hemorragia intracraneal se ha excluido con la TC convencional no mejora, se debe iniciar la administración de rtPA en el centro de primaria de accidentes cerebrovasculares. Luego, el paciente debe ser transferido a un centro de movimiento integral para EVT inmediatamente bajo curso rtPA-terapia ("goteo-y-ship").
El protocolo propuesto tiene algunas limitaciones. En primer lugar, la exclusión confiable de accidente cerebrovascular hemorrágico con FDCT se requiere para la implementación de un enfoque de gestión de la ventanilla. En el pasado, la detección incorrecta de hemorragia intracraneal fue el mayor obstáculo en el uso de FDCT stroke diagnosis21,22. Esta situación parece mejorar cuando FDCT se realiza con la última generación de sistemas de angiografía23. Leyhe et al informó no sólo de alta sensibilidad y especificidad para la detección de hemorragia intracraneal, pero también demostró la factibilidad de la diferenciación de color blanco en la región supratentorial con la última generación de FDCT24 . Sin embargo, la posibilidad de detectar infratentoriales hemorragia o perimesencephalic hemorragia subarachnoidal con FDCT es aún limitada debido a artefactos de endurecimiento del haz y la resolución de baja de tejidos blandos de FDCT25. Por lo tanto, un neurorradiólogo con experiencia en la evaluación de imágenes FDCT debe revisar cuidadosamente las imágenes de la ausencia de hemorragia intracraneal y claro al final el paciente para el tratamiento de la rtPA. Teniendo en cuenta estos aspectos, el manejo de una parada propuesta se limita a hospitales equipados con sistema de angiografía de última generación y con personal experimentado en la interpretación de FDCT y FDCTA siempre a su disposición. De lo contrario, el único uso de FDCT y FDCTA para excluir confiablemente hemorragia y determinar la oclusión de la arteria grande conlleva el riesgo de diagnóstico erróneo. Otra limitación de FDCTA en comparación con una CTA convencional es que cubre los vasos extracraneales en menor medida. Mientras que la arteria carótida extracraneal y la bifurcación de la carótida están cubiertos y pueden ser evaluados, el arco aórtico no está incluido en el momento, pero será en el futuro. La puerta menor a los tiempos de reperfusión observamos muestran que este problema potencial no conduce a demoras importantes durante la intervención. Finalmente, el protocolo se adapta a las condiciones de nuestro hospital y no puede trabajar igualmente bien en diferentes contextos. Sin embargo, pensamos que un enfoque similar de ventanilla puede ser implementado en otros hospitales, a pesar de diferencias estructurales.
La reperfusión rápida es crucial para el resultado de pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo. Cada retraso de 30 minutos en tiempo de reperfusión reduce la probabilidad de lograr un nivel independiente de funcionamiento 10%26. Un metaanálisis reciente de los cinco estudios clínicos aleatorizados que demostraron los beneficios de la EVT demostraron que el tratamiento anterior con EVT más tratamiento médico se asoció con un mejor resultado en comparación con el tratamiento médico solo6. Por lo tanto, el accidente cerebrovascular tratamiento académico industria mesa incluye la optimización del manejo de los pacientes para reducir el tiempo de ingreso hospitalario de reperfusión como una prioridad para la investigación futura en EVT27. Por otra parte, la sociedad de cirugía de neurointervención sugirió métricas de tiempo ideal para tiempos de procesos28. La mediana de tiempo de ingreso hospitalario a la punción conseguida el SOP revisado descrito arriba de la ingle fue dentro del propuesta ideal de < 60 min además, el tiempo promedio de admisión de reperfusión para pacientes conseguido el enfoque de ventanilla es en gran parte en el ideal de < 90 min. Sin embargo, este tiempo de proceso ideal no se alcanzó en los pacientes manejados con el planteamiento inicial incluyendo convencionales CT, CTA y CTP, como el tiempo medio de admisión a la reperfusión fue min 106 en este subgrupo.
Como las observaciones iniciales de una reducción significativa del hospital tiempo de admisión para reperfusión con el protocolo optimizado de arriba son prometedores, actualmente se está planeando un ensayo prospectivo más grande para evaluar más este enfoque.