$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Movimiento del sistema motor es dependiente de la unidad motora, que se refiere a una fibra nerviosa motora individual junto con las fibras del músculo que activa, y número de la unidad motora es el número de células de cuerno anterior o axones que inervan un único músculo1. Durante los procesos de denervación y reinervación, axones sanos asumen el papel de axones que se pierden por brote colateral. Por lo tanto, amplitud del potencial de acción (CMAP) muscular compuesto no da la información necesaria sobre el grado de pérdida de la unidad de motor. Amplitud CMAP sólo puede empezar a caer cuando se pierden más del 50% de unidades motoras. Del mismo modo, la magnitud de la actividad espontánea anormal o cambios de potencial (MUP) de la unidad de motor no se correlaciona con el grado de denervación.
En general, no hay ninguna técnica electrofisiológica que permite la medición simple y directa de número de la unidad de motor. Por el contrario, una estimación del número de unidad motora (MUNE) se utiliza para evaluar pérdida de neurona motora inferior2. Se han desarrollado varios métodos MUNE desde la aplicación del primer método, estimulación incremental MUNE, que fue introducido en 1971 por McComas3. Mayoría de los métodos se han basado en la medición de potenciales de unidad de motor superficie registró varios (sMUP) y dividiendo el CMAP máxima por la amplitud promedio sMUP. Tales métodos incluyen estimulación incremental4, múltiples punto de estimulación (MPS)5y ha disparado la espiga promedio6. Otros métodos MUNE han utilizado técnicas estadísticas basadas en la naturaleza probabilística de los disparos de una unidad motora en respuesta a un estímulo7,8,9,10. Esta variabilidad significa que diferentes combinaciones de unidades motoras de la leña conduce a la variabilidad en el tamaño de las respuestas CMAP. Índice de número de unidad motora (Munix) es el que más recientemente introducido método, que utiliza los patrones de interferencia superficial registrados durante contracciones voluntarias para estimar el tamaño promedio de sMUP11,12.
Estos métodos MUNE que todos sufren de una o más limitaciones, como la presencia de la subjetividad, dependencia absoluta amplitud CMAP, sesgo en la selección de unidades, el tiempo necesario a bastantes unidades de la muestra o el tiempo necesario para analizar los resultados. Un nuevo método MUNE se ha desarrollado recientemente, 'CMAP de exploración MUNE' (MScan), para superar estas limitaciones13. Este método evita los problemas inherentes a la selección de la unidad teniendo en cuenta la contribución de todas las unidades para el CMAP, medida en una curva de estímulo-respuesta detallada o CMAP exploración14,15. También se evita el tiempo de análisis extendido de un método similar, ajuste de modelo9,10, mediante el uso de nuevos algoritmos16. En un estudio reciente, la reproducibilidad del MScan en estimar el número de unidades motoras fue mejor que los dos métodos más tradicionales, MPS MUNE y Munix13. Además, MScan podría mostrar pérdida de la unidad de motor en etapas tempranas de la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) que MPS MUNE y Munix. MScan fue más rápido que el MPS MUNE y tan rápido como Munix13.
Este documento describe la metodología del MScan detalladamente. También resume la previamente divulgada intra - y inter - rater reproducibilidad del MScan en pacientes con ELA y control sano temas13, que permitan al lector juzgar si el método sería apropiado para un estudio planificado.