$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tiempo de preparación promedio
La plaqueta mediante un sistema DLS de proceso de selección se resume en la figura 1. Las plaquetas son probadas con el sistema DLS en el momento de recibo del proveedor de sangre. Como se detalla en la tabla 1 , el tiempo de preparación promedio de usuarios capacitados 2 min 23 s mientras la limpian y tiempos del post-test trabajo 14 s y 46 s, respectivamente. En total, el usuario promedio tiene 3 min y 23 s de tiempo de práctica por prueba.
| Actividad | Tiempo activo | Tiempo de prueba del Walk-away | TOTAL |
| Preparar sistema DLS | 14 s | | |
| Montar la herramienta de muestreo | 28 s | | |
| Obtener segmento | 52 s | | |
| Llene capilar y prueba | 49 s | | |
| | 5 min | |
| Limpiar | 14 s | | |
| Inventario y etiqueta de bolsa de plaquetas | 46 s | | |
| | | |
| Tiempo total necesario por muestra | 3 min 23 s | 5 min | 8 min 23 s |
Tabla 1: desglose de tiempo prueba activa. La prueba sí mismo es un ensayo con una duración promedio de 5 minutos a pie. El usuario promedio tiene 3 min 23 s para preparar el sistema DLS para un examen, obtener una muestra siguiendo este protocolo y etiqueta de la bolsa de plaquetas.
Precisión
La precisión del sistema DLS se evaluó en tres niveles de micropartículas, 0-7%, 12-25% y 28-75%. El rango clínicamente relevante de % MP es 3-75%. Dos operadores analizaron muestras control baja, media y alta durante 16 días de operación en sistemas de DLS en paralelo. Muestras se analizaron por duplicado, pero en orden aleatorio cada día prueba.
La tabla 2 resume la precisión dentro del dispositivo de las medidas de la DLS para micropartículas de por ciento (% MP) con respecto a las plaquetas.
| Contenido de micropartículas |
| Bajo | Medio | Alta |
| Significa MP % (%) | 4.4 | 19.5 | 53.8 |
| Desviación estándar (%) | 1.8 | 2.6 | 5.8 |
| CV (%) | 40.4 | 13.2 | 10.6 |
Tabla 2: precisión de dispositivo de micropartículas por ciento (% MP). En el contenido de micropartículas muy baja las plaquetas pequeñas pueden contribuir a % MP dando por resultado mayor variabilidad para las muestras de micropartículas bajo contenido.
La tabla 3 muestra la precisión dentro del dispositivo de las medidas de DLS para micropartículas de medio radio entre 50-550 nm.
| Contenido de micropartículas |
| Bajo | Medio | Alta |
| Decir radio (nm) | 331 | 161 | 188 |
| Desviación estándar (mm) | 133 | 41 | 25 |
| CV (%) | 40.1 | 25.2 | 13.5 |
Tabla 3: precisión de dispositivo de micropartículas radio. En micropartículas de muy bajo contenidas pequeñas plaquetas pueden contribuir a micropartículas por ciento (% MP) dando por resultado mayor variabilidad para las muestras de micropartículas bajo contenido.
La tabla 4 muestra la reproducibilidad de las mediciones de la DLS para micropartículas de por ciento (% MP).
| Contenido de micropartículas |
| Bajo | Medio | Alta |
| Significa MP % (%) | 4.4 | 29.2 | 53,6 |
| Reproducibilidad (%) | 1.5 | 2.3 | 5 |
| CV (%) | 35 | 11.8 | 9.4 |
Tabla 4: Reproducibilidad de las mediciones de la dispersión de luz dinámica (DLS) para micropartículas de por ciento (% MP).
Linealidad de
Figura 2 se muestra que los resultados DLS son lineales, es decir, forma una línea recta con respecto a los valores asignados de las muestras. Siete muestras fueron preparadas con diferentes contenido de micropartículas. Muestras con alta (MP7) y bajo contenido de micropartículas (MP1) y concentración de plaquetas que fueron preparadas y mezcladas en proporciones diferentes para crear muestras intermedias (MPx). Las muestras fueron analizadas con citometría de flujo como se describe anteriormente19 DLS y resultados de % MP cada concentración se trazaron como entrada y salida. El coeficiente de determinación resultó para ser 0.985. En la figura 3se muestran ejemplos de histogramas DLS para micropartículas bajo y alto contenido. Los resultados DLS fueron confirmados mediante citometría de flujo (figura 3B).

Figura 2 : Comparación de citometría de flujo y los resultados DLS. Relación lineal entre % MP determinado por citometría de flujo (entrada) y DLS (salida), los datos originales de DLS de las dos muestras marcadas por la ○ símbolo abierto se muestran en la figura 3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3 : Contenido de micropartículas para diferenciar entre activadas y desactivado las plaquetas. (A) DLS resultados de contenido MP en plaquetas activadas (línea discontinua) fue de 57% frente al 4% en las plaquetas no activadas (línea sólida). Pruebas se realizaron a una temperatura de medición de 37 ° C, ajuste de viscosidad de plasma de 1,06 x10-3 Pa·s y ajustes de la intensidad total entre 200-600 kHz. (B) flujo cytometry resultados (como se describió anteriormente19) de las muestras de la misma como se muestra en (A); en los histogramas de dispersión hacia adelante P1 y P2 representan las puertas del MP y de la plaqueta, respectivamente; por plaquetas activadas (izquierdo) el 76% de los acontecimientos cayó en la puerta de MP en comparación con el 6% de plaquetas no activadas (derecha). La línea de regresión lineal sugiere una contribución relativa constante ruido de fondo % MP por citometría de flujo hacia los resultados consistentemente más altos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Especificidad/interferencia
La organización internacional de normalización (ISO) define la especificidad analítica como la capacidad de un procedimiento de medición para detectar o medir únicamente el valor mientras que hay otras cantidades presentes en la muestra. La especificidad analítica de la investigación de micropartículas pueda verse afectada por glóbulos rojos (RBC). DLS mide contenido de MP en relación con el contenido de plaquetas. RBC puede interferir debido a la contribución de la dispersión de la RBC está incluida en la contribución de la dispersión de las plaquetas, reduciendo la contribución relativa de MP. Existen límites reglamentarios para el contenido permisible de RBC en productos de la sangre; una conversión conservadora del umbral recomendado por AABB concentración permisible de RBC en plaquetas concentrados-2 mL de lleno RBC en una unidad de plaquetas resultó en 8.0 x1010 células/L (supuestos: volumen de RBC es 8.5 x10-14L, hematocrito de RBC lleno es 68%, volumen de unidad de plaquetas es de 200 mL.) Las concentraciones de RBC residual reportadas en diversos productos están muy por debajo de este umbral46.
Tres diferentes donantes donaron plaquetas y glóbulos rojos (RBC) en dos días diferentes, como elegibles, para los tres experimentos independientes. El contenido inicial de RBC en los concentrados de plaquetas (muestra de referencia) fue de 0.05 - 0.15 x109 células/L según lo determinado con un hemocitómetro. Cinco muestras adicionales fueron creadas por clavar en conocido cantidades de RBC en alícuotas del concentrado de plaquetas; niveles objetivo RBC en estas muestras fueron 1.0, 5.0, 10, 40 y 80 x109 células/L.
El umbral de interferencia de glóbulos rojos era aproximadamente 1.0 x1010 células/L (figura 4), que también correlaciona con el nivel en que la presencia de glóbulos rojos era visualmente evidente (figura 5). Por encima de este nivel, fue subestimado % MP que quiere decir que en rojo las muestras que contienen visualmente RBC en lugar de micropartículas divulgado hemoglobina-el contenido será demasiado baja.

Figura 4 : Relación lineal entre % MP (DLS) y concentración de glóbulos rojos (células/L). Aumento de las concentraciones de RBC de 0.1 x109, 1.0 x109, 5.0 x109, 1.0 x1010, 4.0 x1010y 8.0 x1010 células/L (de izquierda a derecha) de 3 experimentos independientes (○ experimento 1 experimento ● 2, experimento □ 3, las líneas de regresión se muestran para cada experimento). Por encima de 1,0 x1010 RBC/L conduce a la subestimación de % MP. Aspecto visual de las muestras que contienen RBC se muestra en la figura 5. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5 : Aspecto visual de eritrocitos que contienen las muestras. Enrojecimiento de la plaqueta las muestras que contienen concentraciones de RBC de 0.1 x109, 1.0 x109, 5.0 x109, 1.0 x1010, 4.0 x1010y 8.0 x1010 células/L de izquierda a derecha. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Precisión
Exactitud se define como la diferencia entre el resultado de una sola medición y un valor verdadero de la cantidad asignada a la muestra. Este error de medición incluye un componente sistemático estimado por sesgo de medición y un aleatorio componente estimado de una desviación estándar. Por lo tanto, la precisión de un resultado de medición es una combinación de exactitud y precisión.
Un cordón estándar fue utilizado para determinar la exactitud de la prueba DLS. Exactitud se evaluó en dos concentraciones dentro del rango clínicamente relevante del ensayo de MP 3-75%. Mezclas de grano de referencia se utilizan para preparar muestras de concentraciones conocidas porque referencia granos tienen un tamaño conocido y concentración. Por lo tanto, cuentas de referencia pueden ser mezclados para obtener las muestras con concentraciones y tamaños de partícula deseado.
Granos del poliestireno estándar 125 radio nm se usaron para representar micropartículas y granos con 1,5 μm radio fueron utilizados para representar las plaquetas. Se evaluó la precisión del ensayo de micropartículas con mezclas de grano de aproximadamente 20% y 50% MP. La exactitud de los radios medidos partícula fue comparada con los radios de la partícula en los certificados de análisis para las cuentas de referencia como se muestra en la tabla 5.
| 125 granos de nm | 1,5 μm |
| Certificado de análisis | | Certificado de análisis | |
| MP 20% | 50% MP | | MP 20% | 50% MP |
| Decir radio | 122.0 | 113.8 | 124,4 | 1.5 | 1.6 | 1.60 |
| STD Dev | 4.5 | 2.83 | 3.6 | 0.035 | 0.06 | 0.07 |
| CV | 3.60% | 2.48% | 2,89% | 2.20% | 3.74% | 4.05% |
| Precisión | | 6.70% | 2.00% | | 6.50% | 6.30% |
Tabla 5: exactitud de las medidas de dispersión de luz dinámica (DLS). Comparación del tamaño de DLS resultados contra certificado de análisis de granos con 125 nm radio y radio 1,5 μm en mezclas.