El vrRSB fue probado en 156 pares de gemelos epidemiológicamente comprobados desde el registro de familia de Missouri como parte de la temprana recíproca Social comportamiento estudiar, un estudio prospectivo, longitudinal del desarrollo de RSB12. Hemos seleccionado un diseño de estudio doble para examinar si la vrRSB podría detectar las diferencias individuales en RSB en niños pequeños de la población en general y si esta variación es heredable. Ambos estas características se han demostrado con el SRS en más viejos niños5,8 y son la clave para evaluar la capacidad de vrRSB para capturar la variación genéticamente informativo en RSB que es relevante para los típicos y atípicos desarrollo.
Los cuidadores completó las medidas conductuales en los gemelos en 18, 24, 36 y 48 meses de edad; el vrRSB (sobre todo la versión impresa, como la versión en línea se desarrolló más adelante en el estudio) se recolectó en los puntos de tiempo de 18 y 24 meses. La muestra fue principalmente caucásica (80.1%) y los no hispanos (91,6%), similar a la población de Missouri23, mientras que el ingreso familiar anual promedio de la muestra ($60.001 - $90.000) fue mayor que el de Missouri ($47.200). Comentarios informales de los participantes con respecto a la encuesta fueron generalmente positivo, con más del 95% de encuestas devueltas se completa correctamente. Para tener en cuenta para la no independencia de datos doble, análisis de confiabilidad, comportamiento correlaciones y diferencias longitudinales incluyeron datos de un gemelo al azar. Un niño, que experimentó una regresión del desarrollo y recibió en última instancia, un diagnóstico de la comunidad de ASD, fue excluido de estos análisis de gemelos.
Las puntuaciones de referencia de vídeo y la puntuación Total de RSB demostraron una distribución unimodal continua, a los 18 y 24 meses a través de la muestra de población general (figura 1). Para la puntuación de referencia de vídeo, una mayor preponderancia de puntuaciones inferiores a 24 meses de edad sugiere un efecto de leve baja debido al desarrollo más avanzado (puntuaciones más altas indican menos RSB). Distribución de la puntuación Total de RSB, como las de los SRS3, era asimétricos de derecho, lo que refleja la pequeña proporción de individuos con déficits significativos en RSB. Distribuciones de puntaje similares se han observado en una muestra independiente de gemelos principalmente hispanos y bilingües de California (datos inéditos, Harris, B., 2017).
Buena confiabilidad interna para video-hace referencia a elementos y la puntuación Total de RSB se observó a los 18 meses (alfa de Cronbach puntuación hace referencia a Video =.841, p <. 001; Alfa de Cronbach Puntuación Total RSB =.879, p <.001) y 24 meses (alfa de Cronbach puntuación hace referencia a Video =.881, p <. 001; Alfa de Cronbach Puntuación Total RSB =.868, p <.001. La fuerte consistencia interna sugiere que estos índices de punto representan constructos coherentes a lo largo de la niñez.
Fiabilidad test-retest se calculó según intraclase coeficientes de correlación (ICCs; dos vías medidas únicas mixtas) basados en los resultados obtenidos en los puntos de tiempo de 18 y 24 meses. Fiabilidad test-retest de 6 meses buena se observó para la puntuación de referencia de vídeo (ICC(3,1) =.505, p <.001, Figura 2a), y fiabilidad test-retest fuerte fue observado por la puntuación Total de la RSB (ICC(3,1) =.735, p <. 001; Figura 2b).
Además de demostrar la fiabilidad test-retest y, por extensión, la capacidad de detectar la consistencia de rasgo en RSB a través del tiempo, un objetivo importante para la vrRSB fue el seguimiento del progreso en RSB sobre desarrollo. Tanto el Video referencia y Puntuación Total de RSB fueron capaces de detectar una mejoría significativa en RSB con el tiempo, manifestado por disminución partituras (puntuaciones más bajas significan mejor RSB) entre 18 y 24 meses (tabla 2). Puntuaciones de referencia de vídeo mostraron un mayor tamaño de efecto de estas disminuciones vs la puntuación Total de la RSB (d de Cohen = 0.66 y 0.48). Cálculos separados para los artículos no se hace referencia el video (tabla 2), que no fueron diseñados para el cambio de pista, revelaron un menor tamaño de efecto para estos artículos (d de Cohen = 0,22).
Puesto que la variación en RSB ha demostrado ser hereditarias en las poblaciones mayores, gemelo concordancias se calcularon puntuaciones de referencia de vídeo y puntuaciones Total RSB en 18 meses (tabla 3). Mayores correlaciones intraclase en gemelos monozigóticos (idénticos), que comparten su material genético, frente a gemelos dicigóticos (fraternos), que comparten en promedio la mitad de su material genético, son consistentes con la heredabilidad del RSB. Concordancias para los gemelos monocigóticos eran bastante altos y en muchos casos alrededor del doble de los de gemelos dicigóticos, apoyando un papel fuerte de influencias genéticas. Nota, también indican concordancias del gemelo monozigótico del límite superior del error de medida posible. Para ambas cuentas de vrRSB, el error de medición posible es menos del 9% en el nivel de la muestra doble entero (error = 1 - concordancia de gemelos monozigóticos).
Como una prueba de validez concurrente, se analizaron las correlaciones de las puntuaciones de en el M-CHAT, un discriminador para ASD, con el vrRSB. Positivas las correlaciones eran constantes con capacidad de vrRSB para capturar la variación relacionada con riesgo de Tea (referencia Video puntuación: r =.444, p <. 001; RSB Puntuación Total: r =.654, p <.001. También se obtuvieron correlaciones entre puntuaciones de vrRSB y vocabulario expresivo (puntuación percentil) medida por la forma corta de MacArthur-Bates comunicativa desarrollo inventario24, dada una relación esperada entre la lengua y sociales comunicación. Tanto la puntuación que hace referencia el Video se encontraron correlaciones significativas (r =-. 419, p <.001) y la puntuación Total de RSB (r =-. 309, p <.001.
Por último, en piloto de pruebas (tabla 4), se compararon puntajes para los gemelos sin un diagnóstico de Tea y una pequeña muestra de niños con un diagnóstico de la comunidad de ASD o un grado de autismo o espectro autista en el horario de observación diagnóstica de autismo21 (significa age(SD): gama 24.75(5.56) meses; edad: 17-33 meses). Puntuaciones de referencia de vídeo y puntuaciones totales RSB distinguen entre niños con y sin Tea, con un tamaño del efecto (d de Cohen) de-1.39 para la puntuación de referencia de vídeo y-1.66 para la puntuación Total de RSB. También se observaron diferencias de grupo en el tema partituras para dominios de síntomas ASD base (Comunicación Social: d de Cohen =-1.58; Comportamiento restringido, repetitivo: D de Cohen =-1.52). En el nivel de calificaciones cuantitativas de RSB, la puntuación de referencia de vídeo 18 meses y RSB Puntuación Total se correlacionaron con puntuaciones totales en el SRS 36 meses (hace referencia a Video puntuación: r =.298, p =. 001; RSB Puntuación Total: r =.624, p <.001.

Figura 1: Distribuciones continuas del Score Unimodal puntuación de referencia de vídeo y Puntuación Total de RSB en 18 y 24 meses
Paneles ilustran partituras para vrRSB, incluyendo ambos puntuación vídeo referenciado y Puntuación Total de RSB, que consta de video-hace referencia a elementos más tradicionalmente presenta elementos de encuesta adaptados de la escala de sensibilidad Social. Estas distribuciones se basan en una muestra de gemelos dicho la población general (n = 156 pares). Paneles 1a y 1B, Feria de decenas de artículos hace referencia a video en 18 y 24 meses mientras que los paneles 1C & 1D puntuaciones totales RSB en 18 y 24 meses. En todos los casos, continuamente se distribuyen partituras y unimodal, consistente con RSB operando como un constructo tridimensional en niños pequeños. Medias y desviaciones estándar (SD) son los indicados para cada momento en la parte superior derecha del panel. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: 6 meses Test-Retest fiabilidad para puntuación de referencia de vídeo y Puntuación Total de la RSB
Diagramas de dispersión ilustran una comparación de tiempo de la Cruz a los 18 y 24 meses para hace referencia a Video puntuación sujetos (2a) y (2b) de la puntuación Total de la RSB. Coeficientes de correlación intraclase (ICC(3,1)) Mostrar, fiabilidad test-retest buena para la puntuación de referencia Video. y fiabilidad test-retest fuerte para Puntuación Total de la RSB Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Clasificación de los artículos adelante y anotó de revés |
| Artículos anotó hacia adelante | 15 - 16, 18-26, 28-34, 36, 40-41, 47, artículo del Apéndice 1 |
| Artículos anotó de revés | 1 - 13; 14, 17, 27, 35, 37-39, 42 |
| Valores del punto para el artículo de calificaciones |
| Vídeo-al que hace referencia los artículos | Video no hace referencia a elementos |
| Valorar la opción | De nada | Un poco pero menos que niño en video | Sobre el mismo niño en video | Más de niños en video | No es verdad | A veces cierto | A menudo verdaderas | Casi siempre verdadera |
| Adelante-anotó | Ninguno | 0 | 1 | 2 | 3 |
| Anotó de revés | 3 | 2 | 1 | 0 | 3 | 2 | 1 | 0 |
| Artículo listas de principales resultados y puntuaciones de subescala |
| Subescala de escala | Números | Puntuación ≥ 2 SD de la media |
| 18 meses | 24 meses |
| Total RSB | 1 - 13; 14-42; 47; artículo del Apéndice 1 | 41 | 35 |
| Referencia de video | 1 - 13 | 21 | 19 |
| Comunicación social | 1 - 15; 17; 19; 21; 25 - 28; 30; 32 - 33, 35-40, 42, artículo del Apéndice 1 | 36 | 32 |
| Restringidos de conducta repetitiva | 16, 18, 20, 22-24, 29, 31, 34, 41, 47 | 7 | 5 |
Tabla 1: Directrices para la puntuación de clasificación de recíproco comportamiento Social (vrRSB) hace referencia a Video
Esta tabla proporciona un desglose de los tipos de elementos, valores de punto y listas de elemento utilizadas para marcar. El vrRSB contiene 2 resultados principales, la puntuación Total de RSB y 2 puntuaciones de la subescala, Comunicación Social y restringidos de conducta repetitiva, que incluyen elementos relacionados con los dominios de síntomas 2 base de ASD y el resultado Video-Referenced. Estos puntajes de cuantificar el nivel de déficit en RSB y así también indican la carga de los síntomas autistas de centrales. Tenga en cuenta que seleccionar artículos abordan aspectos del desarrollo general y estos elementos no se incluyen en la puntuación. Artículos 49 y 50 proporcionan una indicación de la realización de dos hitos clave de la lengua para los niños: el uso de la lengua hablada y combinar palabras en frases y oraciones. Artículo 43 considera patrones de sueño inusuales, con mayor respaldo lo que sugiere un perfil de desarrollo menos típico. Para los artículos con respecto a las capacidades espaciales (44, 48) y de curiosidad intelectual (45, 46), mayor respaldo corresponde al desarrollo más avanzado.
| Muestras pareadas | Diferencias pareadas | T | DF | SIG. |
| Significa | Desviación estándar | Media de Error estándar | 95% confianza | | | | |
| | | | Intervalo de | | | | |
| | | | Inferior | Superior | | | |
| Puntuación de referencia Video de 18 m – | 2.91 | 4.38 | 0.37 | 2.17 | 3.64 | 7.79 | 137 | <.001 |
| Puntuación de referencia de Video de 24 m | | | | | | | | |
| 18m RSB Puntuación Total – | 4.30 | 6.48 | 0.55 | 3.21 | 5.40 | 7.80 | 137 | <.001 |
| Puntuación Total de RSB de 24 m | | | | | | | | |
| 18 artículos de video no m – | 1.40 | 4.47 | 0.38 | 0.65 | 2.15 | 3.68 | 137 | <.001 |
| no de 24m-video-artículos | | | | | | | | |
Tabla 2: Diferencias en las puntuaciones de referencia de vídeo valorar de recíproco comportamiento Social (vrRSB) de 18 a 24 meses
Pruebas de t pareadas se utilizan para calcular las diferencias entre puntuaciones en 18 y 24 meses (n = 138). Diferencias de puntuación son para referencia de Video puntuaciones, puntuaciones totales RSB y puntuaciones para lo que se hace referencia no video (RSB Puntuación Total - puntuación de referencia de vídeo). vrRSB indica que hace referencia el Video valorar de recíproco comportamiento Social. DF indica grados de libertad. Firma indica importancia.
| Doble tipo (pares) | Referencia de video | Total RSB |
| MZ (n = 54) | .928 (p <.001) | .912 (p <.001) |
| DZ (n = 95) | .388 (p <.001) | .218 (p <.001) |
| MZ masculino (n = 28) | .894 (p <.001) | .914 (p <.001) |
| DZ masculino (n = 30) | .348 (p =.028) | .286 (p <.059) |
| MZ femenino (n = 26) | .956 (p <.001) | .878 (p <.001) |
| DZ femenino (n = 29) | .660 (p <.001) | .369 (p <.023) |
| Frente a sexo (n = 36) | .301 (p =.035) | .062 (p =.358) |
Tabla 3: Gemelo concordancias para niño recíproco comportamiento Social en 18 meses
Gemelo concordancias [ICC(3,1)] para puntuaciones de referencia de vídeo y puntuaciones Total RSB en 18 meses se muestran monozigótico (MZ) y gemelos dicigóticos (DZ). Valores se divulgan para todos MZ y DZ pares gemelos agrupados juntos como pares gemelos analizan por separado por género. Siete pares sin clasificar no pudieron ser incluidos en estos análisis.
| ASD no (n = 310) | ASD (n = 14) | Diferencia de medias | T | DF | SIG. |
| Media (SD) | Media (SD) | | | | |
| Referencia de video | 12.77 (4,44) | 21.86 (8.09) | -9.08 | -4.17 | 13.36 | 0.001 |
| Total RSB | 21.84 (9.79) | 56.79 (28,17) | -34.95 | -4.63 | 13.14 | <.001 |
| Comunicación social | 20.15 (8.14) | 44.57 (20.16) | -24.42 | -4.52 | 13.19 | 0.001 |
| Comportamiento restringido, repetitivo | 1,68 (2.76) | 12.21 (9,37) | -10.53 | -4.20 | 13.10 | 0.001 |
Tabla 4: Comparación de partituras de valorar de recíproco comportamiento Social (vrRSB) hace referencia a Video para los niños con y sin trastorno del espectro autista (TEA)
Medios, significa que las diferencias y los resultados de pruebas t para las puntuaciones de vrRSB se presentan para la comparación de puntajes entre gemelos sin un diagnóstico de Tea y un pequeño grupo de niños con TEA. SD indica desviación estándar. DF indica grados de libertad. Firma indica los valores de p para diferencias significativas de cola 2.
Anexo 1: copia de la escala de calificación hace referencia a Video de recíproco comportamiento Social Haga clic aquí para descargar este archivo.