Aquí, presentamos un protocolo elaborado y eficiente para tratar aislados corto bulbares o posteriores estenosis uretral con la supresión conservadora de vasos y anastomosis primaria.
Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Artículo de método
Aquí, presentamos un protocolo elaborado y eficiente para tratar aislados corto bulbares o posteriores estenosis uretral con la supresión conservadora de vasos y anastomosis primaria.
Urethroplasty se considera el tratamiento estándar para las restricciones uretrales ya que proporciona las tasas de éxito a largo plazo excelente. Para aislados corto bulbares o posteriores las restricciones uretrales, uretroplastia por excisión y anastomosis primaria (EPA) se recomienda. Como EPA sólo requiere la supresión del tramo estrecho y el spongiofibrosis circundante, una transección del lleno-grueso del cuerpo esponjoso, ya que se realiza en la EPA transecting tradicional (tEPA), es generalmente innecesario. Jordan et al. introdujo la idea de un enfoque de conservación de la nave en el 2007, con el objetivo de reducir el trauma quirúrgico, especialmente para el suministro de sangre arterial dual de la uretra y, por lo tanto, potencialmente reduciendo el riesgo de isquemia de disfunción o glande eréctil postoperatoria. Este enfoque también podría ser beneficioso para posteriores intervenciones uretrales como rehacer urethroplasty usando un injerto libre, en el cual un lecho bien vascularizado del injerto es imprescindible. Sin embargo, estos beneficios son sólo suposiciones como actualmente se carecen de estudios prospectivos que compararon el resultado funcional de ambas técnicas con cuestionarios validados. Por otra parte, barco-ahorradores de EPA (vsEPA) al menos debe capaz de proporcionar resultados quirúrgicos similares como tEPA. El objetivo de este trabajo es dar a conocer elaborar, paso a paso de cómo manejar a pacientes con aislados corto bulbares o posteriores estenosis uretral con vsEPA. El principal objetivo de este manuscrito es describir la técnica quirúrgica e informar el resultado quirúrgico representante. Un total de 117 pacientes fueron manejados según el protocolo descrito. El análisis se realizó sobre la cohorte de pacientes toda y la bulbar (n = 91) y posterior (n = 26) vsEPA grupo por separado. Las tasas de éxito fueron de 93,4% y 88,5% para el vsEPA bulbar y posterior, respectivamente. Para concluir, vsEPA, como se indica en el protocolo, preve excelente éxito las tarifas bajas de complicación estenosis uretral bulbares y posteriores corta aisladas.
Urethroplasty se considera el tratamiento estándar para las restricciones uretrales ya que proporciona a largo plazo excelente éxito tarifas1,2. Una cantidad numerosas técnicas quirúrgicas se ha descrito, desafiando el urólogo reconstructivo para elegir el mejor enfoque, considerando diversas modalidades de restricción como el número de estenosis, la longitud de la estenosis, la localización de la estenosis, el etiología, co-morbilidades e intervenciones de uretrales anteriores. Para estenosis uretral bulbares corta aisladas, la consulta internacional sobre Enfermedades urológicas (ICUD) recomienda uretroplastia por excisión y anastomosis primaria (EPA) asociado con una tasa de éxito compuesto de 93,8%3,4.
Uretroplastia por la EPA incorpora un enfoque en el que el segmento enfermo todo de la uretra es quitado y substituido por uretra adyacente sano sin la necesidad de injertos o colgajos para cerrar la brecha. Tradicionalmente, este enfoque incluye el transection de todo el espesor del cuerpo esponjoso a nivel de la estenosis5. Sin embargo, como EPA sólo requiere la supresión del tramo estrecho y el spongiofibrosis circundante, un transection de todo el espesor del cuerpo esponjoso y el suministro de sangre uretral doble dentro de ella, es generalmente innecesario. Dado este telón de fondo, Jordan et al. introdujo la idea de un enfoque de conservación de la nave en el 2007, ofreciendo una alternativa no transecting el clásico transecting EPA (tEPA)6,7. Este buque-escasamente EPA (vsEPA) ha sido levantamiento desde entonces y tienen varios centros, aunque ligeramente modificados — implementó esta técnica en su repertorio quirúrgico8,9,10,11 ,12.
La técnica de conservación de la embarcación tiene como objetivo reducir el trauma quirúrgico, especialmente para el suministro de sangre arterial dual de la uretra en el cuerpo esponjoso. La preservación de las arterias bulbares reduce potencialmente el riesgo de disfunción eréctil postoperatoria o isquemia de glande. Además, podría ser beneficioso para intervenciones de uretrales posteriores como rehacer urethroplasty usando un injerto libre, en el cual un lecho bien vascularizado del injerto es imperativo8,9. Sin embargo, estos beneficios son sólo suposiciones como actualmente se carecen de estudios prospectivos que compararon el resultado funcional de ambas técnicas con cuestionarios validados.
Tan importante como el resultado funcional es, vsEPA debe al menos ser capaces de proporcionar los resultados quirúrgicos similares como tEPA. Prometedores resultados a corto plazo han sido publicadas y están en consonancia con las tasas de éxito reportadas por la ICUD, pero una comparación directa entre ambas técnicas, hasta el momento, no ha realizan3,4,8,9 ,10,11,12.
Lesiones uretrales relacionadas con fractura pélvicas se asocia con formación de tejido cicatrizal y estenosis uretral posterior o borradura completa de la uretra membranosa. Restricciones posteriores podrían también convertirse después de cirugía o irradiación de la próstata13. De estas restricciones, uretroplastia con la extirpación del tejido cicatricial y anastomosis bulbo-prostática se recomienda14. Tradicionalmente, las arterias bulbares fueron ligadas durante este procedimiento si no ya borradas debido a la fractura pélvica. Para evitar esto, una variante conservadora de barco ha sido introducido y así informó15,16.
El objetivo de este trabajo es dar a conocer elaborar, paso a paso de cómo manejar a pacientes con aislados corto bulbares o posteriores estenosis uretral con vsEPA. El alcance principal es resumir y visualizar la técnica quirúrgica e informar el resultado quirúrgico representante. Una evaluación de los parámetros de resultado funcional está fuera del alcance de este documento.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Todos los pacientes proporcionan una firma consentimiento informado por escrito y se obtuvo la aprobación del Comité de ética local (CE/2014/0438).
Nota: Los criterios de inclusión para el protocolo presentado fueron: masculino; edad ≥18 años; firmado el consentimiento informado; aptos para operación; estenosis uretral aislado; estenosis uretral ≤3 cm; estenosis uretral sólo en el sitio bulbar o membranoso. Los criterios de exclusión fueron: mujeres; transgénero; edad < 18 años; ausencia de consentimiento de informado escrita firmada; no apto para la operación; > 1 estenosis uretral concomitante; estenosis uretral > 3 cm; estenosis uretral fuera del sitio bulbar o membranoso.
1. preoperatorio de Work-up
2. iniciación del procedimiento quirúrgico
Nota: Los pasos siguientes tienen lugar después de la lista de verificación de seguridad quirúrgica y la administración de la anestesia general.
3. quirúrgico
4. posoperatorio cuidado
5. seguimiento de visitas
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Entre 2011 y 2017, un total de 117 pacientes con aislados corto bulbar (n = 91) o posterior (n = 26) estenosis uretral fueron tratados con vsEPA en el Hospital Universitario de Gante. Las características basales se muestran en la tabla 1. La mediana de seguimiento fue de 35 y 45 meses para estenosis bulbares y posteriores, respectivamente. Las estenosis fueron mayor en los pacientes que experimentaron vsEPA posterior y, por consiguiente, el número de pac...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Reparación de estenosis uretral por la supresión conservadora de vasos y anastomosis primaria se realizó inicialmente en el Hospital de la Universidad de Gante en 2010. Después de eso, se convirtió en un estándar de práctica en la gestión del hospital de los pacientes con estenosis uretrales bulbares o posteriores corta aisladas. Ya que los restos de la bombilla atados cuerpo perineal, el acceso a la uretra posterior y la resección del tejido fibrótico en ese sitio pueden verse comprometidos. Una distorsión de la rami pú...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Los autores no tienen nada que revelar.
Los autores no tienen ninguna agradecimientos.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| iso-Betadine Dermicum 125 mL (1) | Meda Pharma | A-472825 | |
| Bata estéril (3) | Según la preferencia del cirujano | NA | |
| Guantes estériles (3 pares) | Según la preferencia del cirujano | NA | |
| Paños estériles (4) | Medline | AGBBA073A | |
| Bisturí Bard-Parker número 3 (1) | Zepf Medical Instruments | 06-1003-00 | |
| Bisturí Bard-Parker número 4 (1) | KLS Martin Group | 10-100-04 | |
| Hoja de bisturí número 15 (1) | Swann-Morton | 0205 | |
| Hoja de bisturí número 24 (1) | Swann-Morton | 0211 | |
| Pinza quirúrgica 14 cm (2) | KLS Martin Group | 12-301-14 | |
| Electrocauter monopolar Valleylab (1) | Medtronic | E2100 | |
| Cuchilla de electrocauter 15 cm (1) | Pinza Comepa | CO 150i | |
| Debakey 20 cm (2) | Dü fner | 06232-20 | |
| compresa de 3 capas 30 cm x 45 cm (5) | Mö lnlycke Health Care | 175260 | |
| Compresa quirúrgica 10 cm x 10 cm (10) | Hartmann | 232088 | |
| Mayo-Hegar destornillador de agujas 18 cm (1) | Zepf Medical Instruments | 24-1804-18 | |
| Mayo-Hegar destornillador de agujas 25 cm (1) | Zepf Medical Instruments | 24-1804-25 | |
| Tijera Jones 18 cm (1) | Dü fner | 04940-18 | |
| Tijera Mayo-Stille 17 cm (1) | Zepf Medical Instruments | 08-1700-17 | |
| Retractor Lone Star (1) | CooperSurgical, Trumbull, CT, USA | 72403867 | |
| Tirantes elásticos Lone Star (4) | CooperSurgical, Trumbull, CT, USA | 3311-1G | |
| Asa para vasos 45 cm (1) | Braun | 1095137 | |
| Halsted-Mosquito (6) | KLS Martin Group | 13-317-21 | |
| 20Fr catéter uretral de silicona (1) | Yushin Medical Co. | 1037B-20 | |
| 3Fr (1) | Teleflex | 223602 | |
| 20Fr sonido metálico (1) | Alambre | NA | |
| Vicryl 4-0 hecho a medida (6) | Ethicon | V734D | |
| Vicryl 3-0 alambre (2) | Ethicon | VCP316H | |
| Vicryl Rapide 3-0 alambre (1) | Ethicon | VF2260 | |
| 10Fr Aguja de drenaje (1) | Vygon | 658.10 | |
| 10Fr Desagüe de aspiración (1) | Oriplast | 203102 | |
| Matraz de vacío 400 mL (1) | Oriplast | 213215AL/QL | |
| Zetuvit 10 cm x 20 cm (1) | Hartmann | 413771 |
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.