$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Para verificar la minimización de los potenciales de difusión, se midió la estabilidad de las mediciones de corriente-voltaje de una membrana intacta. En la figura 2A, grabaciones de representante corriente tensión se representan en la presencia (puntos blancos) y ausencia (puntos negros) de un gradiente de pH. Según la ecuación de Nernst, el gradiente de pH induce un cambio en el voltaje. Desde el punto de intersección del eje x de un ajuste lineal a los datos, se calcula el potencial cambio. Para probar ambos electrodos, se analizó el cambio en el punto de intersección del eje x para un electrodo estándar de AgCl (figura 2B, puntos blancos) y un puente de sal micro-agar (figura 2B, puntos negros). Una rampa de tensión se registró diez veces en una fila y el cambio promedio en el eje x se representa contra el tiempo. Mientras que el electrodo de puente de sal agar tenía un desplazamiento máximo de menos de 5 MT incluso después de 300 segundos de medición, el electrodo estándar varía hasta 30 mV de comportamiento impredecible, al azar,.
A continuación, ambos electrodos probaron a gradientes de pH diferentes (figura 3A). Para el electrodo estándar, se genera un gradiente de pH de 0.35 y 1.0 (puntos blancos); para el agar sal puente electrodo, gradientes de pH de 0.35 y 0.7 1.0 (puntos negros). El cambio de potencial se analizó en tres mediciones independientes. En contraste con un gradiente de 0.35, donde el cambio medido sólo varía ligeramente, el cambio de tensión se altera significativamente en el gradiente de pH de 1.0 en ausencia de lo micro-agar sal puente. De un ajuste lineal a los datos, la pendiente de la función es 26,4 ± 2.3 mV/ΔpH para el electrodo estándar y 50,1 ± 4,6 mV/ΔpH para el electrodo micro-agar sal puente. Según la ecuación de Nernst, el potencial cambio calculado es 60,7 mV/ΔpH en T = 32 ° C.
Utilizando el micro-agar sal puente, el número de volumen de negocios de protón, κ, de la UCP1 mitocondrial y UCP3 fue medido y Comparado con mediciones anteriores (figura 3B). Similar a la figura 3A, ΔpH = 1.0 se generó y se midió el potencial reverso. La cantidad de proteína en la membrana se calculó según la fórmula proporcionada en el apartado 4 del Protocolo, con una proteína, la proporción de lípidos de 4 μg / (mg de lípido), una masa molecular de 33.000 y 750 Da para la proteína y del lípido, un área de superficie de membrana de 3.53 x 10 -4 cm2y un área por lípidos de 7.8 x 10-15 cm2. Los obtenidos κwas 5.56 ± 0.38 s-1 y 4,10 ± 0,71 s-1 para UCP1 y UCP3, respectivamente (figura 3B).

Figura 1 : La instalación electrofisiológica con el micro-agar sal puente. (A) este panel muestra un bosquejo de la configuración. La punta de microcapillary que contiene la solución de sal agar (representada en color naranja) se coloca entre el electrodo (negro) y la punta que contiene el buffer (azul). La membrana está formada en la superficie en el extremo de la punta que contiene el buffer (indicada por la flecha). (B) este panel muestra una imagen de la configuración electrofisiológica con la implementación del micro-agar sal puente. Las flechas señalan el electrodo, el puente de sal micro-agar, el electrodo de referencia y el recipiente con la solución tampón. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2 : La comparación de un puente de sal micro-agar y un electrodo estándar de AgCl. (A) este panel muestra un voltaje de corriente representativo medida en presencia (puntos grises) y ausencia (puntos blancos) de un gradiente de pH de 1. Las líneas representan un ajuste lineal a los datos, de que la conductancia y el eje x se obtienen valores de intersección. El cambio de voltaje se evalúa por la diferencia de los valores de la intersección de ambas grabaciones. (B) este panel muestra el cambio de membrana potencial de un electrodo estándar de AgCl (puntos blancos) a un electrodo de micro-agar sal puente (puntos negros) en el tiempo. Diez medidas de voltaje de corriente fueron grabadas en una fila y el cambio de tensión media por difusión potencial se grafica contra el tiempo. En todos los experimentos, la membrana se hizo de 45:45:10 mol % DOPC:DOPE:CL reconstituido con 15 mol % del ácido araquidónico en una concentración de 1.5 mg/mL. El búfer contiene 50 mM de Na2SO4, MES de 10 mM, 10 mM TRIS y 0,6 mM EGTA en pH = 7.34 y T = 32 ° C. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3 : Número del volumen del protón de UCP1 y UCP3 calculada a partir del inversión potencial en presencia de un gradiente de pH. (A) este panel muestra el cambio en el potencial de una membrana que contiene la UCP1 de varios gradientes de pH de un electrodo estándar de AgCl (puntos blancos) y un electrodo de micro-agar sal puente (puntos negros). Las líneas representan un ajuste lineal a los datos. (B) este panel muestra el número de volumen de negocios de protón de UCP1 (primer conjunto de datos) y UCP3 (segundo conjunto de datos) calculado como la relación de cambio de tensión al potencial de Nernst según las fórmulas en la sección 4 del protocolo. El primer bar de cada conjunto representa tasas de rotación medidas con el micro-agar sal puente. La segunda barra de cada conjunto de datos representa mediciones anteriores utilizando un electrodo estándar de AgCl. Se tomaron valores de UCP1, UCP3 Urbankovaet al. 3 y Macher et al. 8. en todas las mediciones, la membrana se hizo de 45:45:10 mol % DOPC:DOPE:CL reconstituido con 15 mol % AA y UCP1/UCP3. La concentración de lípidos y proteínas fue de 1,5 mg/mL y 4 μg/mg de lípido, respectivamente. El búfer contiene 50 mM de Na2SO4, MES de 10 mM, 10 mM TRIS y 0,6 mM EGTA en pH = 7.34 y T = 32 ° C. El pH del buffer para las medidas de gradiente fue aumentado a 7.66 8.00 y 8.33 añadiendo TRIS y fue cambiado en la pipeta que contiene la solución. Los valores son la media ± desviación estándar de tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.