Artículo de método

La coloración de Immunohistochemical fluorescente multiplexado, por imágenes y análisis en muestras histológicas de linfoma

DOI:

10.3791/58711

⸱

9 de enero de 2019

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Laboratory Medicine, AnSteel Group General Hospital, 2Cancer Science Institute of Singapore, National University of Singapore, 3Department of Pathology, Yong Loo Lin School of Medicine, National University of Singapore, 4Department of Haematology-Oncology, National University Health System

* These authors contributed equally

En este artículo

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aquí se describe un protocolo de immunohistochemical fluorescente multiplex la coloración y la proyección de imagen para la localización simultánea de múltiples antígenos asociados a cáncer de linfoma. Este protocolo puede ampliarse para el análisis de colocalización de marcadores biológicos en todas las secciones de tejido.

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Métodos de inmunohistoquímica (IHC) para el análisis in situ de la expresión de la proteína por microscopia ligera son una poderosa herramienta de investigación y diagnóstico. Sin embargo, la visualización y cuantificación de antígenos múltiples en una sección de tejido solo usando IHC cromogénico convencional es un reto. Proyección de imagen de multiplexado es especialmente relevante en linfoma investigación y diagnóstico, donde los marcadores tienen que interpretarse en el contexto de un microambiente tumoral compleja. Aquí se describe un protocolo para IHC fluorescente multiplexado tinción para posibilitar la evaluación cuantitativa de múltiples objetivos en tipos celulares específicos de interés en el linfoma. El método cubre aspectos de validación de anticuerpo, anticuerpo optimización, la optimización multiplex con marcadores de subtipos de linfoma, la tinción de tejido microarrays (TMA) y el escaneo de las diapositivas, seguido de análisis de datos, con específicas referencia a linfoma. Usando este método, partituras de la intensidad media de un marcador de interés y el porcentaje de positividad se generan para facilitar aún más el análisis cuantitativo. Multiplexación minimiza la utilización de la muestra y proporciona información espacial para cada marcador de interés.

Introducción

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Neoplasias linfoides son causados por la incontrolada proliferación maligna de linfocitos. Estas células son componentes vitales del sistema inmune y localización a los órganos inmunes primarios y secundarios, como la médula ósea, ganglios linfáticos, bazo y otros sistema linfoide asociado a mucosa. Neoplasias linfoides son un grupo heterogéneo de trastornos que se clasifican basados en una constelación de características, incluyendo la morfología, immunophenotype, características genéticas y la presentación clínica. Mientras que cada parámetro desempeña un papel, sigue siendo una característica que define y constituye la base para el sistema de clasificación de la OMS que reconoce neoplasias derivadas de células B, células T y natural killer (NK) las células1.

Clave para la clasificación del linfoma ha sido la caracterización de los anticuerpos contra marcadores de superficie de leucocitos de los diversos subtipos de linfocitos2. Inmunohistoquímica (IHQ) se ha utilizado tradicionalmente para el análisis de estos marcadores y se basa en el principio del reconocimiento antígeno-anticuerpo específico para detectar moléculas basado en células y tejidos que pueden visualizarse con el microscopio de luz 3. sin embargo, la identificación de objetivos múltiples en una sola diapositiva por IHC multiplex cromogénico convencional de campo brillante tiene limitaciones porque a menudo es difícil distinguir múltiples señales de color en una sección de tejido único fiable — especialmente para los antígenos con una expresión muy baja de4. Evaluación visual y cuantificación de la coloración también pueden ser subjetivas, provocando variabilidad en la interpretación de datos y análisis5.

Por lo tanto, IHC convencional en las muestras (FFPE) formalina-fijos, parafina-encajado no es factible para la detección simultánea de múltiples objetivos en contra diversas enfermedades como el linfoma. Por otra parte, distinguir los linfocitos neoplásticos de las células inmunes circundantes es a menudo imprecisa. Esto impide estudios que la relevancia de nuevos biomarcadores en el linfoma. En este contexto, IHC fluorescente multiplex (mf-IHC) ofrece una alternativa prometedora que permite la evaluación cuantitativa de coexpression de antígeno y una relación espacial con mayor precisión mientras que la conservación limitada de las muestras6,7. Cuando esta tecnología está asociada con el software de análisis digital de imágenes, la interpretación de los datos es más eficiente y facilita el estudio del tumor y microambiente heterogeneidad8,9. En el presente Protocolo, una base de tyramide inmunofluorescencia (IF) método de multiplexación se aplica para amplificar la señal y es compatible con cualquier anticuerpo IHC-validado de cualquier especie, incluso los desarrollados en la misma especie5,7 , 10. el protocolo de tyramide permite la conjugación directa del fluoróforo al tejido de interés para que el anticuerpo primario y secundario puede ser despojado después de cada paso, permitiendo la aplicación secuencial de múltiples manchas sin reactividad cruzada del anticuerpo.

Una estrategia de multiplexado será útil para predecir el pronóstico y el tratamiento de los resultados mediante la identificación de objetivos y sus variante patrones inmunológicos en linfomas. MULTIPLEX fluorescente IHC se ha aplicado en nuestro laboratorio para el estudio de un panel de marcadores T y linfocitos B y T-folicular ayudante en linfoma angioimmunoblastic T-cell (AITL), un subtipo de linfoma T-cell periférico caracterizado por agresivas clínica comportamiento y tumor heterogeneidad11. La utilidad de este método se ilustra también en linfoma difuso de grandes células B (DLBCL) donde la mayor señalización de un receptor de células B con expresión simultánea de C-MYC y BCL-2 sugiere el posible uso terapéutico de la inhibición de la cinasa de tirosina de Bruton 12 .

Aquí describimos el conjunto del Protocolo de validación del anticuerpo a la selección de tejidos de control apropiado y multiplexación usando linfoma FFPE tejidos, con un eventual análisis de diapositivas manchadas, utilizando un análisis automatizado de imágenes de patología cuantitativa sistema.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Todos los tejidos utilizados en este protocolo se obtuvieron bajo el B Singapur NHG dominio específico de tablero de estudio 2014/00693.

1. selección y validación de los anticuerpos

Nota: Antes de proceder con el establecimiento de cualquier panel multiplexado, asegúrese de que todos los anticuerpos de la mancha enérgicamente, identificar sólo el antígeno blanco de interés. El objetivo es seleccionar anticuerpos que reconocen específicamente el antígeno de interés en las secciones de tejido.

  1. De un anticuerpo con un uso bien establecido de la investigación y uso clínico rutinario en IHC, confirmar las condiciones tales como dilución de anticuerpo y recuperación del epítopo realizando convencional IHC5,13 en el tejido de control positivo y negativo secciones. Para cortes de tejidos de origen humano, que sean los espacios de ética adecuada en el lugar antes de iniciar los experimentos.
    Nota: Controles positivos son los tejidos que se esperan que expresan el antígeno de interés y controles negativos son los que no. Tejido benigno de la amígdala es elegido como un control de buen tejido para antígenos de linfoma porque contiene una mezcla de células inmunes incluyendo linfocitos B, células T y células presentadoras de antígeno, así como las células stromal y epiteliales. Este último servirá de útiles controles internos negativos.
  2. Para objetivos desconocidos o anticuerpos comerciales con suficientes datos, realizar la validación de anticuerpo creando positivo coincidente y célula de control negativo FFPE bloques14, utilizando CRISPR knock-out o siRNA precipitación del antígeno de interés en una línea de células apropiadas a través de técnicas de biología molecular estándar. Utilizar estos bloques de celdas FFPE reemplaza los tejidos de control positivo y negativo para IHC convencional según el paso 1.1.
    Nota: Las células HeLa o 293T son usadas comúnmente para antígenos que no son el tipo celular específico, como las líneas celulares de linfoma son difíciles a transfectar. Para los antígenos que son linfocitos específicos, líneas celulares de linfoma pueden utilizarse con transducción viral o electroporación como el modo de entrega de genes (aunque con baja eficacia).

2. planificación de la secuencia de anticuerpos y fluoróforos para el Panel de Multiplex

  1. Planificar la secuencia de reactivos para la coloración final de multiplex. Por ejemplo, aquí la secuencia para el protocolo multiplex fue planeada inicialmente como primero, Bcl-6; en segundo lugar, Bcl-2; en tercer lugar, C-Myc; cuarto, CD20; en quinto lugar, Ki67.
    Nota: Para decidir sobre la secuencia, anticuerpos con una afinidad débil que requiere concentraciones más altas deben mancharse primero en la coloración final de multiplex. Anticuerpos de alta afinidad que suelen ser resistentes a múltiples rondas de microondas pelar se aplican última en el protocolo multiplex para evitar la tinción inespecífica.
  2. Plan de la pareja de fluoróforo para cada anticuerpo en el panel. Ver tabla 1 y Tabla de materiales para las opciones en este ejemplo.
    Nota: Para decidir sobre el socio de fluoróforo para cada anticuerpo, elija fluoróforos espectralmente distintos anticuerpos con patrones similares de localización dentro de la célula y tejido. Esto minimizará el solapamiento espectral y la dificultad de idear.

3. Monoplex Tyramide basada en un Panel Multiplex simulada 5-plex

Nota: En este ejemplo, el protocolo para CD20 se discute, que está prevista como anticuerpo cuarto en una secuencia multiplex descrito anteriormente. El número de pasos adicionales de desmontaje será diferente de la posición del anticuerpo en la secuencia.

  1. Cortar 3 μm-finas secciones de tejido de control positivo y negativo utilizando un micrótomo y coloque las secciones sobre poly-L-lisina-cubrió el portaobjetos de vidrio.
  2. Dewax las secciones con una solución apropiada claro 3 x 4 min. Rehidratar las diapositivas en alcohol 100%, 90% de alcohol y alcohol al 70%, 4 minutos cada uno. Poner los portaobjetos en agua destilada durante 2-3 minutos.
  3. Coloque los portaobjetos en un tarro de cristal apto para microondas en un búfer de recuperación de antígeno estándar (disponible comercialmente) para sumergir los portaobjetos. Realice por calor del epítopo (HIER) usando un microondas adecuado, en solución de recuperación de antígeno pH9 a 98 ° C durante 25 minutos.
    Nota: Pueden utilizarse cualquier microondas con una presión que van desde 800-1.100 vatios y HIER puede optimizarse por consiguiente. En este caso, un procesador de tejido microondas multifunción (abierto al aire) fue utilizado para HIER y desmontaje. Los ajustes iniciales para la recuperación de un epitopo determinado se basan en el conocimiento previo de IHC convencional.
  4. Realizar rondas adicionales de microondas pelar (tres en este caso, para el cuarto del anticuerpo en un panel), y cada ronda con 100% de potencia a 98 ° C y 20% de potencia durante 10 minutos mantener a la misma temperatura. Enfriar el portaobjetos en agua destilada durante al menos 10 minutos.
    Nota: Realice múltiples rondas de microondas pelar durante la etapa de IF monoplex para exponer el antígeno blanco en el mismo número de pasos que en el complejo proyecto de calefacción. Puesto que CD20 está previsto como el anticuerpo de cuarta, microondas pelar 3 x antes y una hora después de la incubación del anticuerpo primario.
  5. Verificar y reponer el búfer después de cada 5 min durante el desmontaje de microondas adicional. Lo importante, no deje que diapositivas secar durante los múltiples procedimientos de desmontaje. Cuando se toma el portaobjetos en el microondas, utilice pinzas y guantes resistentes al calor para colocar en un frasco separado de agua destilada. Espere a que la solución de recuperación de antígeno se enfríe naturalmente.
  6. Bloquear la actividad de peroxidasa del tejido mediante el uso de un bloque comercial de la peroxidasa durante 10 min (3% peróxido de hidrógeno puede utilizarse como reactivo alternativo). Lavado con solución salina tamponada con Tris (TBS) y un detergente no iónico 5 min.
    Nota: TBS está compuesto por 50 mM de Tris-Cl, pH 7,5 y 150 mM NaCl.TBS para TBS-D.
  7. Bloque con diluyente de anticuerpos o albúmina sérica bovina durante 15 min, seguido por la incubación con el anticuerpo primario del interés (e.g., CD20, dilución de 1:2,000 en diluyente de anticuerpos, véase Tabla de materiales) a temperatura ambiente durante 30 minutos lavar 3 x con Tampón TBS-D 5 min cada vez. Debe haber suficiente buffer TBS-D sumergir el portaobjetos totalmente en todos los pasos de lavado.
    Nota: La albúmina de suero bovino puede utilizarse como un diluyente de anticuerpos alternativo. El volumen de diluyente de anticuerpos depende del tamaño del tejido, que van desde 50 μl (por biopsias) a 400 μL (para muestras de supresión o muestras de microarray de tejido).
  8. Incubar con un apropiado peroxidasa (HRP)-anticuerpo secundario marcado con, elegido sobre la base de la especie de origen del anticuerpo primario por 15 min a temperatura ambiente. Lavar 3 veces con tampón TBS-D 5 min cada vez.
  9. Aplicar un reactivo fluorescente basado en tyramide apropiado (1: 100 en diluyente de amplificación) e incubar a temperatura ambiente durante 5 minutos, para permitir la conjugación de fluoróforo a la muestra de tejido en los sitios de unión del anticuerpo primario. Lavar 3 veces con tampón TBS-D 5 min cada vez.
  10. Realizar un adicional basada en microondas pelar para quitar el anticuerpo primario y secundario. Repita como sea necesario en función de la posición del anticuerpo en la secuencia.
  11. Colocar el portaobjetos en agua destilada que se enfríe. Incube con DAPI (dilución 1: 100 en diluyente de anticuerpos) durante 10 min, seguido de lavado 3 veces con tampón TBS-D 5 min cada vez. Secar el área de la diapositiva sin el tejido con toallitas y Monte la diapositiva con los medios de montaje apropiados.
  12. Imagen de la diapositiva (ver secciones 6 y 7 del presente Protocolo) y determinar la idoneidad de la tinción (como se define por la clara discriminación del tejido de control positivo y negativo).
    Nota: Si el patrón de coloración es incorrecto, rehacer la monoplex coloración después de ajustar una o más de los siguientes parámetros: el número de recuperación de calor de pasos, la cantidad de recuperación de calor, el período de incubación o concentración de anticuerpos (primaria y secundaria), la posición de anticuerpo en la secuencia y la elección del fluoróforo. Monoplex tinción paso normalmente requiere múltiples rondas de optimización para obtener un conjunto adecuado de parámetros para la tinción adecuada. Es recomendable probar una gama de fluoróforos con cada anticuerpo primario, como esto le dará flexibilidad para decidir el sistema multiplex final.

4. repetición de Monoplex para cada anticuerpo en el protocolo Multiplex

  1. Repita la monoplex coloración para los otros anticuerpos de manera similar ajustando el número de pasos, en función de la posición del anticuerpo en la secuencia de desmontaje de microondas. Por ejemplo, al realizar monoplex para el tercer anticuerpo en un panel de seis-plex multiplex, realizar dos pasos de extracción de microondas antes y tres pasos de extracción de microondas después de la incubación del anticuerpo primario.
    Nota: Es importante apreciar que la extracción basada en microondas de anticuerpos también expone la muestra a HIER. Si un anticuerpo específico requiere una estrategia de recuperación del epítopo diferente, esto debe tenerse en cuenta al planear la secuencia multiplex. En este ejemplo, la recuperación del epítopo de Ki67 requiere pH 9, durante 30 minutos. KI67 tinción en el protocolo secuencial, sólo un 5 minutos extra de HIER se necesitan desde 25 min de HIER se hará antes.

5. Protocolo de tinción de multiplex

Nota: Proceda con el complejo protocolo de tinción sólo después de que todos los componentes han sido optimizados utilizando monoplex si manchas. Revisar los resultados de la tinción monoplex y diseñar una tabla que muestra el diseño final del orden de multiplex y la elección del fluoróforo para cada anticuerpo. Los detalles de la concentración de anticuerpos, la duración de la coloración y la secuencia y naturaleza de la recuperación de calor para cada anticuerpo usado aquí se proporcionan en la tabla 1.

  1. Corte 3 μm-finas secciones de tejido de control positivo y negativo, así como el tejido de la blanco de interés (aquí, FFPE muestras del linfoma), usando un micrótomo y colocar los elementos en poly-L-lisina-revestido vidrio portaobjetos (véase Tabla de materiales).
    Nota: Inclusión de los controles positivos y negativos para cada anticuerpo en el panel es aconsejable, junto con las muestras reales de multiplex. Esto permite una confirmación de que el protocolo de tinción se realizó correctamente.
  2. Dewax, realizar la recuperación por calor del epítopo (HIER) y bloquear la actividad de la peroxidasa del tejido como en los pasos de protocolo monoplex 3.3-3.5.
  3. Incubar con el anticuerpo primario primero de la secuencia multiplex optimizado, determinado previamente mediante el paso de IF monoplex. En este ejemplo, BCL-6, en una 1:30 dilución de anticuerpo diluyente a temperatura ambiente durante 60 minutos (véase Tabla de materiales), fue el primer paso del protocolo multiplex. Lavar con tampón TBS-D 5 min.
  4. Incuban con un anticuerpo secundario marcado con HRP apropiado basado en la especie del anticuerpo primario utilizado en el anterior paso (véase Tabla de materiales) a temperatura ambiente durante 10 minutos lavado con tampón TBS-D 5 min.
  5. Aplique el optimizado basado en la tyramide fluorescente reactivo (Cy5 en este ejemplo, 1: 100 en diluyente de amplificación, véase Tabla de materiales) con incubación a temperatura ambiente durante 5 minutos. Después de la incubación, lavar con tampón TBS-D 5 min.
    Nota: La elección del reactivo fluorescente basado en tyramide se basa en el monoplex optimizado si.
  6. Comprobar la eficacia de la coloración del primer anticuerpo utilizando un microscopio apropiado (véase Tabla de materiales).
    Nota: Tanto controles de imagen puede hacerse con facilidad si la muestra es un TMA o una sola diapositiva. Si, sin embargo, la mancha está llevando a cabo en varias diapositivas, esto puede ser impráctico, y este paso puede ser omitido.
  7. Realizar microondas pelar para el segundo anticuerpo en el protocolo, utilizando las condiciones optimizadas en el paso de monoplex. Luego, proceder a la tinción del segundo anticuerpo primario (aquí, BCL2) con el anticuerpo secundario marcado con HRP y reactivo fluorescente basado en tyramide (aquí, 520, véase Tabla de materiales). Controlar la eficiencia de coloración bajo un microscopio de fluorescencia después de la terminación de la segunda ronda de la coloración.
  8. Asimismo, repita el procedimiento con el tercero, cuarto y quinto los anticuerpos en la secuencia (aquí, c-Myc, CD20 y ki67, respectivamente, con fluoróforos 570 540 y 620, respectivamente). Verifica la imagen entre cada paso si es posible.
  9. Añadir una contratinción nuclear (DAPI, dilución 1: 100 en diluyente de anticuerpos) durante 10 minutos y, luego, lavar 2 x en TBS-D durante 5 minutos.
  10. Montar las diapositivas utilizando un reactivo de montaje apropiado.

6. preparación de diapositivas biblioteca espectral

Nota: Las secciones 6-8 del presente Protocolo son exclusivos para experimentos multiplexados que son imágenes utilizando una cámara espectral.

  1. Crear diapositivas de biblioteca (solo mancha referencia imágenes) para cada fluoróforo, DAPI y autofluorescencia en el mismo tejido de control, que se utilizará para el análisis de imágenes multiespectrales.
    1. Cortar 2 x 3 μm-finas secciones del tipo de tejido de interés (aquí, una muestra del linfoma o una amígdala como control) usando un micrótomo y colocar los elementos en poly-L-lisina-cubrió el portaobjetos de vidrio.
    2. Proceso tanto las diapositivas usando el protocolo monoplex (con desmontaje y lavado de pasos), pero sin la adición del anticuerpo o fluoróforo.
    3. Una diapositiva con DAPI según paso 5.9 de la mancha y dejar una diapositiva sin mancha (para la generación del espectro de Autofluorescencia de tejido).
      Nota: Las diapositivas monoplex optimizado (con un colorante de fluorescencia sola, sin DAPI) pueden utilizarse como biblioteca espectral diapositivas para generar espectros de cada colorante de fluorescencia.
  2. Analizar esta serie de diapositivas, utilizando los filtros adecuados y subir a la biblioteca de análisis de imagen.

7. espectral imagen

  1. Escanear diapositivas monoplex
    1. Seleccionar los filtros de los filtros disponibles estándar epi-fluorescencia (DAPI, FITC, CY3, Texas Red y CY5) apropiados para el fluoróforo empleado.
      Nota: Los cubos de filtro recomendada para fluoróforos específicos utilizados en este ejemplo se muestran en la tabla 215.
    2. Examinar cada marcador en su canal correspondiente de la fluorescencia para identificar un tiempo de exposición adecuado para obtener una señal limpia. Se centran en el componente de tejido que se supone que tiene la señal más fuerte para el marcador.
    3. Determinar un tiempo de exposición fijo para cada analito (combinación de anticuerpo-fluoróforo), para permitir la comparación de la muestra de Cruz de intensidad del píxel (aunque algunas plataformas comerciales tienen estrategias de normalización para tener en cuenta las diferencias en la exposición).
      1. Para decidir en un tiempo de exposición fijo para un canal dado, utilizar un entorno vivo de la cámara para ajustar el tiempo de exposición hasta que no existen áreas sobreexpuestas de la imagen de la cámara en directo y repetir este proceso para todos los canales.
    4. Después de escanear las diapositivas monoplex, generar imágenes de brightfield simulada (si la función está disponible en el software utilizado) para comparar visualmente con el patrón normal de IHC y para determinar si el patrón de coloración es correcto (figura 1 y figura 2 de ).
  2. Análisis de muestras de multiplexores (TMA diapositivas / múltiples muestras)
    1. Configurar los parámetros ópticos como se describe para el escaneo de imágenes monoplex (paso 6.1). En primer lugar, ajuste el enfoque manualmente o automáticamente (siga las instrucciones de la imagen específica análisis de máquina). En segundo lugar, ajustar el tiempo de exposición para cada canal fluorescente para asegurar que todos los corazones en un TMA o todas las áreas de una diapositiva, se exponen adecuadamente.
      Nota: El área seleccionada para ajustar el tiempo de exposición es importante. Los usuarios deben elegir la región de señal más fuerte de cada filtro (es decir, la señal de Ki67 es más fuerte en la región de centro germinal de amígdalas que en el centro nongerminal; por lo tanto, los usuarios deben utilizar la región de centro germinal de una exposición adecuada tiempo). Los usuarios también pueden adoptar una función de corrección de sobresaturación del sistema imagen si está disponible.
    2. Escanear diapositivas TMA bajo una modalidad de análisis de TMA Si está disponible en el sistema de proyección de imagen, con un algoritmo de enfoque adecuado.
    3. Para las diapositivas de la sección de tejido conjunto, obtener las diapositivas revisadas por un patólogo calificado para seleccionar imágenes óptima de las áreas más representativas del tumor.
      Nota: El protocolo descrito aquí se basa en un sistema de análisis de imagen microscopio definidos (véase Tabla de materiales). Hay otras máquinas y software de análisis de imagen que pueda escanear y analizar multiplex IHC portaobjetos7.

8. Análisis de datos

  1. Planificación y evaluación de preanálisis
    1. Utilice la diapositiva referencia de Autofluorescencia para restar la autofluorescencia de las imágenes escaneadas para el análisis.
    2. Revisar las imágenes antes del análisis para asegurarse de que están en foco y sin artefactos de tinción.
    3. Use un marcador de tumor (p. ej., CD20 en este ejemplo) para identificar las células de interés y proceder con análisis de lote, puntuación y segmentación de la célula se acerca. Seleccionar las células de CD20-positive para el análisis.
      Nota: por ejemplo, en el DLBCL muestras analizadas aquí, la configuración y parámetros que se definen para la segmentación de la célula se basan en el tamaño nuclear y la intensidad pero son específicos para el software de análisis de imagen utilizado (p. ej., una DAPI significa intensidad de pixel de en menos de 0.05; tamaño entre 80-320 píxeles, con una sensibilidad de división en 2 [este es un parámetro de software específico que depende de la morfología del tumor: para las células tumorales pequeñas, partir de 0,7 - 1 es apropiado, para las células grandes del tumor, división puede ajustarse hasta 4]).
    4. Solicitud de un patólogo calificado revisar imágenes individuales y decidir si la segmentación del tejido es necesaria para seleccionar células tumorales enriquece regiones y excluir con necrosis arearegion orand abundantes las células reactivas. Si segmentación del tejido adicional se requiere, entonces seleccione las regiones de control apropiado (por ejemplo, las células de tumor, tejido conectador/necrosis) y compruebe que el software de análisis de imagen puede identificar correctamente tales regiones
    5. Proceder a la segmentación de la célula después de la segmentación del tejido (si existe), solicitud de un patólogo calificado para revisar el mapa de segmentación de la célula para asegurar la fidelidad de la segmentación prevista acercarse5.
    6. Determinar más biológicamente/clínico método apropiado de análisis para un biomarcador dado de interés (p. ej., porcentaje de positividad o intensidad media por célula).
    7. Seleccione un valor de corte para cada marcador (para porcentaje de positividad).
    8. Determinar el valor de corte positivo de intensidad óptica para cada marcador junto con un patólogo. Generar histogramas mediante el análisis de la distribución de frecuencia de la intensidad del marcador/célula en software estadístico apropiado (véase Tabla de materiales).
      Nota: Un histograma del valor de intensidad puede ofrecer un resumen de la distribución de las intensidades de señal.
    9. Determinar un corte aproximado de histograma y comprobar esto con una revisión del patólogo, a correlacionar con cortes manualmente determinados en las imágenes. En algunas situaciones, un corte uniforme único no será posible debido a la variabilidad en la coloración, y un valor de corte manual para cada muestra será necesario.
      Nota: Sección 8.1 debe realizarse en software de análisis de imagen (véase Tabla de materiales) a menos que se especifique lo contrario.
  2. Células positivas y negativas de la marca
    1. Para cada marcador de interés, según el número de corte determinado (a través de histogramas o manualmente), utilizar un "IF" o fórmula similar lógica para marcar las células positivas y negativas con marcado valor: número 1 de las células positivas, número 0 para las células negativas.
    2. Para la positividad de los marcadores, multiplicar el valor marcado de cada marcador (ya sea 1 o 0) con los productos en columnas separadas. Si el producto es igual a 1, significa que la célula es positiva para todos los marcadores. Para la positividad y la negatividad de un marcador específico, utilice un algoritmo de lógica IF.
      Nota: Sección 8.2 debe hacerse en software estadístico (véase Tabla de materiales).
  3. Generar datos de porcentaje y datos numéricos utilizando una tabla dinámica
    1. Generar datos de porcentaje de marcadores específicos de interés, dentro de las células definidas (por ejemplo, las células de CD20-positive o células CD20 negativa) (figura 6).
    2. Inserte una tabla dinámica en la hoja de datos.
    3. Para calcular el porcentaje de positividad de un solo marcador, como CD20, seleccione la función suma en la parte de valor de la tabla pivote para contar el número total de células de CD20-positive mediante la suma de los CD20+ las células se dividen por el número total de la célula. El resultado es el CD20+ porcentaje dentro de una base o un estudio número (depende de la selección de la fila de la tabla pivote) de la célula.
    4. Calcular el porcentaje de positividad de marcadores múltiples utilizando el mismo método (figura 3).
    5. Generar datos numéricos. Extracto de la cuenta promedio normalizada para cada marcador de cada núcleo o cada número de estudio mediante la obtención de la intensidad media de cada marcador de interés en todas las células estudiadas dentro de una muestra (figura 4).
      Nota: El valor medio no se puede derivar de la tabla pivote directamente. Pueden ser derivada usando esta fórmula: mediana (IF (columna de estudio número = número de estudio específico, columna del valor normalizado)).
  4. Trazar los datos en un gráfico adecuado
    1. Parcela los resultados del porcentaje de positividad o de mediana intensidad por marcador de un tipo de células de interés de manera apropiada para pruebas estadísticas adicionales y presentación.
    2. Crear parcelas de punto para proporcionar una visualización de los números y distribución.
      Nota: Representación de datos con gráficos de barra no transmiten información sobre la distribución. Parcelas de estimación también se recomiendan como un buen método para la representación de datos, con énfasis en la magnitud de la diferencia entre las muestras16.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

MF-IHC imágenes una muestra de DLBCL con C-MYC y el cambio de gene de BCL2 (doble golpe linfoma) se muestran en la figura 1. La figura 2 ilustra las imágenes simuladas campo brillante de immunohistochemical. Figura 3 indica la generación de datos de porcentaje. Figura 4 muestra los detalles de una fórmula mediana para la generación de datos numéricos.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

MF-IHC tiene el potencial para permitir que los patólogos perfeccionando diagnosticcriteria en patología linfoide y analizar el papel de los biomarcadores en tipos específicos de la célula hacia una predicción del resultado clínico. Como un nuevo método de investigación, mf-IHC se aplica cada vez más a la identificación cuantitativa y espacial de múltiples parámetros inmunes de las células de tumor17. La detección de mf-IHC de la coexpresión de marcadores biológicos de tumor ha demostrado ser repr...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A.D.J. ha recibido financiación de PerkinElmer hacia viajes para reuniones de grupos de usuario. Los autores no tienen ningún otro conflicto de interés divulgar.

Agradecimientos

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

S.-B.N. y A.D.J. son apoyados por el médicos investigación Consejo transición premios de Ministerio de salud Singapur nacionales (NMRC/TA/0020/2013 y NMRC/TA/0052/2016). Los autores reconocen una beca de investigación Yoon Yong Siew a A.D.J. de la Universidad Nacional cáncer Institute de Singapur hacia la compra de un microscopio de proyección de imagen espectral de Vectra. Este estudio es aprobado por el Singapur NHG dominio específico de Junta B (2014/00693).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Diluyente de anticuerposDAKOREF S3022Solución bloqueante
peroxidasaDAKOS2023Para el bloqueo de peróxidos
Microscopio automatizado multiespectralVectra Perkin ElmerVectra2.0.8Absoluto de imagen espectral
EtanolEMSURE1.00983.2500Alcohol etílico para rehidratación
Diluyente de amplificaciónPERKIN ELMERFP1135Tampón diluyente de fluoróforo
Anti-Ratón IgG [Cabra] Marcado con HRPPERKIN ELMERNEF822001EAAnticuerpo secundario
Anti-Conejo IgG [Cabra] Marcado con HRPPERKIN ELMERNEF812001EAAnticuerpo secundario
BCL2DAKOclon 124 ( Lote Nº 20031561) (RRID-AB578693)anticuerpo primario
BCL6LEICANCL-L-Bcl6-564 (Lote No.6050438)(RRID-AB563429)anticuerpo primario
CD20DAKOClon L26 (Lote No.20028627) (RRID-AB442055)anticuerpo primario
c-MYCABCAMY 69 clon ab32072 (Lote NO. GR29511133)(RRID-AB731658)anticuerpo primario
Cy 5PERKIN ELMERFP1171Reactivo fluorescente adecuado a base de tiramida
Graphpad Prisma 7BlocSoftware estadístico
HistoClear Agente de limpiezaSIGMAH2779-1LHistoclear para desparafinar y limpiar
inForm Advanced
software de análisis de imágenes		Perkin ElmerInform Software 2.2.1Software de análisis de datos
KI67DAKOClone MIB-1 (Lot No.20040401) (RRID-AB2314699)anticuerpo primario
KOS MILESTONE procesador de tejidos multifuncionalMilestoneMicroondas para la recuperación de epítopos inducida por calor
MicroondasPANASONICNN-ST651MPelado por microondas
MowiolSIGMA ALDRICH81381 Aldrich Mowiol® 4-88 medios demontaje
Opal 570PERKIN ELMERFP1488Reactivo fluorescente adecuado a base de tiramida
Opal520PERKIN ELMERFP1487B21Reactivo fluorescente adecuado a base de tiramida
Opal540PERKIN ELMERFP1494Reactivo fluorescente adecuado a base de tiramida
Opal620PERKIN ELMERFP1495Tyramida adecuada reactivo fluorescente a base
de poli-L-lisina portaobjetosrecubierto FISHER SCIENTIFIC120-550-15Portaobjetos para la adhesión de secciones de tejido en uso histológico rutinario
Espectral DAPIPERKIN ELMERFP1490tinción de ácido nucleico
Solución de recuperación de objetivos, pH9.0(10x)DAKOS2367para HIER
Tris Buffer salino (TBS)1st BASEBUF3030 20X4Lpara tampón lavado
Tween 20SIGMA ALDRICHP1379-1LTween
de de gráficos

Referencias

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Swerdlow, S. H., et al. WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissues. , Revised Fourth Edition, Stylus Pub LIc. (2017).
  2. Swerdlow, S. H., et al. The 2016 revision of the World Health Organization classification of lymphoid neoplasms. Blood. 127 (20), 2375-2390 (2016).
  3. Dabbs, D. J. Diagnostic Immunohistochemistry. Theranostic and Genomic Applications. , Saunders. (2010).
  4. Kim, S. -W., Roh, J., Park, C. -S. Immunohistochemistry for Pathologists: Protocols, Pitfalls, and Tips. Journal of Pathology and Translational Medicine. 50 (6), 411-418 (2016).
  5. Stack, E. C., Wang, C., Roman, K. A., Hoyt, C. C. Multiplexed immunohistochemistry, imaging, and quantitation: a review, with an assessment of Tyramide signal amplification, multispectral imaging and multiplex analysis. Methods. 70 (1), 46-58 (2014).
  6. Anderson, M. W., Natkunam, Y. Immunohistochemical profiling of lymphoma. Neoplastic Hematopathology: Experimental and Clinical Approaches. Jones, D. , Humana Press. 21-44 (2010).
  7. Parra, E. R. Novel Platforms of Multiplexed Immunofluorescence for Study of Paraffin Tumor Tissues. Journal of Cancer Treatment and Diagnosis. 2 (1), 43-53 (2018).
  8. Cregger, M., Berger, A. J., Rimm, D. L. Immunohistochemistry and Quantitative Analysis of Protein Expression. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 130 (7), 1026-1030 (2006).
  9. Parra, E. R., et al. Validation of multiplex immunofluorescence panels using multispectral microscopy for immune-profiling of formalin-fixed and paraffin-embedded human tumor tissues. Scientific Reports. 7 (1), 13380(2017).
  10. Tóth, Z. E., Mezey, É Simultaneous Visualization of Multiple Antigens with Tyramide Signal Amplification using Antibodies from the same Species. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 55 (6), 545-554 (2007).
  11. Ng, S. -B., et al. Quantitative Analysis of a Multiplexed Immunofluorescence Panel in T-Cell Lymphoma. SLAS TECHNOLOGY: Translating Life Sciences Innovation. 23 (3), 252-258 (2017).
  12. Bogusz, A. M., et al. Diffuse large B-cell lymphoma with concurrent high MYC and BCL2 expression shows evidence of active B-cell receptor signaling by quantitative immunofluorescence. PLoS One. 12 (2), e0172364(2017).
  13. Kalyuzhny, A. E. Signal Transduction Immunohistochemistry: Methods and Protocols. , Humana Press. (2011).
  14. Bordeaux, J., et al. Antibody validation. BioTechniques. 48 (3), 197-209 (2010).
  15. PerkinElmer. Vectra 3 Quantitative Pathology Imaging System User's Manual. , PerkinElmer, Inc. (2012).
  16. Ho, J., Tumkaya, T., Aryal, S., Choi, H., Claridge-Chang, A. Moving beyond P values: Everyday data analysis with estimation plots. bioRxiv. , (2018).
  17. Feng, Z., et al. Multispectral Imaging of T and B Cells in Murine Spleen and Tumor. The Journal of Immunology Author Choice. 196 (9), 3943-3950 (2016).
  18. PerkinElmer. Opal Multiplex IHC Assay Development Guide. , PerkinElmer, Inc. (2017).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

Multiplexed Fluorescent ImmunohistochemistryLymphoma Tissue AnalysisAntibody Validation ProtocolMicrowave Antigen RetrievalTyramide Signal AmplificationTissue Microarray StainingSpectral Imaging AnalysisCell Segmentation MethodMarker Co expression AnalysisQuantitative Immunohistochemistry

Artículos relacionados