$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La revisión más reciente del metanálisis sobre la reparación de la hernia paraesofágica concluyó que el refuerzo de la malla fue superior y se asoció con tasas de recurrencia más bajas en comparación con la reparación de la sutura1. Sin embargo, el tipo preferido de malla sigue siendo controvertido debido a la heterogeneidad del estudio. Algunos incluidos en la revisión tenían definiciones inconsistentes no solo de hernias paraesofágicas (que se determinaron preoperatoria o intraoperatoriamente) o recurrencias de hernias (que se basaron, ya sea en síntomas o investigaciones), sino también en pérdidas no especificadas para el seguimiento. Este manuscrito destaca la reparación exitosa de una gran hernia de hiato utilizando malla biosintética.
La malla biosintética más común utilizada está compuesta por un 67% de ácido poliglicólico y un 33% de carbonato de trimetileno. Esta prótesis se absorbe gradualmente durante 6 meses y es reemplazada por el tejido blando vascularizado y el colágeno. Esta malla biosintética se ha estudiado en 395 pacientes y en este gran estudio, el 16,1% de ellos experimentó síntomas recurrentes a los 24 meses (rango, 2-69 meses) y el 7,3% tuvo recurrencia objetiva2. Sólo un paciente tuvo una complicación postoperatoria importante (estenosis esofágica) que requirió la inserción del tubo de gastrostomía endoscópica percutánea y, posteriormente, la reoperación sin recurrencia a los 44 meses. Estudios similares más pequeños informaron tasas de recurrencia de síntomas que oscilaron entre 0% y 9%, tasas objetivas de recurrencia de 0,9% a 25% y rean operaciones que oscilaron entre 0% y 10%4,5,6,7,8. Ninguno de los estudios informó complicaciones relacionadas con la malla.
El protocolo que se detalla a continuación se realizó en una mujer de 68 años que presentaba una historia de un año de síntomas graves de reflujo que no respondían al tratamiento médico y anemia por deficiencia de hierro, en el contexto de gastritis previa por Helicobacter pylori y úlcera gástrica inducida por AINE. La gastroscopia preoperatoria demostró úlceras de Cameron, grandes erosiones lineales en el cuerpo gástrico y una hernia de hiato rodante de 10 cm (en comparación con 4 cm en la gastroscopia anterior un año antes). La tomografía computarizada de tórax confirmó el diagnóstico de hernia paraesofágica intratorácica.