$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El flujo de trabajo automatizado de preparación de muestras proteómicas en la estación de trabajo automatizada se adaptó de nuestro protocolo automatizado anterior con un robusto método de adquisición LC-SRM-MS1 para la albúmina, la proteína plasmática seleccionada y la galactosidasa( é-gal), una proteína exógena utilizada para el control de calidad. Después del procesamiento, las muestras se ejecutaron en un triple cuadripolo LC-MS en un ensayo SRM dirigido a la albúmina sérica, la galactosidasa. El coeficiente de variación (CV) de la señal SRM para cada transición se utilizó para monitorear la reproducibilidad del protocolo de digestión automatizado.
Automatizamos los pasos de adición y mezcla de reactivos para una digestión de muestras de plasma de 5 l con una incubación de trippsina de incubadora de incubadora en cubierta de 2 horas. Para determinar la reproducibilidad, se pipeteó 5 l de una piscina de plasma en varios pozos de una placa de reacción con un cabezal multicanal (96 pines). Para controlar la consistencia, añadimos proteína de la gasíva antes de las reacciones de reducción y alquilación. El flujo de trabajo automatizado de preparación de muestras proteómicas se probó con un sólido método de adquisición LC-SRM-MS que incluye albúmina, la proteína plasmática de mayor abundancia y proteína de gal, utilizada para el control de calidad. Se monitorizaron tres péptidos de gal y dos péptidos de albúmina a partir de proteínas de albúmina plasmática procesadas y proteína de espiga de gal(Tabla 4).
En un esfuerzo por ahorrar tiempo y simplificar el procedimiento, redujimos los pasos de transferencia de líquido sin añadir/mezclar/incubar mezcla de reactivo sin reacción con la estación de trabajo de un flujo de trabajo de nueve pasos a un flujo de trabajo de seis pasos(Figura 1). El flujo de trabajo proteómico total se componía de dos componentes experimentales: preparación automatizada de muestras y LC-MS/MS. En primer lugar, evaluamos la precisión de la adquisición de datos LC-MS/MS SRM mediante ocho inyecciones consecutivas del mismo pozo de digestión de la placa automuestreador. La precisión del flujo de trabajo automatizado de preparación de muestras se calculó mediante el porcentaje de coeficiente de varianza (%CV) del flujo de trabajo total de SRM proteómico menos%CV de lc-MS/MS(figura 9B). Con el procedimiento de digestión plasmática simplificado en la estación de trabajo automatizada, la precisión experimental de la preparación automatizada de muestras fue inferior al 11,4% para las proteínas exógenas de glométricas (10,0% como promedio), y menos del 14,9% para la albúmina sérica humana más abundante (9,9% como promedio)(Figura 9). Se observaron buenas intensidades de señal tanto para la albúmina sérica humana como para las proteínas de gal como se esperaba(Figura 9C).
Para cada paso de pipeteo y transferencia de líquidos, las técnicas fueron optimizadas específicamente. Para monitorear la precisión de los pasos de transferencia de líquidos, hemos punzonado los estándares estables de péptidos etiquetados con isótopos (SIL) para la proteína endógena de albúmina sérica humana y la proteína exógena de la proteína de gal en tres pasos de transferencia de reactivos independientes: Reaction Mix 1, Cysteine Blocker y Reaction Mix 2(Figura 10). Se adquirieron señales MRM de estos cinco péptidos SIL para monitorear la precisión de los pasos automatizados de transferencia de líquidos. El promedio de %CV para los péptidos, DDNPNLPR y GDFQFNISR (en adelante, el aminoácido etiquetado N15) de Reaction Mix 1 osciló entre el 1,8% y el 11,2%. El %CV promedio de un péptido (IDPNAWVER) del paso Bloqueador de cisteína osciló entre 6,6 y 8,8%. El %CV medio de dos péptidos (WVGYGQDSR y LVNEVTEFAK) osciló entre el 6,2% y el 11,9%(Figura 10).
Para validar el flujo de trabajo automatizado de preparación de muestras proteómicas, evaluamos la reproducibilidad en múltiples proteínas y varios días para la albúmina sérica humana, la glorina exógena y las 40 proteínas plasmáticas adicionales. Procesamos 21 muestras de réplica (plasma humano normal agrupado), ubicación del pozo que se muestra en la Figura 11A,en tres días diferentes. Los CV intradía se calcularon a partir de 21 pozos preparados el mismo día. La media intradía de %CV para 40 proteínas osciló entre el 4% y el 20%(Figura 11B). Para evaluar el efecto de borde del flujo de trabajo automatizado basado en placas, %CV se calculó a partir de pozos específicos dentro de columnas y filas designadas(Figura 12A para el mapa de columnas y filas). Las intensidades de las señales MRM fueron similares en todas las configuraciones de columna y fila con %CV que van desde 3% - 22%(Figura 12B).
En resumen, el flujo de trabajo automatizado optimizado produce 96 muestras procesadas uniformemente en menos de cinco horas con una excelente precisión experimental. Para la compatibilidad con un flujo de trabajo automatizado, seleccionamos reactivos que tienen reacciones laterales insignificantes no específicas, son estables en la luz ambiental, son compatibles con LC-MS/MS y se pueden almacenar como alícuotas congeladas.

Figura 1: Esquema del flujo de trabajo de preparación de ejemplo. Se enumeran los 6 pasos principales de transferencia de líquidos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Secuencia de comandos de carga de sugerencias. Los detalles del script de VB se muestran aquí. El script especifica las condiciones de carga de la sugerencia. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Diseño automatizado de la cubierta de la estación de trabajo. La cubierta consta de 1x1 ALPs, AlPs de carga de puntas, Basura, Lavado de puntas, Peltier y una incubadora. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Propiedades de la placa del reactivo. Se muestran las propiedades necesarias para el material de laboratorio de reactivos de placas cuando se accede mediante la configuración de Laboratorio guiada. Seleccione la columna correspondiente y escriba las variables indicadas en la figura. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Script de recuento de sugerencias. Este script ayuda a realizar un seguimiento del número de consejos en la cubierta. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Visión general del método para digerir y alícundar muestras plasmáticas. Pasos para cálculos de reactivos, configuración de material de laboratorio y manipulaciones de líquidos en el método del controlador de líquidos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Disposición de la placa del reactivo. Se muestran los reactivos químicos necesarios para la digestión plasmática y la preparación del automuestreador y se distribuyen a través del material de laboratorio de placas de reactivos. Esta cifra se ha modificado a partir de una nota técnica10. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Diseño para el material de laboratorio en la cubierta de la estación de trabajo automatizada. Se muestra el diseño de la cubierta para el método de digestión plasmática para el manipulador de líquidos. Esta cifra se ha modificado a partir de una nota técnica10. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: La precisión del flujo de trabajo proteómico total se compone de CV de estación de trabajo y LC MS/MS CV dirigido.
Se mostraron cinco péptidos de la gaquína y la albúmina, se mostraron los cromatogramas y el tiempo de retención de péptidos para cada péptido (A), la precisión se determinó a partir de 30 pozos/muestras de procesamiento representativo del experimento, CVs% para el flujo de trabajo proteómico total, análisis LC MS/MS y procesamiento automatizado de muestras (B). En general, los péptidos digeridos mostraron buenas señales que oscilaban entre 1x105 y 1x108. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 10: Determinación de la precisión para los pasos de transferencia de líquidos. Los péptidos sintéticos se aumentaron en reactivos específicos de pasos, y la transferencia automatizada de líquidos se determinó por porcentaje total de CV. A partir de 30 pozos / muestras experimento menos% CV LC MSMS (determinado por 8 repeticiones LC MSMS inyecciones. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 11: Reproducibilidad de varios días del flujo de trabajo automatizado de preparación de muestras proteómicas con 42 análisis de MRM proteicos. (A) Mapa de la placa de reacción para cada uno de los tres días se muestra aquí, plasma de 5 L se añadió a cada uno de los 21 pozos. 3 pozos recibidos 5 ul agua se utilizaron como controles negativos / en blanco. (B) Las intensidades medias de 190 transiciones comprenden 75 péptidos y 42 proteínas (izquierda) y porcentaje de CV para cada transición MRM se calcularon a partir de 21 pozos de digestión para cada día (derecha). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 12: Reproducibilidad de ubicaciones específicas de pozos (posición de columnas y filas). (A) La ubicación de columnas y filas con un mapa de placas se muestra aquí. (B) Señales MRM específicas de la ubicación de columna y fila de intensidades medias de pozos especificados (izquierda) y cv% (derecha) de una sola digestión de placa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 13: Captura de pantalla del editor de técnicas. Para cada plantilla de pipeteo, defina las propiedades de detección de nivel de líquido, detección de clots, piercing, tipo de líquido, general, aspirado, dispensación, mezcla y calibración. La plantilla y las técnicas utilizadas en este protocolo se muestran en la Tabla Suplementaria 2). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Variable | Variable | Valor | Descripción |
| Automuestreador | Booleana | Verdad | Utilice el muestreador automático |
| Betagal | Entero | 5 | Volumen betagal |
| BG1 | Entero | 0.8 | Volumen BG1 |
| BG2 | Entero | 0.8 | Volumen BG2 |
| BG3 | Entero | 0.8 | Volumen BG3 |
| CysteinBlocker | Entero | 1.25 | Volumen del bloqueador de cisteína |
| CysteineBuffer | Entero | 0.45 | Volumen de tampón de cisteína |
| Desnaturalizante | Entero | 5 | Volumen desnaturalizante |
| DigestTransfer | Entero | 10 | Volumen de transferencia de digerido |
| Primer búfer | Entero | 25.9 | Primer volumen de búfer |
| Primera columna | Entero | 1 | Primera columna |
| HSA1 | Entero | 0.8 | Volumen HSA1 |
| HSA2 | Entero | 0.8 | Volumen HSA2 |
| lastcolumn | Entero | 12 | Ultima columna |
| MobilePhase | Entero | 90 | Volumen de fase móvil |
| Apagar | Entero | 10 | Columna de Temple |
| ReducingAgent | Entero | 5 | Columna de agente de reducción |
| Muestra | Entero | 5 | Columna de ejemplo |
| SamplePlate | Booleana | Verdad | Usar placa de muestra |
| SecondBuffer | Entero | 58.4 | Segundo volumen de búfer |
| Tripsina | Entero | 10 | Columna de trippsina |
Tabla 1: Iniciar variables de paso
| Valor | Variable |
| •FirstBuffer+Denaturant+ReducingAgent+Betagal+BG1+HSA1 | FirstMix |
| CysteineBlocker+CysteineBuffer+BG2 | CysteineMix |
| •Segundo Búfer+BG3+HSA2 | SecondMix |
| •(FirstMix*Columns)+30 | FirstMixWell |
| (CysteineMix*Columnas)+20 | CysteineWell |
| •(SecondMix*Columns)+10 | SecondMixWell |
| •(Trypsin*Columns)+10 | TrypsinWell |
| •(Quench*Columnas)+10 | QuenchWell |
| •(FirstMixWell*8)+100 | FirstMixStock |
| •CysteineWell*8+20 | CysteineMixStock |
| •(SecondMixWell*8)+100 | SecondMixStock |
Tabla 2: Variables de mezcla de volumen
| Tipo | Nombre | Posición | Profundidad | Propiedades | ¿Uso? |
| BCDeep96Round | Placa de reactivo | P5 | 1 (arriba) | # | No SamplePlate |
| BCDeep96Round | Placa de reactivo | P5 | 1 (arriba) | # | •SamplePlate |
| BCDeep96Round | Placa de reacción | P11 | 1 (arriba) | | Verdad |
| Bio_RadPCR96* | Muestras | P9 | 1 (arriba) | | •SamplePlate |
| Bio_RadPCR96* | Placa del muestreador automático | P10 | 1 (arriba) | | •Autosampler |
| BC90 | Vacío | | 1 (arriba) | | Verdad |
| BC90 | | | 1 (arriba) | | Verdad |
| BC90 | | | 1 (arriba) | | Verdad |
| BC230 | | | 1 (arriba) | | •Autosampler |
| BC90 | | | 1 (arriba) | | •Columnas>1 |
| BC90 | | | 1 (arriba) | | •Columnas>3 |
| BC90 | | | 1 (arriba) | | •Columnas>5 |
| BC90 | | | 1 (arriba) | | •Columnas>7 |
| BC90 | | | 1 (arriba) | | •Columnas>9 |
Nota: *: Corresponde a la placa Bio-Rad de 96 pozos. • Haga clic en propiedades y, a continuación, escriba las variables de volumen como se indica en la figura 6. |
Tabla 3: Configuración de la configuración guiada
|
Proteína ID
| Secuencia de péptidos | Q1 Masa (Da) | Q3 Masa (Da) | Tiempo (min) | Fragment Ion | Potencial de desclustering | Energía de colisión | Potencial de salida de la célula de colisión |
| sp á P00722 BGAL_ELOCI | GDFQFNISR | 542.3 | 262.1 | 19.7 | +2y2 | 61 | 21 | 8 |
| 542.3 | 636 | 19.7 | +2y5 | 61 | 25 | 12 |
| 542.3 | 764.2 | 19.7 | +2y6 | 61 | 25 | 18 |
| IDPNAWVER | 550.3 | 436.1 | 18.1 | +2y7+2 | 61 | 23 | 8 |
| 550.3 | 871.2 | 18.1 | +2y7 | 61 | 25 | 18 |
| 550.3 | 774.2 | 18.1 | +2y6 | 61 | 33 | 8 |
| WVGYGQDSR | 534.3 | 782.1 | 12.1 | +2y7 | 51 | 25 | 6 |
| 534.3 | 562.1 | 12.1 | +2y5 | 51 | 27 | 6 |
| 534.2 | 505.2 | 12.1 | +2y4 | 90 | 25 | 8 |
| sp á P02768 ALBU_HUMAN | DDNPNLPR | 470.8 | 596.2 | 9.2 | +2y5 | 61 | 27 | 16 |
| 470.8 | 499.3 | 9.2 | +2y4 | 61 | 27 | 18 |
| 470.8 | 710.4 | 9.2 | +2y6 | 61 | 27 | 18 |
| LVNEVTEFAK | 575.3 | 694.4 | 18.2 | +2y6 | 73.1 | 29.6 | 18 |
| 575.3 | 937.5 | 18.2 | +2y8 | 73.1 | 29.6 | 18 |
| 575.3 | 823.4 | 18.2 | +2y7 | 73.1 | 29.6 | 18 |
Tabla 4: Parámetros MRM
Tabla suplementaria 1: Placa de reactivo Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla suplementaria 2: Plantilla de protocolo Haga clic aquí para descargar esta tabla.