Artículo de método

Versión Cefálica Externa: ¿Es un Procedimiento Efectivo y Seguro?

DOI:

10.3791/60636

⸱

6 de junio de 2020

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Obstetrics & Gynecology, "Virgen de la Arrixaca", University Clinical Hospital, 2Department of Gynecology, "Reina Sofía", University Clinical Hospital, 3Department of Obstetrics and Gynecology, Pediatrics and Surgery, University of Murcia, 4Institute for Biomedical Research of Murcia

En este artículo

Aviso de erratum

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este artículo muestra cómo realizar la versión cefálica externa (ECV) por dos obstetras experimentados en el quirófano obstétrico en presencia de un anestesiólogo y una partera. El ECV se lleva a cabo con analgesia y tocólisis. Dos intentos se realizan bajo control de ultrasonografía.

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La versión cefálica externa (ECV) es un procedimiento eficaz para reducir el número de cesáreas. Hasta la fecha, no hay ninguna publicación en vídeo que muestre la metodología de este procedimiento. El objetivo principal es mostrar cómo realizar ECV con un protocolo específico con tocolisis antes del procedimiento y analgesia. Además, describimos y analizamos los factores asociados con el ECV exitoso, y también comparamos con los partos en la población general embarazada.

Se evaluó un análisis retrospectivo y descriptivo del ECV realizado en el Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca de Murcia (España) entre el 1/1/2014 y el 12/31/2018. Los últimos datos disponibles de entregas de mano de obra en el centro local, que es el mayor departamento de maternidad de España, fueron de 2018.

320 pacientes fueron reclutados y 3 mujeres embarazadas se perdieron durante el estudio. El ECV se llevó a cabo a las 37-3 semanas de gestación. ECV tuvo éxito en el 82,5% (N-264). Se notificaron 19 complicaciones (5,9%): 8 sangrado vaginal (2,5%), 9 bradicardia fetal (2,8%), 1 ruptura prematura de membranas (0,3%) y 1 prolapso de cable (0,3%). Un parto vaginal anterior aumenta la tasa de éxito de ECV Oajustadode 3,03 (1,62-5,68). El índice de masa corporal materna (IMC) afecta el éxito del ECV Oajustado a0,94 (0,89-0,99). Los pacientes con IMC>40kg/m2 tienen un quirófanoajustadode 0,09 (0,009-0,89) en comparación con aquellos con IMC <25 kg/m2 .2 Si el ECV tuvo éxito, el índice de parto por cesárea es del 22,2% (17,5-27,6%), el índice de administración de eutocic es del 52,1% (46,1-58,1%) y el índice de partos vaginales instrumentados es del 25,7% (20,7-31,2%). No hay diferencias en los índices de cesárea y de parto eutocic después de un ECV exitoso. Sin embargo, un ECV exitoso se asocia con un aumento del 6,29% en la tasa de entrega instrumentada (OR-1,63).

El ECV es un procedimiento eficaz para reducir el número de cesáreas para presentaciones en la recámara. El IMC materno y el parto vaginal anterior están asociados con el éxito del ECV. El ECV correcto no modifica el patrón de entrega habitual.

Introducción

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La versión cefálica externa (ECV) es un procedimiento para modificar la posición fetal y lograr una presentación cefálica. El objetivo del ECV es ofrecer una oportunidad para que se produzca el parto cefálico, que es ampliamente conocido por ser más seguro que la recámara o la cesárea. El ECV generalmente se realiza antes de que comience el período de trabajo activo. Los factores asociados con una mayor tasa de éxito del ECV incluyen1,4: multiparidad, una presentación transversal, raza negra, placenta posterior, índice de líquido amniótico superior a 10 cm.

Sin embargo, el ECV no es un procedimiento inocuo y puede presentar7,11 complicaciones de intraversión tales como ruptura prematura de las membranas, sangrado vaginal, cambios transitorios de la frecuencia cardíaca fetal, prolapso del cordón, abruptio placentae, incluso mortinato.

En este artículo, analizamos los ECV realizados bajo analgesia y tocólisis. Hasta la fecha, no se ha publicado ningún informe de vídeo que muestre cómo realizar este procedimiento con analgesia y tocólisis. El objetivo principal de este estudio es mostrar cómo se realiza el ECV. También describimos algunas acciones clave que podrían mejorar el éxito procesal. Como objetivo secundario, analizamos los resultados del ECV obtenido siguiendo el protocolo específico con tocolisis y analgesia y comparamos los resultados con la literatura. También analizamos los factores asociados con la tasa de éxito del ECV, el tipo de parto y una comparación del tipo de parto en mujeres embarazadas con ECV con mujeres embarazadas no ECV.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudio fue aprobado por el Comité de Investigación Clínica de la Virgen de la Arrixaca en el Hospital Clínico Universitario. Se obtuvo el consentimiento fundamentado por escrito de todos los participantes.

1. Ofrecer versión cefálica externa en consulta (36 semanas)

  1. Identifique la posición fetal con una ecografía.
    1. Aplicar gel de ultrasonido en el abdomen del paciente.
    2. Coloque la sonda abdominal en la región hipogástrica.
    3. Identifique la posición fetal.
  2. Ofrezca la versión cefálica externa.
  3. Pida al paciente que firme el consentimiento informado.

2. Admitir en la sala de emergencias obstétricas (37 semanas)

  1. Identifique la posición fetal con una ecografía.
    1. Aplicar gel de ultrasonido en el abdomen del paciente.
    2. Coloque la sonda abdominal en la región hipogástrica.
    3. Identifique la posición fetal.
  2. Preparar al paciente y comprobar los requisitos (análisis de sangre y consentimiento informado).

3. Admitir en la sala de partos obstétricos

  1. Realizar una evaluación cardiotocografía para el bienestar fetal.
  2. Añadir 10 ml de ritodrina en 500 ml de solución de glucosa.
  3. 30 minutos antes del procedimiento, administrar 6 mg de ritodrina a 60 ml/h.
  4. Invite al paciente a vaciar su vejiga.
  5. Detenga la perfusión ritodrina antes de trasladarse al quirófano obstétrico.

4. Procedimiento de versión cefálica externa en el quirófano obstétrico

  1. Muévanse al quirófano obstétrico.
  2. Controlar los signos vitales maternos (frecuencia cardíaca, electrocardiograma, temperatura, presión arterial no invasiva, saturación de oxígeno).
  3. Identifique la posición fetal con una ecografía.
    1. Aplicar gel de ultrasonido en el abdomen del paciente.
    2. Coloque la sonda abdominal en la región hipogástrica.
    3. Identifique la posición fetal.
  4. Colocar al paciente en Trendelenburg (15o).
  5. Realizar analgesia.
    1. Seda al paciente con 1-1,5 mg/kg de propofol IV.
    2. Alternativamente: Proporcionar anestesia espinal con 10 ml de 0.1% bupivacaína.
  6. Procedimiento de versión cefálica externa (2 intentos)
    1. Aplicar una cantidad abundante de gel de ultrasonido en el abdomen del paciente.
    2. Coloque las manos en la región hipogástrica para identificar las nalgas fetales (Obstetra A).
    3. Elevar las nalgas fetales (Obstetra A).
    4. Coloque las manos en el abdomen del paciente para localizar la cabeza fetal (Obstetra B).
    5. Guiar las nalgas fetales hasta el fondo (Obstetra A).
    6. Dirigir consecutivamente la cabeza fetal a la pelvis (Obstetra B).
  7. Identifique el bienestar fetal con ultrasonido.
    1. Coloque la sonda abdominal en el abdomen.
    2. Identifique el corazón fetal.
    3. Observe la frecuencia cardíaca fetal durante al menos un minuto.
  8. Compruebe si hay sangrado vaginal.
  9. Identifique la posición fetal con ultrasonido.
    1. Coloque la sonda abdominal en la región hipogástrica.
    2. Identifique la posición fetal.

5. Pasar a la sala de partos obstétrico

  1. Realizar una evaluación cardiotocografía para el bienestar fetal durante al menos 4 horas.
  2. Descargue al paciente.

6. Admisión en sala de urgencias obstétricas (24 h post-procedimiento)

  1. Realizar una evaluación cardiotocografía para el bienestar fetal durante 30 minutos.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Trescientos veinte pacientes fueron reclutados entre el 1 de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2018. Tres pacientes se perdieron durante el seguimiento después del ECV porque el parto no se llevó a cabo en nuestro hospital.

Las estadísticas se derivaron de los datos sin procesar. Para estudiar las diferencias entre los grupos, se utilizaron las pruebas t de Student no con el par para variables cuantitativas y pruebas de chi-cuadrado para variables dicotómicas. Todas las pruebas fueron de d...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este artículo muestra el procedimiento para llevar a cabo el ECV. La tasa de éxito del procedimiento ECV en este estudio es del 82,5% (78,1-86,4%), que es superior a la tasa de éxito encontrada en la literatura internacional 49,0% (47-50,9%)1,2,3,4 o literatura española 53,49% (42,9-64,0%)5,6,7. Esta d...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no tienen nada que revelar.

Agradecimientos

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Agradecemos a todas las parteras y anestesiólogos que han colaborado en este proyecto. David Simó ha colaborado especialmente con este proyecto grabando el procedimiento.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Avalon FM20 Monitor fetalKoninklijke Philips N.Vhttps://www.usa.philips.com/healthcare/product/HC862198/avalon-fm20-fetal-monitor
Sonda de matriz convexa 4C-RSElectric Health Care Company
Aquasonic® 100 Gel de transmisión de ultrasonidoParker Laboratories, INChttps://www.parkerlabs.com/aquasonic-100.asp
Propofol Lipuro (10 mg/mL Inyectar 20 mL)B. Braun Medical, SA
Ritodrine Pre-par (10 mg/mL)Laboratorio Reig Jofré, S.A
Viridia series 50 XM Fetal MonitorKoninklijke Philips N.Vhttps://www.usa.philips.com/healthcare/product/HC865071/avalon-fm50-fetal-monitor
Voluson P6 Compañía de atención médica General Electric https://www.ge-sonostore.com/en/voluson/p6
General

Referencias

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Melo, P., Georgiou, E. X., Hedditch, A., Ellaway, P., Impey, L. External cephalic version at term: a cohort study of 18 years' experience. British Journal of Obstetrics and Gynecology. 126, 493-499 (2019).
  2. Hofmeyr, G. J., Kulier, R., West, H. M. External cephalic version for breech presentation at term. Cochrane Database of Systematic Reviews. 4, 83(2015).
  3. Isakov, O., et al. Prediction of Success in External Cephalic Version for Breech Presentation at Term. Obstetrics and Gynecology. 133 (5), 857-866 (2019).
  4. Ebner, F., et al. Predictors for a successful external cephalic version: a single centre experience. Archives of Gynecology and Obstetrics. 293 (4), 749-755 (2016).
  5. Castañer-Mármol, A. Results of external cephalic version in our area without rutinary tocolysis. Review and implementation strategy. , Public Health, Science History and gynecology Department.(Alicante, Miguel Hernández University). Dissertation (2015).
  6. Burgos, J., et al. Probability of cesarean delivery after successful external cephalic version. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 131 (2), 192-195 (2015).
  7. Muñoz, M., et al. External cephalic version at term: accumulated experience. Progresos de Obstetricia y Ginecología. 48 (12), 574-580 (2005).
  8. Velzel, J., et al. Atosiban versus fenoterol as a uterine relaxant for external cephalic version: randomised controlled trial. British Medical Journal. 356 (26), 6773(2017).
  9. Thissen, D., Swinkels, P., Dullemond, R. C., van der Steeg, J. W. Introduction of a dedicated team increases the success rate of external cephalic version: A prospective cohort study. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 236 (3), 193-197 (2019).
  10. Hindawi, I. Value and pregnancy outcome of external cephalic versión. Eastern Mediterranean Health Journal. 11 (4), 633-639 (2005).
  11. Levin, G., Rottenstreich, A., Weill, Y., Pollack, R. N. The role of bladder volume in the success of external cephalic version. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 230, 178-181 (2018).
  12. Vani, S., Lau, S. Y., Lim, B. K., Omar, S. Z., Tan, P. C. Intravenous salbutamol for external cephalic version. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 104, 28-31 (2009).
  13. Sullivan, J. T., et al. A randomized controlled trial of the effect of combined spinal-epidural analgesia on the success of external cephalic version for breech presentation. International Journal of Obstetric Anesthesia. 18, 328-334 (2009).
  14. Weiniger, C. F., et al. Randomized controlled trial of external cephalic version in term multiparae with or without spinal analgesia. British Journal of Anaesthesia. 104 (5), 613-618 (2010).
  15. Grootscholten, K., Kok, M., Oei, S. G., Mol, B. W., van der Post, J. A. External cephalic version-related risks: a meta-analysis. Obstetrics and Gynecology. 112 (5), 1143-1151 (2008).
  16. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. External cephalic version (updated March 2014). Progresos de Obstetricia y Ginecología. 58 (7), 337-340 (2015).
  17. Chaudhary, S., Contag, S., Yao, R. The impact of maternal body mass index on external cephalic version success. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. 32, 21-59 (2019).
  18. de Hundt, M., Velzel, J., de Groot, C. J., Mol, B. W., Kok, M. Mode of delivery after successful external cephalic version: a systematic review and meta-analysis. Obstetrics and Gynecology. 123 (6), 1327-1334 (2014).
  19. Krueger, S., et al. Labour Outcomes After Successful External Cephalic Version Compared With Spontaneous Cephalic Version. Journal of Obstetrics and Gynecology Canada. 40, 61-67 (2018).
  20. Kean, L. H., Suwanrath, C., Gargari, S. S., Sahota, D. S., James, D. K. A comparison of fetal behaviour in breech and cephalic presentations at term. British Journal of Obstetrics and Gynecology. 106, 1209-1213 (1999).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Erratum

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Formal Correction: Erratum: External Cephalic Version: Is it an Effective and Safe Procedure?
Posted by JoVE Editors on 3/17/2023. Citeable Link.

An erratum was issued for: External Cephalic Version: Is it an Effective and Safe Procedure?. Figure 1 was updated from:

Delivery outcomes chart comparing cesarean, eutocic, instrumented births; data 2014-2018.
Figure 1: Comparison of type of delivery: General pregnant population in 2018, ECV cohort between 2014-2018, Successful ECV cohort between 2014-2018. * Chi-squared test: p<0.05. Please click here to view a larger version of this figure.

to:

Delivery mode comparison chart: cesarean, eutocic, instrumented, ECV success 2014-2018 percentages.
Figure 1: Comparison of type of delivery: General pregnant population in 2018, ECV cohort between 2014-2018, Successful ECV cohort between 2014-2018. * Chi-squared test: p<0.05. Please click here to view a larger version of this figure.

Etiquetas

ECV ProcedureTocolysis AdministrationAnalgesia AdministrationFetal Position MonitoringVaginal Bleeding AssessmentFetal Bradycardia MonitoringInstrumented Delivery RateMaternal BMI AnalysisPrevious Vaginal Delivery

Artículos relacionados