$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El patrón de drenaje de las venas pulmonares (PV) es muy variable con una variación del 56,5% en la población media1. La evaluación del patrón de drenaje fotovoltaico es crucial a la hora de planificar el aislamiento fotovoltaico (PVI), que es el tratamiento intervencionista más común de la fibrilación auricular en la actualidad2,3,4. Aunque la ablación con catéter de radiofrecuencia ha sido la tecnología estándar para lograr la PVI, la tecnología de ablación (AC) basada en criobalones (CB) es un método alternativo que requiere menos tiempo de procedimiento. La técnica es menos complicada en comparación con la ablación por radiofrecuencia5,6, mientras que la eficacia y seguridad de la AC son similares a las de la ablación por radiofrecuencia7.
La tasa de oclusión PV procedimental por el CB y la extensión circunferencial continua de la lesión tisular en el ostium PV determina el éxito permanente de PVI después de CA. Uno de los principales determinantes de la oclusión PV es la variación de la anatomía PV. En estudios recientes basados en tomografía computarizada (TC) y resonancia magnética cardíaca, se identificaron varios parámetros pv con valores predictivos de tasas de éxito a corto y largo plazo después de la AC. Estos parámetros incluyeron variaciones tanto de la anatomía PV (PV común izquierda, PV supernumerario8,9,10, área ostial, índice de ovalidad8,11,12,13) como de su entorno (cresta intervenosa8,14,15,16, espesor de la cresta lateral izquierda8,9,17).
Aunque la ecocardiografía 2D convencional no es adecuada para visualizar y medir la mayoría de los parámetros anteriores, la ecocardiografía transesofágica tridimensional (TEE 3D) parece ser una herramienta alternativa para visualizar los PV, como se ha demostrado en datos de literatura anterior18,19.
Además, el TEE 3D antes del PVI aporta un valor adicional en comparación con la TC o la RM, ya que no solo proporciona datos sobre las características de la PV para el diseño del procedimiento, sino que también aclara si hay un trombo en el apéndice auricular izquierdo (LAA). Esta investigación es especialmente importante antes de PVI. Al mismo tiempo, el TEE 3D requiere menos tiempo, su costo de procedimiento es bajo y no expone al paciente y al personal médico a la radiación.
En el pasado, existían varios tipos de CB con diferentes tamaños, lo que dificultaba extrapolar cómo los diversos parámetros de los PV influyen en la tasa de éxito de la AC. Hoy en día, el recién introducido CB de segunda generación se utiliza para CA, que solo existe en un tamaño. Gracias a su efecto de enfriamiento mejorado, el CB de segunda generación ofrece un rendimiento mucho mayor en comparación con el CB20 de primera generación, lo que destaca aún más la importancia de la anatomía fotovoltaica y la planificación intervencionista antes de PVI.