$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Se proporciona un protocolo detallado para utilizar D. melanogaster como modelo para estudiar la poliploidización inducida por heridas (WIP). Este modelo de cicatrización de heridas proporciona muchas ventajas sobre los modelos de mamíferos y otros modelos de mosca de WIP. La poliploidía fue fácilmente inducida por una punción mecánica con un pasador de insecto y células poliploides se generaron en un corto período de tiempo (2-3 dpi) (Figura 1A, 1B)4. El principal desafío es la disección del tejido abdominal intacto sin perturbaciones en el epitelio. El epitelio D. melanogaster se golpea o raya fácilmente con las herramientas de disección afiladas. Por lo tanto, los pasos de este protocolo deben practicarse antes de su uso y análisis.
En primer lugar, la lesión se limitó al abdomen femenino ventral, que proporciona un área de tejido opaco grande y plana ideal para la toma de imágenes. Las heridas punzantes fueron infligidas en el epitelio pleurito, que se encuentra a ambos lados de los esternitas ventrales de la línea media y dirigido entre los segmentos de tergito (T) T4-T5 (Figura 1A-C). Esta colocación de la herida proporciona un área visible grande que no se interrumpe por la disección. Los pasos desafiantes incluyen el corte de tijera de resorte abdominal y los pasos de fijación(Figura 1D, 1E). El paso de corte del resorte funcionó mejor cuando los abdomens se cortaron en un volumen reducido de la solución de Grace (30 l) para disminuir el movimiento del tejido. Un corte bien centrado a lo largo de la línea media dorsal era necesario para proporcionar suficiente área en las aletas dorsales abdominales para fijar abierto en la placa de disección (Figura 1C). El abdomen debe fijarse suavemente en las cuatro esquinas sin fuerza excesiva(Figura 1E). Un empuje de alfiler que es demasiado duro distorsionará el tejido abdominal e incluso podría empujar el tejido en la placa de disección. Si esto sucede, el tejido debe desecharse. Una vez fijado el tejido abdominal, permaneció en la placa de disección hasta que se completó la tinción de inmunofluorescencia y los abdomens se montaron en un cubreobjetos de vidrio para la toma de imágenes (Figura 1F).
La cicatrización de heridas requiere una hoja epitelial continua para formarse, que depende de la endoreplicación y la fusión celular4,,16. La proteína de unión septada FasIII, que etiqueta las uniones de células celulares, proporcionó un indicador de si se produjeron perturbaciones de procesamiento durante la preparación (Figura 1G, 1H). Los abdomens con grandes arañazos (área no manchada) que perturban el área de la herida deben desecharse y no se utilizaron para su posterior análisis (Figura 1H).
El siguiente paso fue analizar muestras intactas en busca de defectos en WIP. Este protocolo incluye ensayos distintos para detectar diferentes aspectos de la respuesta WIP (Figura 2). La reparación de heridas se completó cuando una célula central, grande y multinucleada cubría la costra de la herida (Figura 3A). Aquí se detectó la fusión celular mediante tinción para FasIII/Grh y cuantificando el número de núcleos epiteliales De Grh+ incluidos en el área esbozada FasIII4. Se detectaron defectos en el cierre de la herida o en la ree epitelización cuando se observaron huecos de >10 m en la hoja epitelial(Figura 3B, flecha roja). Este fue el caso, por ejemplo, cuando wip fue inhibido por la activación del ciclo mitótico a través de la expresión de stg, fzrRNAi, como se informó recientemente16. En esta condición genética, el 52% de las heridas no fueron capaces de formar una hoja epitelial continua sobre la costra de la herida (Figura 3B, 3C).
Otro método para medir la reparación de heridas en este modelo fue visualizando la membrana epitelial con expresión epi-Gal4 de UAS-mCD8-ChRFP4 (Figura 2, Figura 3D). En el control, el 91% de las heridas epiteliales se cerró completamente en 3 ppp, pero la inhibición de la WIP mediante el bloqueo de la endoreplicación (E2f1RNAi) y la fusión celular (RacDN) simultáneamente, como se informó anteriormente, hizo que el 92% de las heridas epiteliales permanecieran completamente abiertas (Figura 3D, 3E)8,16. La activación del ciclo celular mitótico por expresión de stg, fzrRNAi también resultó en un defecto de cierre de herida epitelial. Sin embargo, al visualizar la membrana celular epitelial, se pudo determinar la extensión del defecto de reepillacionalización. Las heridas de mosca del mutante WIP (E2f1RNAi, RacDN) estaban más abiertas que las heridas stg, fzrRNAi (Figura 3D, contorno rojo discontinuo)16. Este ensayo de cicatrización de heridas de membrana proporcionó más información sobre la extensión del defecto de reparación de la herida. Como resultado, los defectos de reepilación podrían agruparse como completamente abiertos, parcialmente cerrados (es decir, brechas de 10 m) o completamente cerrados(Figura 3D, 3E).
Además de la fusión celular, las células epiteliales crecen en tamaño por enoreplicación, un ciclo celular incompleto que duplica el contenido de ADN nuclear. La endreplicación fue ensayada tanto por la actividad del ciclo celular como por las mediciones directas de la ploidy del ADN nuclear(Figura 2 y Figura 4). Aquí, la actividad del ciclo celular se detectó mediante la incorporación del análogo de timidina, EdU (Figura 4A, 4B). D. Células epiteliales de melanogastro se encontraron para entrar en el endociclo, un ciclo celular incompleto que oscila entre las fases S y G sin una fase M interviniente4,12. La dieta adulta de D. melanogaster se complementó con EdU+ alimentos antes de la lesión y las moscas se mantuvieron en una dieta EdU+ hasta la disección a 2 dpi(Figura 4A). A continuación, se detectó el EdU mediante el protocolo Click-iT del fabricante. Este ensayo de EdU se utilizó para determinar dónde, cuándo y cuántos núcleos se activaron para entrar en la fase S en respuesta a una herida. Usando el sistema Gal4/ UAS, recientemente se encontró que la expresión específica epitelial de mic puede bloquear(mycRNAi) o exacerbar (Mic sobreexpression) la competencia de las células epiteliales para entrar en la fase S. Como resultado, se ha demostrado que Myc es suficiente para inducir la enreplicación en células postmitóticas, incluso sin lesión16,22.
A continuación, la ploidea epitelial se determinó midiendo directamente el contenido de ADN nuclear. Los núcleos epiteliales se identificaron mediante tinción por inmunofluorescencia para el marcador específico epitelial, Grh (Figura 4D). En el software de imágenes de Fiji, los núcleos epiteliales fueron identificados sistémicamente y luego umbralizados utilizando la mancha nuclear Grh. Los núcleos se separaron y los ROI se superponen a la SUMA de la imagen DAPI de pilas(Figura 4D,flecha verde). Los núcleos superpuestos se eliminaron manualmente antes de medir la densidad integrada de los núcleos seleccionados(Figura 4D, flechas rojas). Este método semiautomatado permite cuantificar la distribución y la ploidy de la mayoría de los núcleos a lo largo del epitelio abdominal de mosca no lesionado y reparado8. Como se ha informado recientemente, los núcleos epiteliales que rodearon la herida estaban compuestos por un 44% de núcleos de poliploides con un contenido de ADN superior a 3C a 3 ppp (Figura 4E, 4F)16. Como se esperaba de los resultados de EdU, la eliminación del micción condujo a un bloqueo significativo en la endoreplicación, ya que sólo el 9% de los núcleos epiteliales eran poliploides, mientras que la sobreexpresión de Myc dio lugar a núcleos epiteliales 100% poliploides alrededor del sitio de la herida (Figura 4F)16. El tamaño nuclear epitelial también se vio visiblemente afectado por la expresión micética con núcleos reducidos o ampliados presentes. Sin embargo, la zona nuclear no es una medida exacta de los efectos fisiológicos y de ploide, porque factores como el estiramiento celular también pueden influir en el tamaño nuclear sin afectar al contenido de ADN nuclear20.

Figura 1: Heridas abdominales de mosca de fruta adulta, disección y montaje de tejido. (A) Diagrama del ensayo adulto de heridas abdominales. Las moscas deben lesionarse a ambos lados del abdomen en tergito 4 (T4). (B) La fruta femenina adulta vuela 3 ppp con costra de melanina formada a partir de cicatrización de heridas (caja blanca). Barra de escala a 50 m. (C) Abdomen adulto diseccionado, vista dorsal, con tergites etiquetados. Los abdomens estaban empalmados por la línea media del lado dorsal (línea blanca discontinua). Barra de escala a 50 m. (D) Abdomens adultos diseccionados y fileteados antes de fijar. Barra de escala a 50 m. (E) Abdomen adulto anclado en una placa de disección. Se colocó un alfiler en cada una de las cuatro esquinas del abdomen en el lado dorsal. El tejido se abrió suavemente pero no se estiró, para evitar el desgarro. (F) Los abdomens adultos se montaron y colocaron en un cubreobjetos de vidrio con el interior del abdomen mirando hacia abajo hacia el cubreobjetos y la cutícula orientada hacia el portaobjetos de vidrio. (G) Mancha de FasIII del área intacta de la herida sin perturbación de procesamiento y un sincio central (línea amarilla discontinua). Barra de escala a 50 m. (H) Imagen de un área de herida rayada (*) con una región de FasIII no manchada que interrumpe el sincitio. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Flujo de trabajo de análisis WIP. El diagrama de flujo muestra los tres ensayos descritos en este estudio y los pasos superpuestos y distintos para detectar y medir la respuesta WIP. El ensayo EdU mide la actividad del ciclo celular (cajas azules), la ploidy y la reepitelización son detectadas por la inmunostaining Grh/FasIII (cajas verdes), y la expresión de la membrana RFP permite medir la extensión del cierre de la herida epitelial (cajas rosas). Los pasos comunes están en cajas grises y los genotipos de deformación unitaria de D. melanogaster se enumeran arriba. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Métodos para detectar la reepitelización durante el trabajo en curso. La reepitelización se perturbó cuando se inhibió genéticamente la PEB. Imágenes inmunofluorescentes de control (A) y stg, fzrRNAi (B) a 3 ppp. Los núcleos epiteliales y las uniones septato se teñiron con Grh (verde) y FasIII (magenta), respectivamente. (A' y B') La tinción de FasIII por sí sola mostró que la reepilación estaba deteriorada (flecha roja) en el epitelio stg, fzrRNAi. Barra de escala a 50 m. (C) Cuantificación de defectos de reepillacionalización (%) a 3 ppp (gris): control (n a 8), stg, fzrRNAi (n a 6). Las barras de error indican un error estándar; significación estadística se midió a través de la prueba T del estudiante, **P < 0.01. La reepitelización durante la reparación de heridas también podría detectarse mediante la expresión de una RFP vinculada a membrana utilizando epi-Gal4, UAS-mCD8-RFP. (D) Imágenes inmunofluorescentes de control, E2F1RNAi, RacDNy stg, fzrRNAi a 3 ppp. Barra de escala a 20 m. Costra de heridas (contorno amarillo) y área abierta de la herida epitelial (contorno rojo). (E) Cuantificación del cierre de la herida en ctrl (n a 11), E2F1RNAi, RacDN (n n 13) y stg, fzrRNAi (n a 13). Adaptado de Grendler et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Métodos para detectar la endoreplicación durante el trabajo en curso. (A) Cronología del ensayo de EdU: Drosophila adulta fueron alimentadas con 75 l de 5 mM de levadura-EdU cada día 2 días antes de la lesión y continuaron hasta 2 dpi. (B) Imágenes inmunofluorescentes de la etiqueta EdU en cepas de mosca expresadas con sistema epi-Gal4/UAS a 2 ppp. Costra de heridas (W). Barra de escala a 50 m. (C) Número medio de núcleos epiteliales EdU+ por mosca a 2 ppp: ctrl (n a 37), mycRNAi-1 (n a 10) y Myc (n a 8). Las barras de error indican un error estándar; significación estadística se midió a través de la prueba T del estudiante, *P < 0.05, **P < 0.01. (D) Esquema de detección y medición de la ploidía nuclear epitelial. Los núcleos epiteliales fueron identificados y umbralados por la mancha anti-Grh en Fiji. Los núcleos epiteliales superpuestos se separaron (cabezas de flecha verdes) o se eliminaron (cabezas de flecha rojas) si se superponían por núcleos nopiteliales. Se midió la densidad integrada y el área nuclear de la imagen de núcleos teñidos de DAPI correspondiente. (E) El tamaño nuclear epitelial (Grh) fue alterado por la expresión mic a 3 ppp. (F) Ploidía nuclear epitelial (%) a 3 ppp: ctrl (n a 4), mycRNAi-1 (n á 6) y Myc (n a 3). Adaptado de Grendler et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.