$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
En biología molecular, una de las consideraciones más importantes para un investigador es cómo entregar un gen de interés en una célula o población de células para dilucidar su función. Los diferentes métodos de administración pueden clasificarse como biológicos (por ejemplo, un vector viral), químicos (por ejemplo, fosfato de calcio o lípidos) o físicos (por ejemplo, electroporación, microinyección o biolística)1,2. Los métodos biológicos son altamente eficientes y pueden ser específicos del tipo celular, pero están limitados por el desarrollo de herramientas genéticas específicas. Los enfoques químicos son muy potentes in vitro, pero las transfecciones son generalmente aleatorias; además, estos enfoques se reservan principalmente para las células primarias solamente. De los enfoques físicos, la biolística es la más simple y fácil desde un punto de vista técnico, pero de nuevo produce resultados de transfección aleatoria con una eficiencia relativamente baja. Para aplicaciones que requieren transferencia a células específicas sin necesidad de desarrollar herramientas genéticas, miramos hacia la electroporación unicelular3,4.
Mientras que la electroporación solía referirse únicamente a la electroporación de campo, en los últimos veinte años se han desarrollado múltiples protocolos de electroporación unicelular in vitro e in vivo para mejorar la especificidad y la eficiencia5,6,7,demostrando que la electroporación puede utilizarse para transferir genes a células individuales y, por lo tanto, puede ser extremadamente precisa. Sin embargo, los procedimientos son técnicamente exigentes, lentos y relativamente ineficientes. De hecho, artículos más recientes han investigado la viabilidad de las plataformas de electroporación mecanizadas8,9,que pueden ayudar a eliminar varias de estas barreras para los investigadores interesados en instalar dicha robótica. Pero para aquellos que buscan medios más simples, los problemas con la electroporación, a saber, la muerte celular, la falla de transfección y la obstrucción de pipetas, siguen siendo una preocupación.
Recientemente desarrollamos un método de electroporación que utiliza pipetas de vidrio de punta más grande, parámetros de pulso eléctrico más suaves y un paso único de ciclo de presión, que generó una eficiencia de transfección mucho mayor en las neuronas excitatorias que los métodos anteriores, y nos permitió por primera vez transfectar genes en interneuronas inhibitorias, incluidas las interneuronas inhibitorias que expresan somatostatina en la región ca1 hipocampal del cultivo de rebanadas organotípicas de ratón10. Sin embargo, la confiabilidad de este método de electroporación en diferentes tipos de interneurona inhibitoria y etapas de desarrollo neuronales no se ha abordado. Aquí, hemos demostrado que esta técnica de electroporación es capaz de transfectar genes en las neuronas excitatorias y diferentes clases de interneuronas. Es importante destacar que la eficiencia de transfección fue alta, independientemente de los días de edad de cultivo en rodajas in vitro (DIV) probados. Esta técnica establecida y fácil de usar es muy recomendable para cualquier investigador interesado en el uso de electroporación unicelular para diferentes tipos de células en el contexto del tejido cerebral de ratón in vitro.