RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Kirsten Smith-Page1, Abirami Kugadas1, Tiffany Lin1, Mary Delaney2,3, Lynn Bry2,3, Mihaela Gadjeva1
1Department of Medicine, Division of Infectious Diseases, Brigham and Women's Hospital,Harvard Medical School, 2Massachusetts Host-Microbiome Center, Department of Pathology, Brigham and Women's Hospital,Harvard Medical School, 3Clinical Microbiology Laboratory, Department of Pathology, Brigham and Women's Hospital,Harvard Medical School
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Aquí se presenta un protocolo para el aislamiento y la amplificación de las bacterias conjuntivales anaerobias aeróbicas y facultativas del ratón usando una hisopo ocular única y un paso de enriquecimiento basado en la cultura con la identificación posterior por métodos basados microbiológicos y espectrometría de masas MALDI-TOF.
La superficie ocular era considerada una vez inmune privilegiada y abiótica, pero aparece recientemente que hay una presencia commensal pequeña, pero persistente. La identificación y la supervisión de las especies bacterianas en la mucosa ocular han sido desafiadoras debido a su abundancia baja y a la disponibilidad limitada de la metodología apropiada para el crecimiento y la identificación comensales. Hay dos enfoques estándar: métodos basados en el cultivo o métodos de secuenciación de ADN. El primer método es problemático debido a las bacterias recuperables limitadas y el segundo acercamiento identifica las bacterias vivas y muertas que llevan a una representación aberrante del espacio ocular. Desarrollamos un método robusto y sensible para el aislamiento bacteriano mediante el desarrollo de técnicas de cultivo microbiológico estándar. Esta es una técnica basada en hisopos, utilizando un hisopo delgado hecho "en el laboratorio" que se dirige a la conjuntiva inferior, seguido de un paso de amplificación para los géneros anaeróbicos aeróbicos y facultativos. Este protocolo nos ha permitido aislar e identificar especies conjuntivales como Corynebacterium spp., Coagulase Negative Staphylococcus spp., Streptococcus spp.,etc. El enfoque es adecuado para definir la diversidad commensal en ratones bajo diferentes condiciones de enfermedad.
El objetivo de este protocolo es aumentar el aislamiento específico de microbios anaeróbicos aeróbicos y facultativos viables y raros de la conjuntiva ocular para caracterizar el microbioma ocular. Amplios estudios han perfilado comunidades de la mucosa conmensal en la piel, intestino, vías respiratorias y genitales y muestran que estas comunidades influyen en el desarrollo del sistema inmune y la respuesta1,2,3. Se ha demostrado que las comunidades comensales oculares cambian durante ciertas patologías de la enfermedad, como la enfermedad del ojo seco4,el síndrome de Sjogren5 y la diabetes6. Sin embargo, la capacidad de definir una comunidad comensal de superficie ocular típica se ve obstaculizada por su abundancia relativamente baja en comparación con los otros sitios de la mucosa6,7,8. Esto provoca una controversia sobre si existe un microbioma ocular residente y si existe, si difiere del microbioma de la piel y, en consecuencia, su efecto local sobre el desarrollo y la respuesta del sistema inmune innato. Este protocolo puede ayudar a resolver esta pregunta.
En general, los enfoques para definir el nicho comensal ocular se basan en técnicas de secuenciación y cultivo4,7,9. La secuenciación del ADNr 16 S y el análisis BRISK7 muestran una diversidad más amplia que las técnicas basadas en la cultura, pero son incapaces de diferenciar entre microbios vivos y muertos. Dado que la superficie ocular es hostil a muchos microbios debido a las propiedades antimicrobianas de la película lagrimal4 que generan una gran variedad de fragmentos de ADN, los enfoques basados en adn detectarán estos artefactos que pueden sesgar los datos hacia la identificación de bacterias muertas como comensales residentes en lugar de contaminantes. Esto resulta en una aberrante identificación comensal y caracterización del espacio ocular como mayor en abundancia y diversidad de microbios10. Esto hace que sea difícil definir el microbioma ocular residente a través de métodos basados en el ADN. Mientras que, las técnicas estándar basadas en el cultivo no pueden detectar los contraensales porque la carga es demasiado baja11. Nuestro método mejora las prácticas estándar mediante el uso de un hisopo delgado que puede dirigirse a la conjuntiva, evitando así la contaminación de la piel vecina, así como el concepto de que los organismos viables pueden enriquecerse mediante un breve cultivo en medios densos en nutrientes con el objetivo de resucitar viables pero no cultivables, así como, enriquecer para microbios viables raros.
Los resultados, abundancia relativa de comensales oculares por hisopo ocular, caracterizan el microbioma residente de la conjuntiva y son importantes para fines comparativos. Nuestros datos muestran que hay una diferencia entre la piel y la microbiota conjuntival, así como una mayor diversidad con el aumento de la edad y una diferencia específica del sexo en la abundancia. Además, este enfoque ha encontrado de forma reproducible diferencias cómicas en ratones knock-out12. Este protocolo se puede aplicar para describir el microbioma ocular que puede variar debido a las prácticas de enjaulado, la geografía o el estado de la enfermedad, así como los efectos locales de los metabolitos y productos consal sobre el desarrollo y la respuesta del sistema inmunológico.
Todos los procedimientos que involucran ratones siguen las pautas del Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales. Siga las pautas de seguridad del laboratorio (según las indicaciones de su departamento institucional de salud y seguridad ambiental) cuando trabaje con microorganismos y materiales potencialmente contaminados. Utilice recipientes de desecho apropiados y procedimientos de descontaminación antes de la eliminación de materiales contaminados potencialmente peligrosos.
1. Preparación del hisopo ocular, configuración del campo de trabajo, hisopado de ojo de ratón y enriquecimiento de la muestra
2. Placa maestra, caracterización e identificación de microbios oculares
Los resultados representativos de una placa de hisopo ocular que demuestran diferentes métodos para el revestimiento se muestran en la Figura 3A que muestra aislados morfológicamente diversos del ratón C57BL/6. Para cada aislante distinto, las colonias fueron contadas en la tira y la abundancia relativa, unidades formantes únicas de la colonia (CFUs) por la hisopo del ojo, calculadas y trazadas para los propósitos de la comparación. Para la caracterización microbiológica, las bacterias se seleccionaron de placas de hisopo de ojo de ratón individuales para producir una placa maestra de TSA (creada mediante la selección de aislados morfológicamente distintos por triplicado de cada placa de hisopo de ojo de ratón). A partir de la placa maestra, en el día siguiente o cuando aparece el crecimiento, se realizaron pruebas adicionales para caracterizar o identificar los microbios. La placa maestra fue utilizada para proporcionar bastante inóculo para ampliar los aislantes respectivos.
Las especies fueron caracterizadas mediante técnicas microbiológicas y luego identificadas por el análisis MALDI-TOF MS. Cada aislado de la placa maestra, fue probado por la prueba de catalasa13,14 y crecido en medios selectivos. Dado que los microbios predominantes en nuestros estudios son Streptococcus spp., Staphylococcus spp. y Corneybacterium spp., el agar salado de manitol (MSA) y el agar Mac Conkey (MAC) se utilizaron como agar selectivo13. El crecimiento en el agar salado de manitol indica Staphylococcus spp13,16. Dado que la MSA contiene rojo fenol, un halo amarillo alrededor de la colonia indica la fermentación del manitol y la clasificación como Staphylococcus aureus (confirmar con pruebas alternativas como la prueba de coagulasa)13. El crecimiento en agar MacConkey indica bacterias Gram negativas, ya que las sales biliares y la violeta cristalina son capaces de transgredir la membrana bacteriana e inhibir el crecimiento bacteriano Gram positivo13. El crecimiento ceroso en MSA indica la producción de ácido micólico y puede deberse a organismos como Corneybacterium spp13. Finalmente, la prueba de catalasa diferencia Streptococcus spp. de Staphylococcus spp13,16,y en algunos casos, una prueba positiva débil puede indicar Aerococcus spp15.
Para identificar aislados, una placa de TSA se rayó e incubó durante la noche en un ambiente de dióxido de carbono al 5% y 37 °C y se realizó MALDI-TOF MS. En la Figura 4 se muestran los resultados de S. acidominimus (un miembro de viridans Streptococcus spp. 17)y A. viridans. A menudo Aerococcus spp. se identifica erróneamente como el grupo viridans de estreptococos18,19,basado en pruebas bioquímicas y fenotípicas. MALDI-TOF MS pudo identificar los aislados con un nivel de confianza de 99,9 sin especies no identificables.
Las diferencias sesgadas por sexo se pueden observar en la Figura 5,donde se recuperaron niveles significativamente diferentes de organismos commensales de ratones C57BL/6 machos y hembras. La abundancia relativa para cada aislante fue determinada. Streptococcus acidominimus, Aerococcus viridans y estafilococo coagulasa negativo(SNC)aislado #1 y E. coli spp. se encontraron en todos los ratones, con los machos mostrando mayor abundancia relativa y mayor diversidad.

Figura 1: Hisopo de ojo interno.
(A) Un pedazo delgado, de aproximadamente 1 cm, de bateo de algodón tirado se mantuvo entre el punto estéril del palillo de dientes y el dedo índice y el palillo de dientes se rodó manteniendo una ligera presión contra el dedo índice hasta que el algodón se enrolló completamente en la punta del palillo de dientes. (B) Ejemplo de un hisopo ocular. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.

Figura 2: Colocación del hisopo conjuntival del ojo del ratón.
(A) La punta del hisopo húmedo del ojo de BHI fue insertada, en un ángulo de 90°, en la esquina intermedial del ojo izquierdo de un ratón anestesiado, deprimiendo el globo ocular. (B)El hisopo se movió a lo largo de la conjuntiva mientras se mantenía una ligera presión sobre el ojo en un movimiento de ida y vuelta, 10 veces. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.

Figura 3: Resultados representativos para el hisopo ocular y las placas maestras.
(A)10 μL de hisopo ocular inoculado de medios enriquecidos se alícuota en el lado derecho de la placa de agar sangre y se inclinaron de 30 a 60 grados para permitir que el medio formara tiras y en el lado izquierdo de la placa, se dispensaron diez puntos de 10 μL de la muestra. La fotografía de la placa incubada muestra colonias individuales y diversidad morfológica. (B)Una placa maestra de aislados se creó recogiendo una colonia de la placa de hisopo del ojo y rayando dentro de uno de los cuadrados (rejillas). Tres colonias morfológicamente similares están rayadas en cuadrículas separadas. Cada cuadrícula tiene tres rayas de la misma colonia que se recogió de la placa de hisopo del ojo del ratón. Después de que el crecimiento apareciera en las placas, el aislante fue caracterizado por la prueba selectiva de la galjanoplastia y de la catalasa. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.

Figura 4: Ejemplo de resultados de MALDI-TOF MS.
Cada aislante fue cultivado en TSA durante la noche, aplicado a la diapositiva del MS de MALDI-TOF y overlaid con la solución del MS de MALDI-TOF, secado al aire y manchado en duplicado. Los resultados de Streptococcus acidominimus (A)y Aerococcus viridans (B)se identificaron positivamente con un valor de confianza de 99,9. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.

Figura 5: Crecimiento conjuntival commensal sesgado por sexo.
Los ratones de edad comparable de C57BL6/N fueron comparados para la diversidad commensal relativa. Los ojos fueron hisopados y los organismos commensales identificados. La especie más predominante fue Streptococcus acidominimus,que fue significativamente más abundante en ratones machos que hembras (ANOVA de 2 vías, p<0,0001). Se identificaron 5 aislados diferentes del SNC, Aerococcus viridans y E. coli. Mientras que algunos de los aislados del SNC no estaban presentes en todos los ratones, el Streptococcus acidominimus, Aerococcus viridans, el aislado del SNC 1 y E. coli se encontraron en todos los ratones con abundanciasdistintas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
No hay conflicto de intereses que revelar.
Aquí se presenta un protocolo para el aislamiento y la amplificación de las bacterias conjuntivales anaerobias aeróbicas y facultativas del ratón usando una hisopo ocular única y un paso de enriquecimiento basado en la cultura con la identificación posterior por métodos basados microbiológicos y espectrometría de masas MALDI-TOF.
El financiamiento de P30 DK034854 apoyó VY, LB y estudios en el Massachusetts Host-Microbiome Center y el financiamiento de NIH / NEI R01 EY022054 apoyó MG.
| de 0,1 a 10 y micro; l punta de pipeta | USA Scientific | 1110-300 | autoclave antes de usar |
| 0.5 a 10 y micro; l Pipeta Eppendorf | Fisher Scientific | 13-690-026 | |
| jeringa de 1 ml | Fisher Scientific | BD309623 | 1 jeringa para cada grupo de hisopo ocular |
| 1,5 ml tubos Eppendorf USA | Scientific | 1615-5500 | autoclave antes de usar |
| 1000 y micro; ml punta de pipeta | USA Scientific | 1111-2021 | autoclave antes de usar |
| 200 a 1000µ l Pipeta Gilson (P1000) | Fisher Scientific | F123602G | |
| aguja de 25 G | Fisher Scientific | 14-826AA | 1 aguja por grupo de hisopo |
| ocular 3 % Peróxido de hidrógeno | Fisher Scientific | S25359 | |
| 37 ° C Incubadora | Equipo | de laboratorio | |
| 70 % Isopropanol | Fisher Scientific | PX1840-4 | |
| Ana-Sed Inyección (xilacina 100 mg/ml) | Santa Cruz Animal Health | SC-362949Rx | |
| BD BBL Gram Kit de tinción | Fisher Scientific | B12539 | |
| Bunsen Equipo | de laboratorio | ||
| Toallas de papel limpias | Laboratorio equipo | ||
| Algodón Batting/Algodón enrollado estéril | CVS | ||
| Desechable 1 ml Pipets | Fisher Scientific | 13-711-9AM | para pruebas de tinción de Gram y catalasa |
| E.coli | ATTC | ATCC 8739 | |
| Portaobjetos de vidrio | Fisher Scientific | 12-550-A3 | para pruebas de tinción de Gram y catalasa |
| Ketamina ( 100 mg / ml) | Henry Schein | 9950001 | |
| Mac Conkey Agar Plates Fisher | Scientific | 4321270 | tienda a 4 & grados; C hasta que esté listo para usar |
| Agar de sal de manitol | Carolina Biological Supply 784641 | Prepare los platos de acuerdo con las instrucciones de mfr, guárdelos a 4 & grados; C durante 1 semana | |
| Ratones | Jackson Labs | C57/BL6J | |
| Placas de Petri | Fisher Scientific | 08-757-12 | para manitol Placas de agar con sal RPI |
| Brain Heart Infusion Media | Fisher Scientific | 50-488525 | preparar de acuerdo con las instrucciones y autoclave |
| SteriFlip (0.22 y micro; m tamaño de poro sulfona de poliéster) | EMD/Millipore, Fisher Scientifc | SCGP00525 | para esterilizar la anestesia |
| Tubo de centrífuga Corning estéril | Fisher Scientific | 430829 | preparación de anestesia Jaula |
| ratón estéril | Equipo | ||
| de laboratorio Palillos de dientes (bambú redondo) | Autoclave Kitchen Essentials antes de | usar y preparación | |
| de hisoposAgar de Soja Tripticosa II con 5% de Placas de Sangre de Oveja | Fisher Scientific | 4321261 | tienda a 4 ° C hasta que esté listo para usar |
| Portaobjetos Vitek | BioMerieux Inc. Durham,NC | ||
| Vitek-MS | BioMerieux Inc. Durham,NC | ||
| Vitek-MS Solución de matriz CHCA | BioMerieux Inc. Durham, NC | 411071 | |
| Gotas oftálmicas de un solo uso | CVS Pharmacy | Bausch and Lomb Soothe Gotas oftálmicas lubricantes, 28 viales, 0.02 onzas líquidas cada una |