$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Modificamos y mejoramos el vogelstein original' protocolo de s para lograr una producción más rápida y más eficiente del adenovirus. En primer lugar, revisamos la metodología para lograr una selección más fácil de recombinantes. Tras la recombinación, los clones bacterianos BJ5183 fueron probados por "PCR negativa" para evaluar la integridad de pAdTrack-GFP como indicador de la falta de recombinación(Figura 3A),o por "PCR positiva" para identificar el gen de interés, asimilado en nuestro caso a GFP(Figura 3B). Tanto en PCRs "negativos" como "positivos", utilizamos pAdTrack-GFP como plantilla de control, que dio una banda de 986 pb para la integridad de pAdTrack(Figura 3A,carril 1), y una banda de 264 pb para GFP(Figura 3B,carril 3). Las cartillas usadas para la "polimerización en cadena negativa" fueron diseñadas para amplificar un fragmento de 986 puntos de ebullición que contenía el sitio de PmeI en pAdTrack-GFP. Este fragmento de ADN se agranda drásticamente después de la recombinación y no se amplifica en los clones recombinantes positivos. Los clones negativos para recombinación, en los que pAdTrack-GFP permaneció intacto, se representan en la Figura 3A,carriles 3, 4 y 6. Los cebadores recocidos en las secuencias de ADN adyacentes al sitio de recombinación. Los clones recombinantes positivos potenciales(Figura 3A,carriles 2 y 5) expresaron GFP como se muestra en la Figura 3B,carril 1 y 2. El ADN plásmido de estos clones se aisló y se utilizó para la transformación DH5α para obtener una mayor cantidad de ADN. Estos plásmidos recombinantes preseleccionados amplificados en DH5α fueron probados por digestión enzimática. En la Figura 3C-E se ilustran los resultados de la digestión enzimática de un clon recombinante-positivo digerido con enzimas de restricción Hind III, PstI, BamHI(Figura 3C, D, E carril 2). Los patrones de digestión HindIII y PstI del clon recombinante fueron similares a los obtenidos para pAdEasy-1 ya que HindIII y PstI cortaron el plásmido pAdEasy-1 24 y 25 veces, respectivamente,(Figura 3C y D,carril 3); HindIII corta una vez y PstI corta cuatro veces el vector pAdTrack-GFP(Figura 3C y D,carril 1). BamHI cortó dos veces el vector pAdEasy-1(Figura 3C,carril 3), y una vez pAdTrack-GFP(Figura 3C,carril 1).
PacI cortó un fragmento de 4,5 kb del plásmido recombinante(Figura 3F,carril 2), un fragmento de 2863 pb de pAdTrack-GFP(Figura 3F,carril 1), y linealizó el vector pAdEasy-1(Figura 3F,carril 3). La escalera de ADN está representada en la Figura 3C-F,en los carriles 4. El plásmido recombinante fue digerido con Pac I para su uso posterior para la transfección AD293.

Figura 3: La recombinación de pAdTrack-GFP con el plásmido pAdEasy-1. Los plásmidos obtenidos después de la recombinación de pAdTrack-GFP y pAdEasy-1 fueron probados por PCR "negativa" para la integridad de pAdTrack-GFP (A). Las copias no recombinantes fueron evidenciadas por la presencia de una venda de 986 puntos de ebullición correspondiente a la secuencia amplificada del plásmido de pAdTrack-GFP (A, carriles 3, 4, y 6). Las copias potencialmente positivas para la recombinación (A, carriles 2 y 5) también fueron obtenidas. Cuando se utilizó el vector pAdTrack-GFP como plantilla, se obtuvo una banda de 986 pb para pAdTrack-GFP (A, carril 1). Las copias recombinantes potencialmente positivas fueron probadas para la expresión de GFP por la polimerización en cadena "positiva" (b); aparece una banda de 264 pb tanto para clones potencialmente recombinados (B, carril 1 y 2), como para el plásmido pAdTrack-GFP. La DNA a partir de una copia recombinante potencial fue probada con HindIII, PstI, BamHI, y la enzima de la restricción de PacI (C-F, carriles 2). En los controles, el vector pAdEasy-1 (C-F, carriles 3) y el plásmido pAdTrack-GFP (C-F, carriles 1) fueron digeridos con las mismas enzimas. La escalera de ADN está representada en el carril C-F 4. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.
El empaquetado y la amplificación adenoviral fueron realizados en las células AD293. Las partículas adenovirales (AdV-GFP) fueron purificadas del lysate de la célula AD293 así como del medio de cultivo celular, donde habían sido lanzadas por las células infectadas. Para concentrar el adenovirus encontrado en el medio de cultivo celular, las partículas se precipitaron con sulfato de amonio y luego se resuspendieron en 10 mM Tris HCl pH 8 con 2 mM MgCl2,el mismo tampón que el utilizado para la lisis celular. Posteriormente, las partículas adenovirales del lisiado celular y del medio de cultivo fueron purificadas por la ultracentrifugación discontinua del gradiente de CsCl. Después de la ultracentrifugación, se obtuvo una banda fuerte de AdV-GFP purificada, como se muestra en la Figura 4.

Figura 4: La purificación adenoviral por ultracentrifugación sobre un gradiente discontinuo de CsCl. El homogeneizado celular y el adenovirus precipitado desde el medio fueron sometidos a ultracentrifugación en un gradiente discontinuo formado por soluciones de CsCl de baja y alta densidad. Las vendas fuertes del adenovirus de GFP- fueron evidenciadas en ambos casos. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.
Para determinar el título viral expresado en unidades de transducción por un mL (TU/mL), las células AD293 fueron infectadas con diluciones seriales del AdV-GFP. Después de 48 horas, las células infectadas expresaron GFP, en una correlación inversa con el factor de dilución de la suspensión viral. Esto se observó mediante microscopía de fluorescencia y el porcentaje de células GFP positivas se determinó por citometría de flujo(Figura 5). Para calcular el título, se consideró la dilución viral que indujo 5 - 20% de las células GFP positivas (Figura 5C). Por lo general, obtenemos un título viral de ~ 1010 (TU / mL) para GFP-adenovirus.
A continuación, proporcionamos un ejemplo de un cálculo de título adenoviral para un lote adenoviral específico en el que 300000 células (C) fueron transducidas con 1 mL de solución adenoviral (V), a un factor de dilución de 106 (D), para el cual se obtuvieron células GFP positivas al 6%(F):
Título (TU/mL) = D x F/100 x C/V = 106 x 6/100 x 300000/1 = 1,8 x 1010 TU/mL

Figura 5: La evaluación del título adenoviral. Las células AD293 fueron infectadas con varias diluciones adenoviral. Cuarenta y ocho horas más adelante, las células fueron observadas por microscopia de la fluorescencia y analizadas por cytometry de flujo para determinar el porcentaje de células positivas de GFP inducidas por diversas diluciones adenovirales (A-D). Para establecer la puerta para la citometría de flujo, también se analizaron las células no transducidas (E). El título calculado para el factor de dilución 106,cuando el 6% de las células eran positivas para GFP fue de 1,8 x 1010 TU/mL. Para paneles A-E, barras: 100μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para probar el potencial de la transducción del adenovirus preparado, cuatro variedades de células fueron utilizadas: las células endoteliales humanas (EA.hy926), las células endoteliales aórticas bovinas (BAEC), los hepatocitos murine (Hepa 1-6), y las células stromal mesenquimales murine (MSC). Las células endoteliales (EA.hy926 y BAEC) fueron transducidas con 25 TU/cell, los hepatocitos fueron transducidos con 5 TU/cell y msc fueron transducidos con 250 TU/cell.
Aquí está un ejemplo de cómo el volumen de suspensión adenoviral necesitó infectar 3 x 106 células con 25 TU/cell, usando la suspensión adenoviral con 1,8 x 1010 TU/mL, era calculado.
Para 1 celda .............. 25 TU
3 x 106 celdas .............. x TU
x=75 x 106 TU
Si el stock viral contiene
1.8 x 1010 TU .............. 1 mL
75 x 106 TU .............. y mL
y= 4,2 x 10-3 mL = 4,2μL de stock viral
Cuarenta y ocho horas después de la transducción, las células eran analizadas por microscopia de la fluorescencia. Como se muestra en la Figura 6,las células endoteliales humanas o bovinas se transdujeron con buena eficiencia (~ 50%) para 25 TU/célula (Figura 6 EA.hy926 y BAEC). Los hepatocitos murinos (Hepa 1-6) fueron transducidos eficientemente por el adenovirus en una cantidad baja de partículas del adenovirus (5 TU/cell), pero también son sensibles al adenovirus puesto que un porcentaje más alto de células muertas (células PI-positivas) fue registrado (el ~16%) en comparación con los otros tipos de celdas. Las células del estroma mesenquimal fueron las más difíciles de transducir(Figura 6),debido a la falta de receptores adenovirales específicos (datos no publicados).

Figura 6: La infectividad del adenovirus y la inducción de la expresión de GFP en células transducidas. Las células endoteliales humanas (EA.hy926), las células endoteliales aórticas bovinas (BAEC), los hepatocitos murine (Hepa 1-6), y las células stromal mesenquimal murine (MSC) fueron transducidas con la cantidad indicada de adenovirus. GFP fue detectado por microscopia de la fluorescencia y el porcentaje de las células positivas de GFP era analizado por cytometry de flujo. Las células PI-positivas determinadas por citometría de flujo muestran la mortalidad celular determinada por transducción viral. Las células de EA.hy926, las células endoteliales aórticas bovinas, y las células de Hepa 1-6 fueron transducidas altamente por el adenovirus, la producción de la transducción que se extendía a partir del 41 - el 52%. Para el MSC, una cantidad más alta de virus (250 TU/cells) indujo el positivo del solamente 27% GFP de las células transducidas. Barras: 100μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.