$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Aproximadamente el 40% de los pacientes sometidos a angiografía coronaria invasiva para la investigación de la sospecha de angina no tienen enfermedad arterial coronaria obstructiva (ANOCA)1. La imagen anatómica en la angiografía coronaria tiene una resolución espacial de aproximadamente 0,3 mm, que carece de sensibilidad en la visualización de las arteriolas de resistencia que ayudan a gobernar el flujo sanguíneo miocárdico2. El desajuste entre la oferta y la demanda del flujo sanguíneo miocárdico en relación con las necesidades puede inducir isquemia y conducir a la carga de síntomas de angina.
Las pruebas de función coronaria proporcionan información sobre la salud de la circulación coronaria, la presencia y la naturaleza de la función coronaria anormal. El objetivo de las pruebas es, por lo tanto, ayudar en el diagnóstico de los trastornos de vasomoción coronaria. Estos incluyen disfunción endotelial coronaria, angina microvascular, angina vasoespástica, angina coronaria postcutánea (ICP) e infarto de miocardio con arterias coronarias no obstructivas (MINOCA). Estas condiciones se asocian con deterioro de la calidad de vida, mayor morbilidad y utilización de recursos sanitarios 3,4,5.
Las pruebas de función coronaria se realizan como un procedimiento diagnóstico intervencionista adyuvante (IDP) en el momento de la angiografía coronaria invasiva, o de forma no invasiva mediante resonancia magnética cardíaca o ecocardiografía Doppler transtorácica. Su papel dentro de la vía diagnóstica ha sido discutido en otra parte6. Los criterios diagnósticos y la terapia vinculada para los diferentes endotipos de trastornos de la vasomoción coronaria están ahora establecidos por consenso de expertos7 y guías clínicas 8,9.
A pesar del advenimiento de las guías y las pruebas objetivas, sigue habiendo variación en la práctica clínica para el diagnóstico y el manejo de este grupo heterogéneo de pacientes. Un enfoque alternativo a las pruebas de función coronaria es instituir un ensayo de terapia en todos los pacientes. Los defensores de este enfoque citan una duración de procedimiento más corta y un costo inicial reducido de las guías de diagnóstico de procedimiento y los agentes de pruebas farmacológicas.
Sin embargo, estratificar a los pacientes por los diferentes mecanismos de la enfermedad y personalizar sus terapias es un enfoque que se alinea mejor con el concepto de medicina de precisión10. De hecho, el ensayo CorMicA sirvió para evidenciar que este enfoque puede mejorar la angina y la calidad de vida en pacientes con ANOCA11,12.
Aquí, presentamos un protocolo para que un IDP evalúe la función vasomotora coronaria. Está destinado a mejorar el poder diagnóstico en el laboratorio de cateterismo cardíaco para pacientes con ANOCA.
Consideraciones generales para el IDP
El IDP incluye dos componentes distintos6: una prueba diagnóstica de alambre guía y una prueba farmacológica de reactividad coronaria. Un enfoque común es realizar estas pruebas en secuencia, con acetilcolina administrada antes de que se retire el alambre guía de diagnóstico. El beneficio de este enfoque es que el alambre guía estabilizará el catéter guía, lo que a su vez ayuda a garantizar la infusión intracoronaria selectiva de acetilcolina y NTG.
El equipo multidisciplinario debe involucrar a un cardiólogo intervencionista con experiencia previa en el protocolo de prueba de acetilcolina, apoyado por el equipo de laboratorio de catéteres, incluidas enfermeras, un fisiólogo y un radiólogo. Involucrar a un segundo cardiólogo puede ser útil. Las pruebas duran aproximadamente 5 minutos para el componente guía de diagnóstico y 10-15 minutos para el componente farmacológico.
Selección de pacientes
La IDP se realiza en el momento de la angiografía coronaria invasiva, ya sea como un procedimiento planificado o como un "seguimiento" ad-hoc si no se encuentra enfermedad arterial coronaria obstructiva, con la condición de que se haya obtenido el consentimiento informado. El paciente debe ser consciente de los riesgos y beneficios adicionales del procedimiento diagnóstico intervencionista adyuvante. A menos que esté contraindicado, la mayoría de los pacientes sometidos a investigación por posible angina pueden ser considerados. Esto es particularmente útil en pacientes que han tenido imágenes anatómicas previas (invasivas o no) para sugerir la posibilidad de ANOCA.
La disfunción renal avanzada, donde la administración de medios de contraste puede ser perjudicial para la función renal, es una contraindicación relativa para la angiografía invasiva. Las contraindicaciones relativas a las pruebas de acetilcolina incluyen enfermedad pulmonar obstructiva crónica grave (EPOC) y enfermedad arterial coronaria obstructiva (CAD). Los medicamentos vasoactivos (como los betabloqueantes, los bloqueadores de los canales de calcio y los nitratos) y las bebidas que contienen cafeína deben suspenderse durante al menos 24 horas antes del procedimiento.
La guía de diagnóstico
Las guías de diagnóstico actuales utilizan una tecnología combinada de un sensor de presión con: 1) un sensor de temperatura para estimar el flujo basado en los principios de termodilución, o 2) un sensor de ultrasonido para estimar el flujo basado en el principio Doppler. Los alambres basados en termodilución son seguros y fáciles de usar11. Los cables Doppler/presión pueden tener mayor precisión y mejor correlación con los resultados de las pruebas no invasivas, pero a expensas de la maniobrabilidad del alambre13. Esta revisión se centra en las guías basadas en termodilución.
La prueba de reactividad farmacológica
Las pruebas farmacológicas de reactividad coronaria implican la infusión intracoronaria de acetilcolina y trinitrato de glicerilo (NTG), para evaluar el potencial vasodilatador y la propensión al vasoespasmo de las principales arterias coronarias y la microcirculación. La vasodilatación es la respuesta normal esperada a la infusión de concentraciones fisiológicas de acetilcolina. El espasmo vascular representa una respuesta anormal, que apoyaría el diagnóstico de angina vasoespástica. Okumura et al. demostraron que la acetilcolina intracoronaria tenía 90% de sensibilidad y 99% de especificidad para el diagnóstico de espasmo epicárdico14.
Consideraciones de seguridad
La vida media de la acetilcolina es de 1-2 segundos. Cualquier respuesta fisiológica cesará dentro de 5-10 segundos. Más de tres décadas de experiencia con pruebas intracoronarias de acetilcolina respaldan la seguridad general del procedimiento. Es de esperar bradicardia autolimitada y bloqueo cardíaco. Estos efectos pueden ser más profundos si la acetilcolina se infunde en la arteria coronaria dominante, pero no obstante deben ser transitorios.
La atropina debe estar a mano, lista para la administración, sin embargo, la corta vida media de la acetilcolina significa que rara vez se requiere. Una simple maniobra de tos por parte del paciente suele ser suficiente para restablecer el ritmo sinusal. Puede ocurrir un acortamiento del período refractario auricular y una mayor propensión a la fibrilación auricular (<10%), pero esto suele ser de corta duración.
Una revisión de Sueda et al. encontró una tasa de 0,6% para complicaciones mayores, como taquicardia ventricular, taponamiento cardíaco y shock con acetilcolinaintracoronaria 15. La experiencia más reciente en el estudio CorMicA11 no reveló ningún evento adverso grave secundario al IDP. En conjunto, estos hallazgos refuerzan la importancia del consentimiento informado. La acetilcolina debe ser pre-ordenada por un cardiólogo sobre una base de paciente nombrado de la farmacia.
Tromboprofilaxis y carga con terapia antiplaquetaria
La angiografía coronaria estándar se asocia con un pequeño riesgo de tromboembolismo. Pueden ocurrir microémbolos subclínicos, como lo revelan los estudios Doppler transcraneales16. Además, la instrumentación coronaria basada en alambre guía conlleva un riesgo muy pequeño de lesión vascular, que a su vez puede requerir PCI. Por lo tanto, la inhibición plaquetaria puede considerarse para la tromboprofilaxis en el momento del procedimiento y para optimizar la seguridad del paciente. De hecho, el plan clínico previo al procedimiento para algunos de estos pacientes ya puede incluir terapia antiplaquetaria, debido a la posibilidad de enfermedad arterial coronaria obstructiva y / o ICP en el momento de la angiografía. Dado que el acceso a la arteria radial se usa rutinariamente, los riesgos de sangrado se consideran mínimos. No se prevé ninguna interacción entre el tratamiento antiplaquetario dual, incluyendo una dosis de carga de aspirina y clopidogrel, y la respuesta coronaria a la acetilcolina.