El espasmo de las arterias coronarias (EAP) puede ser diagnosticado en una gran proporción de pacientes con angina recurrente y enfermedad coronaria no obstructiva (ANOCA) mediante pruebas de provocación de espasmos con acetilcolina (ACh)1,2,3,4. El reciente ensayo CorMicA demostró que la identificación y el tratamiento personalizado simultáneo de la apraxia del habla infantil mejoran de forma persistente la calidad de vida del paciente y reducen la carga de la angina de pecho5. Por lo general, una vez que se diagnostica la apraxia del habla infantil, se considera como una enfermedad distinta y se trata con medicamentos antivasoespásticos, como antagonistas del calcio ynitratos. Sin embargo, la apraxia del habla infantil puede dividirse en diferentes subtipos con diferentes mecanismos fisiopatológicos que pueden requerir un tratamiento farmacológico personalizado6. La apraxia del habla infantil puede ocurrir a nivel epicárdico, ya sea de forma focal o difusa, a través de las arterias coronarias epicárdicas o a nivel microvascular. La primera se define como angina vasoespástica (AVE) y la segunda como angina microvascular (AMEU) por espasmo microvascular según el Grupo de Estudio de Trastornos Cardiomotores Cardiomotores (COVADIS)3,4. Además, pueden coexistir combinaciones de endotipos de apraxia del habla infantil que pueden complicar aún más el tratamiento personalizado. Esto es especialmente importante ya que la aparición de espasmo microvascular puede enmascararse durante la provocación del espasmo cuando se produce un espasmo epicárdico simultáneo.
Como consecuencia, el tratamiento de estos pacientes en la práctica clínica puede ser engorroso e inicia un período de tratamiento basado en prueba y error con diversos medicamentos antivasoespásticos o antianginosos. Los nitratos, en particular, a menudo se inician como tratamiento de primera línea en forma de acción corta como medicación de rescate para ataques anginosos agudos o en forma de acción prolongada como terapia de mantenimiento. La evidencia detrás del papel de los nitratos en el contexto de cada subtipo de CAS es escasa, y la efectividad puede variar según el paciente. Especialmente en el caso de espasmo epicárdico distal microvascular o difuso, el efecto de la NTG es controvertido 7,8. Además, la eficacia terapéutica del tratamiento con NTG crónica debe sopesarse frente a los posibles efectos secundarios, como dolores de cabeza intensos y un empeoramiento de la capacidad de ejercicio 9,10,11.
Recientemente, Seitz et al. demostraron la utilidad clínica de la técnica de reexposición con ACh después de la administración de NTG como procedimiento complementario a la prueba de provocación de espasmos12. Esto se realiza después de una prueba de provocación de espasmos positiva mediante la readministración de la dosis vasoespástica de ACh de manera similar a la dosis vasoespástica en sí misma 3 min después de la administración de NTG. Para ello, se revisan los criterios de COVADIS con el fin de evaluar el efecto preventivo de la NTG, por ejemplo, mejoría de los síntomas, cambios en el ECG isquémico y reevaluación del sitio y modo de espasmo mediante angiografía 3,4. Además, la prevención del espasmo epicárdico durante la reexposición puede desenmascarar la coexistencia del espasmo microvascular.
Por lo tanto, el propósito de la reexposición después de la NTG es doble: (1) evaluar el efecto preventivo de la NTG sobre la reaparición del espasmo a nivel de paciente con el fin de mejorar los resultados clínicos y adaptar el tratamiento inmediatamente después del diagnóstico que se realiza durante la provocación del espasmo y (2) evaluar la coexistencia del espasmo microvascular en pacientes con espasmo de la arteria coronaria epicárdica10, 13.
Una publicación anterior de Ong et al. cubrió ampliamente la prueba de provocación por espasmo14. En nuestro instituto, utilizamos una variación de este protocolo en la que las dosis de ACh se administran en 60 s en lugar de 20 s. El propósito de este artículo es describir la reexposición NTG como un procedimiento adicional a la prueba de provocación por espasmo de ACh. Esta técnica se puede realizar con cada tipo de protocolo, tal y como demuestran Seitz et al., ya que los resultados de la reexposición con NTG no difirieron entre los centros participantes que utilizaron diferentes protocolos.