RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo describe en detalle todos los pasos implicados en la obtención de progenitores hematopoyéticos CD34+ derivados de leucofiltros y su diferenciación y maduración in vitro en megacariocitos portadores de proplatlet que son capaces de liberar plaquetas en el medio de cultivo. Este procedimiento es útil para el análisis en profundidad de los mecanismos celulares y moleculares que controlan la megacaripoyesis.
La expansión y diferenciación in vitro de progenitores hematopoyéticos humanos en megacariocitos capaces de alargar proplatelets y liberar plaquetas permite un estudio en profundidad de los mecanismos subyacentes a la biogénesis plaquetaria. Los protocolos de cultivo disponibles se basan principalmente en progenitores hematopoyéticos derivados de la médula ósea o la sangre del cordón umbilical que plantean una serie de preocupaciones éticas, técnicas y económicas. Si ya existen protocolos disponibles para obtener células CD34 de sangre periférica, este manuscrito propone un protocolo sencillo y optimizado para obtener células CD34+ a partir de filtros de leucodepleción fácilmente disponibles en los centros sanguíneos. Estas células se aíslan de los filtros de leucodepleción utilizados en la preparación de productos de transfusión de sangre, correspondientes a ocho donaciones de sangre. Estos filtros están destinados a ser descartados. Se describe un procedimiento detallado para recolectar progenitores hematopoyéticos identificados como células CD34 + de estos filtros. También se detalla el método para obtener megacariocitos maduros que extienden los proplatlets mientras se discute su evolución fenotípica. Finalmente, el protocolo presenta un método de pipeteo calibrado, para liberar eficientemente plaquetas que son morfológica y funcionalmente similares a las nativas. Este protocolo puede servir como base para evaluar compuestos farmacológicos que actúan en varios pasos del proceso para diseccionar los mecanismos subyacentes y abordar los rendimientos plaquetarios in vivo.
Las plaquetas sanguíneas provienen de células poliploides grandes especializadas, los megacariocitos (MK), que se originan en un proceso de producción constante y ajustado conocido como megacaropoyesis (MKP). En el ápice de este proceso se encuentran las células madre hematopoyéticas que, en contacto con el entorno de la médula ósea (citoquinas, factores de transcripción, nicho hematopoyético), serán capaces de proliferar y diferenciarse en progenitores hematopoyéticos (HP) capaces de comprometerse hacia la vía megacariocítica, dando lugar a MKs inmaduros1. Bajo la influencia de varias citoquinas, y en particular la trombopoyetina (TPO), que es la citoquina principal de MKP; el MK se someterá entonces a dos etapas principales de maduración: endomitosis y el desarrollo de membranas de demarcación (DMS). Esta MK completamente madura aparece entonces cerca de un vaso sinusoide en el que puede emitir extensiones citoplasmáticas, los proplatlets, que se liberarán bajo el flujo sanguíneo y posteriormente se remodelarán en plaquetas funcionales2. La clonación de TPO en 19943 proporcionó un impulso en el estudio de MKP al acelerar el desarrollo de técnicas de cultivo in vitro que permiten la diferenciación de HP y la maduración de MK.
Existen muchas patologías que afectan a las plaquetas sanguíneas, tanto en cuanto al número de plaquetas (aumento o disminución) como a la función4,5. Ser capaz de recapitular MKP in vitro a partir de HP humano podría mejorar la comprensión de los mecanismos moleculares y celulares subyacentes a este proceso y, en última instancia, el manejo terapéutico de los pacientes.
Varias fuentes de HP humano son adecuadas: sangre del cordón umbilical, médula ósea y sangre periférica6,7,8. La recolección de HP de la sangre periférica plantea menos problemas logísticos y éticos que su recuperación de la sangre del cordón umbilical o la médula ósea. HP se puede recuperar de la leucoféresis o el pelaje buffy, pero estas fuentes son caras y no siempre están disponibles en los centros sanguíneos. Otros protocolos, menos costosos y más fáciles de realizar, permiten la recuperación directa de células mononucleares de sangre periférica humana (PBMCs) sin necesidad de aislamiento previo impulsado por CD344,8. Sin embargo, la pureza de los megacariocitos no es satisfactoria con este método y se recomienda una selección de células CD34 + de PBMC para una diferenciación óptima en MK. Esto nos llevó a implementar una purificación HP a partir de filtros de leucorreducción (LRF), utilizados rutinariamente en los bancos de sangre para eliminar los glóbulos blancos y así evitar reacciones inmunológicas adversas9. De hecho, desde 1998, los concentrados de plaquetas se han agotado automáticamente en Francia. Al final de este proceso, se descartan los LRF y se destruyen todas las células retenidas en el LRF. Las células en los LRF están, por lo tanto, fácilmente disponibles sin costo adicional. Los LRF tienen un contenido celular cercano al obtenido por leucoféresis o en pelajes buffy, notablemente en su composición de CD34+ HP convirtiéndolos en una fuente notablemente atractiva10. LRF como fuente humana de HP ya se ha demostrado que proporciona a las células capacidades funcionales intactas11. Esta fuente tiene la ventaja de ser abundante y asequible para la investigación de laboratorio. En este contexto, este artículo describe sucesivamente: i) la extracción y selección de CD34+ HP a partir de LRFs; ii) un cultivo optimizado de dos fases, que recapitula el compromiso de HP en la vía megacariocítica y la maduración de MK capaz de emitir proplatelets; iii) un método para liberar eficientemente las plaquetas de estas MK; y iv) un procedimiento para fenotipar MK y plaquetas cultivadas.
Se obtuvieron muestras humanas de control de donantes de sangre voluntarios que dieron su consentimiento informado por escrito reclutados por el centro de transfusión de sangre donde se realizó la investigación (Etablissement Français du Sang-Grand Est). Todos los procedimientos fueron registrados y aprobados por el Ministerio de Educación Superior e Investigación de Francia y registrados con el número AC_2015_2371.Los donantes dieron su aprobación en el formulario de consentimiento CODHECO número AC- 2008 - 562, para que las muestras se utilicen con fines de investigación. Los estudios en humanos se realizaron de acuerdo con la declaración de Helsinki.
1. Extracción y selección de células CD34+ (HP) de LRF

Figura 1: Modalidades de lavado posterior del LRF. (A) Esquema representativo de (i) la conexión estéril de la bolsa de transferencia al LRF y (ii) el conjunto de tubos al LRF. (B) Esquema representativo de la conexión de las jeringas para la recolección de células. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
2. Cultivo y diferenciación de células CD34+ para producir megacariocitos maduros portadores de proplatlet
NOTA: El protocolo de cultivo celular (Figura 3A), esquema representativo del procedimiento de cultivo celular se detallan en esta sección.
3. Análisis de citometría de flujo (fenotipado MK y recuento de plaquetas cultivadas)
NOTA: Este protocolo se puede aplicar al fenotipado de las células en los días de cultivo seleccionados. También permite determinar el número de liberación plaquetaria cultivada(Figura 4A,B).
Extracción y selección de células CD34+ de LRFs
Aquí, el método, derivado de Peytour et al.9,describe la extracción y selección de células CD34+ de LRF descartados disponibles en bancos de sangre después de la eliminación de leucocitos. Después del procedimiento de retrolavado, generalmente se recuperan 1,03 x10 9 ± 2,45 x10 8 células/LRF (Media±EM; n = 155) con una viabilidad de 94,88 ± 0,10% (Figura 2A i). Después de la selección positiva de CD34, se obtiene un promedio de 615,54 x10 3 ± 12,28 células/LRF (n = 155) (Figura 2A ii). Si el número de células es inferior a 300.000, debe concluirse que el procedimiento no se ha llevado a cabo correctamente y debe detenerse. Para evaluar el éxito de la selección de CD34, la pureza de las células CD34+ se evalúa mediante citometría de flujo (Figura 2B). Rutinariamente, se espera una pureza superior al 90% (91,88 ± 0,79%)(Figura 2B). Una pureza inferior al 75% podría significar que ha habido un problema en la realización del protocolo y, en particular, en la elución de las columnas. Por debajo de una pureza del 75%, las células no se conservan para experimentos de cultivo.

Figura 2: Análisis del número decélulas CD34+/LRF y de pureza de CD34. (A) (i) Se realiza un análisis, por contador celular, del número de células y su viabilidad obtenidas tras el procedimiento, incluyendo tanto la recolección de PBMC como la selección de CD34 ((1.03.109 ± 2.45.108 células/LRF (Media ± SEM; n=155) con una viabilidad de 94,88 ± 0,10% (n = 155)). (ii) También se realiza un análisis, por contador celular, después de la selección de CD34 (615,54 x 103 ± 12,28 células/LRF (n = 155)). (B) La pureza de CD34 se analiza mediante citometría de flujo. (i) Las células se tiñeron con un anticuerpo CD34-PE y se identificaron en sus parámetros FSC/SSC. ii)Sobre la base de la señal de dispersión y el análisis de expresión de CD34, se determina la pureza. Se utilizó una pre-puerta de positividad de CD34 basada en el control negativo para el marcador CD34. (iii) Como se puede ver en el gráfico de barras, se espera una pureza de células CD34+ superior al 90% (91,88 ± 0,79% (n = 17)). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Diferenciación y maduración de los proplatlets que contienen MK
El procedimiento de cultivo celular descrito se divide en dos pasos. El primero, del día (D) 0 al D7, está dedicado a la proliferación de HP y el compromiso en la vía megacariocítica en respuesta a una combinación de citoquinas y la adición de un compuesto químico SR1. El segundo, de D7 a D13, se centra en la maduración de MK y la extensión del proplatelet tras la adición de TPO y SR1(Figura 3A). Como control de calidad del cultivo, el conteo celular, la determinación de la viabilidad celular y el fenotipado de las células, se realizan en D7 y D10. Estas etapas se han elegido porque son cruciales para el compromiso de HP, la maduración de D7 y MK, D10, respectivamente (datos personales). En D7 y 10, la proliferación es rutinariamente de x4,16 ± 0,25 (n = 34) y x2,30 ± 0,16 (n = 5), respectivamente, con una viabilidad celular comprendida entre 86,38 ± 0,73% (n = 34); y 84,80 ± 2,67% (n = 5) (Figura 3B). En cuanto al fenotipado celular, como se muestra en la Figura 3C,en D0, más del 90% de las células son positivas para CD34. Luego, las células CD34 + se comprometen con el linaje megacariocítico, como lo atestigua la aparición de CD41, un marcador específico y temprano de MKP. De hecho, en D7, el 50,20 ± el 2,90% de las células son positivas tanto para CD34 como para CD41(Figura 3Bii). Luego, MK mejora su maduración. En D10, la mayoría de las MK son maduras, con menos del 15,60 ± el 4,70% de las células son negativas para CD41, el 47,90 ± el 8,90% es CD34+CD41+ y el 36,40 ± el 12,40% es CD34-CD41+ (Figura 3Biii).

Figura 3: Diferenciación y maduración de los proplatlets que contienen MK. (A) Esquema representativo del procedimiento de cultivo celular. Se utiliza un método de dos pasos: un paso de proliferación de D0 a D7 (SR1 y cóctel de citoquinas) y un paso de maduración de D7 a D13 (SR1 y TPO). En D13, las plaquetas cultivadas se pueden liberar después de cinco pipeteos sucesivos. (B) (i) Tasa de proliferación en D7 (x4,16 ± 0,25 (n = 34)) y viabilidad celular (86,38 ± 0,73% (n = 34)). ii)Tasa de proliferación a D10 (x2,30 ± 0,16 (n = 5)) y viabilidad celular (84,80 ± 2,67% (n = 5)). (C) Análisis de citometría de flujo estado de la evolución fenotípica de MK en cultivo. En D0, 95,80 ± el 0,80% de las células son CD34 positivas (n = 3). En D7, el 50,20 ± el 2,90% de las células son positivas para CD34 y CD41. En D10, menos del 15,60 ± el 4,70% de las células son negativas para CD41. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Liberación de plaquetas cultivadas, día 13
El examen de los pozos en D13 muestra MK redondo y MK con proplatelet(Figura 4A). Un promedio del 35% de los proplatelets de extensión MK cultivados12. Cabe destacar que D13 representa el día óptimo para la extensión del proplatelet y la liberación de plaquetas. Si no se alcanza el nivel requerido de MK capaz de emitir proplatelets, algo debe haber salido mal a lo largo del proceso de cultivo y los resultados no deben tenerse en cuenta.
Aunque los mecanismos exactos que promueven la liberación de plaquetas de la MK madura aún no se conocen bien, es bien sabido que las fuerzas hemodinámicas son indispensables. Para imitar estas fuerzas in vitro,la suspensión que contiene proplatelet-bearing MK se aspira y repele cinco veces con un cono P1000 y luego se analiza mediante citometría de flujo. Para este propósito, se utilizan tubos que contienen un número calibrado de cuentas fluorescentes. En primer lugar, las perlas presentes en el tubo están cerradas en la ventana CD41-Alexa-fluor 488/PErcP-Cy5(Figura 4Bi,en rojo). Luego, las plaquetas cultivadas se visualizan en una pre-puerta (elementos similares a las plaquetas), determinada en los parámetros de dispersión hacia adelante (FSC) y dispersión lateral (SSC) de las plaquetas nativas(Figura 4Bii). El número de plaquetas se determina entonces en su positividad CD41/CD42a(Figura 4Biii). El conteo de células se detiene en este protocolo en 5,000 cuentas, pero se puede usar otro número fijo dependiendo de la recomendación del proveedor. A partir de los datos adquiridos, el número de plaquetas contabilizadas por cada 5.000 perlas es rutinariamente de un promedio de 24,01 ± 92 (n = 15) (Figura 4C). Conociendo el volumen aspirado por el citómetro de flujo para contar 5.000 perlas (a calcular para cada citómetro) y el volumen total de cultivo, es posible obtener una aproximación del número total de plaquetas cultivadas liberadas.

Figura 4: Liberación deplaquetas cultivadas en el día 13. (A) Imagen representativa de microscopía de luz de los proplatlets emisores de MK en D13. (B) Estrategia para cuantificar la liberación de plaquetas cultivadas. (i) Las cuentas están cerradas en la ventana CD41-Alexa-fluor 488/PErcP-Cy5 (en rojo). (ii) Los elementos similares a las plaquetas se visualizan en una puerta determinada sobre los parámetros FSC/SSC de las plaquetas nativas (puntos grises). (iii) Las plaquetas cultivadas se determinan en su positividad CD41/CD42 (púrpura). (C) Se puede obtener el número de plaquetas contabilizadas por cada 5.000 perlas, rutinariamente un promedio de 24.011 ± 919 (n = 15). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El procedimiento de un vistazo
Para resumir mejor el método y comprender cada paso, en la Figura 5se presenta un póster que resume el protocolo paso a paso. Esta hoja de resumen se puede mostrar en la sala de cultura y servir como un memorándum. Cabe destacar que el éxito de los experimentos solo está garantizado con las referencias de productos indicadas en la tabla proporcionada.

Figura 5: Aislamiento de CD34+. Póster que resume el protocolo paso a paso. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los autores no tienen nada que revelar.
Este protocolo describe en detalle todos los pasos implicados en la obtención de progenitores hematopoyéticos CD34+ derivados de leucofiltros y su diferenciación y maduración in vitro en megacariocitos portadores de proplatlet que son capaces de liberar plaquetas en el medio de cultivo. Este procedimiento es útil para el análisis en profundidad de los mecanismos celulares y moleculares que controlan la megacaripoyesis.
Este trabajo ha sido apoyado por la ANR (Agence National de la Recherche) Grant ANR- 17-CE14-0001-1.
| 7-AAD | Biolegend | 558819 | |
| ACD | EFS-Alsacia | NA | |
| Anti-CD34-PE | Miltenyi biotec | 130-081-002 | |
| Anti-CD34-PECy7 | eBioscience | 25-0349-42 | |
| Anti-CD41-Alexa Fluor 488 | Biolegend | 303724 | |
| Anti-CD42a-PE | BD Bioscience | 559919 | |
| Apyrase | EFS-Alsace | NA | |
| BD Trucount Tubos | BD Bioscience | 340334 | |
| CD34 MicroBead Kit UltraPure, humano | Miltenyi biotec | 130-100-453 | |
| Centrífuga | Heraeus | Megafuge 1.OR | O material equivalente |
| Compteur ADAM | DiagitalBio | NA | O material equivalente |
| Criotubos | Dutscher | 55002 | O material equivalente |
| Dextrano de leuconostoc spp | Sigma | 31392-50g | O material equivalente |
| DMSO Hybri-max | Sigma | D2650 | |
| EDTA 0.5 M | Gibco | 15575-039 | |
| Eppendorf 1,5 mL | Dutscher | 616201 | o material equivalente |
| Unidad de filtración Steriflip PVDF | Merck Millipore Ltd | SE1M179M6 | |
| Citómetro de flujo | BD Bioscience | Fortessa | |
| Tecnologías de células madre | LDL humanas | #02698 | |
| ILOMEDINE 0,1 mg/1 mL | Insertos de MA038EX | Bayer | |
| Fenwal | R4R1401 | O material equivalente | |
| Campana de flujo laminar | Holten | NA | Producto archivado |
| LS Columms | Miltenyi Biotec | 130-042-401 | |
| Lymphoprep | Stemcell | 7861 | |
| Pluma Estreptococo Glutamina (100x) | Gibco | 10378-016 | |
| PBS (-) | Life Technologies | 14190-169 | O material equivalente |
| PGi2 | Sigma | P6188 | |
| Poches de transferts 600ml | Filtros de preseparaciónVSE4001XA | Macopharma | |
| (30µ m) | Miltenyi Biotec | 130-041-407 | |
| StemRegenin 1 (SR1) | Tecnologías de células madre# | 72344 | |
| Suplemento de expansión de StemSpan (100x) | Tecnologías de células madre# | 02696 | |
| StemSpan-SFEM | Tecnologías de células madre# | 09650 | |
| Stericup Durapore 0,22µ m PVDF | Merck Millipore Ltd | SCGVU05RE | |
| SVF Hyclone | Termo científico | SH3007103 | |
| jeringues 30 mL | Terumo | SS*30ESE1 | O material equivalente |
| Filtros de jeringa Millex 0,22µ M PVDF | Merck Millipore Ltd | SLGV033RB | |
| TPO | Tecnologías de células madre | #02822 | |
| Tubos 50 mL | Sarstedt | 62.548.004 PP | O material equivalente |
| Tubos 15 mL | Sarstedt | 62.554.001 PP | O material equivalente |
| Tubulures | B Braun | 4055137 | O material equivalente |