RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Ciara Gallagher*1,2,3, Catherine Murphy*1,2,3, Graeme Kelly4, Fergal J. O’Brien3,5,6, Olga Piskareva1,2,3,6,7
1Cancer Bioengineering Group, Department of Anatomy and Regenerative Medicine,RCSI University of Medicine and Health Sciences, Dublin, Ireland, 2School of Pharmacy and Biomolecular Sciences,RCSI University of Medicine and Health Sciences, Dublin, Ireland, 3Tissue Engineering Research Group, Department of Anatomy and Regenerative Medicine,RCSI University of Medicine and Health Sciences, Dublin, Ireland, 4National Children’s Research Centre,Our Lady's Children's Hospital Crumlin, Dublin, Ireland, 5Trinity Centre for Bioengineering,Trinity College Dublin, Dublin, Ireland, 6Advanced Materials and Bioengineering Research Centre (AMBER),RCSI and TCD, Dublin, Ireland
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este artículo enumera los pasos necesarios para sembrar líneas celulares de neuroblastoma en andamios tridimensionales basados en colágeno descritos anteriormente, mantener el crecimiento celular durante un período de tiempo predeterminado y recuperar andamios para varios análisis de crecimiento y comportamiento celular y aplicaciones posteriores, adaptables para satisfacer una variedad de objetivos experimentales.
El neuroblastoma es el tumor sólido extracraneal más común en los niños, y representa el 15 % de las muertes totales por cáncer pediátrico. El tejido tumoral nativo es un microambiente complejo tridimensional (3D) que involucra capas de células cancerosas y no cancerosas rodeadas por una matriz extracelular (MEC). La MEC proporciona apoyo físico y biológico y contribuye a la progresión de la enfermedad, el pronóstico del paciente y la respuesta terapéutica.
En este artículo se describe un protocolo para ensamblar un sistema basado en andamios 3D para imitar el microambiente del neuroblastoma utilizando líneas celulares de neuroblastoma y andamios basados en colágeno. Los andamios se complementan con nanohidroxiapatita (nHA) o glicosaminoglicanos (GAG), que se encuentran naturalmente en altas concentraciones en el hueso y la médula ósea, los sitios metastásicos más comunes del neuroblastoma. La estructura porosa 3D de estos andamios permite la adhesión, proliferación y migración de las células del neuroblastoma, así como la formación de grupos celulares. En esta matriz 3D, la respuesta celular a la terapéutica refleja mejor la situación in vivo .
El sistema de cultivo basado en andamios puede mantener densidades celulares más altas que el cultivo celular bidimensional (2D) convencional. Por lo tanto, los protocolos de optimización para el número inicial de células de siembra dependen de los plazos experimentales deseados. El modelo se monitorea evaluando el crecimiento celular a través de la cuantificación del ADN, la viabilidad celular a través de ensayos metabólicos y la distribución celular dentro de los andamios a través de la tinción histológica.
Las aplicaciones de este modelo incluyen la evaluación de perfiles de expresión de genes y proteínas, así como pruebas de citotoxicidad utilizando fármacos convencionales y miARN. El sistema de cultivo 3D permite la manipulación precisa de los componentes celulares y de la MEC, creando un entorno fisiológicamente más similar al tejido tumoral nativo. Por lo tanto, este modelo 3D in vitro permitirá avanzar en la comprensión de la patogénesis de la enfermedad y mejorar la correlación entre los resultados obtenidos in vitro, in vivo en modelos animales y sujetos humanos.
El neuroblastoma es un cáncer pediátrico del sistema nervioso simpático que surge durante el desarrollo embrionario o en las primeras etapas de la vida postnatal debido a la transformación de las células de la cresta neural1. Es el tumor extracraneal sólido más frecuente en niños, representa el 8% de las neoplasias malignas diagnosticadas en pacientes menores de 15 años y es responsable del 15% de todas las muertes por cáncer infantil. La enfermedad muestra comportamientos clínicos muy heterogéneos debido a alteraciones cromosómicas, genéticas y epigenéticas específicas, y características histopatológicas.
Estas alteraciones contribuyen a la agresividad del neuroblastoma y a los malos resultados en los pacientes pediátricos. Por lo tanto, las terapias actuales resultan ineficaces a largo plazo para casi el 80% de los pacientes con la enfermedad clínicamente agresiva2, lo que pone de manifiesto el hecho de que el tratamiento para este grupo de pacientes sigue siendo un desafío. Es probable que esto se deba a que los mecanismos de la heterogeneidad del neuroblastoma y las metástasis aún no se comprenden completamente. Sin embargo, ahora se cree ampliamente que el microambiente tumoral (TME, por sus siglas en inglés) desempeña un papel en la progresión de muchos cánceres; sin embargo, sigue siendo poco estudiado en el neuroblastoma 3,4.
El TME nativo es un microambiente 3D complejo que involucra células cancerosas y no cancerosas rodeadas por una MEC. La MEC se refiere al componente acelular de un tejido que proporciona soporte estructural y bioquímico a sus residentes celulares y contribuye a la progresión de la enfermedad, el pronóstico del paciente y la respuesta terapéutica5. Esta promoción de la progresión de la enfermedad se debe a la "reciprocidad dinámica" o comunicación bidireccional continua entre las células y la MEC 6,7,8. A medida que el cáncer progresa, el colágeno del estroma se reorganiza a menudo en patrones lineales perpendiculares a la interfaz estroma-cáncer, que las células cancerosas utilizan como ruta migratoria hacia la metástasis 9,10,11.
Los principales componentes de este andamio biológico funcional nativo incluyen una red fibrosa de colágenos tipo I y II y otras proteínas, incluyendo elastina, glicoproteínas como la laminina, así como una serie de proteoglicanos y otros componentes solubles12,13. Estas proteínas de la MEC nativa se han convertido en biomoléculas naturales atractivas para el desarrollo de modelos in vitro 3D 3D3. La aplicación de andamios 3D para el cultivo celular in vitro es cada vez más popular debido a su mayor representación fisiológica de la EMT en comparación con el cultivo tradicional de monocapa 2D. Los andamios 3D fabricados ayudan a la adhesión, proliferación, migración, metabolismo y respuesta celular a los estímulos observados en los sistemas biológicos in vivo.
El componente principal de estos andamios 3D es el colágeno, que es un actor clave en muchos procesos biológicos normales, incluida la reparación de tejidos, la angiogénesis, la morfogénesis de tejidos, la adhesión celular y la migración11. Las matrices 3D basadas en colágeno han demostrado su robusta funcionalidad para modelar la MEC, sirviendo como un microambiente biomimético in vitro al tiempo que permite las interacciones célula-MEC, así como la migración e invasión celular. Estas matrices 3D también proporcionan un análisis más preciso de la respuesta celular a los fármacos quimioterapéuticos que el cultivo tradicional 2D o "plano" en muchos modelos de cáncer 14,15,16, incluido el neuroblastoma 17,18. El análisis genético de cultivos celulares 3D ha reportado una mayor correlación con el perfil de tejido humano, incluso en comparación con modelos animales19. En general, la piedra angular de estos andamios 3D es proporcionar a las células un entorno in vitro adecuado, que recapitule la arquitectura del tejido nativo y facilite la diafonía molecular bidireccional8.
Para aumentar la complejidad de los modelos basados en colágeno, se incorporan otros componentes comunes de la MEC en el proceso de ingeniería de tejidos, creando así modelos más relevantes desde el punto de vista fisiológico para reflejar las TME de nicho de diferentes tejidos. Por ejemplo, los GAG, polisacáridos cargados negativamente presentes en todos los tejidos de los mamíferos20, facilitan la adhesión, migración, proliferación y diferenciación celular. El sulfato de condroitina es un tipo específico de GAG que se encuentra en el hueso y el cartílago, que se ha utilizado anteriormente en aplicaciones de ingeniería de tejidos para la reparación ósea 21,22,23,24,25. La nanohidroxiapatita (nHA) es el principal constituyente inorgánico de la composición mineral de los tejidos óseos humanos, constituyendo hasta el 65% del hueso en peso26 y, por lo tanto, se utiliza ampliamente para el reemplazo y la regeneración ósea27. Por lo tanto, los GAG y la nHA son compuestos atractivos para reconstruir la MEC del neuroblastoma primario y modelar los sitios metastásicos más comunes de neuroblastoma, médula ósea (70,5%) y hueso (55,7%)28.
Los andamios que incorporan estos componentes de ECM se desarrollaron originalmente para aplicaciones de ingeniería de tejidos óseos con un análisis exhaustivo de su biocompatibilidad, toxicidad y características osteoconductoras y osteoinductivas29,30. Son matrices porosas a base de colágeno producidas mediante técnicas de liofilización para controlar sus propiedades físicas y biológicas. Los andamios de colágeno suplementados con nHA (Coll-I-nHA) o condroitina-6-sulfato (Coll-I-GAG) demostraron tener éxito en la imitación de la EMT primaria en el cáncer de mama31 y la metástasis ósea en el cáncer de próstata15, así como en el neuroblastoma17. La técnica de liofilización utilizada para fabricar estos andamios compuestos produce una homogeneidad reproducible en el tamaño de los poros y la porosidad dentro de los andamios22,23,24. Brevemente, se fabrica una suspensión de colágeno (0,5% en peso) mezclando colágeno fibrilar con ácido acético 0,05 M. En el caso de Coll-I-GAG, se añade un 0,05% en peso de condoitina-6-sulfato aislado del cartílago de tiburón a la suspensión de colágeno durante la mezcla. Para los andamios compuestos Coll-I-nHA, las partículas de hidroxiapatita de tamaño nanométrico se sintetizan como se describió anteriormente27 y se agregan a la suspensión de colágeno en una proporción de 2:1 con respecto al peso del colágeno durante el proceso de mezcla. Todos los andamios se reticulan físicamente y se esterilizan mediante un tratamiento deshidrotérmico a 105 °C durante 24 h25. Los andamios cilíndricos (6 mm de diámetro, 4 mm de altura) se obtienen utilizando un punzón de biopsia y pueden ser reticulados químicamente con 3 mM de Clorhidrato de N-(3-dimetilaminopropil)-N'-etilcarbodiimida y 5,5 mM de N-hidroxisuccinimida (EDAC/NHS) en agua destilada (dH2O) para mejorar las propiedades mecánicas de las construcciones30. Este proceso de fabricación bien optimizado de dos andamios de colágeno crea andamios con propiedades mecánicas reproducibles, incluido el tamaño de los poros, la porosidad y la rigidez (kPa). Tanto los andamios Coll-I-GAG como los Coll-I-nHA tienen diferentes propiedades físicas, lo que crea diferentes condiciones ambientales. Las propiedades de cada andamio se muestran en la Tabla 1.
| Coll-I-GAG | Coll-I-nHA | |
| Tamaño del andamio (diámetro [mm] x altura [mm]) |
6 x 4 17 | 6 x 4 17 |
| Concentración de colágeno (% en peso) | 0.5 17 | 0.5 17 |
| Concentración de sustrato (% en peso) [basado en el peso del colágeno] |
0.05 15,17 | 200 17 |
| Tamaño medio de los poros (mm) | 96 22 | 96 – 120 29 |
| Porosidad (%) | 99,5 23 | 98,9 – 99,4 27 |
| Rigidez (kPa) | 1.5 27 | 5,5 - 8,63 29 |
Tabla 1: Resumen de las propiedades mecánicas de los dos andamios adoptados para el estudio de la biología del neuroblastoma.
En este artículo se describe un protocolo de ensamblaje de un sistema basado en andamios 3D para imitar mejor el microambiente del neuroblastoma utilizando líneas celulares de neuroblastoma y andamios basados en colágeno previamente descritos suplementados con nHA (Coll-I-nHA) o condroitina-6-sulfato (Coll-I-GAG). El protocolo incluye métodos posteriores para analizar los mecanismos de crecimiento de las células de neuroblastoma en un entorno fisiológicamente más relevante utilizando métodos de bajo costo previamente optimizados y adaptados del cultivo de monocapa 2D Figura 1.

Figura 1: Flujo de trabajo general del protocolo. (A) Las células se cultivan hasta un número suficiente, se dividen, se cuentan y se vuelven a suspender en un volumen apropiado de medio. (B) A continuación, este material celular se somete a una dilución en serie para preparar un total de 4 suspensiones celulares de diferentes densidades. (C) Los andamios a base de colágeno se siembran estérilmente en placas de 24 pocillos no adherentes, y (D) se agregan 20 μL de suspensión celular al centro de cada andamio y se dejan incubar a 37 °C, 5% de CO2 y 95% de humedad durante 3-5 h. (E) Luego se agrega lentamente un medio de crecimiento completo (1 mL) a cada andamio y las placas se vuelven a colocar en la incubadora para permitir el crecimiento celular durante el período de tiempo deseado. (F) En cada punto de tiempo predeterminado, se recuperan varios andamios para la evaluación de la viabilidad y el crecimiento celular, el análisis de la expresión génica y la tinción histológica. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
1. Diseño experimental
NOTA: El número de andamios y celdas necesarios para cada experimento dependerá de la escala del experimento y se puede calcular utilizando las herramientas de esta sección sobre diseño experimental.
2. Preparación de andamios a base de colágeno
NOTA: Los andamios cilíndricos Coll-I-nHA y Coll-I-GAG (diámetro 6 mm, altura 4 mm) se preparan utilizando los métodos establecidos 15,21,27. Una vez reticulados químicamente según los métodos publicados anteriormente17, los andamios deben usarse dentro de 1 semana.
3. Propagar células de neuroblastoma en un matraz de cultivo celular multicapa
NOTA: La densidad óptima de siembra para el matraz multicapa variará. Para el matraz utilizado en este experimento, la densidad óptima según las instrucciones del fabricante es de 1 × 107 células. Antes de sembrar el matraz multicapa, propagar las células a una densidad de 1 × 107 células o superior en un matraz de cultivo de tejidos apropiado (p. ej., un matraz de cultivo de tejidos T175 cm2 ). Para sembrar las células en el matraz multicapa (sección 3.1), cultivarlas hasta que confluyan al 70-80%, cosechar y contar el número de células por ml, consultando los pasos 3.2.16-3.2.20 para realizar el recuento celular. Una vez contada la suspensión celular, se procede inmediatamente a la siembra del matraz multicapa. El trabajo de cultivo celular debe realizarse en una campana de flujo laminar para mantener la esterilidad.
(1)

Figura 2: Recuento de células con hemocitómetro. Se agregan diez microlitros de suspensión celular al hemocitómetro debajo del cubreobjetos. A continuación, la cámara se coloca bajo la lente del objetivo de 4x de un microscopio y se cuenta el número de células en las cuatro esquinas exteriores de la cuadrícula. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
(2)4. Siembra de células de neuroblastoma en andamios
(3)

Figura 3: Dilución en serie de células para preparar 4 suspensiones para 4 densidades de siembra de andamios diferentes. (A) Los números se pueden ajustar para adaptarse a la densidad de siembra deseada por andamio y (B) multiplicarse por el número total de andamios por densidad, y cada andamio recibe 20 μL de suspensión celular. En este ejemplo, la densidad 1 requiere 6 × 105 celdas por andamio, lo que equivale a 1,8 × 107 celdas en 600 μL para 30 andamios. Este número se duplica para comenzar la dilución en serie, ya que luego se transfieren 600 μL y se diluyen en 600 μL de medio de crecimiento en el siguiente tubo. Este proceso continúa hasta que hay 4 suspensiones celulares con un factor de 2 entre cada una. Un control negativo se realiza añadiendo 600 μL de medio solo a un tubo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
5. Recuperación de andamios y aplicaciones
NOTA: En cada punto de tiempo, se pueden utilizar varias aplicaciones para monitorear el crecimiento celular en los andamios o evaluar los perfiles de expresión de genes y proteínas. Las condiciones de recuperación del andamio dependerán del análisis que se vaya a realizar, con múltiples métodos de recuperación descritos en las siguientes subsecciones y demostrados en la Figura 4.

Figura 4: Recuperación de andamios para diferentes análisis en cada punto de tiempo. (A) Se recuperan tres réplicas de andamios para el análisis de viabilidad celular. (B) Estos andamios pueden lavarse en PBS, colocarse en Triton X-100 al 1% en NaHCO3 de 0,1 M y almacenarse a -80 °C para la cuantificación del ADN. (C) Se fijan tres réplicas más en PFA al 10% durante 15 min, se neutralizan en PBS y se almacenan a 4 °C para tinción histológica e imágenes. (D) Finalmente, se agregan 3 réplicas a un reactivo de lisis celular a base de fenol/guanidina y se almacenan a -20 °C para el análisis de expresión génica. Abreviaturas: PBS = solución salina tamponada con fosfato; PFA = paraformaldehído. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
(4)
Figura 5: Preparación de ocho patrones de ADN para la generación de una curva estándar. Se suministra una solución madre de λADN a 100 μg/mL. Esto se diluye 50 veces en tampón TE para crear el estándar A a 2000 ng/mL; A continuación, se transfieren 400 μL de A al tubo B, que contiene 400 μL de tampón TE; A continuación, se transfieren 400 μL de B y se diluyen 2 veces en C, y así sucesivamente hasta G. El estándar H se compone únicamente de tampón TE y, por lo tanto, tiene una concentración de ADN de 0 ng/mL. Abreviatura: TE = Tris-EDTA. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El modelo de andamio basado en colágeno que se describe aquí tiene muchas aplicaciones que van desde el estudio de la biología del neuroblastoma hasta el cribado de terapias contra el cáncer en un entorno fisiológicamente más similar a los tumores nativos que el cultivo celular 2D convencional. Antes de probar una pregunta de investigación determinada, es crucial obtener una caracterización completa de la adhesión, proliferación e infiltración celular dentro del marco de tiempo experimental deseado. Las condiciones de crecimiento dependerán de la biología de cada línea celular específica. Es importante destacar que se deben implementar varios métodos de evaluación del crecimiento celular para determinar las condiciones óptimas y el rendimiento robusto.
En este caso, se evaluó la viabilidad de las células de neuroblastoma cultivadas en andamios mediante un ensayo de viabilidad celular colorimétrico. Este ensayo se puede realizar con la frecuencia que se desee durante todo el período de tiempo experimental. Para el experimento descrito, se realizó una evaluación de la viabilidad celular en los días 1, 7 y 14 para dos líneas celulares de neuroblastoma, KellyLuc e IMR32, cultivadas en andamios Coll-I-nHA a 4 densidades diferentes (Figura 6). La viabilidad del día 1 se estableció como línea de base para comparar todas las mediciones posteriores. La tasa de reducción del reactivo de viabilidad celular refleja la biología celular y las características de crecimiento de las líneas celulares individuales, incluidas sus tasas de proliferación y metabolismo. Se esperaba una correlación entre el número de células sembradas en los andamios y el nivel de reducción. En este experimento, la reducción del reactivo de viabilidad celular generalmente aumentó con cada punto de tiempo para ambas líneas celulares en todas las densidades, como se esperaba.
A continuación, se evaluó cada densidad individualmente para ambas líneas celulares con el fin de comparar la reducción a través de los puntos temporales. Se realizó un ANOVA de un factor con la prueba de comparaciones múltiples de Tukey para detectar diferencias significativas en la reducción entre puntos de tiempo (Figura 7). Tanto para las líneas celulares como para todas las densidades de siembra, hubo un aumento significativo (P<0,05) en la reducción del reactivo de viabilidad celular al comparar el día 1 y el día 14. Esto indicó un aumento significativo de las células metabólicamente activas presentes en los andamios. Este incremento no fue significativo en todos los casos al evaluar los intervalos de 7 días (día 1 vs. día 7, día 7 vs. día 14), demostrando la importancia de la optimización de la densidad de siembra para lograr la ventana de crecimiento deseada.
Para respaldar los resultados del ensayo de viabilidad celular, el crecimiento celular en andamios también se puede medir indirectamente a través de la cuantificación de dsDNA extraído de andamios utilizando una tinción fluorescente de dsDNA (Figura 8A). Al igual que la viabilidad celular, la cuantificación del ADN se puede realizar con la frecuencia que se desee dentro de la línea de tiempo experimental. Sin embargo, este análisis requiere la recuperación completa de los andamios y la terminación del crecimiento celular, por lo que debe tenerse en cuenta en la planificación experimental, como se discutió en la sección 1. Para este experimento, se cuantificó el ADN en los días 1, 7 y 14 para dos líneas celulares de neuroblastoma, KellyLuc e IMR32, cultivadas en andamios Coll-I-nHA a 4 densidades diferentes. Como se conoce la concentración media de dsDNA por célula para estas líneas celulares, fue posible derivar el número de células por muestra a partir del ADN cuantificado (Figura 8B).
La cuantificación del ADN dio lugar a una mayor variabilidad entre las réplicas biológicas que la evaluación de la viabilidad celular, pero en general aumentó para cada punto de tiempo, con los niveles más altos cuantificados en el día 14. Las células IMR32 parecen alcanzar un mayor número de células en los andamios Coll-I-nHA, como lo indica la concentración de ADN, que las células KellyLuc. A continuación, se evaluó individualmente cada densidad para las dos líneas celulares con el fin de comparar la reducción a través de los puntos temporales. Se realizó un ANOVA de un factor con la prueba de comparaciones múltiples de Tukey para detectar diferencias significativas en la reducción entre puntos de tiempo (Figura 8B).
Tanto para las líneas celulares como para todas las densidades de siembra, hubo un aumento significativo (P<0.05) en el número de células cuando se compararon el día 1 y el día 14, con la excepción de KellyLuc en la densidad de siembra 4 (1 × 105 células/andamio), que no produjo aumentos significativos en ninguno de los puntos de tiempo. Al igual que los resultados de viabilidad celular, los aumentos no fueron significativos en todos los casos al evaluar los intervalos de 7 días (día 1 vs. día 7, día 7 vs. día 14). Al comparar las tendencias de los puntos de tiempo para la viabilidad celular y la cuantificación del ADN, hubo algunas ligeras diferencias entre los dos análisis. Sin embargo, se observaron tendencias similares en general, con valores medios que aumentaron entre intervalos de 7 días para la mayoría de las densidades. Esto demuestra la importancia de monitorear el crecimiento celular utilizando más de un método.
A continuación, se implementó una evaluación visual de la morfología y distribución del crecimiento celular en los andamios, que abarcó la tinción tradicional de hematoxilina y eosina (H&E), así como la IHQ. Se espera que los diferentes patrones de crecimiento de las líneas celulares individuales conduzcan a una variada disposición espacial en los andamios, incluyendo diferentes grados de penetración en el andamio y agrupamiento celular. Los andamios se fijaron en formol, se incluyeron en parafina y se cortaron en secciones de 5 mm (Figura 9A), preparando los andamios para múltiples técnicas de visualización, incluida la tinción histológica y la IHQ.
La tinción rutinaria de H&E se aplicó a las células Kelly, KellyCis83 e IMR32 cultivadas en andamios a base de colágeno en los días 1, 7 y 14 (Figura 9B). Esto permitió la visualización de la orientación espacial de las células en dos andamios basados en colágeno durante un período de 14 días. Las células Kelly sensibles al cisplatino y las células KellyCis83 resistentes se cultivaron en andamios Coll-I-nHA (Figura 9B, i) y Coll-I-GAG (Figura 9B, ii). De acuerdo con los datos publicados anteriormente, las células KellyCis83 crecieron a un ritmo más alto y se infiltraron más profundamente en ambas composiciones de andamios que la línea celular Kelly menos invasiva. La tinción H&E de otra línea celular de neuroblastoma, IMR32, cultivada en Coll-I-nHA muestra un patrón de crecimiento contrastante (Figura 9B, iii). Esta línea celular creció en racimos grandes y densamente empaquetados en los andamios de colágeno durante un período de 14 días. La microscopía confocal de campo claro se puede utilizar para visualizar la arquitectura porosa de los andamios a base de colágeno (Figura 9C) debido a la autofluorescencia de las fibras de colágeno.
Tiñimos células con faloidina dirigida a la actina citoesquelética y la contratinción nuclear, 4′,6-diamidino-2-fenilindol (DAPI), para monitorizar rasgos celulares específicos a lo largo de la línea de tiempo experimental. Se observó una abundancia de actina en las células de Kelly y KellyCis83 en andamios Coll-I-GAG utilizando esta técnica (Figura 9D). Estos resultados demuestran cómo se pueden utilizar múltiples técnicas de imagen para obtener información resuelta espacialmente a partir de células de neuroblastoma cultivadas en andamios utilizando este protocolo. Esta caracterización de los patrones de crecimiento celular en andamios basados en colágeno durante un período determinado mejorará la comprensión e interpretación de cualquier ensayo bioquímico posterior.
La expresión de proteínas por células cultivadas en andamios basados en colágeno se puede analizar para comparar la actividad celular con escenarios in vivo . Los datos publicados anteriormente examinaron la expresión de cromogranina A (CgA) como marcador sustituto secretado de neuroblastoma por células KellyLuc y KellyCis83Luc cultivadas en monocapas celulares, así como en andamios Coll-I-nHA y Coll-I-GAG (Figura 10). La CgA se evaluó en los medios acondicionados mediante un ensayo de inmunoabsorción enzimática (ELISA) (Figura 10A). La CgA se secreta a una tasa más alta en la línea celular KellyCis83 resistente a la quimioterapia más agresiva que en Kelly (Figura 10B, C). Esto fue significativo en el día 7 en los andamios Coll-I-GAG y Coll-I-nHA (P<0.05), mientras que no hubo diferencias significativas en este punto de tiempo para las células cultivadas como monocapa por cultivo 2D convencional.
Estos resultados también ponen de relieve la línea de tiempo experimental restringida cuando se cultivan células en una monocapa, con solo 7 días de crecimiento que resultan factibles antes de que las células alcancen la confluencia. El crecimiento de las células en andamios supera esta limitación, ya que pueden mantenerse durante un período más largo en condiciones fisiológicamente más relevantes. La combinación anterior de técnicas para adquirir información sobre la viabilidad celular, el contenido de ADN, la morfología celular y la disposición espacial, y los perfiles de expresión facilita la evaluación del crecimiento de las células de neuroblastoma en una variedad de andamios basados en colágeno. Este protocolo también se puede adaptar fácilmente para satisfacer los requisitos experimentales específicos y las aplicaciones deseadas.

Figura 6: Análisis de viabilidad celular. (A) Procedimiento general para medir la viabilidad de las células de neuroblastoma en andamios basados en colágeno mediante un ensayo de viabilidad celular colorimétrico. El período de incubación debe optimizarse para cada nueva línea celular, haciendo referencia a las pautas del fabricante. (B) Reducción porcentual del reactivo de viabilidad celular por células KellyLuc e IMR32 cultivadas en andamios Coll-I-nHA a cuatro densidades de siembra iniciales diferentes, medidas en los días 1, 7 y 14. Las muestras se evaluaron por triplicado biológico con barras de error que representan la desviación estándar. Abreviaturas: nHA = nanohidroxiapatita; Coll-I-nHA = andamios de colágeno suplementados con nHA. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Viabilidad celular por densidad de siembra para células cultivadas en Coll-I-nHA durante un período de 14 días. (A) KellyLuc; (B) IMR32. Los números de celda titulados se refieren a la densidad inicial de siembra de celdas en los andamios en el día 0. Las muestras se evaluaron por triplicado biológico, indicado por puntos triplicados, con barras que representan la media. Se utilizó ANOVA de un factor con comparaciones múltiples para detectar diferencias significativas en el porcentaje de reducción del reactivo de viabilidad celular en los tres puntos temporales, anotados en los gráficos (ns P > 0,05, * P ≤ 0,05, ** P ≤ 0,01, *** P ≤ 0,001, **** P ≤ 0,0001). Abreviaturas: nHA = nanohidroxiapatita; Coll-I-nHA = andamios de colágeno suplementados con nHA; ANOVA = análisis de varianza; ns = no significativo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Cuantificación del ADN extraído de células en andamios. (A) Proceso de cuantificación de dsDNA de células cultivadas en andamios a base de colágeno utilizando una tinción fluorescente de dsDNA. (B) Número de células del análisis de cuantificación de ADN por densidad de siembra para células KellyLuc e IMR32 cultivadas en Coll-I-nHA durante un período de 14 días. Los números de celda titulados se refieren a la densidad inicial de siembra de células en andamios en el día 0. Las muestras se evaluaron por triplicado biológico, indicado por puntos triplicados, con barras que representan la media. Se utilizó ANOVA de un factor con comparaciones múltiples para detectar diferencias significativas en el número de células en los tres puntos de tiempo, anotados en los gráficos (ns P > 0,05, * P ≤ 0,05, ** P ≤ 0,01, *** P ≤ 0,001, **** P ≤ 0,0001). Abreviaturas: nHA = nanohidroxiapatita; Coll-I-nHA = andamios de colágeno suplementados con nHA; dsDNA = ADN bicatenario; TE = Tris-EDTA; ANOVA = análisis de varianza; ns = no significativo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: Pasos de procesamiento de tejidos para el análisis inmunohistoquímico de andamios. (A) Representación esquemática del protocolo para el procesamiento de andamios para el análisis de imágenes. Este proceso permite la tinción histológica rutinaria y el sondeo de anticuerpos específicos utilizando anticuerpos primarios y anticuerpos secundarios marcados con fluorescencia. (B) Imágenes representativas de tres líneas celulares de neuroblastoma sometidas a tinción de H&E. Las imágenes de H&E se toman en los días 1, 7 y 14 para monitorear los patrones de crecimiento durante el transcurso del experimento. Barra de escala = 200 μm. Los cuadrados discontinuos representan el área elegida para las imágenes ampliadas 20x en el borde inferior izquierdo. Barra de escala = 20 μm. (i y ii) H&E de las líneas celulares de neuroblastoma Kelly y KellyCis83 (paneles superior e inferior, respectivamente) en dos tipos de andamios a base de colágeno. (iii) H&E de la línea celular IMR32, que representa el crecimiento celular agrupado en el andamio Coll-I-nHA. (C) Imagen representativa de la línea celular de Kelly, sometida a microscopía confocal de campo claro. La autofluorescencia de colágeno permite la visualización del andamio poroso. Barra de escala 10x = 200 μm, barra de escala 20x = 20 μm. (D) Imagen representativa de andamios incrustados seguida de análisis por IHQ con faloidina y DAPI a 10x aumento, barra de escala = 200 μm. Los cuadrados interiores más pequeños representan imágenes ampliadas (20x), barra de escala = 20 μm. Abreviaturas: nHA = nanohidroxiapatita; Coll-I-nHA = andamios de colágeno suplementados con nHA; GAG = glicosaminoglicano; Coll-I-GAG = andamios de colágeno suplementados con condroitina-6-sulfato; H&E = hematoxilina y eosina; IHQ = inmunohistoquímica; DAPI = 4′,6-diamidino-2-fenilindol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 10: Expresión de proteínas por células de neuroblastoma cultivadas en andamios 3D basados en colágeno en comparación con plástico 2D. (A) Un esquema de cómo se realizó el ELISA CgA en medios acondicionados de células cultivadas en andamios 2D de plástico o 3D basados en colágeno. (B) Niveles de expresión de la proteína CgA tomados de medios acondicionados de células cultivadas en una monocapa de plástico 2D. Como las células alcanzaron la confluencia después de 7 días, el punto de tiempo de 14 días no era legible. Para el día 7 en plástico, no hubo diferencias significativas en los niveles de CgA entre las líneas celulares Kelly y KellyCis83. (C) ELISA CgA realizado utilizando medios acondicionados de células cultivadas en andamios a base de colágeno durante 14 días consecutivos. En el día 7, en ambos andamios de colágeno, los niveles de CgA son más altos en la línea celular KellyCis83 más agresiva, lo que pone de manifiesto niveles fisiológicamente más relevantes de CgA en la matriz 3D en comparación con la monocapa 2D. Esta figura ha sido modificada a partir de Curtin et al.17. Abreviaturas: 3D = tridimensional; 2D = bidimensional; CgA = cromogranina A; ELISA = ensayo de inmunoabsorción ligado a enzimas; nHA = nanohidroxiapatita; Coll-I-nHA = andamios de colágeno suplementados con nHA; GAG = glicosaminoglicano; Coll-I-GAG = andamios de colágeno suplementados con condroitina-6-sulfato; TMB = 3,3',5,5'-tetrametilbencidina; HRP = peroxidasa de rábano picante. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
Este artículo enumera los pasos necesarios para sembrar líneas celulares de neuroblastoma en andamios tridimensionales basados en colágeno descritos anteriormente, mantener el crecimiento celular durante un período de tiempo predeterminado y recuperar andamios para varios análisis de crecimiento y comportamiento celular y aplicaciones posteriores, adaptables para satisfacer una variedad de objetivos experimentales.
Este trabajo contó con el apoyo del Centro Nacional de Investigación Infantil (NCRC), el Consejo de Investigación Irlandés (IRC) y Neuroblastoma UK. Las ilustraciones fueron creadas con BioRender.
| IMR-32 | ATCC | CCL-127 | |
| Kelly | ECACC | 82110411 | |
| KellyCis83 | Hecho en laboratorio y derivado de Kelly (Piskareva et al., 2015) | - | Aumento de la exposición al cisplatino. Resistencia cruzada adquirida |
| SH-SY5Y | ATCC | CRL-2266 | |
| 0.22 µ m filtro de jeringa | Millex | SLHP033RS | |
| 1,5 mL tubo Eppendorf | Eppendorf | 0030 120.086 | |
| 100 mL estéril | Starstedt-10 | ||
| mL pipeta de plástico | Cellstar | 607 180 | |
| 15 mL Tubo Falcon | Starstedt | 62.554.502 | |
| 25 mL pipeta de plástico | Cellstar | 760 180 | |
| 50 mL Falcon tube | Starstedt | 62.547.254 | |
| 5 mL pipeta de plástico | Cellstar | 606 180 | |
| 6 mm Punzones de biopsia Kai | Medical | BP-60F | |
| Papel de aluminio | - | - | |
| Cubreobjetos | Menzel-Glaser-HYPERflask | ||
| Corning | CLS10030 | ||
| Portaobjetos de microscopio | Thermo Scientific | J1840AMNT | |
| Negro opaco Placa de 96 pocillos | Costar | 3915 | |
| Puntas P10 estériles | Starlab S1121-3810 | ||
| Puntas estériles P1000 | Starlab | S1122-1830 | |
| Puntas P20 estériles | Starlab | S1123-1810 | |
| Puntas P200 estériles | Starlab | S1120-8810 | |
| T-175 (175 cm2 ) | Sarstedt | 83.3912 | |
| T-75 (75 cm2 ) | Sarstedt | 83.3911.302 | |
| Placa transparente translúcida de 96 pocillos | Cellstar | 655180 | |
| Placas translúcidas no adherentes de 24 pocillos | Cellstar | 83.3922.500 | |
| Equipment | |||
| Autoclave | Astell-Procesador | ||
| automático de tejidos | Leica | TP1020 | |
| Centrífuga 5804 | Eppendorf-Hemocitómetro | ||
| Hausser Incubadora | |||
| Microtomo Termocientífico | |||
| Leica | RM2255 | ||
| Horno | Memmert | Calibrado por: Cruinn diagnostics Ltd | |
| Pipeta P10 | Gilson | ||
| Pipeta P100 | Gilson | ||
| Pipeta P1000 | Gilson | ||
| Pipeta P20 | Gilson | Calibrada por: Cruinn diagnostics Ltd | |
| Pipeta P200 | Gilson | Calibrada por: Cruinn diagnostics Ltd | |
| Baño de flotación de sección de parafina | Electrotermal | MH8517 | Calibrado por: Cruinn diagnostics Ltd |
| Dispensador electrónico de pipetas | Corning | StripipetterUltra | Calibrado por: Cruinn diagnostics Ltd |
| Enfriador de placas | Leica EG1140C | Calibrado por: Cruinn diagnostics Ltd | |
| Refrigerador -20 ° C | Refrigerador Liebherr | ||
| -80 ° C | Liebherr-Frigorífico | ||
| 4 ° C | Liebherr-Seesaw | ||
| Rocker | DLAb | SK-D1807-E | |
| Espectrofotómetro – Victor3V Lector de placas | PerkinElmer | 1420 | |
| Campana de cultivo de tejidos/Campana de flujo laminar | GMI | 8038-30-1044 | |
| Tissue Lyser | Qiagen | Pinzas TissueLyser LT | |
| - | -Baño de | ||
| agua | Grant-Wax | ||
| embedder | Leica | EG1140H | |
| Materiales | |||
| 1 L de agua | Adrona - Biosciences | 568 | |
| 1% Triton-X | Sigma Aldrich | 9002-93-1 | |
| 10x PBS comprimidos | Sigma Aldrich | P4417-100TAB | |
| 37% paraformaldehído | Sigma-Aldrich | F8775 | |
| Alamar Blue Cell Reactivo de viabilidad | Invitrogen | DAL1100 | |
| Andamio de colágeno-glicosaminoglicanos | Grupo de investigación en ingeniería de tejidos (TERG) | ||
| Andamio de colágeno-nanohidroxiapatita | Grupo de investigación en ingeniería de tejidos (TERG) | ||
| dH20 | Adrona - Biociencias | 568 | |
| Eosina | Sigma-Aldrich | E4009 | Hecho de acuerdo con: (Cunniffe et al., 2010, Fitzgerald et al., 2015; Fuego Brien et al., 2005) |
| EtOH | Sigma-Aldrich | 1.00983.2500 | Hecho según según: (Cunniffe et al., 2010, Fitzgerald et al., 2015; Fuego Brien et al., 2005) |
| F12 | Gibco | 21765-029 | |
| FBS | Gibco | 10270-106 | |
| Hemaytoxylin | Sigma-Aldrich | HHS32-1L | |
| L-Glutamina | Gibco | 25030-024 | |
| MEM | Gibco | 21090-022 | |
| miRNA easy Kit | Qiagen | 217004 | |
| MNEAA& rsquo; s | Gibco | 11140-035 | |
| Penicilina/estreptomicina | Gibco | 015140-122 | |
| Qiazol | Qiagen | 79306 | |
| Quant-iT PicoGreen dsDNA Kit de ensayo | Invitrogen | P11496 | |
| RPMI | Gibco | 21875-034 | |
| Bicarbonato de sodio | Sigma Aldrich | S7795-500G | |
| Tissue incrustación Medio | Sigma | A6330-4LB | |
| Trypsin-EDTA | Gibco | 25300-054 | |
| Software | |||
| Excel-Excel 2016 | |||
| ImageJ | -- | ||
| Prism-Version | 9 |