$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Después de la secuenciación temprana de las especies patógenasde 15,16, 17,18 y saprofíticas19Leptospira, la minería de datos del genoma arrojó luz sobre varios aspectos de la patogénesis de la leptospira. En la mayoría de los casos, la función de la proteína se exploró mediante el uso de la contraparte recombinante de las proteínas supuestas expuestas a la superficie de la leptospira y la posterior especulación de la función de la proteína nativa20,21,22, 23,24,25,26.
La generación de mutantes, y la evaluación de su respectivo fenotipo, son componentes clave del análisis genómico funcional. Los intentosinicialesde generar mutantes en Leptospira spp. sin embargo, después de un análisis extenso y laborioso para inferir la identidad de genes alterados, se observó que sólo el 15% de todos los genes en L. interrogans serovar Manilae fueron interrumpidos27. El knockout dirigido del gen fue alcanzado más a fondo por la recombinación homóloga que utilizaba los plásmidos del suicidio para entregar un cassette de la resistencia antibiótico flanqueado por los brazos homólogos dentro de la blanco deseada31,32.
Mediante la aplicación de estas tecnologías, se exploraron varios aspectos de la biología básica de la leptospira y la virulencia31,33,34,35,36,37. El desarrollo del vector lanzadera conjugativa E.coli-Leptospira, pMaOri 11,permitió la entrega de componentes para el silenciamiento de genes episomales.
Anteriormente se demostró que la rotura de doble cadena inducida por Cas9 es letal para Leptospira spp. y, como alternativa, la variante catalíticamente inactiva de la enzima, dCas9, se puede utilizar para lograr el silenciamiento génico tanto en especies saprófitas como patógenas4,5. Mediante el uso del plásmido pMaOri.dCas9 como columna vertebral para la ligadura de casetes de sgRNA, se puede obtener un silenciamiento génico específico y estable debido a la expresión tanto de dCas9 como de sgRNA; dCas9-bound sgRNA llevará a la proteína a la diana deseada por el emparejamiento de bases Watson-Crick.
Para el silenciamiento génico completo, el protoespaciador debe diseñarse en base a la hebra de plantilla del gen deseado para que el emparejamiento de bases del sgRNA se produzca con la hebra codificante. Basado en un contenido promedio de C+G del 35% en Leptospira spp., el PAM 5'-NGG-3' ocurrirá al menos 3 veces cada 100 pb. Por lo tanto, prácticamente cualquier gen dentro del genoma de Leptospira contendrá al menos un PAM. Sin embargo, si no se encuentra el motivo NGG, se puede evaluar el motivo NAG alternativo.
Las técnicas anteriores de silenciamiento de genes, como los dedos de zinc y TALE (efectores similares a los activadores de la transcripción), se basaron en la construcción de una proteína diferente para cada diana, lo que hace que estas técnicas sean laboriosas y costosas38. En el caso de CRISPRi, el componente variable es el sgRNA, por lo que es necesario cambiar solo los 20 pb en el extremo 5'. Se ha observado un silenciamiento génico completo, estable y dirigido no sólo en Leptospira spp.4,5,sino también en otras bacterias8,39,40,41.
El desarrollo de HAN media13 favoreció la recuperación de mutantes al reducir drásticamente el tiempo de incubación para la formación de colonias y permitir que Leptospira creciera a 37 oC. Sin embargo, durante la etapa de conjugación, no se recomienda su uso ya que E. coli puede proliferar vigorosamente en este medio y superar la proporción prevista de 1:1 entre las células donantes y receptoras. En esta etapa, EMJH más DAP es la mejor opción, ya que E. coli se replica mal en este medio. Vale la pena mencionar que algunos laboratorios hacen EMJH suplementada internamente, que puede contener componentes adicionales que también podrían apoyar el crecimiento de las células de E. coli.
El protocolo de conjugación aquí presentado fue optimizado para L. interrogans serovar Copenhageni cepa Fiocruz L1-130, y también se demostró que es eficaz en la transformación de una cepa patógena recientemente aislada a partir de muestras de suelo5. Los intentos iniciales con diferentes serovares de especies de L. borgpetersenii indican menores eficiencias de conjugación con el protocolo descrito. Así, cuando se trabaja con diferentes especies/serovares de Leptospira,las condiciones óptimas para la conjugación deben determinarse empíricamente, considerando las proporciones donante:célula receptora, densidades celulares iniciales, medios de conjugación y tiempo (24 y 48 h). Es razonable suponer que diferentes especies de Leptospira y serovares se comportarán de manera diferente con diferentes protocolos de conjugación.
A pesar de que las colonias saprófitas de Leptospira son relativamente fáciles de visualizar en placas, las colonias patógenas pueden ser más difíciles de observar. Normalmente, mediante el uso de medios HAN suplementados con suero de conejo al 0,4% y espectinomicina, se pueden observar colonias transconyugantes al día 10. En nuestra experiencia, las colonias se presentan inicialmente como un halo transparente en la superficie de los medios. En el protocolo de vídeo, se muestran colonias más densas, después de 14 días de crecimiento, ya que las transparentes eran difíciles de filmar. En esta etapa, la rotación de la placa para lograr una incidencia de luz diferente y el cambio entre fondos blancos y oscuros puede ayudar a identificar colonias.
Para la validación de mutantes, el immunoblotting ofrece un enfoque sencillo; sin embargo, dado que los anticuerpos no siempre están disponibles contra las proteínas diana, se pueden buscar estrategias alternativas para validar el silenciamiento de genes. La PCR cuantitativa de transcriptasa inversa (qRT-PCR) utilizando cebadores para el gen diana y un control constitutivo es eficaz para validar el silenciamiento génico ya que el dCas9 guiado por sgRNA es responsable del bloqueo de la transcripción génica. Si el gen diana codifica una banda proteica claramente definida en geles proteicos, SDS-PAGE puede demostrar silenciamiento, y según el silenciamiento del gen lipL325. Si se silencian los genes de la biosíntesis de los LPS, la coloración de los LPS puede ser empleada; en el caso de silenciar genes que codifican para enzimas con sustratos bien definidos, los ensayos cinéticos con sustratos cromogénicos son estrategias válidas; Β-galactosidasa silenciamiento en L. biflexa fue validado mediante el uso de X-gal y ONPG (orto-Nitrofenil-β-galactósido) sustratos4.
Después de la confirmación del silenciamiento de genes, los experimentos se pueden diseñar para evaluar más a fondo el fenotipo. Los ensayos de unión se pueden realizar en el caso de silenciar las adhesinas bacterianas; los análisis del suero-desafío confirmaron el papel de LigA y de LigB en la supervivencia del suero exhibida por Leptospirapatógena5. Los mutantes también se pueden utilizar para inocular animales para evaluar la atenuación de la virulencia; en este caso, los animales inoculados con el mutante deben compararse con los infectados con células que contienen pMaOri.dCas9 solamente.
En conclusión, el protocolo actual describe la aplicación de CRISPRi para el silenciamiento de genes en especies patógenas de Leptospira utilizando medios HAN para facilitar la recuperación de mutantes en un plazo de 10 días. El silenciamiento génico combinado con el análisis genómico funcional mejorará nuestra comprensión de los mecanismos patógenos de Leptospiray, en última instancia, conducirá al desarrollo de mejores estrategias profilácticas para el control de la enfermedad.