$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Para investigar la capacidad de la luz UV para desencadenar la degradación controlada del hidrogel para la liberación celular, los hidrogeles se encapsularon primero sobre latas tioladas sin bacterias presentes. Cada hidrogel fue expuesto a tres patrones de círculos de luz replicados a diferentes intensidades y tiempos de exposición. El porcentaje de degradación del gel se calculó después de la exposición a la luz UV en cada intensidad de luz, y el tiempo de exposición se cuantificó mediante el acoplamiento de grupos tiol colgantes con un colorante de fluoresceína-5-maelimida para imágenes de fluorescencia19,24. Un ejemplo representativo de cómo estos dos parámetros afectan la degradación del hidrogel se muestra en la Figura 3. Como es evidente, la luz modelada proporcionada por la herramienta de iluminación con patrones proporciona un control espacio-temporal de la degradación del hidrogel a una resolución que puede permitir la liberación de solo un pequeño número de células.

Figura 3: Control sobre la degradación del hidrogel. La dosis de luz UV y la tasa de degradación del hidrogel resultante se pueden ajustar a través de la herramienta de iluminación con patrones. (Recuadro) Se eligieron dos intensidades de luz diferentes para la degradación del hidrogel con patrones. Después de una exposición a la luz UV de 365 nm, los hidrogeles se etiquetaron con fluoresceína-5-maleimida para imágenes de fluorescencia. Reimpreso (adaptado) con permiso de Fattahi et al.19 Copyright 2020 American Chemical Society. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para la extracción celular, se utilizaron diferentes patrones de luz para investigar la liberación celular(Figura 4). Aquí, las células de la bacteria Agrobacterium se encapsularon en hidrogeles a granel sobre cubiertas de vidrio tiolado, luego se cultivaron en colonias a microescala. Los hidrogeles se inspeccionaron en microscopía de campo brillante, y las microcolonias específicas se expusieron a diversos patrones de luz UV. Se observó que los diferentes patrones de exposición influyeron en la morfología de las células liberadas. Esto es potencialmente beneficioso para diversas aplicaciones. Por ejemplo, exponer un patrón de anillo alrededor de la colonia objetivo da como resultado la liberación de toda la colonia aún encapsulada en un hidrogel PEG protector y sin exposición directa a la luz UV(Figura 4A),lo que puede preservar las células y proporcionar una fácil purificación aguas abajo. Por el contrario, al exponer parte o la totalidad de la colonia a la luz UV, las células se pueden extraer como grupos celulares agregados(Figura 4B)o como células individuales libres(Figura 4C).

Figura 4: Control sobre la morfología de las células extraídas. (A) Uso de un patrón de anillo para liberar toda la colonia celular, protegida en una matriz PEG. (B) Uso de un patrón cruzado roto para la liberación celular en agregados. (C) Uso de un patrón cruzado para liberar células individuales. Reimpreso (adaptado) con permiso de Fattahi et al.19 Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Crítico en el protocolo de encapsulación es tanto la densidad de siembra celular como el grosor del hidrogel, ya que ambos parámetros pueden influir en el número de células incorporadas en el hidrogel para la observación. Para demostrarlo, las muestras de células de A. tumefaciens se encapsularon en hidrogeles de dos espesores diferentes utilizando espaciadores delgados (12,7 μm) o espaciadores gruesos (40 μm) cultivados, y se tomaron imágenes siguiendo los protocolos establecidos. Los hidrogeles más delgados dieron como resultado una densidad de microcolonia de 90 colonias/mm2 en todo el hidrogel, donde se observó una superposición mínima de colonias(Figura 5A). Por el contrario, los espesores de hidrogel superiores a 12,7 μm dieron lugar a la formación de colonias superpuestas en la dirección vertical(Figura 5B),lo que puede dar lugar a la extracción de múltiples colonias. Las colonias superpuestas pueden causar contaminación cruzada durante la extracción debido a la naturaleza bidimensional del patrón de luz. Por ejemplo, una colonia superior puede ser atacada, mientras que una colonia subyacente también se extrae con ella (Figura 5C). Por lo tanto, se recomienda el uso de espaciadores de 12,7 μm para la preparación de hidrogel.

Figura 5: El espesor del hidrogel afecta la pureza de la extracción. (A)Mediante la utilización de espaciadores con un espesor de 12,7 μm para la formación de hidrogel, las colonias se forman dentro de un plano focal 10x. (B) La superposición de colonias se puede observar a un aumento de 10x si se utilizan espaciadores con espesores superiores a 12,7 μm. (C)La contaminación cruzada puede ocurrir con una superposición de colonias durante la liberación celular: (i) se utiliza un patrón de anillo para liberar una colonia celular objetivo, (ii) la colonia celular objetivo se separa del hidrogel, y (iii) se observa una segunda colonia subyacente durante la exposición a la luz debajo de la colonia objetivo. Esta colonia también se elimina, lo que resulta en contaminación cruzada. Reimpreso (adaptado) con permiso de Fattahi et al.19 Copyright 2020 American Chemical Society. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Dado el daño potencial a las bacterias con luz UV, el efecto de los micropatrones de luz UV variados sobre la viabilidad celular se estudió más a fondo utilizando el modelo, bacterias Gram-positivas (B. subtilis) y modelo, bacterias Gram-negativas (E. coli). Cada uno fue encapsulado dentro de hidrogeles a granel y cultivado en colonias a microescala de acuerdo con protocolos estándar, verificando su compatibilidad con el hidrogel. Las microcolonias específicas de tamaños equivalentes (26 ± 1 μm de diámetro) se expusieron a una dosis de luz constante (168 mJ / mm2),ya sea en forma de patrones de círculo que exponen microcolonias enteras a la luz UV o patrones cruzados que degradan solo los bordes del hidrogel para minimizar la exposición a la luz a las células. Las células se recuperaron y se enchaparon para cuantificar la UFC/ ml recuperada de cada colonia. No se encontraron diferencias significativas en el nivel de recuperación celular(Figura 6A). Para investigar más a fondo la pureza de las células extraídas, se extrajo ADN de muestras de E. coli y se analizó utilizando un espectrofotómetro UV-Vis. Para ambos patrones, los niveles de calidad del ADN se encuentran dentro de un rango A260/ A280 entre 1.8 y 2.0(Figura 6B),que está en el rango ideal para la secuenciación genómica25. Esto demuestra que los patrones UV utilizados para la liberación en las condiciones descritas tienen un efecto mínimo en la cantidad de células viables recuperadas de los hidrogeles a granel o en la calidad del ADN genómico después de la extracción.

Figura 6: Impacto de diferentes patrones de exposición a la luz en la viabilidad celular y la calidad del ADN de las bacterias liberadas de hidrogeles a granel. (A) Niveles de recuperación celular tanto para E. coli como para B. subtilis después de la extracción utilizando patrones cruzados y patrones circulares. Para este experimento, se realizó la extracción de colonias esféricas con el mismo diámetro (26 μm ± 1 μm) para garantizar que el número de células liberadas de cada colonia fuera equivalente. Las soluciones extraídas se enchaparon para calcular la UFC/ml adquirida a partir de cada patrón. El análisis estadístico no mostró diferencias significativas en la UFC/ML obtenida de los patrones de cruce y círculo tanto para E. coli como para B. subtilis (valor P > 0,05, n = 6 para ambas cepas). (B) Cuantificación espectrofotométrica de la calidad del ADN para células aisladas de E. coli utilizando patrones cruzados y circulares. Aquí, el análisis estadístico no mostró una diferencia significativa en la calidad del ADN para los patrones utilizados (valor P > 0,05, n = 6) (C) Imágenes de campo brillante de colonias con diámetros iguales expuestos a patrones de cruz y círculo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Las matrices de micropocillos proporcionan una interfaz alternativa de detección de laboratorio en un chip que ofrece características de detección más controladas en comparación con los hidrogeles a granel. Por ejemplo, las matrices de micropocillos permiten la siembra de bacterias en sitios de cultivo discretos donde se puede controlar el número de células en el inóculo. Las características geométricas de los micropocillos, como la profundidad y el diámetro de los pozos, también se controlan a través de métodos de microfabricación estándar. Con estos beneficios, los micropocillos han sido útiles para estudiar el crecimiento de bacterias bajo confinamiento espacial26,y más recientemente para el descubrimiento de interacciones simbióticas y antagónicas entre diferentes especies bacterianas cuando se confinan juntas a la microescala18. La extracción celular de pozos para el análisis genómico, como la secuenciación de amplicones 16S, es fundamental para estas aplicaciones. Usando el mismo material de hidrogel, la luz UV puede exponerse sobre un pozo que contiene células de interés, ya sea como patrones de círculo oanillo. Este último asegura la degradación del hidrogel solo en el perímetro del micropocillo para evitar la irradiación directa de las células. Para demostrar esto, las células de A. tumefaciens que expresan mCherry se sembraron en pozos, el hidrogel se unió a la matriz de micropocillos. Las células se cultivaron y luego se irradiaron con patrones de círculo o anillo. La membrana se tiñó con colorante de fluoresceína-5-maleimida. Las imágenes de fluorescencia de dos colores revelaron que tanto la membrana como las células dentro de los pozos se eliminan para ambos patrones de irradiación17. A diferencia del formato de hidrogel a granel, la extracción celular aquí solo se ha observado en forma de grupos celulares18.

Figura 7: Imágenes representativas de microscopía confocal que muestran el impacto del patrón de luz en el aislamiento celular de matrices de micropocillos. (A) Micropocillos con diámetros de 40 μm que contienen bacterias (rojo) después de la siembra y el cultivo. (B) Exposición a la luz utilizando patrones de círculos y anillos (azul). (C) La disminución de la fluorescencia roja demuestra que las células se extraen de los pozos irradiados. (D) Imagen de fluorescencia bicolor de membranas y bacterias después de la irradiación, lo que indica la eliminación tanto del hidrogel (verde) como de las bacterias (rojo) de los pozos objetivo. (E) Imagen de fluorescencia bicolor de dos colores de pila Z de pozos objetivo. La línea roja en (D) denota el plano xz fotografiado en (E), y la línea verde en (E) denota el plano xy fotografiado en (D). Las muestras en imágenes(C-E)se lavaron para la eliminación de las células liberadas, luego se fijaron y se tomaron imágenes. Barra de escala = 40 μm. Reimpreso (adaptado) con permiso de van der Vlies et al.17. Copyright 2019 American Chemical Soceity. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para cuantificar la viabilidad celular de las bacterias y la calidad del ADN después de la extracción en este formato, las células de B. subtilis y E. coli se sembraron, cultivaron y luego se liberaron de matrices de micropocillos utilizando patrones de círculos y anillos(Figura 8A,B). Las células liberadas se enchaparon en placas de agar ATGN, y se cuantificó la calidad del ADN de las células extraídas. Para garantizar que un número constante de células estuviera presente durante cada extracción, los micropocillos con intensidades fluorescentes similares (~ 6000 U.A.) y, por lo tanto, un número similar de células fueron dirigidos para su liberación. El número de células viables extraídas utilizando un patrón de círculo no fue significativamente diferente del número de células viables extraídas utilizando el patrón de anillo para cualquiera de las bacterias(Figura 8C). Además, los niveles de calidad del ADN no fueron significativamente diferentes entre los patrones de círculo y anillo para ninguna de las bacterias(Figura 8D). Por lo tanto, al igual que los hallazgos en hidrogeles a granel, la aplicación de luz UV a la intensidad y duración especificadas aquí tuvo un impacto insignificante en la viabilidad y la calidad del ADN de las células extraídas de las matrices de micropocillos. Estos hallazgos demuestran que las células bacterianas viables se pueden recuperar selectivamente de los micropocillos con un daño mínimo para el análisis aguas abajo.

Figura 8:Impacto de diferentes patrones de exposición a la luz en la viabilidad celular y la calidad del ADN de las bacterias liberadas de las matrices de micropocillos. (A,B) Tanto para E. coli como para B. subtilis,se utilizaron patrones de círculos y patrones de anillos para la extracción celular de micropocillos de 10 μm. El patrón de círculo con un diámetro de 10 μm y el patrón de anillo con un diámetro interno de 10 μm y el diámetro exterior de 20 μm se utilizaron en este experimento para la extracción celular. Se utilizaron micropocillos con los mismos diámetros para garantizar que el número de células liberadas de cada micropocillo fuera el mismo. (C) Las soluciones extraídas se enchaparon para calcular la UFC/ml adquirida a partir de cada patrón de exposición. El análisis estadístico no mostró diferencias significativas en la UFC/ML obtenida del patrón de círculo y anillo tanto para E. coli como para B. subtilis (valor P > 0,05, n = 6 para ambas cepas). (D) La espectrofotometría se utilizó para medir la calidad del ADN de las células de E. coli y B. subtilis utilizando patrones de círculos y anillos. Aquí, el análisis estadístico no mostró ninguna diferencia significativa en la calidad del ADN para los patrones utilizados (valor P > 0,05, n = 6 para ambas cepas). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura complementaria 1: Diseño y fabricación de matrices de micropocillos. (A) Se aplicaron técnicas estándar de microfabricación para fabricar matrices de micropocillos en obleas de silicio. (B) Cada sustrato consistía en 7 matrices de pozos de 10 μm de diámetro con una profundidad de 20 μm y un paso de 30 μm. (C) Cada matriz consistía en 225 micropocillos. Esta cifra ha sido modificada a partir de Barua et al.18. Derechos de autor 2021 Frontiers Media. Haga clic aquí para descargar este archivo.