La forma en que los conos de crecimiento perciben y reaccionan a su entorno circundante para coordinar la extensión y la guía simultáneas del axón sigue siendo un tema de debate 3,18. Los estudios pioneros en sustratos 2D proporcionaron una visión de los mecanismos moleculares fundamentales que generan las fuerzas que impulsan la dinámica del cono de crecimiento durante la formación de axones, el crecimiento y la navegación 2,10,11,12,19. Más recientemente, estudios en matrices 3D revelaron cuánta influencia tiene una tercera dimensión en el comportamiento del cono de crecimiento y, en consecuencia, en el crecimiento del axón 8,9. Sin embargo, los intrincados mecanismos que instruyen la dinámica del cono de crecimiento in vivo aún no se han examinado a fondo.
La preparación de cultivos organotípicos de corte de cerebros IUE o EUE es ampliamente utilizada y bien documentada. Se ha convertido en un estándar de oro que permite a los científicos obtener información sobre el desarrollo y el comportamiento de las neuronas en el tejido cerebral vivo20,21. De hecho, esta técnica se ha utilizado con éxito en combinación con varias técnicas de imagen de alta resolución para visualizar procesos moleculares específicos y eventos morfológicos in situ. Dichos estudios incluyen, pero no se limitan a la formación y extensión de axones19,22, la migración neuronal cortical 19,22,23,24, la dinámica del centrosoma 25,26, la dinámica de microtúbulos27, así como la dinámica funcional de los compartimentos pre y postsinápticos28,29.
Este protocolo aborda una brecha en la neurobiología experimental, visualizando la dinámica del cono de crecimiento del desarrollo de neuronas corticales in situ, en cultivos de cortes cerebrales agudos ex vivo y las herramientas para analizar los datos obtenidos.
Se utilizaron cultivos agudos de corte cerebral para establecer este protocolo porque (1) con algo de práctica, son fáciles de generar; (2) presentar un sistema accesible para estudiar los conos de crecimiento incrustados en un entorno cuasi-totalmente fisiológico, pero lo suficientemente transparente como para permitir imágenes de células vivas de alta resolución; (3) se puede ampliar para su uso con una miríada de líneas de ratones transgénicos; (4) combinado con IUE o EUE, proporcionan un potencial prácticamente ilimitado para entregar herramientas moleculares para evaluar el rendimiento de los conos de crecimiento y los axones in vivo bajo regímenes de pérdida/ganancia de función, junto con reporteros fluorescentes y sondas de citoesqueleto.
Esta metodología se describió en el contexto tanto de la EUE como de la IUE. Aunque sigue siendo un método altamente confiable, eue resultó en una mayor incidencia de cortes cerebrales que muestran una red RG desorganizada en comparación con las obtenidas con IUE como método de administración (Figura 4C). Las alteraciones en la matriz RG afectan fuertemente la migración neuronal y el patrón de elongación del axón30,31. Estos son parámetros clave que predicen dónde encontrar axones para el análisis en un momento dado y el tipo de entorno en el que están navegando. Las rebanadas cerebrales con una red RG significativamente interrumpida generalmente tienen una estratificación de neuronas corticales deteriorada. Esto, a su vez, produce axones con trayectorias caóticas. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente controlar la integridad estructural de la red RG. Curiosamente, la mala integridad estructural se correlaciona con el aumento de la edad del cerebro embrionario. De hecho, tales efectos en embriones E12.5-E13.5 más jóvenes generalmente no se observaron19.
El presente protocolo es exhaustivo y sencillo. Sin embargo, hay algunos pasos críticos en los que se debe tener especial cuidado y atención para obtener resultados óptimos. Estos se han señalado expresamente en el protocolo e incluyen (1) ajustar la cantidad de ADN utilizado en la electroporación para obtener un etiquetado escaso; (2) evitar daños durante la extracción de cerebros; (3) controlar la temperatura de la agarosa durante la envoltura cerebral; (4) solución de problemas del porcentaje ideal de agarosa para cerebros de una edad determinada; y (5) selección de fluoróforos, cuya experiencia sigue. Durante la optimización del protocolo, se probó el rendimiento de varios fluoróforos en imágenes in situ de células vivas. Para este protocolo se eligieron variantes monoméricas GFP EGFP y NeonGreen para la preparación de los plásmidos marcados con LifeAct y Lyn (Figura 5A, B). Además, la variante RFP mScarlet se probó y se encontró muy adecuada para esta configuración (datos no mostrados). También se probaron tRFP multimérica (dímero) y ZsGreen (tetrámero) (Figura 5C y Video complementario 1, derecha). Estos fluoróforos súper brillantes de plegamiento rápido se recomiendan cuando el método requiere una rápida generación de señal fluorescente después de la entrega de ADN.
Una práctica común en el uso de cultivos de rebanadas es utilizar rebanadas de diferentes cerebros para probar el control y las condiciones experimentales. Esto representa una fuente inherente de variabilidad no deseada. Aquí, se utilizó un sistema de expresión que permite la modificación independiente de las neuronas vecinas y la expresión de los reporteros para la identificación. Nótese que en esta demostración (Figura 5C), no hubo diferencias entre las neuronas que expresan ninguno de los fluoróforos. Sin embargo, como ejemplo, tal mezcla de plásmidos combinada con una línea de ratón transgénico que alberga un gen sensible a Cre etiquetará con neuronas tRFP (sensibles a Dre) que permanecieron como de tipo salvaje. En contraste, el ZsGreen (también sensible a Cre) etiquetará las neuronas recombinadas. Por lo tanto, los conos de crecimiento de los dos genotipos diferentes, y probablemente también los fenotipos, podrían estudiarse uno al lado del otro simultáneamente en la misma rebanada cerebral.
La localización de axones y conos de crecimiento para el análisis es una consideración importante. Las neuronas corticales se polarizan mientras migran radialmente desde la zona ventricular (VZ) hacia la placa cortical (CP). Durante este proceso, las neuronas forman un proceso líder (una dendrita futura) y un proceso de arrastre que se convertirá en el axón, uniéndose eventualmente a los axones pioneros en la zona intermedia (IZ), estableciendo tractos axónicos32. Por lo tanto, para capturar los conos de crecimiento axonal, se realizaron imágenes sobre fibras axonales en la IZ, incluidos los axones que salen de la CP y los axones generados tempranamente ya asociados con haces axonales; o eventualmente, en fibras que atraviesan la IZ y se extienden por debajo de ella (Figura 7).
Este protocolo hace que sea factible realizar imágenes de superresolución de neuronas dentro de cortes organotípicos. Históricamente, la dispersión de la luz era un problema importante que se enfrentaba al obtener imágenes de especímenes gruesos. En las últimas dos décadas, los amplios avances en tecnologías ópticas hicieron posible la obtención de imágenes de especímenes gruesos. Aquí, se utilizó un objetivo de larga distancia de trabajo para visualizar mejor las estructuras más pequeñas, como los conos de crecimiento. Inevitablemente, este protocolo no captura eventos más detallados como el flujo retrógrado de actina o la dinámica de microtúbulos. El objetivo de larga distancia de trabajo, que requiere una apertura numérica (NA) más baja, conserva la información de cortes gruesos. Sin embargo, también fue posible adaptar este protocolo para su uso con objetivos de menor distancia de trabajo. Esto requirió una transferencia suave de rebanadas a un plato con fondo de vidrio para preservar la integridad estructural. Sin embargo, el uso de este método resultó en una supervivencia más corta- ~ 15 h- debido a la pérdida de intercambio de gases (datos no mostrados). A diferencia de los cultivos 2D, los conos de crecimiento en 3D ocupan un volumen mayor y requieren compensación de movimiento-artefacto en el eje z. Para aumentar la capacidad de obtener imágenes de eventos detallados, se debe utilizar la tecnología confocal moderna. Por lo tanto, se recomienda utilizar un motor z-stack de escaneo rápido, como el z-Galvo disponible en microscopios confocales altamente sensibles33.
Cabe destacar que este protocolo presenta tres limitaciones principales. En primer lugar, a menudo es difícil controlar los niveles de expresión / número de células que expresan de cualquier plásmido dado in vivo. Esto introduce variabilidad entre todas las rodajas incluso cuando se mantiene la misma concentración de plásmidos. Por lo tanto, la selección de los elementos reguladores en los vectores de expresión utilizados debe estar predeterminada con cuidado. En segundo lugar, la obtención de imágenes de eventos detallados utilizando insertos de membrana actualmente no es factible. Esta segunda limitación podrá superarse con las actualizaciones metodológicas propuestas en el párrafo anterior. Por último, los conos de crecimiento son altamente fotosensibles y pueden ser rápidamente fotoblanqueados. Por lo tanto, las imágenes frecuentes de los conos de crecimiento, durante tan solo 5 minutos utilizando microscopios de escaneo láser, a menudo pueden colapsar los conos de crecimiento. En este sentido, los nuevos avances en los dispositivos generados por microscopía de láminas de luz se pueden adaptar para la obtención de imágenes a largo plazo de las rebanadas cerebrales34.
Se prevén protocolos similares para abrir nuevas vías de investigación, permitiendo una mejor comprensión de lo que se necesita para que un cono de crecimiento lea y reaccione hacia un entorno in vivo complejo y, lo que es más importante, para desentrañar la mecánica de esta sofisticada interacción.