$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
En el modelo de lesión del nervio ciático, el implante se coloca alrededor del nervio ciático derecho antes de la reparación de extremo a extremo de la rama del nervio tibial (Figura 3, Figura 4A y Figura 7A). Se coloca un electrodo de aguja concéntrica de 30 G en el músculo tibial anterior derecho para definir los parámetros de estímulo necesarios para la estimulación eléctrica de máxima intensidad. Estos experimentos incluyen elevar la intensidad de la estimulación hasta que la magnitud de la respuesta se estabilice en el máximo. Como el tibial anterior está inervado por la rama fibular del nervio ciático, se salva en la lesión de la transección del nervio tibial. Por lo tanto, el registro del tibial anterior permite la monitorización continua del tratamiento de estimulación eléctrica.
Para un pulso de estímulo único administrado por un electrodo de alambre al nervio ciático derecho (5 mA, 0,02 ms), se obtiene una respuesta CMAP máxima con una amplitud máxima de pico negativa de 5,4 mV registrada en el tibial anterior ipsilateral (Figura 7B; traza negra). Para un pulso de estímulo comparable administrado por el implante inalámbrico y sin batería, se obtiene una respuesta CMAP comparable con una amplitud máxima negativa de 4,6 mV (Figura 7B; traza naranja). Esto es consistente con un informe reciente de que la estimulación nerviosa inalámbrica logra en promedio el 88% de la CMAP a partir de la estimulación nerviosa basada en alambre21, muy por encima del umbral requerido para los efectos terapéuticos en estudios clínicos 6,7,8,9. En el ejemplo mostrado, la mayor latencia del estimulador inalámbrico frente al estimulador con cable se debió a su mayor distancia del músculo registrado.
En el modelo del nervio frénico, el implante se coloca alrededor del nervio frénico derecho antes de la transección (Figura 5). Para definir los parámetros de estímulo necesarios para la estimulación eléctrica de máxima intensidad, se coloca un electrodo de aguja concéntrico de 30 G por vía subcutánea en el margen costal anterior derecho (ipsilateral) para registrar desde el hemidiafragma derecho. Los experimentos consisten en elevar el voltaje de estimulación hasta que la magnitud de la respuesta se estabilice en su máximo. Dado que el nervio frénico puede ser difícil de aislar de las estructuras neurovasculares circundantes, su identidad puede confirmarse evocando una respuesta de contracción (Figura 6; trazo naranja). La especificidad de la estimulación puede verificarse aún más mediante la transección del nervio frénico distal al manguito del electrodo nervioso con la consiguiente abolición de la respuesta de contracción (Figura 6; traza negra).
Se puede administrar una terapia de estimulación eléctrica repetitiva de baja frecuencia al nervio ciático durante 1 h utilizando un protocolo establecido que mejora la regeneración axonal (6,7,8,9,10,11; Figura 8). La interfaz del manguito del implante inalámbrico se colocó en el nervio ciático derecho, y el electrodo de aguja concéntrica de 30 G se colocó en el músculo tibial anterior derecho para monitorizar el tratamiento. La figura 8A muestra cuatro picos secuenciales en la electromiografía registrada al comienzo (0 min) de la estimulación eléctrica de 1 h 20 Hz. La Figura 8B muestra otros cuatro picos registrados a los 40 min de la estimulación eléctrica de 1 h con una ligera disminución en la amplitud máxima, lo que es consistente con el patrón de fatiga observado con la terapia de estimulación eléctrica basada en alambre15,21.
El grado de regeneración de los nervios periféricos se puede evaluar utilizando trazadores retrógrados aplicados distalmente al sitio de la lesión nerviosa. Debido a que los axones periféricos brotan múltiples brotes colaterales, el rastreo retrógrado y los recuentos del soma de la neurona motora en la médula espinal permiten una evaluación más precisa del número de neuronas en regeneración que el recuento de axones en regeneración dentro del propio nervio31. Para demostrarlo, el tronco del nervio ciático fue seccionado por una lesión por aplastamiento. Después de 3 semanas de recuperación, se administraron dos colorantes retrógrados fluorescentes diferentes en dos ramas del nervio ciático: nervio fibular (verde) y nervio tibial (rojo), respectivamente (Figura 9A). La Figura 9B-D muestra subgrupos iluminados de motoneuronas inferiores en el asta anterior de la médula espinal lumbar que forman el nervio tibial (Figura 9B) o el nervio peroné (Figura 9C). La imagen superpuesta muestra dos columnas distintas de neuronas marcadas en el asta anterior de la médula espinal, que se pueden cuantificar en términos de distribución espacial y recuento de neuronas motoras que han regenerado un axón distal al sitio de la lesión (Figura 9D).

Figura 1: Modelo de regeneración nerviosa. (A) El cruce de brechas ocurre temprano después de la reparación del nervio, cuando los axones crecen desde el extremo nervioso proximal al distal después de la reparación. (B) La duración del recrecimiento distal está relacionada con la distancia al órgano terminal diana (por ejemplo, piel, músculo) y la tasa de recrecimiento de los axones. La mayoría de las terapias para mejorar la reparación nerviosa se dirigen a uno o ambos procesos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Ilustración de la fabricación de un estimulador electrónico inalámbrico. A la izquierda, capas detalladas de la estructura del dispositivo, incluida una bobina recolectora de energía de radiofrecuencia circular, un electrodo de extensión estirable y un manguito nervioso que envuelve un nervio de interés. A la derecha, una ilustración simplificada que muestra tres partes del dispositivo. Abreviaturas: PLGA = ácido poli(láctico-co-glicólico); b-DCPU = poliuretano covalente dinámico biorreabsorbible. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Implantación de una interfaz nerviosa inalámbrica y sin batería en el modelo de nervio ciático de rata. (A) La ilustración muestra un sistema totalmente implantable en el nervio ciático derecho de una rata. (B) El panel superior muestra una interfaz de electrodo colocada en el nervio ciático justo proximal a la reparación de extremo a extremo del nervio tibial derecho. El panel inferior muestra una interfaz de electrodo con un manguito nervioso extendido que cierra la reparación del espacio entre el extremo proximal y el muñón del nervio distal. Abreviatura: PLGA = ácido poli(láctico-co-glicólico). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Procedimiento de implantación del nervio ciático. (A) Incisión en la piel, el tejido conectivo subcutáneo y el músculo glúteo para exponer el tendón de la corva. (B) Nervio ciático aislado (flecha negra). (C) Dispositivo post-implantación con manguito nervioso, alambres (asterisco blanco) e implante visible (estrella). (D) Cierre del tejido conectivo por sutura. (E) Cierre de la incisión mediante clips para heridas. (F) Estimulación eléctrica inalámbrica generada por una bobina sobre la piel. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Procedimiento de implantación del nervio frénico. (A) Vista ventral del cuello en decúbito supino. (B) Incisión en la piel y el tejido conectivo subcutáneo para exponer el músculo esternohioideo. (C) Disección a través del espacio potencial entre el músculo omohioideo y el músculo esternocleidomastoideo. (D) Nervio frénico (flecha), aislado del plexo braquial. (E) Confirmación electromiográfica diafragmática del nervio frénico. Flecha negra, electrodo registrador. Flecha roja, estimuladores. f) Implantación. (G) Cierre de la piel con puntos dérmicos profundos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Confirmación de la lesión completa de la transección del nervio frénico mediante potenciales de acción muscular compuestos evocados desde el diafragma. Antes de la transección del nervio frénico (ORANGE), la estimulación eléctrica del nervio frénico evocaba potenciales de acción muscular compuestos en el diafragma ipsilateral, que fueron abolidos por la transección del nervio frénico (BLACK). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Estudios representativos de conducción nerviosa que comparan la estimulación eléctrica inalámbrica con la basada en cables. (A) Ilustración de la colocación de dispositivos inalámbricos (NEGRO) y cableados (NARANJA) en el nervio ciático. El electrodo de registro se colocó en el tibial anterior. (B) Potenciales de acción muscular compuestos evocados por el implante con alambre (NARANJA) frente al implante inalámbrico (NEGRO). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Registro de EMG del músculo TA con estimulación eléctrica repetitiva de 20 Hz durante 1 h desde implantes. (A) Traza de EMG en el mínimo 1 de e-stim. (B) Traza de EMG en el mínimo 40 de e-stim. Abreviaturas: EMG = electromiografía; TA = tibial anterior; e-stim = estimulación eléctrica; min = minuto. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: Imágenes representativas de la regeneración del nervio ciático. (A) Ilustración de lesión del nervio ciático y marcaje retrógrado fluorescente. Los axones del nervio ciático fueron seccionados por lesión por aplastamiento. Después de 3 semanas de recuperación, sus ramas distales, el nervio fibular (en verde) y el nervio tibial (en rojo), fueron marcadas retrógradamente. (B-D) Imágenes de una médula espinal lumbar que muestra soma neuronal dentro del asta anterior ipsilesional. Barras de escala = 30 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.