$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Este trabajo presenta un protocolo adaptado para el ensayo de aplicación tópica para mosquitos y moscas de la fruta. Este procedimiento podría adaptarse fácilmente para ser utilizado en el campo y con otros organismos, ya que requiere un equipo especializado mínimo. A continuación se abordan los pasos críticos de este protocolo, las posibles modificaciones, los consejos para la solución de problemas, las limitaciones del método y la importancia de este método.
Pasos críticos en el protocolo: Hay tres pasos críticos en el protocolo que, si se completan incorrectamente, pueden afectar drásticamente los resultados del bioensayo: precisión de la concentración de insecticidas, eliminación de muestras y evaluación de la mortalidad.
Precisión de la concentración de insecticidas:
Es extremadamente importante contar con soluciones insecticidas precisas para obtener curvas dosis-respuesta replicables y resultados significativos. El enfoque volumétrico para la preparación de soluciones insecticidas es más común dentro de la literatura tanto para el bioensayode botellas 7 de los CDC como para las aplicaciones tópicas 13,14,43. Sin embargo, el enfoque gravimétrico descrito aquí es inherentemente más preciso debido a la consideración de la temperatura a través de la inclusión de la densidad (específica de la temperatura), lo que lleva a una preparación de formulación más precisa.
Derribo de muestras:
Derribar las muestras es un componente crítico de este método y permite la administración precisa del insecticida y las mediciones de peso. Sin embargo, derribar organismos inevitablemente conlleva el riesgo de estrés físico y daños, como se demostró anteriormente30. Por lo tanto, tenga cuidado y tenga en cuenta al derribar las muestras para asegurarse de que i) cada muestra se derribe durante una duración similar, ii) la duración de la eliminación se mantenga al mínimo, y iii) el método de derribo se mantenga consistente en todas las muestras. Además, se recomienda probar el método de derribo por separado, antes de la aplicación del insecticida, para garantizar que el método sea exitoso y no induzca una mortalidad de control superior al 10%. La prueba inicial puede tomar más tiempo para un usuario inexperto, lo que lleva a tiempos de derribo más largos. Por lo tanto, tenga cuidado al interpretar los resultados de los primeros ensayos.
Evaluación de la mortalidad:
Evaluar la mortalidad puede ser un desafío, especialmente cuando el insecticida no mata por completo, sino que solo derriba o mutila al mosquito o la mosca. Por lo tanto, es importante ser consciente de cómo el insecticida afecta al organismo objetivo y tener una definición clara de los organismos "muertos" (o derribados) antes de comenzar. Además, se recomienda que la misma persona evalúe la mortalidad entre dosis y réplicas para reducir la variación.
Modificaciones de protocolo: Varias modificaciones descritas a continuación se pueden aplicar a este protocolo para mejorar su versatilidad y accesibilidad.
Adaptación del ensayo a insectos más pequeños o de mayor tamaño:
Cuando se utilizan especímenes más pequeños o más grandes, se recomienda aplicar un volumen de dosis más pequeño o mayor de insecticida, respectivamente. Como ejemplo, adaptamos el protocolo de mosquitos a las moscas de la fruta reduciendo la dosis de 0,5 μL a una dosis de 0,2 μL. Asegúrese de que se elige el tamaño correcto de la jeringa para el volumen de dosis elegido.
Adaptación del ensayo a insectos de campo:
Cuando se usan insectos de campo, puede haber más variación en el tamaño de los insectos. Por lo tanto, se recomendaría pesar los insectos en grupos más pequeños (por ejemplo, por taza) en lugar de como un grupo grande (por ejemplo, todos los insectos utilizados para un experimento). Esto puede ayudar a capturar la variación potencial en la susceptibilidad a los insecticidas asociada con las diferencias en la masa de insectos de campo.
Modificaciones de equipos:
Carpa de manejo de insectos: La dosificación del espécimen se puede completar bajo una carpa de manejo de insectos que simplemente se construye con tubería de PVC y mosquiteras. Esto puede ser una alternativa a una habitación cerrada (por ejemplo, insectaria) y ayudar a eliminar la posible contaminación por insecticidas en áreas donde podría ocurrir la cría de insectos. Esta carpa de manejo de insectos es fácil de construir y de bajo costo (~ $ 70). Alternativamente, se podría comprar una jaula de manejo de insectos (~ $ 425).
Mesa de enfriamiento: Se pueden usar bolsas de hielo o bandejas de hielo para derribar la muestra y / o mantener la muestra derribada.
Incubadora: Se recomiendan incubadoras para criar el espécimen y mantenerlo durante 24 horas después del tratamiento con insecticida. Si no hay una incubadora disponible, se puede construir. El equipo necesario para construir la incubadora incluye un contenedor aislado, humidificador, cables de calor, controlador de humedad y temperatura, y una luz, que debería sumar un costo total de ~ $ 170, siguiendo y ampliando los métodos anteriores44.
Vasos de sujeción: Aunque se utilizan vasos de plástico para clasificar y sostener el espécimen tratado, los vasos de papel forrados con cera o los recipientes de vidrio serían alternativas adecuadas.
Modificación del organismo y de la etapa de la vida:
Este método es muy adaptable para su uso con otros vectores, insectos y / o artrópodos como los mosquitos Culex quinquefasciatus 32, moscas domésticas32 y cucarachas45, así como etapas de vida no adultas, como larvas de mosquitos46.
Modificación de la ubicación de la aplicación tópica:
Este método describe la aplicación del insecticida en el tórax ventral y la región del abdomen para los mosquitos (y el dorso para las moscas de la fruta). Sin embargo, se pueden usar otras ubicaciones de aplicación siempre que el sitio de exposición sea consistente. La consistencia es importante porque la sensibilidad a los insecticidas puede variar según la ubicación de la aplicación32.
Consejos para la solución de problemas: Este método tiene varios pasos que inicialmente son desafiantes. A continuación se describen algunos de los problemas más comunes que uno puede encontrar.
Soluciones insecticidas con fugas/evaporación:
Los insecticidas se disuelven comúnmente en acetona, un compuesto altamente volátil. Esto significa que la acetona se evapora rápidamente a temperatura ambiente, aumentando las concentraciones de insecticidas con el tiempo. Si las soluciones insecticidas parecen tener fugas o evaporarse, rehaga las soluciones, asegúrese de que la tapa del tubo esté bien encendida y verifique que los protocolos de almacenamiento se sigan correctamente (por ejemplo, se está utilizando parafilm y los tubos se almacenan en posición vertical). Si la fuga persiste, intente llenar los tubos con un volumen más bajo para permitir más espacio para el cambio en el volumen que experimenta la acetona a diferentes temperaturas. Además, si usa acetona como disolvente, asegúrese de que los tubos estén clasificados para el almacenamiento de acetona (por ejemplo, plásticos FEP, TFE y PFA). Si usa insecticidas hidrófobos, guarde las soluciones en viales de vidrio (ya que los insecticidas hidrófobos se adhieren al vidrio menos que al plástico). También es una buena práctica marcar el menisco de la solución antes de almacenarla para controlar la evaporación.
Peso a la deriva en microbalanza al pesar organismos:
Si la lectura de peso en la báscula está a la deriva (subiendo o bajando lentamente), esto podría deberse a la estática. La deriva ocurre con mayor frecuencia cuando se pesan organismos en artículos de plástico, ya que el plástico puede mantener fácilmente una carga estática. Para evitar esto, se puede colocar un papel de pesaje debajo del recipiente de plástico que se pesa, o se puede usar un recipiente no plástico como el vidrio.
Resultados de mortalidad anormal:
Hay muchas maneras en que los resultados de mortalidad pueden parecer anormales, como observar una alta mortalidad en los controles o una mortalidad alta / baja en todas las dosis de insecticidas. Revise los siguientes casos para solucionar problemas de cada escenario.
Alta mortalidad de control
Si hay una alta mortalidad en el grupo de control (10% o más), evalúe el método de derribo y el tiempo que se derriban las muestras. Si es posible, acorte el período de tiempo durante el cual los especímenes son derribados. Otros factores potenciales a considerar para una alta mortalidad en los controles incluyen i) verificar si la configuración de la incubadora es correcta: las temperaturas anormales y / o la humedad podrían conducir a un aumento de la mortalidad. La temperatura y la humedad deben verificarse con un registrador de datos independiente. ii) Evaluación del manejo de insectos. El manejo excesivo o excesivo de insectos podría conducir a una alta mortalidad. iii) Comprobar si no hay contaminación por insecticida en la acetona 100% utilizada para tratar al grupo control o en la instrumentación. Reemplace la acetona y limpie todos los instrumentos con acetona o etanol. Evite la contaminación reemplazando con frecuencia los guantes, evitando derrames y limpiando los instrumentos. Tenga en cuenta que en el Archivo Suplementario 3, un máximo de dos mosquitos murieron dentro de las tazas de control (solo acetona). Este nivel de mortalidad no se considera alto (es inferior al 10%), y por lo tanto, no había motivo de preocupación.
Alta mortalidad en todos los grupos expuestos (pero no en los grupos de control)
Use concentraciones más bajas de insecticida o volúmenes de dosis más pequeños para las pruebas. Las dosis utilizadas pueden estar por encima de la dosis mínima que no inducirá la mortalidad. Use varias diluciones de 10 veces para identificar el rango de dosis correcto y descartar la contaminación. Para evitar la contaminación, comience a dosificar con la concentración más baja y trabaje hacia la concentración más alta. Además, asegúrese de que todo el equipo utilizado se limpie regularmente con acetona y / o etanol, las dosis aplicadas a la muestra son muy pequeñas e incluso la más mínima contaminación cruzada podría afectar los resultados.
Baja mortalidad en todos los grupos expuestos
Use concentraciones más altas de insecticidas. Las dosis utilizadas pueden ser demasiado bajas para causar mortalidad en la población. Para identificar el rango de dosis correcto, exponga las muestras a varias dosis concentradas más de 10 veces. Asegúrese de que las soluciones insecticidas no hayan caducado o degradado (potencialmente debido a la alta temperatura o la exposición a la luz). Si las soluciones han caducado o se sospecha que se han degradado, vuelva a crear las soluciones y asegúrese de que se sigan las condiciones de almacenamiento adecuadas.
Mortalidad inconsistente entre réplicas/días
La hora del día en que los insectos están expuestos al insecticida podría afectar el nivel de resistencia expresado, especialmente para la resistencia metabólica34. Repita este protocolo durante la misma ventana de tiempo cada día para evitar la hora del día como una variable potencial que contribuye a los cambios en la mortalidad. Otros factores potenciales que contribuyen a la mortalidad inconsistente entre réplicas incluyen i) especímenes que se crían diferencialmente entre experimentos. Asegúrese de que todos los especímenes sean del mismo rango de edad, criados a la misma temperatura y densidades y disponibilidad de alimentos similares. ii) concentraciones de insecticidas que se degradan con el tiempo o se vuelven más concentradas debido a la evaporación de la acetona. Rehaga las soluciones y garantice las condiciones de almacenamiento adecuadas. iii) Puntuación de mortalidad inconsistente. Asegúrese de que la misma persona califique la mortalidad o desarrolle un protocolo claro para ser utilizado de manera consistente en todo el equipo. Use la puntuación ciega para reducir el sesgo en la puntuación de mortalidad.
Insectos que se adhieren a la superficie de la bandeja de clasificación:
La acetona reacciona a los plásticos utilizados en este protocolo, como las placas de Petri. Es probable que la muestra se adhiera a la superficie si usa acetona en placas de Petri o superficies plásticas similares. Esta adhesión se puede evitar forrando la bandeja de clasificación con papel de pesaje o utilizando una bandeja de clasificación no plástica. Además, la condensación en la superficie del plástico en la bandeja de clasificación o en los vasos de retención puede provocar que los insectos se adhieran a la condensación, o la muestra puede estar demasiado fría y potencialmente congelarse en la superficie. Ajuste el método de derribo para reducir la condensación y evitar que las muestras se enfríen demasiado o se congelen (por ejemplo, coloque papel de pesaje entre las muestras y la bandeja de clasificación de plástico).
Errores de análisis R:
Una vez que se recopilan los datos de mortalidad, pueden ocurrir una variedad de complicaciones durante el análisis. La razón más común por la que un código R no puede completar las acciones para el archivo de datos es que el formato de datos no coincide con el código (por ejemplo, encabezados de columna y / o celdas vacías). Si surgen complicaciones más graves, consulte las páginas de ayuda de R integradas en Rstudio35.
Limitaciones del método de aplicación tópica descrito anteriormente:
La absorción de insecticidas a través del método de aplicación tópica no imita la exposición natural:
La aplicación tópica en el cuerpo primario no es la forma natural de absorción de insecticidas. En el campo, los insectos absorben principalmente insecticidas a través de sus patas durante el tiempo que están en contacto con la superficie tratada con insecticida o en sus alas a través de pequeñas partículasde aerosol 47,48, en lugar de una exposición rápida en la superficie ventral. Sin embargo, la aplicación directa de una dosis conocida de insecticida establecerá con precisión una respuesta fenotípica a los insecticidas, necesaria para estudios genéticos y evolutivos o comparaciones de susceptibilidad a insecticidas a través del espacio o el tiempo. Por lo tanto, este enfoque es beneficioso para probar la resistencia técnica, pero no medirá directamente la resistencia práctica (la eficacia de la herramienta de intervención real en un entorno de campo15). Sin embargo, es importante tener en cuenta que los métodos estándar actuales (por ejemplo, las pruebas de tubo de la OMS y los bioensayos de botellas de los CDC) tampoco pueden capturar o imitar la exposición a insecticidas en aerosol (es decir, empañando) en el campo.
Los ensayos de aplicación tópica solo pueden evaluar los insecticidas de absorción de contacto:
Este método está destinado a insecticidas que funcionan a través del contacto y la absorción del insecticida y no para su uso con insecticidas orales, como el ácido bórico comúnmente utilizado en cebos de azúcar tóxicos atractivos49.
Importancia del método:
El método de aplicación tópica amplía las normas bien establecidas para los bioensayos de insecticidas calculando la dosis letal (no la concentración) y midiendo la resistencia técnica (no práctica)15. A continuación se presentan las ventajas y desventajas de este método sobre los ensayos de susceptibilidad a insecticidas existentes.
Cálculo de la dosis letal:
Este método determina la dosis letal del insecticida, en lugar de la concentración letal que los bioensayos de los CDC y la OMS utilizan para establecer la dosis discriminante11. La dosis letal es más significativa porque es una cantidad cuantificada de insecticida que se sabe que provoca mortalidad. En contraste, la concentración letal no considera cuánto insecticida adquiere realmente el organismo. Cuando se utiliza el cálculo de la dosis letal, las diferencias entre los perfiles de susceptibilidad dependientes del sexo o el tamaño se pueden observar y cuantificar con mayor precisión, lo que hace que esta medición sea aún más versátil.
Resistencia técnica:
Este método evalúa la resistencia técnica, que es la resistencia medida en entornos estandarizados y controlados. Tales mediciones son adecuadas para la vigilancia de la propagación de la resistencia a los insecticidas y la vinculación de la resistencia fenotípica con marcadores potenciales15. Debido a la disminución de la variación en la mortalidad resultante del bioensayo de aplicación tópica, permite una mejor identificación de nuevos marcadores de resistencia. Sin embargo, debido a la exposición no natural de insecticidas al mosquito, este ensayo no es adecuado para la estimación de la eficacia de una intervención específica en una población específica. Se necesitan otros ensayos para medir dicha resistencia práctica15.
Adaptabilidad de la muestra:
Este método se puede practicar en otros artrópodos importantes, como plagas de cultivos (por ejemplo, escarabajo de la patata de Colorado), plagas domésticas (por ejemplo, cucarachas y chinches) o polinizadores (por ejemplo, abejas) con cambios simples en el enfoque de derribo y / o dosis, volumen y / o concentración de insecticida (como se describió anteriormente). La facilidad de adaptabilidad puede ayudar a analogizar la investigación de la resistencia a los insecticidas en diferentes campos de investigación. El uso de un valor de LD50 en lugar de una concentración letal que mata al 50% de los especímenes (LC50) permite una comparación precisa entre especies.
Costar:
Al igual que en los bioensayos de botellas de los CDC y las pruebas de tubos de la OMS, los costos para ejecutar el ensayo de aplicación tópica son mínimos (consulte la Tabla de materiales). Las piezas esenciales del equipo son la jeringa (aproximadamente $ 70) y el dispensador (aproximadamente $ 100), que son reutilizables en todos los ensayos.
Número de especímenes necesarios:
Se debe utilizar un mínimo de 20-25 especímenes por taza de ensayo de aplicación tópica. Se recomienda probar un mínimo de cinco concentraciones de insecticidas por experimento, con un mínimo de tres réplicas recomendadas para el procedimiento. En general, esto da como resultado un mínimo de 300-375 muestras necesarias para una prueba completa, comparable al número de muestras necesarias para realizar pruebas de intensidad de resistencia utilizando pruebas de tubos de la OMS o bioensayos de botellas de los CDC. Sin embargo, si se logra una variabilidad reducida con el bioensayo de aplicación tópica, el mismo número de especímenes puede conducir a un mayor poder estadístico para comparar los datos de susceptibilidad en el espacio o el tiempo.