Este protocolo se ha utilizado para recolectar nematodos Caenorhabditis de múltiples ubicaciones, incluyendo Hawai y California. La tasa de éxito del aislamiento para los nematodos caenorhabditis varía según la ubicación de recolección, el clima, la experiencia de muestreo y los tipos de sustrato muestreados. El protocolo se ha utilizado para muestrear ampliamente las islas hawaianas, donde se han llevado a cabo nueve proyectos de recolección durante varios años y temporadas. Las tasas de éxito de aislamiento para las especies de Caenorhabditis son casi idénticas para C. briggsae (162 de 4.506 muestras, 3,6%) y C. elegans (163 de 4.506 muestras, 3,6%), y mucho más bajas para C. tropicalis (26 de 4.506 muestras, 0,58%)8. Cada una de las especies de selfing se enriquece con sustratos de frutas y flores en descomposición en relación con las otras categorías de sustratos. Muestree sustratos de frutas y flores podridas si el investigador está tratando de maximizar la tasa de éxito en lugar de caracterizar las preferencias de sustrato. Sin embargo, la tasa de éxito varía con la calidad del sustrato seleccionado. Por ejemplo, entre los sustratos de frutas y flores, aquellos sustratos que son demasiado secos, húmedos o frescos probablemente no producirán nematodos Caenorhabditis .
La escalabilidad de este protocolo de recolección es evidente por el número de colecciones que un solo par de investigadores puede recolectar de la naturaleza. Por ejemplo, en octubre de 2018, un par de investigadores que utilizaron este protocolo de recolección pudieron recolectar un total de más de 1,000 muestras en 7 días de múltiples ubicaciones en dos islas hawaianas. Este equipo de campo envió las muestras durante la noche al laboratorio, donde un equipo de ocho investigadores aisló más de 2.000 nematodos de las muestras a medida que llegaban. Una ventaja clave de este protocolo es que minimiza el costo asociado con el muestreo en ubicaciones remotas al reducir el equipo y el personal requerido en el campo. Usando este protocolo, un pequeño equipo de campo puede centrarse en el muestreo, mientras que el equipo de aislamiento puede procesar las muestras en su institución de origen utilizando equipos frágiles y pesados como microscopios de disección y placas de agar para aislar nematodos. Además, la implementación de la aplicación móvil de recopilación de datos permite que todos los datos de campo asociados con las muestras se vinculen directamente a la etiqueta C, lo que permite al equipo de aislamiento trabajar de forma independiente del equipo de campo mientras procesa las muestras.
Los investigadores que utilizan este protocolo de recolección deben considerar el esfuerzo que se requiere para aislar los nematodos antes de un proyecto de recolección. Los pasos de aislamiento e identificación limitan la velocidad, y un pequeño equipo de recolección puede abrumar rápidamente a los aisladores con muestras. Además, el espacio de laboratorio requerido para procesar muchas colecciones puede interferir con la investigación en curso (Figura 3). Además, algunos nematodos aislados requieren un esfuerzo adicional para genotipar. Por ejemplo, aproximadamente el 2% de los aislados no logran amplificarse con el conjunto de cebadores de PCR SSU después del primer intento de lisis y deben volver a lisarse para garantizar que el material de lisis sea adecuado para la amplificación con el conjunto de cebadores ITS2 (Figura 8). Además, aproximadamente el 3% de los aislados no producen secuencias de calidad después de una ronda inicial de secuenciación de Sanger. Para estos aislamientos, a menudo se requiere otra ronda de lisis, ITS2 PCR y secuenciación de Sanger, lo que puede aumentar el tiempo de entrega para el equipo de aislamiento. Es importante destacar que la identidad de secuencia por sí sola no es evidencia suficiente para justificar una nueva especie de Caenorhabditis (Figura 7). Para justificar adecuadamente la cría de un aislado como una nueva especie de Caenorhabditis, se debe hacer un esfuerzo adicional para realizar experimentos de apareamiento y establecer un espécimen mecanografiado13. También se prefiere una descripción morfológica formal del espécimen mecanografiado, pero no se requiere3. En conjunto, estas consideraciones sugieren que los investigadores que adopten este protocolo de recolección se beneficiarán de las pruebas de ensayo de los pasos de aislamiento e identificación para garantizar que los recursos se asignen adecuadamente antes de que comience un proyecto de recolección. Es importante destacar que incluso los pequeños proyectos de recolección pueden beneficiarse de este protocolo porque el proceso es altamente reproducible y los datos se pueden auditar fácilmente con fines de control de calidad en todos los grupos de laboratorio.

Figura 1: Ejemplos de sustrato. (A) Una fruta podrida ideal se muestra en el centro de la imagen (1), la fruta es casi irreconocible. Se muestra menos fruta podrida cerca; evitar tomar muestras de frutas recién caídas (2). (B) Una flor idealmente descompuesta se muestra en la parte superior (3). Evite probar flores recién caídas (4). (C) La hojarasca oscura debajo de la capa superior de hojas secas es ideal cuando se toma el muestreo para autogestionar nematodos Caenorhabditis (5). Evite tomar muestras de hojarasca seca (6). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: La aplicación móvil Nematode Field Sampling. (A) La pantalla inicial después de abrir la aplicación Nematode Field Sampling en un dispositivo Apple en Fulcrum. La flecha roja en la parte inferior derecha apunta al botón + utilizado para crear un nuevo registro de colección. (B) Un ejemplo de un nuevo registro de colección que se muestra en un dispositivo Apple. La flecha roja apunta al campo 'Proyecto' en la parte superior de la pantalla de registro de colección. Asegúrese de seleccionar el proyecto correcto al muestrear en el campo. El campo de proyecto será de forma predeterminada el último proyecto utilizado al crear registros de recopilación posteriores. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Bolsas de recolección y placas de recolección organizadas antes de emplatar muestras. Esta figura muestra las muestras en bolsas de recolección con etiqueta C a la izquierda. Cada bolsa de colección tiene una placa de 10 cm con etiqueta C a juego en la parte superior. A la derecha hay placas de recolección de 10 cm que contienen material de muestra después de que se transfirió de las bolsas de recolección. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Una placa de recolección (placa C) con una muestra transferida adecuadamente. Una placa C de 10 cm con fruta en descomposición colocada en el borde del césped bacteriano. La etiqueta C está unida a la tapa de la placa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: La aplicación móvil de aislamiento de nematodos. (A) La pantalla de selección de aplicaciones en la aplicación móvil Fulcrum. La flecha roja apunta a la aplicación Nematode Isolation . (B) La pantalla inicial después de abrir la aplicación Nematode Isolation en un dispositivo Apple en Fulcrum. La flecha roja en la parte inferior derecha apunta al botón + utilizado para crear un nuevo registro de aislamiento. (C) Un ejemplo de un nuevo registro de aislamiento que se muestra en un dispositivo Apple. La flecha roja apunta al campo 'Proyecto' en la parte superior de la pantalla de registro de aislamiento. Asegúrese de seleccionar el proyecto correcto al aislar. El campo de proyecto será de forma predeterminada el último proyecto utilizado al crear registros de aislamiento posteriores. (D) Después de tocar el campo Seleccionar debajo de la etiqueta C, los usuarios tocarán el botón de búsqueda (flecha roja) para encontrar la etiqueta C de la que están aislando los nematodos. (E) Después de seleccionar la etiqueta C, los usuarios fotografiarán la placa C utilizando la cámara del dispositivo. (F) Los usuarios luego ingresan si hay nematodos en la placa C o no. Las etiquetas S se agregan al registro de aislamiento si hay nematodos que se deben aislar. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Página de resultados de NCBI BLAST. (1) El menú desplegable utilizado para ver los resultados de BLAST para todas las secuencias. (2) La descripción de la secuencia actual seleccionada en el menú desplegable. En este caso se muestran los resultados para la etiqueta S S-05554. (3) Se muestra el golpe BLAST superior para S-05554. El texto púrpura indica que se ha hecho clic en el enlace para visualizar esta alineación. Asegúrese de inspeccionar las alineaciones a ojo para identificar posibles nuevas especies de Caenorhabditis , consulte el paso 9.8 anterior. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Ejemplos de visualización de alineación de NCBI BLAST. (A) Un ejemplo de la secuencia de consulta ITS2 de un aislado alineada con una secuencia de sujeto de C. kamaaina . (1) La identidad porcentual de la alineación (89%), que es baja para un golpe BLAST superior. (2) Un desajuste entre la consulta y la secuencia de asunto (G a A). (3) Una brecha de cuatro pares de bases en la secuencia de sujetos hecha por el algoritmo de alineación; los huecos en la consulta o el asunto indican una alineación deficiente. (4) Una región generalizada en el centro de la alineación con muchos desajustes y brechas. Una región como esta sugiere que la secuencia de consulta podría provenir de una nueva especie de Caenorhabditis . Se muestra un ejemplo de alineación real de una nueva especie, C. oiwi, que se descubrió en 2017. (B) Un ejemplo de una buena alineación entre la secuencia de consulta ITS2 de un aislado y una secuencia de sujetos. (5) La identidad porcentual de la alineación (99%), lo que generalmente significa que la secuencia de consulta proviene de un aislado de la misma especie que el sujeto. (6) Una región central de la alineación con identidad perfecta. Una región como esta sugiere que el aislado de consulta es probablemente la misma especie que el sujeto. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Productos de PCR SSU e ITS2. El gel superior muestra los productos de PCR generados con el juego de imprimación SSU para 12 muestras representativas. Una escalera de ADN se incluye a la izquierda como referencia. Los productos SSU PCR para nematodos Caenorhabditis tienen aproximadamente 500 pb de longitud. Las muestras 2-12 se amplificaron con el conjunto de cebadores SSU, pero la muestra uno no lo hizo. La ausencia de un amplicóN SSU de 500 pb para la muestra uno sugiere que el material de lisis era de mala calidad y la muestra debe volver a lisarse. El gel inferior muestra los productos de PCR generados con el conjunto de imprimación ITS2 para las mismas 12 muestras que se muestran en el gel superior. La escalera y las muestras están en la misma orientación para ambos geles. Seis de las 12 muestras no se amplificaron con el conjunto de cebadores ITS2. Las muestras con bandas SSU e ITS2 son secuenciadas por Sanger e identificadas por similitud de secuencia utilizando el algoritmo NCBI BLAST. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Expediente suplementario 1: Etiquetas C. Un archivo PDF que contiene 2500 etiquetas C únicas. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Expediente suplementario 2: Etiquetas S. Un archivo PDF que contiene 5000 etiquetas S únicas. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla suplementaria 1: Materiales de campo. Una lista de embalaje de los materiales utilizados en el campo para tomar muestras de nematodos. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla suplementaria 2: Recetas de PCR y condiciones del termociclador. Tabla de recetas de PCR y condiciones del termociclador para las PCR ITS2 y SSU. Haga clic aquí para descargar esta Tabla.
Tabla suplementaria 3: Recetas tampón de electroforesis. Una receta para la solución de ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) de 0,5 M pH 8,0 y la solución tampón TRIS-acetato-EDTA (TAE). Haga clic aquí para descargar esta tabla.