Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

Artículo de método

Evaluación con sensores del equilibrio de la brecha en la artroplastia unicompartimental de rodilla con rodamiento móvil

1.1K visualizaciones

⸱

DOI:

10.3791/63711

⸱

12 de julio de 2022

 ,  ,  ,  ,  , 
1Graduate School of Peking Union Medical College and Chinese Academy of Medical Sciences, 2Department of Orthopaedic Surgery, China-Japan Friendship Hospital, 3Graduate School of Beijing University of Chinese Medicine, 4Department of Orthopaedic Surgery, Peking University China-Japan Friendship School of Clinical Medicine

* These authors contributed equally

En este artículo

Resumen

Aquí, presentamos un protocolo para medir la fuerza de contacto del espacio y el equilibrio del espacio en la artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA) con rodamiento móvil. Junto con los datos clínicos y radiográficos, esperamos determinar el rango normal de la fuerza de contacto y establecer el umbral del equilibrio de la brecha.

Resumen

El procedimiento más importante de la artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA) con soporte móvil es equilibrar la flexión de la rodilla y el espacio de extensión. Convencionalmente, el equilibrio estaba determinado por la evaluación subjetiva de taponar el indicador de sensación. Dado que dependía principalmente de la experiencia de los cirujanos, la precisión siempre estuvo en duda. En los últimos 10 años, se han introducido sensores de presión para guiar el equilibrio del espacio en la artroplastia total de rodilla (TKA). Sin embargo, la técnica del sensor se introdujo en UKA muy recientemente. A continuación se muestra nuestra evaluación sensorial del equilibrio de la brecha en 20 casos de UKA por un cirujano experimentado. El sensor era una matriz de sensor de fuerza diseñada a medida de acuerdo con la forma de la prueba tibial de UKA de rodamiento móvil. Los resultados clínicos postoperatorios y los resultados radiográficos se registraron para su posterior comparación. Nuestro objetivo es utilizar este método para evaluar más de 200 casos de UKA por parte de varios cirujanos para, en última instancia, estandarizar el resultado de equilibrio de brechas.

Introducción

El UKA con rodamiento móvil es actualmente uno de los métodos de tratamiento más exitosos para la osteoartritis anteromedial (AMOA) de la rodilla1. El equilibrio del espacio de flexión y extensión durante la operación es la clave para el éxito de una UKA 2,3. La sobrecarga del espacio puede agravar el desgaste del rodamiento móvil. Además, la elevada fuerza de contacto del espacio podría provocar deformidad postoperatoria en valgo y degeneración del compartimento lateral4. Por lo tanto, lograr una estanqueidad óptima de la brecha, así como un equilibrio aceptable de la brecha en UKA, es una parte importante de la curva de aprendizaje5. De acuerdo con el manualde técnica quirúrgica UKA 6, el cirujano debe usar el medidor de sensibilidad para insertar y taponar el espacio articular para "sentir" la fuerza de contacto. Al evaluar la fuerza requerida para insertar y retirar el inserto, el cirujano podría estimar si el equilibrio del espacio es aceptable. Por lo tanto, el juicio dependía principalmente de la experiencia del cirujano.

En los últimos años, la medición digital del equilibrio del espacio intraoperatorio entre el espacio medial y lateral ha sido ampliamente reportada en la artroplastia total de rodilla (ATR)7,8,9. También se han formulado recomendaciones para el umbral del equilibrio de la brecha7. Sin embargo, la técnica del sensor se introdujo en UKA muy recientemente sin un objetivo de equilibrio de espacios bien reconocido.

El año pasado, se introdujo un sensor de fuerza especialmente diseñado para medir la fuerza de contacto del espacio de la junta durante el UKA de rodamiento móvil5. En el presente protocolo de investigación, se demuestra el método de medición de la fuerza del espacio guiado por sensores. Además, se incluye una serie de casos de 20 pacientes que habían realizado UKA con rodamiento móvil para evaluar la fuerza de contacto del espacio y el equilibrio del espacio. El objetivo final de este protocolo es determinar el rango normal de la fuerza de contacto y establecer el umbral de equilibrio de espacio en UKA de rodamiento móvil.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

Este estudio fue aprobado por el comité de ética humana del Hospital de la Amistad China-Japón (número de aprobación 2020-50-k28).

1. Preparación y esterilización del sensor de fuerza

  1. Use cinta adhesiva resistente a la abrasión para fijar el sensor de fuerza en la superficie superior de la prueba tibial antes de la esterilización.
  2. Empaque y esterilice el sensor de fuerza mediante esterilización a baja temperatura con plasma de gas de peróxido de hidrógeno (Figura 1).
    NOTA: El sensor debe fijarse en la prueba tibial para evitar el efecto de la fuerza de cizallamiento.

2. Procedimiento de UKA de rodamiento móvil

  1. Realizar el procedimiento de operación de UKA de rodamiento móvil de acuerdo con la instrucción quirúrgica estándar6 o la técnica de alineación cinemática introducida por Zhang et al.10.
  2. Detenga el procedimiento cuando todos los cortes de hueso estén terminados y el equilibrio del espacio se confirme manualmente.

3. Instalación del sensor de fuerza

  1. Instale primero el sensor de fuerza junto con el rastro tibial y luego instale el componente femoral.
  2. Asegúrese de que el sensor, la línea USB y la computadora portátil estén conectados correctamente. Después de eso, inserte la galga de espesores en el espacio del componente y coloque la articulación de la rodilla en una flexión profunda de 120° como punto de inicio de la medición. (Figura 2).
    NOTA: Utilice un transportador esterilizado para asegurarse de la precisión del ángulo de flexión de la rodilla.

4. Medición y registro de datos brutos de la fuerza de contacto

  1. Registre los datos brutos del valor de la fuerza utilizando un programa informático desarrollado para este sensor.
  2. Primero, preste atención al lado derecho de la interfaz de operación (Figura 3) y configure la frecuencia de grabación a 10 Hz y el tiempo de grabación a 5 s. A continuación, haga clic en el botón de retroalimentación de datos cuando la rodilla se coloque en un ángulo de flexión de 120°.
  3. Cuando finalice el proceso de grabación, vuelva a hacer clic en el botón Retroalimentación de datos cuando la flexión de la rodilla sea de 90°, luego de 60°, 45°, 20° y 0° (Figura 3).
    NOTA: El programa informático guarda los datos sin procesar en archivos .txt y se necesita una gestión adicional para adquirir el valor de la fuerza.

5. Gestión de datos brutos

  1. Introduzca el archivo .txt en una hoja de cálculo (tabla digital) para la conversión de datos sin procesar. Calcule el valor promedio de 50 registros como la fuerza de contacto.
    NOTA: El programa también puede mostrar la distribución de la fuerza de contacto.

6. Observaciones clínicas y radiográficas

  1. Registre los datos demográficos del paciente, como la edad, el sexo, el diagnóstico y la puntuación de la Sociedad Americana de la Rodilla (AKSS).
  2. Tomar radiografías de la extremidad inferior anteroposterior, lateral y de cuerpo entero que soporta peso antes de la operación y dentro de 1 semana después de la operación.
  3. Mida la alineación en varo/valgo de la prótesis femoral y tibial (Figura 4-1), la alineación en flexión/extensión de la prótesis femoral y la pendiente tibial posterior (Figura 4-2).
  4. Mida el ángulo cadera-rodilla-tobillo en las radiografías de cuerpo entero de las extremidades inferiores tanto antes como después de la operación. Medir la continuidad de la prótesis (Figura 4-3) y el ángulo de convergencia/divergencia, es decir, el eje de la prótesis femoral con respecto a la superficie de la prótesis tibial (Figura 4-4).
  5. Asegúrese de que estos datos estén integrados y puedan analizarse en el futuro.
    NOTA: El método de medición radiográfica de los ángulos 6,11 se muestra en la Figura 4.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

Datos demográficos de la cohorte
Los primeros 20 pacientes que se sometieron a UKA con soporte móvil se inscribieron en el Hospital de la Amistad China-Japón entre marzo y junio de 2021. Todas las cirugías fueron realizadas por un médico senior con más de 2,000 casos de experiencia en UKA. Los datos demográficos junto con los de prótesis se muestran en la Tabla 1. La edad osciló entre los 58 y los 82 años, y los diagnósticos fueron todos AMOA.

Resul...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

Este estudio proporcionó un protocolo detallado de la tecnología de sensores para evaluar la fuerza de contacto y el equilibrio del espacio articular en UKA de rodamiento móvil. Esperamos establecer un objetivo de fuerza de contacto estándar, así como una diferencia de equilibrio de espacio, lo que permitiría a los cirujanos ortopédicos determinar el grosor del rodamiento y el equilibrio del espacio más fácilmente en el futuro.

La sobrecarga del espacio articu...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Dado que el programa informático y las ecuaciones de la tabla digital están protegidos por la ley de patentes, se puede contactar a los autores para obtener esta información. Los autores declaran que no tienen intereses contrapuestos.

Agradecimientos

Este trabajo contó con el apoyo de Capital Health Research and Development of Special (subvención número 2020-2-4067), Beijing Natural Science Foundation (subvención número 7202183); La Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (números de subvención 81972130, 81902203 y 82072494), y el proyecto de Profesionales Médicos de Élite del Hospital de la Amistad China-Japón (NO. ZRJY2021-GG08). Dado que el programa informático y las ecuaciones de la tabla digital están protegidos por la ley de patentes, se puede contactar a los autores para obtener esta información.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Oxford UKAZimmer/BiometPara los números de catálogo, consulte Oxford Microplastia parcial de rodilla Instrumentación (componente femoral, componente tibial, cojinete de menisco)
Cinta de teflón3MCinta adhesiva resistente a la abrasión ampliamente utilizada en experimentos biomecánicos
VerasenseOrthoSensorVerasenseSensor TKA
Excelsoftware de mesa digital
STERRAD 100S sistema de esterilizaciónJohnson& JohnsonSTERRAD 100SEsterilización a baja temperatura con plasma de gas de peróxido de hidrógeno
Sensor de fuerza UKAQingrui Boyuanen casaCo-diseñado y producido por Qingrui Boyuan Technology
Programa informático para el registro de datos en brutoQingrui Boyuanen casaCo-diseñado y producido por Qingrui Boyuan
Technology ProtractorShanghai M& G Papelería Inc.cualquierEsterilizado en el sistema de esterilización
USB líneaLenovocualquier
PortátilLenovocualquier configuración básica

Referencias

  1. Mohammad, H. R., Matharu, G. S., Judge, A., Murray, D. W. New surgical instrumentation reduces the revision rate of unicompartmental knee replacement: A propensity score matched comparison of 15,906 knees from the National Joint Registry. Knee. 27 (3), 993-1002 (2020).
  2. Bae, J. H., et al. Epidemiology of bearing dislocations after mobile-bearing unicompartmental knee arthroplasty: Multicenter analysis of 67 bearing dislocations. Journal of Arthroplasty. 35 (1), 265-271 (2020).
  3. Sun, X., et al. Bearing dislocation of mobile bearing unicompartmental knee arthroplasty in East Asian countries: a systematic review with meta-analysis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 16 (1), 28(2021).
  4. Ro, K. H., Heo, J. W., Lee, D. H. Bearing dislocation and progression of osteoarthritis after mobile-bearing unicompartmental knee arthroplasty vary between Asian and Western patients: A meta-analysis. Clinical Orthopaedics and Related Research. 476 (5), 946-960 (2018).
  5. Sun, X., et al. Sensor and machine learning-based assessment of gap balancing in cadaveric unicompartmental knee arthroplasty surgical training. International Orthopaedics. 45 (11), 2843-2849 (2021).
  6. Oxford Partial Knee microplasty instrumentation manual of the Surgical Technique. Zimmer-Biomet. , Available from: https://www.zimmerbiomet.com/content/dam/zimmer-biomet/medical-professionals/000-surgical-techniques/knee/oxford-partial-knee-microplasty-instrumentation-surgical-technique.pdf (2019).
  7. Gustke, K. A., Golladay, G. J., Roche, M. W., Elson, L. C., Anderson, C. R. A new method for defining balance: promising short-term clinical outcomes of sensor-guided TKA. Journal of Arthroplasty. 29 (5), 955-960 (2014).
  8. Lakra, A., et al. The learning curve by operative time for soft tissue balancing in total knee arthroplasty using electronic sensor technology. Journal of Arthroplasty. 34 (3), 483-487 (2019).
  9. MacDessi, S. J., et al. Does soft tissue balancing using intraoperative pressure sensors improve clinical outcomes in total knee arthroplasty? A protocol of a multicentre randomised controlled trial. BMJ Open. 9 (5), 027812(2019).
  10. Zhang, Q., et al. A novel extramedullary technique to guide femoral bone preparation in mobile unicompartmental knee arthroplasty based on tibial cut and overall alignment. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 15 (1), 92(2020).
  11. Hurst, J. M., Berend, K. R., Adams, J. B., Lombardi, A. V. Radiographic comparison of mobile-bearing partial knee single-peg versus twin-peg design. Journal of Arthroplasty. 30 (3), 475-478 (2015).
  12. vander List, J. P., Zuiderbaan, H. A., Pearle, A. D. Why do medial unicompartmental knee arthroplasties fail today. Journal of Arthroplasty. 31 (5), 1016-1021 (2016).
  13. MacDessi, S. J., Gharaibeh, M. A., Harris, I. A. How accurately can soft tissue balance be determined in total knee arthroplasty. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 34 (2), 290-294 (2019).
  14. Su, Z., Wang, Z., Chen, H. A force line trajectory measuring system and algorithms for unicondylar knee replacement surgery. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. , 2217-2221 (2019).
  15. Jaeger, S., et al. The influence of the femoral force application point on tibial cementing pressure in cemented UKA: an experimental study. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 132 (11), 1589-1594 (2012).
  16. Ettinger, M., et al. In vitro kinematics of fixed versus mobile bearing in unicondylar knee arthroplasty. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 135 (6), 871-877 (2015).
  17. Brimacombe, J. M., Wilson, D. R., Hodgson, A. J., Ho, K. C., Anglin, C. Effect of calibration method on Tekscan sensor accuracy. Journal of Biomechanical Engineering. 131 (3), 034503(2009).
  18. Heyse, T. J., et al. Balancing mobile-bearing unicondylar knee arthroplasty in vitro. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 25 (12), 3733-3740 (2017).
  19. Gustke, K. A., Golladay, G. J., Roche, M. W., Elson, L. C., Anderson, C. R. Primary TKA patients with quantifiably balanced soft-tissue achieve significant clinical gains sooner than unbalanced patients. Advances in Orthopedics. 2014, 628695(2014).
  20. Nodzo, S. R., Franceschini, V., Gonzalez Della Valle, A. Intraoperative load-sensing variability during cemented, posterior-stabilized total knee arthroplasty. Journal of Arthroplasty. 32 (1), 66-70 (2017).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Etiquetas

UKA de soporte móvilmatriz de sensores de fuerzaespacio de flexión de la rodillaespacio de extensión de la rodillasensores de presiónprueba tibialresultados clínicos

Este artículo ha sido publicado

Video próximamente

Contáctenos
Recomendar a la biblioteca

Privacidad

Términos de uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados.