$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Actualmente, el catéter REBOA parcial dedicado descrito es el único catéter aprobado por la FDA diseñado específicamente para permitir la oclusión parcial y está en lanzamiento de mercado limitado en 7 centros de trauma de Nivel I en América del Norte. Los datos proporcionados son impresiones cualitativas de cirujanos de usuarios experimentados de REBOA, pero no se obtienen mediciones cuantitativas como parte de este esfuerzo. Se justifica la precaución al interpretar estos resultados iniciales; es posible que no se observen resultados similares cuando se utilizan dispositivos REBOA alternativos para administrar la oclusión parcial.
El catéter REBOA parcial, dedicado y de tercera generación está diseñado específicamente para permitir la oclusión parcial mientras mantiene muchas de las características clave de los catéteres de oclusión completa de segunda generación, incluida la monitorización integrada de la presión arterial y el uso sin imágenes y sin cables. Además, proporciona un control de precisión significativamente mejorado de la oclusión para ofrecer una oclusión aórtica parcial fácilmente titulable y mejorar la transición a la reperfusión (Video 2). Un beneficio clínico importante del catéter REBOA parcial dedicado es la capacidad de controlar con precisión la extensión de la oclusión aórtica para permitir la perfusión más allá del balón, como se ve en la angiografía por TC realizada después de 2 h de oclusión aórtica parcial (Video 1). En la TC, se realiza una oclusión parcial durante las imágenes con contraste mejorado. La perfusión distal debe ser monitoreada en tiempo real asegurando que los pulsos distales estén presentes a través de la línea arterial u otro método apropiado.
Aunque la zona 1 proporciona un soporte hemodinámico máximo22, la oclusión completa en la zona 1 se ha asociado con tiempos de oclusión cortos para mitigar los peligros fisiológicos. Los datos muestran que la oclusión parcial ha aumentado el uso de la oclusión de zona 1 (80% en comparación con el 67% reportado en la base de datos de AORTA desde 2017 hasta el presente), y que reboA parcial se asocia con características específicas en comparación con la oclusión completa. Como se muestra en la Tabla 1, en comparación con la oclusión completa, la oclusión parcial aumenta significativamente los siguientes beneficios observados: mejora de la transición a la reperfusión (56,9% vs 0%), extensión del tiempo de oclusión segura (47,1% vs 5,6%), reducción de la isquemia distal (39,2% vs 5,6%), con una tendencia hacia la reducción de la hipertensión proximal (21,6% vs 0%). Como era de esperar, las observaciones en torno a la reducción del sangrado interoperativo y la reducción del uso de sangre no son diferentes entre las dos estrategias de oclusión. Cabe señalar que puede haber diferencias en la fisiología basal del paciente (por ejemplo, PAS, gravedad de la lesión) entre las dos estrategias de oclusión, ya que los cirujanos informan que la intolerancia del paciente a la REBOA parcial es la razón principal para usar REBOA completa exclusivamente (85.7%, n = 12 de 14 encuestados).
Además, en los casos que requieren un tiempo de oclusión prolongado (≥30 min), los cirujanos han observado una reducción de la isquemia distal (47,5% frente a 8,7%) y la extensión del tiempo de oclusión segura (50,0% frente a 21,7%) a tasas significativamente más altas que cuando los tiempos de oclusión son <30 min (Figura 3). Hubo seis casos en los que no se informó el tiempo de oclusión y se eliminaron de este análisis. Una limitación de estos beneficios observados iniciales es el uso de observaciones subjetivas basadas en la experiencia clínica y la pericia de los cirujanos, ya que estos elementos no se miden cuantitativamente. La cuantificación de las respuestas fisiológicas a la oclusión parcial en el entorno clínico beneficiaría al campo.
En resumen, la REBOA parcial aumenta significativamente la observación de una mejor transición a la reperfusión, la extensión del tiempo de oclusión segura y la reducción de la isquemia distal en comparación con la oclusión completa (Tabla 1). Además, los cirujanos informan una reducción de la isquemia distal y la extensión del tiempo de oclusión segura con mucha más frecuencia en los casos que requieren ≥30 minutos de oclusión en comparación con los casos de longitud de oclusión más corta (Figura 3). Estos beneficios se asocian con REBOA parcial, que se caracteriza por flujo sanguíneo distal a la oclusión aórtica (Video 1).

Figura 1: Uso de la monitorización dual de la presión arterial para guiar el REBOA parcial. (A) El REBOA parcial se realiza utilizando los canales de flujo incorporados en el balón semicomplejo. La monitorización integrada de la presión aórtica central desde la punta del catéter se utiliza para guiar la reanimación y evaluar la respuesta del paciente a la oclusión parcial, proporcionando una lectura de la presión arterial por encima del sitio de la oclusión. (B) La presión arterial medida a partir de la vaina cfA se utiliza para evaluar la perfusión distal; la presencia de flujo arterial pulsátil indica que se está realizando una oclusión parcial. (C) El catéter se coloca a través de la vaina CFA para un sitio de acceso singular con capacidades de monitoreo de presión de doble canal. Abreviaturas: REBOA = Oclusión con balón endovascular reanimativo de la aorta; CFA = arteria femoral común. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Diagrama del catéter pREBOA-PRO y sus características. El catéter se caracteriza por (A) un balón de ciruela semicompliente que forma canales de flujo cuando se aplica a la pared aórtica, lo que permite un REBOA parcial. El catéter incluye dos líneas de extensión: (B) BAL para inflado del balón con (C) una válvula de seguridad integrada para evitar la sobreinflación del balón y (D) ART con una línea arterial integrada para medir la presión aórtica central. Abreviatura: REBOA = Oclusión reanimativa con balón endovascular de la aorta. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Los beneficios relacionados con la perfusión se observan con mayor frecuencia en los casos de pREBOA-PRO que requieren tiempos de oclusión prolongados (≥30 min, n = 40) en comparación con la oclusión más corta (<30 min, n = 23). En los casos con tiempos de oclusión superiores a 30 min, la isquemia distal reducida y la extensión del tiempo de oclusión segura se observan significativamente con más frecuencia que en los casos con tiempos de oclusión más cortos. * indica p < 0,05, ** indica p < 0,01 a través de la prueba exacta de Fisher. Los datos representan la media ± SEM. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Video 1: REBOA parcial observado en angiografía TC con oclusión de perfusión distal a aórtica después de 2 h de REBOA parcial en zona 1. El paciente se encontraba en una colisión de vehículo motorizado y se encontraba persistentemente hipotenso al presentarse en la bahía de trauma con un examen FAST positivo, sugestivo de hemorragia abdominal. Se desplegó REBOA parcial en la zona 1, y el paciente fue llevado al quirófano para la laparotomía exploratoria. Como no se identificaron fuentes significativas de sangrado, se realizó una tomografía computarizada con contraste corporal completo después de 2 h de oclusión aórtica parcial. Se realizó oclusión parcial durante la exploración, lo que permitió pasar el contraste, manteniendo la estabilidad hemodinámica. Abreviaturas: REBOA = Oclusión con balón endovascular reanimativo de la aorta; TC = tomografía computarizada; FAST = evaluación focalizada con ecografía en trauma. Haga clic aquí para descargar este video.
Video 2: Comparación lado a lado de la deflación del balón REBOA que demuestra una mejor transición a la reperfusión. Ambos globos REBOA se inflan para completar la oclusión en un tubo de silicona con 19 mm de diámetro interior, simulando la oclusión aórtica de la zona 1. La oclusión aórtica completa, evidenciada por una forma de onda no pulsátil de la presión arterial distal, se puede observar en los monitores. Los globos se desinflan simultáneamente a 0,2 cc/s utilizando un extractor de jeringa. El catéter ER-REBOA (izquierda) tiene un volumen de transición de 2,3 cc, mientras que pREBOA-PRO (derecha) tiene un volumen de transición de 9,4 cc. El aumento del volumen de transición del dispositivo de oclusión parcial dedicado proporciona un mayor control de la oclusión aórtica y la reperfusión. Abreviatura: REBOA = Oclusión reanimativa con balón endovascular de la aorta. Haga clic aquí para descargar este video.
| Beneficio observado: | REBOA parcial N=51 % (n) | REBOA completo N=18 % (n) | valor p |
| Transición mejorada a la reperfusión | 56.9 (29) | 0 (0) | *p=0,00001 |
| Extensión del tiempo de oclusión segura | 47.1 (24) | 5.6 (1) | *p=0,001 |
| Reducción de la isquemia distal | 39.2 (20) | 5.6 (1) | *p=0,007 |
| Reducción de la hipertensión proximal | 21.6 (11) | 0 (0) | +p=0,05 |
| Reducción del sangrado interoperativo | 45.1 (23) | 22.2 (4) | p=0,10 |
| Reducción del uso de sangre | 33.3 (17) | 11.1 (2) | p=0,12 |
Tabla 1: Beneficios observados en los casos que utilizan REBOA parcial en cualquier momento durante el caso en comparación con los casos que utilizan la oclusión aórtica completa solamente. La prueba exacta de Fisher se utilizó para determinar si las tasas de respuesta para los beneficios observados diferían según la estrategia de oclusión aórtica (parcial o completa). Se informan los valores exactos de p, con * indicando p < 0.05 y + indicando p = 0.05.