$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Como se mencionó en el protocolo, se cultivaron 5 L de células de E. coli co-transformadas con los dos plásmidos que expresan septina, y la expresión de septinas se indujo mediante la adición de IPTG. Después de 3 h, las células se recogieron por centrifugación, se resuspendieron en tampón de lisis y se lisaron por sonicación. El lisado se clarificó por centrifugación y la solución clarificada se aplicó a una columna HisTrap (Figura 2A). Después de la primera purificación, las fracciones que contenían septina se agruparon y se aplicaron a una columna StrepTrap (Figura 2B). Esto típicamente produce alrededor de 3-5 ml de ~ 1 μM de complejo de septina. Antes de agrupar las fracciones que contienen septina, se puede utilizar la electroforesis en gel desnaturalizante para verificar la integridad de las subunidades de septina y la relación estequiométrica equimolar entre las diferentes subunidades de septina que forman el complejo. (Figura 3A). Si el gel muestra bandas igualmente intensas correspondientes a los pesos moleculares (Tabla 3) de las subunidades de septina, se puede continuar con el protocolo. Si no es así, se recomienda iniciar el protocolo de nuevo. En el ejemplo mostrado para el octámero de septina humana con SEPT9_i1, la Figura 3A muestra claramente las bandas correspondientes a SEPT9_i1, SEPT6, SEPT7 y SEPT2 (en el orden de arriba a abajo) con intensidades similares; el intervalo de confianza del 99% de la intensidad normalizada fue de 1,128 ± 0,048 para SEPT2, 1,092 ± 0,034 para SEPT6, 1,108 ± 0,040 para SEPT7 y 1,067 ± 0,029 para SEPT9. Si SEPT2 está etiquetado con msfGFP, se desplazará muy cerca de debajo de SEPT9_i1. Dependiendo del sistema de electroforesis utilizado y de la presencia de la etiqueta C-terminal TEV-Strep para SEPT7 (lo que hace que migre más lentamente que SEPT7 sin etiquetar), las bandas SEPT7 y SEPT6 a veces se fusionan debido a sus pesos moleculares comparables. El siguiente paso es agrupar las fracciones y dializarlas contra el tampón septina con TDT. Después de la diálisis, si la concentración es demasiado baja (<2 μM) o se necesita una concentración más alta para los experimentos, se puede incluir un paso de concentración, como se describe en el protocolo. Las concentraciones por debajo de 1 μM suelen indicar una mala calidad funcional de las septinas. Una concentración final del complejo de septina entre 3,5 μM y 7 μM funciona bien para la mayoría de los ensayos in vitro . Estas concentraciones generalmente se obtienen cuando el volumen después de la concentración alcanza 0.5-1 mL.

Figura 2: Ejemplo de cromatogramas correspondientes a la purificación de septina humana oscura octamers_9i1. (A) Cromatograma en columna HisTrap. Después del pico de elución de septina, la absorbancia no vuelve a cero, probablemente debido a la presencia de imidazol en el tampón. La fracción agrupada fue desde el inicio del pico de elución hasta que la absorbancia se estabilizó en alrededor de 250 ml. (B) Cromatograma en columna StrepTrap. La fracción agrupada fue desde el inicio del pico de elución hasta que la absorbancia volvió a alrededor de 0 a 50 ml. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para continuar con el control de calidad, se realizó electroforesis nativa, como se describe en el protocolo, (Figura 3B). En los geles, se puede observar una banda mayor correspondiente a los heterooligómeros intactos y, normalmente, una banda menor correspondiente a los dímeros. Los hexámeros humanos se encuentran un poco por encima de la banda de marcadores de 242 kDa, mientras que los octámeros se encuentran por encima de la banda de 480 kDa, por encima de su masa molecular calculada. La localización de estas bandas fue verificada por análisis de Western blot de extractos de células eucariotas32. El etiquetado con msfGFP acopla cada SEPT2 con una proteína msfGFP. Esto provoca un aumento en el peso molecular de los complejos de septina de 53,4 kDa (26,7 kDa/msGFP molécula). Sin embargo, en el gel de electroforesis nativo, el peso molecular aparente de los complejos marcados con msfGFP es indistinguible del de los complejos no etiquetados.
Una técnica complementaria para probar si los complejos de septina están intactos es la fotometría de masas mediante microscopía iSCAT. iSCAT monitorea la dispersión de luz de las moléculas que aterrizan en un portaobjetos de vidrio amplificado por la interferencia con la luz de referencia, típicamente el reflejo del láser en la parte inferior del portaobjetos de vidrio. Luego, se utiliza un enfoque de sustracción de fondo para dar contraste a las partículas. Debido a esta corrección, la señal muestra valores positivos y negativos dependiendo de si las partículas aterrizan en el vidrio o se alejan de él49. La señal detectada es directamente proporcional al peso molecular de las proteínas50. Por lo tanto, una calibración de señal a masa con un estándar de masa puede determinar la masa de las proteínas de la muestra. La Figura 3C muestra un ejemplo de octámeros de septina humanos que contienen SEPT9_i1. La mayoría de las partículas individuales detectadas (~ 50%) tienen un peso molecular esperado para octámeros completos que contienen SEPT9_i1 (423 kDa) (Figura 3C). También hay partículas con masas entre 150-300 kDa, pero no se observa un pico claro, lo que indica la posible presencia de otras especies de septina en baja abundancia. Del mismo modo, la mayoría de las partículas individuales detectadas para los hexámeros de Drosophila marcados con mEGFP tienen un peso molecular esperado para los hexámeros intactos (361 kDa) (Figura 3D). Un pico claro adicional a 241 kDa indica la presencia de tetrámeros estables que contienen dos proteínas de cacahuete, una DSep1 y una mEGFP-DSep2. Finalmente, tanto el complejo de septina humana como el de mosca muestran un pico alrededor de 80 kDa que podría ser una mezcla de monómeros y dímeros, posiblemente amplificados por un rastro de TDT o cualquier otra molécula pequeña que se agregue, mostrando un pico en el lado positivo de la gráfica45.

Figura 3: Ejemplos de resultados del control de calidad del oligómero . (A) Ejemplo de gel desnaturalizante que muestra diferentes fracciones del pico de elución de la purificación de la octamers_9i1 de septina humana oscura. (B) Ejemplo de electroforesis nativa de diferentes complejos de septina. (C,D) Diferentes ejemplos de histograma resultados de fotometría de masas a 12,5 nM de complejos de septina: (C) septina humana oscura octamers_9i1 y (D) DSep1-msfGFP Drosophila septina hexámeros. Las líneas son ajustes gaussianos. (E) Imagen TEM de 25 nM de octamers_9i1 de septina humana oscura en tampón de septina. Barra de escala = 200 nm. (F) Imagen promedio de clase de SEPT2-msfGFP octamers_9i1 de septina humana. Las etiquetas msfGFP son visibles como densidades difusas en los dos extremos. Barra de escala = 10 nm. Los paneles (E) y (F) son propiedad de The Company of Biologists y han sido adaptados de Iv et al.10 con permiso. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Dado que tanto los geles nativos como el iSCAT proporcionan solo información promediada por conjuntos, se utilizó el promedio de clase de imágenes de microscopía electrónica de transmisión de oligómeros de septina individuales para verificar la integridad y pureza de los complejos mediante visualización directa. En imágenes TEM de complejos de septina en tampón septina, se pueden observar varillas de 24 nm (hexámeros) o 32 nm (octameros) de longitud. Un ejemplo de un octámero de septina humano que contiene SEPT9_i1 se puede ver en la Figura 3E. Cuando la clase los promedia, cada una de las subunidades se puede observar y contar, como se ve para el octámero humano marcado con msfGFP con SEPT9_i1 en la Figura 3F. En caso de que el oligómero esté marcado con fluorescencia, se pueden observar densidades adicionales que corresponden al SEPT2-msfGFP al final de las varillas (Figura 3F).
La combinación de las técnicas anteriores demuestra que los octameros (o hexámeros) con la relación estequiométrica correcta y alta pureza pueden purificarse utilizando el protocolo descrito. Finalmente, el último control de calidad es para la funcionalidad de los complejos de septina en términos de su capacidad de polimerización. En presencia de baja concentración de sal (<150 mM KCl con el tampón9 descrito), si las septinas no están en presencia de otras proteínas o membranas lipídicas cargadas negativamente, se autoensamblan en haces9. Se evita que las septinas se polimericen manteniéndolas en el tampón de almacenamiento, que tiene una alta concentración de KCl (300 mM). Los heterooligómeros de septina se diluyen a una proporción de volumen de 1:6 en un tampón de la misma composición pero sin KCl para lograr una concentración final de KCl de 50 mM. Para hacer imágenes de fluorescencia, este tampón se complementa con un sistema de eliminación de oxígeno para proteger del fotoblanqueo y con un supresor de parpadeo. En microscopía TIRF, se pueden observar pequeños grupos de proteínas dentro del campo TIRF poco profundo (~100 nm; Figura 4A,B). En un microscopio confocal, se pueden ver grandes grupos de estructuras filamentosas flotando más arriba en solución (Figura 4C). Finalmente, con TEM, se pueden observar pequeños haces de septina (Figura 4D), correspondientes a los grupos observados por TIRF, y grandes haces (Figura 4E), correspondientes a las estructuras observadas por microscopía confocal. Los recuadros de la Figura 4D,E revelan que ambos tipos de estructuras consisten en filamentos largos y delgados que corren en paralelo, formando haces con extremos cónicos. Juntas, las imágenes de fluorescencia y TEM demuestran que los complejos de septina purificados pueden polimerizarse en filamentos, que a su vez se autoensamblan en paquetes.

Figura 4: Ejemplos de resultados de la capacidad de polimerización de control de calidad. (A) Imagen TIRF de 300 nM hexámeros de septina humana (10% hexámeros marcados con msfGFP) en fluoSPB. (B) Imagen TIRF de 300 nM octámeros de septina humana que contienen SEPT9_i1 (10% de octamers9_i1 marcados con msfGFP) en fluoSPB. (C) Proyecciones confocales de intensidad máxima de pilas Z a través de ~ 30 μm con 0.5 μm de espaciamiento de 300 nM de septina humana octamers_9i3 en fluoSPB. (A-C) Barra de escala = 10 μm y escala de grises invertida. (D,E) Ejemplo de imágenes TEM de (D) pequeños y (E) grandes haces de septina humana octamers_9i1 en SPB oscuro. Los recuadros muestran regiones donde se pueden observar filamentos transparentes que corren paralelos dentro del haz. Barras de escala = 500 nm. Los paneles (C-E) son propiedad de The Company of Biologists y han sido adaptados de Iv et al.10 con permiso. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tabla 1: Lista de plásmidos. Plásmidos para purificar oligómeros de septina siguiendo este protocolo. Todos los plásmidos han sido depositados en Addgene (primera columna). Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla 2: Lista de buffers. Composiciones tampón utilizadas para la purificación y control de calidad de oligómeros de septina. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla 3: Pesos moleculares y coeficientes de extinción. Lista de pesos moleculares (MW) y coeficientes de extinción óptica (ε) a una longitud de onda de 280 nm calculada con ProtParam basada en las secuencias del complejo, asumiendo la fusión lineal de las subunidades de septina, los diferentes complejos de septina y las subunidades únicas de septina (solo MW) que pueden purificarse con los plásmidos enumerados en la Tabla 1. Haga clic aquí para descargar esta tabla.