$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
C. elegans fue condicionado por el entrenamiento masivo para formar memoria asociativa aversiva a corto plazo mediante el emparejamiento de 1% acuoso 1-propanol y HCl (pH 4.0) como el CS y el US, respectivamente. De acuerdo con el protocolo descrito anteriormente, los animales sincronizados se cultivaron en un banco a una RT de 18 °C durante 5 días y se lavaron muy suavemente 2x conddH2Oa una RT de 18 °C. Luego, los animales fueron acondicionados con una mezcla de 1-propanol acuoso al 1% y HCl (pH 4.0) durante 1 s. También entrenamos animales conddH2O solamente, 1% acuoso 1-propanol solamente, y HCl (pH 4.0) solo como referencias. Después del acondicionamiento, los animales fueron lavados 1x conddH2O. Repetimos el acondicionamiento 10x sin interrupción (sin ITIs). El acondicionamiento exitoso se logró repitiendo el procedimiento más de 7 veces hasta 10 veces. Acondicionar más de 10 veces resultó en un aprendizaje menos eficiente21. Después del entrenamiento, los animales descansaron sobre alimentos bacterianos durante 10 minutos a RT (18 °C). Después de ser lavados conddH2O3x, los animales fueron transferidos a un tubo de microcentrífuga suspendiendo en gelatina acuosa al 0,25% y se establecieron en el fondo por gravedad. Después de retirar el sobrenadante tanto como sea posible, los animales fueron resuspendidos suavemente en el tampón de ensayo de quimiotaxis y luego se les permitió que se asentaran en el fondo del tubo por gravedad.
Después de eliminar la mayor cantidad posible de sobrenadante, la suspensión del animal se detectó en el círculo central de una placa de ensayo de quimiotaxis, que se mantuvo a una RT de 18 ° C, y luego se permitió que los animales se movieran libremente en la placa durante 10 minutos a una RT de 18 ° C. Los valores de C.I. se calcularon utilizando la ecuación que se muestra en la Figura 3B. Como se muestra en la Figura 4A, los animales condicionados con la mezcla de 1-propanol al 1% y HCl ya no se sintieron atraídos por el 1-propanol al 5% detectado en placas de agar para el ensayo de quimiotaxis, mientras que los animales ingenuos y de referencia se sintieron atraídos de manera similar por el 5% de 1-propanol. Después del entrenamiento masivo (paso 3.), la memoria ya no se observó dentro de 3 h20. Además, la memoria formada por el entrenamiento masivo era sensible al choque frío20. Estos resultados demuestran que C. elegans formó con éxito STM aversivo mediante entrenamiento masivo.
Los animales también fueron condicionados por un entrenamiento espaciado 10x con un ITI de 10 minutos entre los pasos de entrenamiento (paso 4.). Durante el ITI, el colector con animales se colocó en un césped bacteriano en una placa NGM de 6 cm a una RT de 18 °C. Los animales condicionados por el entrenamiento espaciado con una mezcla de 1-propanol acuoso al 1% y HCl (pH 4.0) ya no se sintieron atraídos por el 1-propanol al 5% en comparación con los animales tratados con 1% 1-propanol solo, HCl (pH 4.0) solamente, o ddH2O solo (Figura 4B). Después del entrenamiento espaciado, los animales conservaron la memoria durante más de 12 h20,21. Además, la memoria no se formó cuando los animales fueron tratados con inhibidores de traducción o transcripción y fue resistente al choque frío20,21. Por lo tanto, C. elegans formó con éxito LTM aversiva mediante entrenamiento espaciado.
También examinamos los efectos de las mutaciones en "genes de aprendizaje y memoria" en la formación de STM y LTM. El gen crh-1 codifica la ubicua proteína de unión al elemento de respuesta cAMP (CREB), glr-1 y nmr-1 codifican las subunidades receptoras de glutamato de tipo α-amino-3-hidroxil-5-metil-4-isoxazolepropiónico (AMPA) y tipo N-metil-D-aspartato (NMDA), respectivamente, y stau-1 codifica la isoforma Staufen de la proteína de unión al ARN bicatenario. Estos genes juegan un papel esencial en el condicionamiento clásico en C. elegans, Drosophila, Aplysia y ratones. Utilizando una mezcla de 1-propanol acuoso al 1% y HCl (pH 4,0), la formación de STM y LTM fue dependiente de todos los genes (Figuras 5A,B).

Figura 1: Esquema experimental de entrenamiento masivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Esquema experimental del entrenamiento espaciado. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Ensayo de quimiotaxis e índice de quimiotaxis. (A) Representación esquemática de una placa de ensayo de quimiotaxis. Las placas de Petri (6 cm de diámetro) se separaron en cuatro áreas como se muestra, y 4 μL cada una de 1-propanol acuoso al 5% oddH2Ose detectaron diagonalmente en dos lugares cada uno, a 2 cm del centro. (B) Los valores del índice de quimiotaxis se calcularon a partir de la ecuación mostrada contando el número de animales en las áreas "a" y "b" después de la finalización de la quimiotaxis. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Valores del índice de quimiotaxis de animales acondicionados con productos químicos. Los animales N2 sincronizados de tipo salvaje fueron acondicionados con sustancias químicas indicadas por (A) entrenamiento masivo 10x o (B) entrenamiento espaciado 10x. Los diagramas de flujo de los protocolos de entrenamiento masivos y espaciados utilizados se muestran en la Figura 1 y la Figura 2, respectivamente. Después del acondicionamiento, los animales fueron libres de moverse durante 10 min en una placa de agar de 6 cm para el ensayo de quimiotaxis a una RT de 18 °C. Los valores de C.I. se calcularon utilizando la ecuación que se muestra en la Figura 3B. Los datos para esta figura se proporcionan en la Tabla Suplementaria 1. Los datos de los animales ingenuos se volvieron a trazar en ambos paneles de figuras. El gráfico de barras muestra el 1er cuartil, la mediana y el 3er cuartil. Los asteriscos (*P < 0,05) indican diferencias estadísticamente significativas determinadas por ANOVA unidireccional seguido de la prueba de comparación múltiple de Dunnett. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Valores del índice de aprendizaje de animales mutantes condicionados. Los animales N2 y mutantes sincronizados de tipo salvaje indicados fueron acondicionados con una mezcla de 1-propanol acuoso al 1% y HCl (pH 4.0) por (A) entrenamiento masivo 10x o (B) entrenamiento espaciado 10x. Los diagramas de flujo de los protocolos de entrenamiento masivos y espaciados utilizados se muestran en la Figura 1 y la Figura 2, respectivamente. Después del acondicionamiento, los animales fueron libres de moverse durante 10 min en una placa de agar de 6 cm para el ensayo de quimiotaxis a una RT de 18 °C. Los datos para esta cifra se proporcionan en la Tabla Suplementaria 2. El gráfico de barras muestra el 1er cuartil, la mediana y el 3er cuartil. Los asteriscos (*P < 0,05) indican diferencias estadísticamente significativas determinadas por ANOVA unidireccional seguido de la prueba de comparación múltiple de Dunnett. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura suplementaria 1: Los animales adultos jóvenes son sensibles al tratamiento químico. Los animales N2 de tipo salvaje del día 4 y día 5 después de la eclosión fueron entrenados en masa 10 veces con HCl, pH 4.0, sin interrupción y luego se analizaron para quimiotaxis al 5% acuoso 1-propanol. Las barras son medias ± S.E.M. (n = 19). Los asteriscos (*P < 0,05) indican diferencias estadísticamente significativas determinadas por ANOVA bidireccional seguido de la prueba post-hoc de Tukey-Kramer. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Cuadro complementario 1: Datos correspondientes a la figura 4. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Cuadro complementario 2: Datos correspondientes a la figura 5. Haga clic aquí para descargar esta tabla.