La eficiencia del agotamiento se puede evaluar citométricamente marcando la fracción celular magnéticamente no marcada para CD4 y CD8 después de la separación celular inmunomagnética (MACS) y analizando esto en un diagrama de puntos bivariado bidimensional (Figura 3). Un buen rendimiento de células doble negativas (CD4−, CD8−) es del 95% o superior, como se representa en la Figura 3. Dos de las causas más comunes de menor rendimiento son el cálculo erróneo de las microperlas basado en el número de células y el número de células marcadas que exceden la capacidad de la columna. Se recomienda elegir el número correcto de columnas MACS según el número de celdas etiquetadas. Cuando se trabaja con timocitos, el número de células marcadas (células DP y SP) es casi igual al número total de células (más del 96%). El recuento de células se puede hacer en un contador automático de células, una cámara Neubauer o con cualquier método alternativo. Como resultado, los volúmenes asignados para el recuento de celdas pueden necesitar ser ajustados dependiendo de la máquina específica y el método de conteo elegido.
Es importante determinar el número de células presentes antes y después del agotamiento. Estos recuentos celulares son necesarios para calcular el número de columnas de depleción de LD necesarias y para distribuir uniformemente los timocitos DN en el número apropiado de matraces OP9-DL4. Los controles para la citometría de flujo (células no marcadas, células marcadas para CD4 y células marcadas para CD8) se pueden realizar con la muestra reservada previa al agotamiento, ya que contiene más células. Sin embargo, como se espera que la mayoría de las células se retengan dentro de la columna, la muestra posterior al agotamiento que se etiquetará requerirá un volumen mayor. En consecuencia, es posible que sea necesario realizar ajustes de acuerdo con el protocolo de etiquetado seleccionado.
Cuando se utilizan vectores que expresan marcadores cribables, como un gen de fluorescencia, la transfección y la transducción se pueden evaluar de manera aproximada y empírica mediante microscopía de fluorescencia (Figura 2). La eficiencia de la transducción se puede analizar recolectando el timocito de la monocapa OP9-DL4, como se describe en el paso 8.3, y observando la expresión de un gen de fluorescencia por citometría de flujo. La eficiencia de la transducción utilizando un vector retroviral vacío con GFP como gen informador fue del 84,2% (Figura 4).
La diferenciación de células T en células OP9-DL4 se puede observar 4 días después de la transducción. La citometría de flujo generalmente se realiza para evaluar la diferenciación celular inducida por el cocultivo en células OP9-DL4 y / o la expresión transgénica, como se representa en la Figura 5, donde las células se marcaron para CD4, CD8, CD44 y CD25. Hay varias combinaciones posibles de etiquetado de moléculas de superficie celular que han demostrado ser útiles para investigar los mecanismos moleculares y celulares del desarrollo de células T en ratones24,25,26,27. Por lo tanto, los paneles de anticuerpos fluorescentes pueden variar según la cuestión de interés que se aborde. La transducción de timocitos DN con el vector retroviral vacío pMIG, mostrada en el panel B, presentó aproximadamente las mismas proporciones de positivos simples (CD4+ o CD8+), dobles positivos (CD4+/CD8+), dobles negativos (CD4−/CD8−), y sus subetapas dobles negativas 1-4 (DN1-DN4) que los timocitos no transducidos, mostrados en el panel A, lo que indica que el desarrollo de células T no se vio afectado por el proceso de transducción.

Figura 1: Diagrama de los pasos del aislamiento, transducción y cocultivo de timocitos. Abreviatura: DN = doble negativo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Microscopía de fluorescencia de cocultivo de timocitos transducidos por GFP o timocitos no transducidos y células OP9-DL4. (A) timocitos no transducidos y (B) timocitos murinos estables que expresan GFP en OP9-DL4 al día 3 después de la segunda transducción. Se utilizó un microscopio de fluorescencia Olympus-IX71 con una lente 40x y un filtro 480/30 adecuado para la detección de GFP. Barra de escala = 40 μm. Abreviaturas: GFP = proteína verde fluorescente; DN = doble negativo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Citometría de flujo de la depleción de timocitos. Gráficos de citometría de flujo representativos que analizan la expresión de CD4 y CD8 en timocitos obtenidos de ratones hembra C57BL/6J de 7-8 semanas de edad (A) antes del agotamiento y (B) después del agotamiento de CD4+ y CD8+ utilizando microperlas y columnas LD de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Los diagramas de puntos de la izquierda muestran puertas basadas en el tamaño y la complejidad del evento (FCS-A y SSC-A, respectivamente). El panel central muestra FSC-H frente a FSC-A para bloquear celdas individuales y excluir dobletes. En los gráficos de la derecha, las células se definieron como CD4 y CD8 desde la puerta de una sola célula. Abreviaturas: FSC-A = área de pico de dispersión hacia adelante; SSC-A = área de pico de dispersión lateral; FSC-H = altura del pico de dispersión hacia adelante; FITC = isotiocianato de fluoresceína; PE = ficoeritrina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Citometría de flujo de la eficiencia de transducción retroviral del timocito. (A) timocitos no transducidos cocultivados en OP9-DL4; (B) timocitos transducidos retroviralmente en OP9-DL4 en el día 3 después de la transducción. Abreviaturas: FSC-A = área de pico de dispersión hacia adelante; SSC-A = área de pico de dispersión lateral; FSC-H = altura del pico de dispersión hacia adelante; FITC = isotiocianato de fluoresceína; PE = ficoeritrina; DN = doble negativo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Citometría de flujo de timocitos transducidos después de 4 días de cocultivo OP9-DL4. (A) Sin transducir y (B) transducido con retrovirus pMIG. Las células se cerraron primero en células vivas y luego se cerraron en función del tamaño y la complejidad (FCS-A y SSC-A, respectivamente), seguidas de trazar FSC-H versus FSC-A para bloquear celdas individuales y excluir dobletes. Para las células no transducidas, utilizamos la siguiente estrategia de puerta. Desde la puerta unicelular, las células se definieron como positivas simples (CD4+ o CD8+), dobles positivas (CD4+/CD8+) y dobles negativas (CD4−/CD8−). Luego, a partir de la puerta de doble negativo (CD4−/CD8−), las células se definieron como CD44+, CD25+, CD44+/CD25+ y CD44−/CD25−, como se muestra en el panel A. Para las células transducidas pMIG, que se muestran en el panel B, desde la puerta de una sola célula, las células se definieron primero como GFP + / GFP −, y luego a partir de células GFP +, la distribución de la población celular en las principales etapas de desarrollo de células T, según lo definido por la expresión de CD4, CD8, CD44 y CD25, se determinó utilizando la misma estrategia de puerta que para las células no traducidas. Abreviaturas: FSC-A = área de pico de dispersión hacia adelante; SSC-A = área de pico de dispersión lateral; FSC-H = altura del pico de dispersión hacia adelante; FITC = isotiocianato de fluoresceína; GFP = proteína verde fluorescente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.