El POP es altamente prevalente entre las mujeres, lo que afecta negativamente la calidad de vida de los pacientes. El aumento de la población anciana ha contribuido sustancialmente al aumento del número de mujeres diagnosticadas de POP e individuos interesados en una intervención profiláctica en los últimos 40 años11. El prolapso puede implicar cistocele asociado con la pared vaginal anterior y rectocele que afecta la pared vaginal posterior o el ápice. El POP involucra principalmente cistocele, y las mujeres que sufren de cistocele en o más allá del himen en su mayoría tienen defecto apical concomitantemente12. Por lo tanto, las intervenciones para restaurar el soporte apical son críticas en la mayoría de las intervenciones quirúrgicas para el POP.
Hay varios procedimientos disponibles para restaurar el soporte apical. La sacrocolpopexia laparoscópica representa el pilar de la terapia para el prolapso apical, con altas tasas de éxito y durabilidad a largo plazo3. Sin embargo, la malla une el espacio pélvico que lleva el sacro y la vagina, reduciendo y restringiendo el movimiento del colon, lo que resulta en dolor durante la defecación13. La pectopexia laparoscópica puede reemplazar la sacrocolpopexia para el tratamiento del prolapso apical. La técnica implica el uso de los componentes laterales del ligamento iliopectíneo para reparar los tejidos prolapsados. La pectopexia redujo la frecuencia de los trastornos de la defecación al asegurar que el espacio pélvico del recto no disminuya13.
Sin embargo, ambos procedimientos utilizan malla sintética como soporte, lo que resulta en complicaciones como perforación de la malla en la vejiga, el tracto urinario y el intestino, infección y dolor pélvico5. Además, la malla sintética es costosa, lo que limita su aplicación en áreas con recursos limitados. Por lo tanto, hemos desarrollado un procedimiento de suspensión sin malla conocido como LNMCP.
LNMCP se basa en las siguientes características clave:
Preservación del cuello uterino
El cuello uterino es una estructura clave en el sistema suspensorio pélvico. Proporciona unión para los ligamentos cardinal y uterosacro. Se prefiere la preservación cervical para aumentar la estabilidad de la fijación en la región apical14. Durante una histerectomía supracervical, la preservación de una porción del segmento uterino inferior da como resultado la formación de un muñón cervical en forma de hongo y la fijación del cerclaje cervical firmemente en el cuello uterino.
Identificación del ligamento iliopectíneo
El ligamento iliopectíneo se prepara a partir de una incisión quirúrgica superficialmente adyacente al ligamento redondo, situado junto a los vasos ilíacos externos y el nervio obturador anatómicamente15. El tejido blando en esta área es removido para descubrir el ligamento iliopectíneo sin lacerar la corona mortis, una anastomosis entre la vena ilíaca externa y la venas obturadoras16.
Cerclaje cervical
La sutura del anillo alrededor del istmo cervical asegura una fijación firme del cerclaje cervical al cuello uterino y evita el desgarro del muñón cervical.
Sutura incrustada en el ligamento redondo
La suspensión crea una tensión significativa entre el muñón cervical y el ligamento iliopectíneo. Una sutura desnuda con alta resistencia a la tracción puede dañar los órganos adyacentes, como los intestinos y la vejiga. Por lo tanto, una sutura incrustada en el ligamento circundante puede prevenir tales complicaciones.
Una suspensión sin tensión
El cuello uterino se eleva a la etapa 0 de POP-Q para evitar la sobrecorrección y garantizar un anclaje sin tensión.
Este estudio piloto presenta un nuevo procedimiento conocido como LNMCP que utiliza solo suturas para tratar el prolapso apical. LNMCP mostró excelente seguridad, eficacia y viabilidad. Los datos actuales indican resultados favorables, con la pérdida sanguínea estimada, el tiempo operatorio y los parámetros objetivos y subjetivos de éxito comparables a los obtenidos durante la pectopexia laparoscópica13. Además, LNMCP evita el uso de una malla sintética, eliminando así cualquier riesgo de complicaciones relacionadas y reduciendo los gastos médicos para los pacientes. Por lo tanto, es fácil de realizar incluso en áreas con recursos limitados y sin acceso a malla sintética.
Sin embargo, este estudio piloto involucra un pequeño número de casos e informa resultados a corto plazo, lo cual es una limitación. Se necesitan estudios adicionales que incluyan grandes series de casos y un seguimiento extenso para corroborar los resultados alentadores.