Aquí, presentamos un protocolo para describir la técnica de abordaje interlaminar endoscópico completo (FEILA), incluyendo cada paso de corte requerido para alcanzar la competencia técnica. FEILA es una cirugía con una adaptación de aprendizaje relativamente pronunciada. A pesar de esto, cualquier cirujano capaz de realizar microdiscectomía puede realizar FEILA con suficiente práctica y una selección adecuada de pacientes.
Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Artículo de método
Abordaje interlaminar endoscópico completo para la hernia discal paracentral L5-S1
En este artículo
Resumen
Resumen
El abordaje interlaminar endoscópico completo (FEILA) es una técnica mínimamente invasiva para la discectomía lumbar. Tiene múltiples ventajas sobre otros métodos convencionales de discectomía, incluida una menor traumatización de los tejidos blandos, menos tasas de complicaciones (lesión dural, sangrado), rehabilitación rápida, regreso rápido a las actividades de la vida diaria y resultados cosméticos preferibles. FEILA es una cirugía con una adaptación de aprendizaje relativamente pronunciada. La cirugía endoscópica es un abordaje tubular cerrado, y todas las maniobras quirúrgicas se realizan dentro de un único canal de trabajo uniportal. Además, la técnica aún no ha sido estandarizada y bien documentada. Por lo tanto, las primeras etapas de aprendizaje de esta técnica pueden no ser fáciles para la mayoría de los cirujanos. A pesar de esto, FEILA es fácil y la duración de la operación es comparable e incluso más corta que otras técnicas de discectomía lumbar. FEILA para la discectomía lumbar podría considerarse un procedimiento alternativo seguro y eficaz para la hernia discal paracentral L5-S1. Aquí, describimos la técnica de FEILA, incluyendo cada paso de corte requerido para alcanzar la competencia técnica para los cirujanos que desean comenzar a aplicar este enfoque.
Introducción
La discopatía degenerativa lumbar es una alteración anatómica y morfológica que causa molestias clínicas1. La cirugía es el tratamiento adecuado en los casos que no responden a los tratamientos conservadores2. Se han utilizado cirugías convencionales, pero tienen desventajas como la estancia hospitalaria prolongada, la gran cantidad de daño tisular, el retraso en la movilización y el riesgo de fibrosis e inestabilidad epidural. Debido a estas desventajas, los investigadores han tratado de desarrollar métodos menos invasivos. A partir de ahí evolucionó la técnica endoscópica completa (interlaminar-transforaminal) con acceso posterolateral2.
Debido a los bloqueos ilíacos laterales del segmento L5-S1, el abordaje transforaminal es limitado. Sin embargo, el nivel L5-S1 suele tener la ventana interlaminar más amplia y un intervalo suficiente para que el endoscopio encaje. FEILA proporciona una ruta directa para la descompresión a nivel L5-S1. Por lo tanto, este artículo tiene como objetivo permitir que los cirujanos que prueban esta técnica por primera vez aprendan la técnica con más detalle y más rápido.
FEILA es un método mínimamente invasivo para descomprimir la hernia discal lumbar bajo una excelente visualización e irrigación salina continua 3,4. FEILA se realiza a través de un dilatador colocado a través de una pequeña incisión cutánea en la región lumbar. El dilatador permite a los cirujanos colocar el manguito de trabajo y el endoscopio sobre el dilatador. Luego, los cirujanos utilizan herramientas a través del endoscopio para realizar una discectomía y descompresión del nervio. Tiene múltiples ventajas en comparación con las cirugías convencionales, incluyendo menos traumatización de los tejidos blandos, menos tasas de complicaciones (menos lesiones y sangrado dural), rehabilitación rápida, retorno rápido a las actividades de la vida diaria, mejores resultados cosméticos y un menor costo4.
FEILA es una cirugía con una adaptación de aprendizaje relativamente pronunciada. Debido a que la cirugía endoscópica completa es un abordaje tubular cerrado, todas las maniobras quirúrgicas se realizan dentro de un solo canal de trabajo uniportal5. Además, la técnica aún no ha sido estandarizada y bien documentada. Por lo tanto, las primeras etapas de aprendizaje de esta técnica pueden no ser fáciles para la mayoría de los cirujanos6. A pesar de estos hechos, la cirugía es fácil y la duración de la operación es comparable e incluso más corta que otras técnicas de discectomía lumbar, especialmente a nivel L5-S1.
Las indicaciones y contraindicaciones quirúrgicas de FEILA se evalúan después del examen físico de los pacientes y se realizan imágenes neurorradiológicas (rayos X y resonancia magnética [RM]). FEILA está indicado para hernias discales secuestradas o no secuestradas (especialmente hernias discales paracentrales), hernias discales recurrentes después de métodos tradicionales u otros métodos mínimamente invasivos, quistes articulares zigapofisarios y estenosis del canal espinal óseo y ligamentoso lateral. FEILA está contraindicado para patologías compresivas intra o extraforaminales, estenosis extensas del canal espinal central, desplazamiento óseo pronunciado en la ventana interlaminar y discos calcificados, adherencia severa debido al tejido fibrótico, fusiones o inestabilidades en el canal espinal, síndrome de cola de caballo, debilidad sin dolor, espondilodiscitis y otras infecciones graves de la columnavertebral 7,8,9.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Protocolo
El protocolo del estudio fue aprobado por la junta de revisión institucional de la Facultad de Medicina de Estambul. Se obtuvo el consentimiento por escrito de los pacientes antes del procedimiento quirúrgico.
1. Procedimientos preoperatorios
- Realice el procedimiento bajo anestesia general con un anestesista. Coloque los instrumentos endoscópicos y ópticos, y los dispositivos de arco en C en la sala de operaciones.
- Asegúrese de que las siguientes herramientas estén disponibles para el procedimiento; dilatador, manguito de trabajo, endoscopio con un ángulo de visión de 20°, punzón Kerrison, ronguer, punzón, sonda radiobladora de control de punta que aplica una corriente de radiofrecuencia de 4 MHz, irrigación por control de fluidos y dispositivos de bomba de succión.
2. Nota técnica
- Posición del paciente
- Colocar al paciente en posición prona (apoyar el tórax y la pelvis con almohadas) con la cadera y la rodilla flexionadas para conseguir un espacio interlaminar más amplio.
- Preparación del campo quirúrgico
- Esterilizar la región lumbar con yodo o clorhexidina (10%).
- Use sábanas estériles para delinear el sitio quirúrgico preparado.
- Cubra el campo de operaciones y el arco en C con un paño quirúrgico impermeable.
- Determine el punto de entrada.
- Obtener una radiografía anteroposterior (AP) y marcar el espacio interlaminar a nivel de L5-S1 (Figura 1A).
NOTA: El arco en C es un dispositivo que puede girar 360° alrededor del paciente y obtener vistas de rayos X anteroposteriores (AP) y laterales durante la operación. - Marque (con un marcador cutáneo quirúrgico estéril) lo más cerca posible de la medial en el centro craneocaudal de la ventana interlaminar para un acceso lateral suficiente.
- Obtener una radiografía anteroposterior (AP) y marcar el espacio interlaminar a nivel de L5-S1 (Figura 1A).
- Incisión
- Haga una incisión en la piel de 10 mm lo más cerca posible de la línea media con una cuchilla de 20.
- Comprobar que la fascia del músculo paraespinal ha sido superada.
- Inserción del dilatador
- Inserte el dilatador a través de la incisión y avance lateralmente hasta llegar a la articulación facetaria (Figura 1B).
- Obtener una vista de rayos X lateral y AP con el arco en C para confirmar que la punta del dilatador está en el nivel deseado y orientada hacia la articulación facetaria de la patología ipsilateral.
- Inserción del manguito de trabajo
- Deslice el manguito de trabajo con la abertura biselada hacia la línea media sobre el dilatador.
- Obtenga una vista de rayos X lateral con el arco en C para confirmar que la punta del manguito de trabajo ha alcanzado el final del dilatador.
- Retire el dilatador.
- Introduce el endoscopio.
- Introducir un endoscopio con una entrada continua de solución salina (cloruro de sodio al 0,9%) sobre el manguito de trabajo hasta la interfase del ligamento flavum y el músculo (Figura 1C).
NOTA: El caudal se dispone mediante dispositivos de riego y bomba de succión con control de fluidos. No hay un caudal de tasa específico. El cirujano puede organizar la tasa de flujo para obtener una visualización óptima. - Realice el resto del procedimiento con irrigación continua. El flujo de líquido mantendrá el campo quirúrgico despejado. Controle cualquier riesgo de sangrado con la presión del fluido y la aplicación directa de la cauterización (RF 4 Mhz).
- Introducir un endoscopio con una entrada continua de solución salina (cloruro de sodio al 0,9%) sobre el manguito de trabajo hasta la interfase del ligamento flavum y el músculo (Figura 1C).
- Exposición del ligamento flavum
NOTA: Las primeras estructuras que se visualizarán después de la introducción endoscópica deben estar en la interfaz del ligamento flavum y el músculo.- Retirar los tejidos blandos con un rongeur hasta que el ligamento flavum quede al descubierto (Figura 1D).
- Realice la resección ósea a través de una fresa de alta velocidad para lograr un espacio interlaminar más amplio si no hay una ventana interlaminar lo suficientemente amplia como para que quepa el endoscopio.
- Resección del ligamento flavum
- Tensa el ligamento flavum con el lado largo del manguito de trabajo.
- Separe el ligamento flavum de la duramadre para una resección más segura, ya que la duramadre es más prominente en la línea media.
- Comience la resección del ligamento flavum desde el lado medial con un punzón de 5,4 mm.
- Controle el filo del punzón mientras se reseca el ligamento flavo. De lo contrario, se corre el riesgo de sufrir un desgarro dural.
- Continuar la resección lateral del ligamento flavum hasta visualizar el receso lateral y el pedículo para exponer la raíz nerviosa y su borde lateral (Figura 1E).
- Discectomía
- Retire el tejido graso epidural por completo con el rongeur para obtener una visión clara de la compresión.
- Movilizar la raíz nerviosa medialmente usando el disector para aliviarla de cualquier adherencia.
- Gire el lado largo del manguito de trabajo en el sentido de las agujas del reloj o en el sentido contrario a las agujas del reloj para medializar la raíz nerviosa y exponer la patología (Figura 1F).
- Visualice el espacio epidural anterior, el defecto anular, el intervalo discal y las placas terminales.
- Retire el material del disco migrado y afloje los fragmentos debajo del anillo a través del defecto si están presentes y visualizados.
- Utilice el punzón para abrir el ligamento longitudinal posterior y el anillo fibroso si hay un material que sobresale de la subligamentosidad.
- Utilice el rongeur para eliminar el material del disco, después de detectar el defecto anular y el material del disco en ambas situaciones.
- Utilice el punzón para obtener suficiente espacio si no se encuentra ningún defecto anular o si el defecto anular es demasiado estrecho para una extracción suficiente.
- Evacuar el espacio del disco con el rongeur o punzón hasta lograr la descompresión de la raíz nerviosa.
- Durante la discectomía, no realizar una retracción excesiva, para evitar traumatismos neuronales. Es necesaria la liberación o desrotación intermitente del manguito de trabajo para disminuir las complicaciones neurológicas.
- Después de la discectomía, coagular el defecto del anillo mediante electrocauterización bipolar con fines de sellado y hemostasia.
- Logre la hemostasia en cada paso del procedimiento con flujo de fluido continuo o electrocauterización bipolar (RF 4 Mhz).
- Retire el endoscopio y el manguito de trabajo.
- Cierre la incisión con una sola sutura de prolina (2.0) sin drenaje.
3. Procedimientos postoperatorios y seguimiento
- La estancia hospitalaria es corta y la movilización es inmediata el día de la cirugía.
- Dar de alta a los pacientes al día siguiente si no hay quejas.
NOTA: La rehabilitación y la fisioterapia no son necesarias. Los analgésicos y las medidas de rehabilitación no son principalmente necesarios. - Recomendar a los pacientes su ingreso en una consulta externa en la1ª y4ª semana.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Resultados
Paciente masculino de 52 años que presentó dolor lumbar que se irradiaba por la pierna izquierda sin debilidad motora durante 6 meses. La puntuación de la escala visual analógica (EVA) fue de 6/10 en el tronco y de 8/10 en la pierna izquierda. Los síntomas del paciente se resolvieron y fue dado de alta al día siguiente de la cirugía. La puntuación de la EVA en el seguimiento postoperatorio fue de 2/10 en el tronco y de 2/10 en la pierna izquierda. La resonancia magnética lumbar preoperatoria y postoperatoria del paciente...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Discusión
Los resultados de estudios recientes muestran la posibilidad de una descompresión suficiente a través de FEILA; Estos resultados son iguales a los de los métodos tradicionales. Además, se han demostrado las ventajas del alivio significativo del dolor de espalda, una recuperación más rápida después de la cirugía (corto período de estancia hospitalaria), menos complicaciones, menor tasa de recurrencia, minimización de la disrupción de los tejidos blandos (pequeña incisión, menos c...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Materiales
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Burr Oval Ø 5,5 milímetros | RiwoSpine | 899751505 | PACK = 1 pieza, WL 290 mm, con protección lateral |
| Brazo en C | ZIEHM SOLO | Brazo en C con monitor integrado | |
| Dilatador ID 1,1 mm OD 9,4 mm | RiwoSpine | 892209510 | Para dilatación de una sola etapa, TL 235 mm, reutilizable |
| Endoscopio | RiwoSpine | 892103253 | 20° ángulo de visión y 177 mm de longitud con un eje ovalado de 9,3 mm de diámetro con un canal de trabajo de 5,6 mm de diámetro |
| Punzón Kerrison 5,5 mm x 4,5 mm WL 380 mm | RiwoSpine | 892409445 | 60° , TL 460 mm, varilla de empuje articulada, reutilizable |
| Punch Ø 3 mm WL 290 mm | RiwoSpine | 89240.3023 | TL 388 mm, con conexión de riego, reutilizable |
| Punch Ø 5,4 mm WL 340 mm | RiwoSpine | 892409020 | TL 490 mm, con conexión de riego, reutilizable |
| Radioablator RF BNDL | RiwoSpine | 23300011 | |
| Instrumento de RF BIPO Ø 2,5 mm WL 280 mm | RiwoSpine | 4993691 | para cirugía endoscópica de columna, inserto flexible, cable de conexión integrado WL 3 m con enchufe de dispositivo a Radioblator RF 4 MHz, estéril, de un solo uso |
| Rongeur y Oslash; 3 mm WL 290 mm | RiwoSpine | 89240.3003 | TL 388 mm, con conexión de riego, reutilizable |
| Diámetro interior del manguito de trabajo 9,5 mm OD 10,5 mm | RiwoSpine | 8922095000 | TL 120, extremo distal biselado, graduado, reutilizable |
Referencias
- Wang, B., Lü, G., Patel, A. A., Ren, P., Cheng, I. An evaluation of the learning curve for a complex surgical technique: The full endoscopic interlaminar approach for lumbar disc herniations. The Spine Journal. 11 (2), 122-130 (2011).
- Jhala, A., Mistry, M. Endoscopic lumbar discectomy: Experience of first 100 cases. Indian Journal of Orthopaedics. 44 (2), 184-190 (2010).
- Ruetten, S., Komp, M., Merk, H., Godolias, G. Full-endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique: a prospective, randomized, controlled study. Spine. 33 (9), 931-939 (2008).
- Passacantilli, E., et al. Endoscopic interlaminar approach for intracanal L5-S1 disc herniation: Classification of disc prolapse in relation to learning curve and surgical outcome. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 8 (4), 445-453 (2015).
- Wang, B., Lü, G., Liu, W., Cheng, I., Patel, A. A. Full-endoscopic interlaminar approach for the surgical treatment of lumbar disc herniation: The causes and prophylaxis of conversion to open. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 132 (11), 1531-1538 (2012).
- Kuonsongtum, V., et al. Result of full endoscopic uniportal lumbar discectomy: Preliminary report. Journal of the Medical Association of Thailand. 92 (6), 776-780 (2009).
- Wagner, R., Haefner, M. Indications and contraindications of full-endoscopic interlaminar lumbar decompression. World Neurosurgery. 145, 657-662 (2021).
- Andersson, G. B., et al. Consensus summary on the diagnosis and treatment of lumbar disc herniation. Spine. 21 (24), 75-78 (1996).
- McCulloch, J. A., et al. Focus issue on lumbar disc herniation: macro- and microdiscectomy. Spine. 21 (24), 45-56 (1996).
- Ruetten, S., Komp, M., Merk, H., Godolias, G. Recurrent lumbar disc herniation after conventional discectomy: A prospective, randomized study comparing full-endoscopic interlaminar transforaminal versus microsurgical revision. Journal of Spinal Disorders & Techniques. 22 (2), 122-129 (2009).
- Ruetten, S., Komp, M., Merk, H., Godolias, G. Surgical treatment for lumbar lateral recess stenosis with the full-endoscopic interlaminar approach versus conventional microsurgical technique: A prospective, randomized, controlled study. Journal of Neurosurgery. Spine. 10 (5), 476-485 (2009).
- Ebraheim, N. A., Miller, R. M., Xu, R., Yeasting, R. A. The location of the intervertebral lumbar disc on the posterior aspect of the spine. Surgical Neurology. 48 (3), 232-236 (1997).
- Hua, W., et al. Full-endoscopic discectomy via the interlaminar approach for disc herniation at L4-L5 and L5-S1. Medicine. 97 (17), e0585(2018).
- Wasinpongwanich, K., et al. Full-endoscopic interlaminar lumbar discectomy: retrospective review of clinical results and complications in 545 international patients. World Neurosurgery. 132, e922-e928 (2019).
- Kim, H. S., Park, J. Y. Comparative assessment of different percutaneous endoscopic interlaminar lumbar discectomy (PEID) techniques. Pain Physician. 16 (4), 359-367 (2013).
- Li, Z. Z., Hou, S. X., Shang, W. L., Song, K. R., Zhao, H. L. The strategy and early clinical outcome of full-endoscopic L5/S1 discectomy through interlaminar approach. Clinical Neurology and Neurosurgery. 133, 40-45 (2015).
- Choi, J. Y., et al. A retrospective study of the clinical outcomes and significant variables in the surgical treatment of temporal lobe tumor associated with intractable seizures. Stereotactic and Functional Neurosurgery. 82 (1), 35-42 (2004).
- Tsai, S. H., Wu, H. H., Cheng, C. Y., Chen, C. M. Full endoscopic interlaminar approach for nerve root decompression of sacral metastatic tumor. World Neurosurgery. 112, 57-63 (2018).
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Reimpresiones y permisos
