$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Se ha demostrado que la cirugía hepática laparoscópica tiene varias ventajas sobre la resección hepática abierta, incluida la reducción de la pérdida de sangre, la disminución del dolor de la herida y una estancia hospitalaria más corta, manteniendo resultados oncológicos comparables 1,2,3,4. A pesar de que el LRPS se consideraba anteriormente una contraindicación relativa debido a su localización anatómica profunda y a los desafíos en el control de la hemorragia, los avances recientes han demostrado su seguridad y viabilidad 2,5,6,7. Se han desarrollado diversas estrategias y dispositivos quirúrgicos para superar estos desafíos. Sin embargo, no existe consenso sobre la mejor técnica quirúrgica y los mejores dispositivos para el SDLR.
En este artículo, nuestro objetivo es proporcionar una descripción detallada de los pasos involucrados en el LRPS en nuestro centro, con un enfoque específico en el enfoque glissoniano intrahepático para el control del flujo de entrada, una técnica novedosa llamada 'aspirador quirúrgico ultrasónico (CUSA) de Cavitron con bisturí ultrasónico para la transección parenquimatosa, la identificación temprana de la vena hepática derecha y el control meticuloso de la hemorragia mediante diatermia bipolar. Machado et al. y Topal et al. reportaron la factibilidad y seguridad del abordaje glissoniano intrahepático laparoscópico 8,9,10. Las técnicas laparoscópicas ofrecen una mejor visualización y precisión en la disección del pedículo glissoniano. El abordaje mantiene el flujo sanguíneo al hígado remanente, lo que reduce el riesgo de lesión isquémica. Además, este enfoque permite la demarcación exacta de los segmentos hepáticos que se están resecando, lo que hace que la cirugía sea más precisa y reduce el riesgo de sangrado. El profesor Kwon introdujo en 2019 la técnica de «bisturí ultrasónico que imita a CUSA»11, que ha demostrado reducir la pérdida de sangre intraoperatoria y el tiempo operatorio11,12.
En este estudio se discute un caso representativo para detallar los pasos realizados en el protocolo. El paciente es un hombre de 54 años portador crónico de hepatitis B. Durante la ecografía de cribado, se identificó una masa hepática en el segmento 6. Se realizó una tomografía computarizada (TC) trifásica preoperatoria, que reveló un tumor hipervascular de 5,7 cm con realce arterial y lavado portovenoso en el segmento 7 (Figura 1). El nivel de alfafetoproteína (AFP) fue de 2 ng/ml. La puntuación de Child-Pugh fue de 5 (Grado A). La retención de verde de indocianina a los 15 min fue del 7,5%. El volumen hepático residual (VR) fue del 45%. Con base en el estado hepatítico del paciente y las características radiológicas del tumor, la masa se trató como carcinoma hepatocelular. Al paciente se le ofreció una seccionectomía laparoscópica posterior derecha, incluyendo la vena hepática derecha.