Para todas las sesiones de estimulación se empleó un dispositivo TMS de pulso único con una bobina en forma de 8 mm. Los eurodiputados se adquirieron utilizando amplificadores estándar y software instalado en un ordenador local. Todos los MEP se obtuvieron mediante la conexión de tres electrodos dirigidos al músculo abductor corto del pulgar (APB). La principal hipótesis probada fue que el método Sol produciría mayores amplitudes y AUC en comparación con el cabello sin trenzar. Para ello, se utilizaron ANOVAs utilizando pruebas separadas de 2 x 9 (Pre/Post x Sujeto). Predijimos mayores amplitudes y AUC después del trenzado en comparación con ningún trenzado. También examinamos la variabilidad en los 30 ensayos de cada participante y predijimos que el método Sol disminuiría la variabilidad.
Primero ejecutamos un ANOVA de medidas repetidas de 2 x 9 utilizando Pre/Post y Sujeto como factores sobre el muestreo de 30 pulsos TMS a 1.000 Hz para un disparo de 100 ms después de TMS. Se observa que la muestra es pequeña y se debe tener precaución al interpretar estos resultados. Se encontró utilizando una prueba de Kolgoromov-Smirnov que los datos se distribuyeron normalmente (todas las p > .05). Para la Amplitud Máxima, se encontró que no hubo interacción general (F(8,232) = 1.82, p = 0.08). A continuación, examinamos el efecto principal de Pre/Post y encontramos que había una diferencia significativa (F(1,29) = 8,70, p = 0,006) siendo la amplitud de la publicación un 116,99% superior a la Pre. Si bien el sujeto fue significativo (F(8,232) = 2,41, p = 0,016), nos interesaba el número de sujetos en los que el trenzado marcaba la diferencia. Se encontró que la Amplitud aumentó en 7/9 Sujetos, y en 3, la diferencia Pre/Post fue significativa (t(8), p's por Sujeto= 0.01, 0.01, 0.02, 0.12, 0.55, 0.60, 0.71, 0.76, 0.81; Figura 5).
Ejecutamos un ANOVA similar de 2 x 9 para AUC (Figura 5). No hubo interacción (F(8,232) = 1,30, p = 0,24). Hubo diferencia significativa Pre/Post (F(1,29) = 7,39, p = 0,01). El AUC Post fue 108,12% mayor que el AUC Pre. También hubo una diferencia significativa entre los sujetos (F(8,232) = 2,47, p = 0,01). En 7/9 hubo un aumento en el AUC, y en 2, la diferencia Pre/Post fue significativa (t(8), p's por Sujeto = 0.01, 0.04, 0.10, 0.11, 0.48, 0.71, 0.86, 0.87, 0.96).
Al analizar la variabilidad en Amplitud, se encontró que hubo interacción no significativa (F(8,232) = 1,41, p = 0,19; Figura 5). Hubo una tendencia a una menor variabilidad al observar las puntuaciones Pre/Post (F(1,29) = 2,81, p = 0,10). Tras el trenzado, la variabilidad se redujo un 10,36%. No hubo efecto significativo para el sujeto (F(8,232) = 1,26, p = 27). Se analizó la variabilidad del AUC y no hubo interacción significativa (F(8,232) = 1,28,p = 0,25). Pre/Post (F(1,29) = 0,98, p = 0,33) y los sujetos (F(8,232) = 1,06, p = 0,39) tampoco fueron significativos. Estos datos indican una serie de hallazgos y tendencias importantes y significativos. El aumento de la amplitud y el AUC demuestran que el umbral del motor (es decir, el nivel de TMS necesario para inducir un MEP) probablemente se reduciría con el trenzado adecuado. El trenzado también aumentó la fiabilidad, ya que la variabilidad disminuyó (aunque no significativamente). Por último, se aumenta la intensidad de la señal, lo que puede hacer que las aplicaciones clínicas sean más eficaces, aunque esta afirmación es muy especulativa.

Figura 1: Cribado. Cribado típico utilizado para garantizar la seguridad del paciente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Efectos secundarios. Supervise los posibles problemas antes y después de TMS. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Comparación de diferencias en curvas. La muestra de la izquierda representa una curva más ancha, un diámetro más largo. Esto da como resultado una menor densidad general del cabello. A la derecha, el 'más apretado; La curva tiende a dar como resultado una cabellera más gruesa en general. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: El método del Sol. (A) Las hebras manejables se separan del punto objetivo. (B-D) Se presenta una trenza progresiva para que surja un patrón claro. Para lograr mejores potenciales evocados motores y (E) un objetivo desocupado, es vital trenzar de modo que el cabello quede plano en el cuero cabelludo (esto es una trenza). Comenzando desde el punto de marca en cualquier lado del cabello, separe un mechón de cabello. Usando esa sección, separa el cabello tres veces más verticalmente y comienza a trenzar. Para trenzar, coloque la sección de cabello izquierda en la mano izquierda y la sección derecha en la mano derecha. Deje que la sección central quede plana sobre el cuero cabelludo, pero con los dedos índices de una o ambas manos, presione la sección central. Agarra el mechón de cabello de la sección derecha y repasa la sección central, y colócalo entre las secciones central e izquierda. Luego, haz lo mismo con la sección izquierda y repasa la sección central. Continúa agarrando secciones del cabello una a la vez, pasando por la sección central. Mientras lo haces, también agrega mechones de cabello junto a la sección dividida que baja por el cuero cabelludo. Continúe haciéndolo hasta que la sección del cabello esté lista, asegurándose de que el cabello se adhiera al cuero cabelludo. Continúe con el mismo método de separar la sección de cabello y trenzar, rodeando el punto marcado del cabello hasta que se cree un "Sol". Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Amplitud, área bajo la curva y tres potenciales evocados pre/post motor de muestra. Los datos de los nueve participantes se presentan antes y después del trenzado con el método Sol. Se presentan los 30 pulsos TMS entregados a M1. La línea que conecta Pre/Post es la media de cada muestra. Abreviatura: TMS = simulación magnética transcraneal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Ejemplos de diputados al Parlamento Europeo. Tras el trenzado, los diputados al Parlamento Europeo deben ser coherentes y sólidos. Abreviatura: MEPs = potenciales evocados motores. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.